Après Midjourney (cf images extraites du dossier Disney Enterprises vs Midjourne

Après Midjourney (cf images extraites du dossier Disney Enterprises vs Midjourney), voilà le tour d’Anthropic…

📰 D’après Ashley Belanger (Ars Technica), l’industrie de l’IA est confrontée à ce que certains décrivent comme la plus grande action collective pour violation du droit d’auteur jamais vue.

⚖️ En cause : un procès intenté contre Anthropic, où jusqu’à 7 millions d’ayants droit pourraient réclamer chacun jusqu’à 150 000 $ de dommages, avec un procès prévu dans quatre mois.

🔨 Le jugement initial — contesté par Anthropic et soutenu par plusieurs associations professionnelles — pourrait avoir des conséquences financières catastrophiques pour l’ensemble du secteur, au point de freiner les investissements et l’innovation aux États-Unis.

Les critiques portent notamment sur :

• Une certification de classe jugée trop rapide et imprécise.
• Des difficultés structurelles à identifier les ayants droit (œuvres orphelines, droits partagés, maisons d’édition disparues…).

Le risque que des questions de fond sur la légalité de l’entraînement des IA sur des œuvres protégées ne soient jamais réellement tranchées, car les entreprises préféreraient régler à l’amiable.

👉 Implication pour l’IA : si ce type de procédure se généralise, les acteurs pourraient multiplier les transactions confidentielles, laissant l’incertitude juridique perdurer. Cela pénaliserait à la fois les créateurs et les développeurs d’IA, tout en creusant la fracture entre modèles fermés et modèles ouverts.

🕊️ C’est là qu’interviennent les IA réellement open source — celles qui publient l’intégralité de leurs datasets, comme on le fait chez LINAGORA.

Cette transparence totale permet :

• Aux ayants droit de savoir précisément si et comment leurs œuvres ont été utilisées.
• D’éviter le reverse engineering fastidieux nécessaire pour enquêter sur les modèles fermés (cf. illustrations extraites de Disney Enterprises, Inc., et al. v. Midjourney, Inc., C.D. Cal., No. 2:25-cv-05275).

👍 De construire un écosystème IA plus responsable, juridiquement solide et bénéfique à toutes les parties. Dans un contexte où la confiance et la clarté deviennent essentielles, l’open source transparent pourrait bien être la clé pour concilier innovation et respect des droits.

🗞️ L’article en accès libre : https://lnkd.in/ea3gEb9t

Alexandre Zapolsky Andrzej Neugebauer Michel-Marie MAUDET Julie Hunter Jean-Pierre LORRE