Carnet souverain

« J'écris ton nom », la seconde claque, et les guerres qui se gagnent autrement

Michel-Marie MAUDET — Sun, 05 Jul 2026 00:00:00 GMT

Je suis ressorti de la salle avec exactement la sensation du premier volet : une claque. La Bataille de Gaulle : J'écris ton nom, deuxième partie du diptyque d'Antonin Baudry, n'est pas une suite de service. C'est une seconde claque, d'une autre nature. L'âge de fer racontait l'homme seul de 1940, isolé à Londres, tenu à l'écart par les Alliés. J'écris ton nom raconte la suite, et le sujet a changé : comment une France qui n'existait plus sur aucune carte est rentrée dans l'Histoire par la grande porte. Le film y parvient en rendant justice à deux hommes que la légende gaullienne laisse trop souvent dans l'ombre du Général : Jean Moulin et le général Leclerc.

Deux hommes décisifs, enfin au premier plan

Le récit officiel a tendance à tout ramener à la silhouette du 18 juin. Le film de Baudry fait mieux. Il montre que la légitimité de De Gaulle ne s'est pas décrétée à la radio : elle s'est construite sur le terrain, dans le désert tunisien avec Leclerc, et dans la clandestinité parisienne avec Moulin. Sans la victoire militaire de l'un et l'unification politique de l'autre, l'homme de Londres restait un général sans troupes, que Washington rêvait d'écarter au profit de Giraud. Ce sont eux qui ont donné corps au symbole.

Et c'est là que le film m'a vraiment accroché. Il laisse affleurer, sans jamais la souligner lourdement, une idée que je trouve magnifique : une guerre ne se gagne pas qu'avec des chars et du courage. Elle se gagne aussi avec des audaces interdites, des désobéissances assumées, et parfois un petit mensonge bien placé. Trois scènes m'ont marqué. J'ai voulu les vérifier. Elles sont vraies, à quelques nuances près que je trouve plus belles encore que la fiction.

1. Leclerc, le désert et le ciel : Ksar Ghilane

Première scène : Leclerc fait reculer des blindés allemands, puis le ciel s'embrase d'un appui aérien qui achève de les disperser. C'est authentique. Cela s'appelle la bataille de Ksar Ghilane (ou Ksar Rhilane), le 10 mars 1943, dans le sud tunisien. La « Force L » de Leclerc, venue du Tchad avec ses modestes camions Ford et Chevrolet, y affronte les blindés des 15e et 21e Panzerdivisions appuyés par des stukas. À chaque assaut, Leclerc applique le même calcul : attendre sans se dévoiler, frapper à courte portée, puis appeler une intervention massive de la RAF. Les blindés allemands finissent par se replier, poursuivis par l'aviation.

L'enjeu dépassait le fait d'armes. En tenant ce verrou, Leclerc protégeait le contournement de la ligne Mareth par la VIIIe armée de Montgomery. Le général britannique, plutôt avare de compliments, aurait lâché un « Well done ! » qui valait décoration. Un détail savoureux pour qui aime l'Histoire vraie : la mission confiée aux Français n'était au départ qu'une diversion secondaire, que l'état-major britannique n'imaginait pas victorieuse. Leclerc en a fait un fait d'armes fondateur.

2. Le petit mensonge de Jean Moulin

Deuxième scène, et c'est ma préférée. De Gaulle joue sa survie politique face à Giraud, soutenu par Roosevelt. Sa seule carte maîtresse : prouver que la Résistance intérieure, toute entière, le reconnaît comme chef. Cette carte, c'est Jean Moulin qui doit la lui fournir en unifiant les mouvements au sein d'un Conseil de la Résistance. Le film montre l'annonce du succès qui précède le succès lui-même. Et l'Histoire lui donne raison, presque mot pour mot.

Les faits : les télégrammes de Moulin, signés « Rex », annoncent dès le 8 mai 1943 la réussite de sa mission. Ils arrivent à Londres le 14. Dès le lendemain, un communiqué qui anticipe la réunion paraît dans Le Times, le New York Times et la presse de la France libre. Or la première séance plénière du Conseil ne se tiendra que le 27 mai, au 48 rue du Four à Paris. Mieux : le télégramme officiel date la réunion du 25 mai, alors qu'elle a eu lieu le 27, Moulin l'ayant décalée au dernier moment pour attendre un délégué. Autrement dit, la nouvelle de l'unité a été proclamée au monde avant d'être tout à fait vraie.

Faut-il parler de mensonge ? Disons plutôt d'une vérité annoncée en avance, et tenue. Car quand De Gaulle s'embarque pour Alger le 30 mai, le Conseil s'est bel et bien réuni, et la motion plaçant Giraud sous son autorité est votée. Le 3 juin, le Comité français de la Libération nationale est créé. Moulin, lui, est arrêté à Caluire le 21 juin et meurt le 8 juillet, sans avoir vu ce qu'il avait rendu possible. Il a joué la légitimité de De Gaulle sur un coup d'avance, avec le pragmatisme, parfois le cynisme, des hommes qui savent qu'on ne gagne pas une guerre en attendant que tout soit en ordre.

3. La double désobéissance de Paris

Troisième scène : Leclerc veut foncer sur Paris, on lui ordonne de ne pas bouger, et la capitale est finalement libérée parce que quelqu'un a désobéi. C'est vrai, et il y a même deux désobéissances superposées.

La première est celle de Leclerc. Dès le 21 août 1944, sans en référer au commandement allié, il lance vers Versailles le détachement Guillebon, une poignée de chars et d'half-tracks, pour tester les défenses allemandes. Son supérieur direct, le général américain Gerow, y voit une pure insubordination et entre dans une colère noire.

La seconde est plus haute, et plus lourde de conséquences. Eisenhower et Bradley voulaient contourner Paris pour foncer vers l'Allemagne. Libérer la ville, c'était des combats de rue, des pertes, et surtout quatre mille tonnes de ravitaillement quotidien à assurer pour une cité affamée. Derrière ce calcul militaire se cachait un calcul politique : Roosevelt, qui se méfiait de De Gaulle, ne tenait pas à offrir à la France libre le symbole d'une capitale libérée par les siens. C'est Eisenhower qui tranche. Le soir du 22 août, il donne l'ordre d'envoyer la 2e DB. Puis il câble à Marshall qu'il a décidé de libérer Paris vu la gravité de la situation, passant outre, ainsi, toute objection de Roosevelt. De Gaulle, lui, avait pris soin d'obtenir dès décembre 1943, à Alger, la promesse que Paris serait libéré par une unité française. La sienne.

Une audace de colonel et une désobéissance de général en chef à un président : voilà ce qui a permis aux chars de Leclerc d'entrer dans Paris les 24 et 25 août. L'Histoire avance aussi par ces écarts-là.

Pourquoi « J'écris ton nom »

Reste le titre, et il n'est pas anodin. Beaucoup, moi le premier un instant, croient à un vers ancien, presque baudelairien. C'est Paul Éluard, et le poème s'appelle Liberté. Écrit en 1941, publié en 1942 dans le recueil clandestin Poésie et vérité, il fut diffusé sous le manteau et parachuté par la Royal Air Force au-dessus de la France occupée. Un poème qui tombe du ciel comme un tract, exactement comme l'aviation tombait sur les blindés à Ksar Ghilane. Éluard l'avait d'abord conçu comme un poème d'amour, dont le dernier mot devait être le prénom de la femme aimée. En cours d'écriture, il a compris que ce nom était plus grand. Le voici en entier. On l'apprenait par cœur, autrefois.

Sur mes cahiers d'écolier
Sur mon pupitre et les arbres
Sur le sable sur la neige
J'écris ton nom

Sur toutes les pages lues
Sur toutes les pages blanches
Pierre sang papier ou cendre
J'écris ton nom

Sur les images dorées
Sur les armes des guerriers
Sur la couronne des rois
J'écris ton nom

Sur la jungle et le désert
Sur les nids sur les genêts
Sur l'écho de mon enfance
J'écris ton nom

Sur les merveilles des nuits
Sur le pain blanc des journées
Sur les saisons fiancées
J'écris ton nom

Sur tous mes chiffons d'azur
Sur l'étang soleil moisi
Sur le lac lune vivante
J'écris ton nom

Sur les champs sur l'horizon
Sur les ailes des oiseaux
Et sur le moulin des ombres
J'écris ton nom

Sur chaque bouffée d'aurore
Sur la mer sur les bateaux
Sur la montagne démente
J'écris ton nom

Sur la mousse des nuages
Sur les sueurs de l'orage
Sur la pluie épaisse et fade
J'écris ton nom

Sur les formes scintillantes
Sur les cloches des couleurs
Sur la vérité physique
J'écris ton nom

Sur les sentiers éveillés
Sur les routes déployées
Sur les places qui débordent
J'écris ton nom

Sur la lampe qui s'allume
Sur la lampe qui s'éteint
Sur mes maisons réunies
J'écris ton nom

Sur le fruit coupé en deux
Du miroir et de ma chambre
Sur mon lit coquille vide
J'écris ton nom

Sur mon chien gourmand et tendre
Sur ses oreilles dressées
Sur sa patte maladroite
J'écris ton nom

Sur le tremplin de ma porte
Sur les objets familiers
Sur le flot du feu béni
J'écris ton nom

Sur toute chair accordée
Sur le front de mes amis
Sur chaque main qui se tend
J'écris ton nom

Sur la vitre des surprises
Sur les lèvres attentives
Bien au-dessus du silence
J'écris ton nom

Sur mes refuges détruits
Sur mes phares écroulés
Sur les murs de mon ennui
J'écris ton nom

Sur l'absence sans désir
Sur la solitude nue
Sur les marches de la mort
J'écris ton nom

Sur la santé revenue
Sur le risque disparu
Sur l'espoir sans souvenir
J'écris ton nom

Et par le pouvoir d'un mot
Je recommence ma vie
Je suis né pour te connaître
Pour te nommer

Liberté.

Ce qu'un poème dit de ce que nous apprenons

Si je recopie ce poème en entier, ce n'est pas seulement par dévotion. C'est parce qu'il illustre, mieux qu'une démonstration, ce que je défendais dans mon précédent texte, Est-il encore utile d'apprendre ?. J'y plaide pour les sciences molles, la poésie, la musique, la philosophie, tout ce qu'on range un peu vite parmi les ornements de l'esprit alors que c'est le cœur de l'intelligence humaine.

Liberté fait partie de ces textes que des générations ont sus par cœur, à l'école primaire ou au collège, et qui ne figurent plus dans le socle commun que nous donnons à nos enfants. On a jugé cela superflu. Je crois exactement l'inverse. Un peuple qui ne porte plus en lui, gravés, les mots pour lesquels d'autres sont morts, perd quelque chose de sa boussole. À l'heure où une machine peut réciter ce poème en une seconde, l'avoir en soi, l'avoir usé contre sa propre mémoire, n'est pas une perte de temps : c'est ce qui distingue celui qui sait de quoi il parle de celui qui se contente d'afficher une réponse.

Alors non, je ne vous dirai pas de l'apprendre par cœur. Je vous invite à le relire, lentement, et à en mesurer toute la profondeur et toute la puissance : strophe après strophe, le même mot se grave sur chaque fragment du monde, jusqu'à ce que la liberté cesse d'être une idée pour devenir une présence.

Le film de Baudry rappelle, presque par accident, que la liberté a été le nom de code d'une époque où l'on jouait sa vie sur un poème parachuté, une diversion dans le désert, un télégramme en avance et un ordre désobéi. Aujourd'hui, le champ de bataille a changé de nature, et tout cela devrait nous amener à changer de posture face au numérique : cesser de déléguer ce qui nous rend dépendants, et redevenir une nation qui code, qui héberge et qui décide.

C'est exactement l'ambition de l'appel du 18 juin 2026 lancé par les Forces Françaises du Numérique, qui transpose au logiciel, aux données et aux modèles d'IA la vieille exigence gaullienne d'indépendance. J'y ai apposé mon nom. Venez le signer aussi, sur ffnum.fr.

Allez voir les deux films. Relisez le poème. Et signez l'appel.

NIRD, ou la preuve par le terrain que le bottom-up gagne

Michel-Marie MAUDET — Sat, 04 Jul 2026 00:00:00 GMT

Je me suis donné une mission avec ce carnet : mettre la lumière sur les initiatives qui la méritent et qui, faute de bruit, restent dans l'angle mort. Les sujets liés à l'apprentissage et à l'école font partie de ceux qui me tiennent le plus à cœur, comme je l'expliquais dans « Est-il encore utile d'apprendre ? ». C'est justement à ce croisement, l'école et le logiciel libre, que se trouve une démarche dont je veux vous parler aujourd'hui : NIRD.

Ce qu'est NIRD

NIRD signifie Numérique Inclusif, Responsable et Durable. Derrière l'acronyme, une idée simple et exigeante : réintroduire progressivement Linux et les logiciels libres dans le parc informatique des établissements scolaires français, en lieu et place des systèmes propriétaires. Écoles, collèges, lycées. Machines neuves ou reconditionnées. Le tout aligné avec les missions de service public de l'éducation.

Le nom vient d'une expérience réussie au lycée Carnot de Bruay-la-Buissière. Pas un rapport, pas une étude prospective : un établissement qui a fait la démonstration que c'était possible, à son échelle, et qui a donné envie à d'autres de suivre. La démarche est aujourd'hui soutenue par la Direction du Numérique pour l'Éducation, s'appuie sur la Forge des communs numériques éducatifs (plus de 5000 dépôts ouverts en avril 2024) et sur des distributions pensées pour l'usage : PrimTux pour le premier degré, une distribution NIRD pour le secondaire. Des villes comme Lyon, Blois ou Caudry ont commencé à basculer les postes de leurs écoles. Le CNLL a apporté son soutien fin 2025.

Trois dimensions, une cohérence. Inclusif, parce que le libre met du matériel de qualité à disposition du plus grand nombre. Responsable, parce qu'il rend visibles et discutables les choix technologiques. Durable, parce qu'un système d'exploitation nouvelle génération ne devrait jamais être le prétexte à jeter un parc entier de machines encore parfaitement fonctionnelles.

Le lycée Carnot me touche particulièrement, parce que j'y suis intervenu l'an dernier, le jour même de mes 50 ans, pour parler des modèles d'OpenLLM France : des IA ouvertes, responsables et frugales. En repartant, je n'avais pas encore mis de mot sur ce que je venais de voir, mais l'intuition était là. Ce que porte NIRD et ce que nous portons avec OpenLLM partagent le même socle de valeurs : la transparence plutôt que la boîte noire, la sobriété plutôt que la course à la puissance, l'appropriation par les usagers plutôt que la dépendance à un fournisseur. Deux terrains différents, un même fil.

Le vrai enseignement : le bottom-up comme méthode

On pourrait résumer NIRD à une histoire de licences économisées ou d'ordinateurs sauvés de la benne. Ce serait passer à côté de l'essentiel.

Avant NIRD, le libre existait déjà dans les établissements. Mais sous une forme fragile, que la communauté décrit elle-même très bien : du « shadow Linux ». Des postes installés à la marge par un professeur convaincu, passionné, bénévole, souvent hors du réseau officiel de la collectivité. Des îlots de compétence et de conviction qui ne survivaient généralement pas au départ de la personne qui les avait montés. Beaucoup d'énergie, beaucoup de bonne volonté, et une durée de vie limitée à celle de l'enthousiasme individuel.

Ce que NIRD a compris, c'est que la conviction isolée ne suffit pas. Ce qui manquait, ce n'était pas la technique. Linux fonctionne, il est mûr, ergonomique, et avec la bascule des usages vers le navigateur, le système d'exploitation devient presque secondaire. Ce qui manquait, c'était la structuration : fédérer les initiatives existantes, en susciter de nouvelles, documenter, mutualiser, et surtout offrir un cadre qui permette au dialogue avec les collectivités de s'installer dans la durée.

La méthode NIRD est explicitement communautaire et progressive. Un enseignant volontaire amorce la réflexion et devient coordinateur. L'établissement expérimente, parfois avec un club informatique où les élèves reconditionnent eux-mêmes les machines. Puis la démarche s'inscrit dans le projet d'établissement, la direction devient pilote, la collectivité s'associe pour garantir la pérennité. On part du terrain, on remonte vers l'institution. On ne descend pas de l'institution vers le terrain.

C'est là toute la différence. Un plan imposé d'en haut produit de la conformité de façade et beaucoup de résistance passive. Une dynamique qui part du bas produit de l'appropriation réelle, parce que les gens qui la portent l'ont choisie. NIRD ne remplace pas les personnes motivées par des procédures : elle leur donne un cadre pour que leur travail ne meure pas avec leur mutation. C'est une leçon de gouvernance autant que de numérique.

Ceux qui tiennent bon dans l'ombre

Puisque je parle de conviction qui dure, je veux nommer quelqu'un qui incarne exactement cela, loin des projecteurs. Christophe Cazin se bat depuis vingt ans pour l'usage des logiciels libres et pour un poste de travail Debian au sein du ministère de l'Intérieur. Vingt ans. Sans tribune, sans effet d'annonce, avec la ténacité de celles et ceux qui savent qu'une administration ne se transforme pas par décret mais par preuves répétées et patience.

Ce travail de l'ombre est précisément ce que des démarches comme NIRD permettent de rendre visible et de pérenniser. Le combat de Christophe Cazin au ministère de l'Intérieur, c'est le pendant, à l'échelle d'un grand ministère régalien, du professeur qui installe sa salle Linux dans un lycée. Même conviction, même solitude parfois, même enjeu : faire en sorte que ce qui a été construit survive à celui qui l'a construit. On ne dira jamais assez ce que la souveraineté numérique doit à ces artisans discrets. Alors je le dis ici : bravo, et merci.

Des principes qui débordent largement l'école

Prenez du recul sur la recette et retirez le contexte scolaire. Que reste-t-il ?

Une conviction technique validée par un pilote concret plutôt que par une étude. Un porteur volontaire identifié et légitimé, pas un référent désigné d'office. Une montée en charge par jalons, du volontariat individuel jusqu'à l'inscription institutionnelle. Une communauté de pairs qui documente, mutualise et assure un support de premier niveau. Et une articulation patiente avec les niveaux de décision qui tiennent les budgets et l'infrastructure.

Ce schéma n'a rien de propre à l'Éducation nationale. C'est exactement ce dont a besoin n'importe quelle organisation qui veut reprendre la main sur son socle numérique : une administration territoriale, un ministère, un grand groupe, un opérateur de service public. Le parcours de Christophe Cazin au ministère de l'Intérieur le montre bien. Partout où l'on a tenté d'imposer une migration vers le libre par décret, on a récolté des blocages. Partout où l'on a laissé une dynamique se construire depuis les équipes, avec un cadre pour la solidifier, ça a tenu.

La transposition est directe. Le « professeur passionné » devient l'agent ou l'équipe qui a déjà basculé quelques postes. Le « coordinateur NIRD » devient le référent interne qui fait le lien avec la DSI. Le « club de reconditionnement » devient l'atelier interne de montée en compétence. La « collectivité » devient la direction générale qui doit inscrire le choix dans les schémas directeurs et adapter les marchés. Le mécanisme est le même. Seuls les noms changent.

Le pont avec EuroCommons et la coalition OS/desktop

Cette réflexion arrive à un moment précis. Le 3 juin, la Commission européenne a présenté son paquet souveraineté technologique, accompagné pour la première fois d'une véritable stratégie open source, qui place explicitement les systèmes d'exploitation, le poste de travail et la messagerie parmi les briques critiques à développer en alternative aux solutions propriétaires. En parallèle, la Caisse des Dépôts a lancé EuroCommons dans le cadre d'Horizon Numérique 2030, avec une méthode fondée précisément sur les coalitions : aider les grandes organisations européennes à migrer vers des communs numériques, de l'open source et des standards ouverts sous gouvernance européenne. Partout, le même signal : le poste de travail et les outils du quotidien sont redevenus un enjeu stratégique de souveraineté, et non plus un détail d'intendance.

Ce que NIRD apporte à cette conversation, c'est la pièce manquante. Les coalitions industrielles et les stratégies européennes travaillent le haut de la pile : gouvernance, financement, briques logicielles, marchés. NIRD documente ce qui se passe quand on veut réellement faire adopter ces briques, sur le terrain, poste par poste, sans casser les usages. La méthode d'adoption est aussi stratégique que la brique elle-même. Une suite bureautique souveraine parfaite qui ne trouve pas son chemin jusqu'aux postes reste une démonstration de laboratoire.

Il y a donc un intérêt évident à faire dialoguer la logique NIRD avec la dynamique EuroCommons, en particulier sur le volet OS et poste de travail. Et c'est là que je pense que nous pouvons être utiles.

Chez LINAGORA, le déploiement de postes Linux Debian pour nos clients publics n'est pas un projet de laboratoire, c'est une activité opérationnelle. Nous savons ce que veut dire industrialiser un master, l'intégrer à un réseau existant, gérer les points de friction réels (compatibilité bureautique, périphériques, clients métiers, tableaux numériques, sécurité, maintenance à l'échelle) et accompagner la conduite du changement côté agents. Exactement les freins que les établissements pilotes NIRD identifient dans leurs retours d'expérience, et exactement le terrain que défriche Christophe Cazin au ministère de l'Intérieur depuis vingt ans.

Si cette convergence présente un intérêt dans le cadre EuroCommons, et je crois qu'elle en présente un, LINAGORA est prêt à contribuer à la coalition OS / desktop. Non pas en marge de nos initiatives de postes Linux Debian pour le secteur public, mais en prolongement direct de celles-ci. Nous pouvons apporter le savoir-faire d'industrialisation qui manque souvent aux dynamiques communautaires, tout en respectant ce qui fait la force de NIRD : le fait que ça vienne du terrain, que ça reste ouvert, et que personne ne cherche à confisquer une démarche que sa nature bottom-up rend précisément robuste.

Ce que je retiens

NIRD n'est pas un projet Linux de plus. C'est une démonstration que la souveraineté numérique se construit par le bas autant que par le haut, et que les deux mouvements ont besoin l'un de l'autre. Les stratégies européennes donnent le cadre, les budgets et les briques. Les démarches comme NIRD, et les artisans comme Christophe Cazin, donnent la méthode d'appropriation, la légitimité du terrain et la preuve que ça marche.

À nous, éditeurs et acteurs du libre européen, de faire le lien entre les deux. Pas en récupérant ces initiatives, mais en les servant. C'est la troisième voie que nous, LINAGORA, défendons depuis longtemps : ni dépendance aux géants, ni vide stratégique. Un écosystème vivant, où ceux qui font sur le terrain et ceux qui structurent à l'échelle avancent dans le même sens.

Ces sujets vous parlent ? Que vous portiez une démarche NIRD dans votre établissement ou votre collectivité, que vous cherchiez à industrialiser un poste de travail Debian dans votre administration ou votre organisation, ou que vous vouliez simplement échanger sur la coalition OS / desktop et EuroCommons, écrivez-moi. LINAGORA peut aider, contribuer, et parfois juste mettre en relation les bonnes personnes. Contactez-moi à mmaudet@linagora.com.

La singularité LINAGORA. Pourquoi cette place si particulière dans l'esprit des décideurs ?

Michel-Marie MAUDET — Fri, 03 Jul 2026 00:00:00 GMT

Mercredi 1er juillet, salle Wagram, à l'occasion de l'EuroCommons Coalition Day, j'ai vécu un de ces moments que l'on n'oublie pas. Cette journée, lancée par le groupe Caisse des Dépôts dans le cadre de son plan Horizon Numérique 2030 et de ses 18 milliards d'euros, réunissait plusieurs centaines de décideurs européens, DSI, éditeurs, fondations et institutions, pour lancer les premières coalitions autour des communs numériques. Olivier Sichel, directeur général du groupe Caisse des Dépôts, y a construit une intervention entière autour de la résilience, de l'autonomie et de la nécessité, martelée avec une force que je n'avais jamais entendue à ce niveau, de développer des communs, c'est-à-dire des logiciels open source, pour accomplir cette stratégie d'autonomie en France et en Europe. Et à deux reprises, il a cité Alexandre Zapolsky, donc, indirectement, LINAGORA.

Un seul éditeur nommé. Dans une salle remplie de décideurs, de grands donneurs d'ordre et de dirigeants. J'y ai repensé longuement, et je crois que la question mérite d'être posée franchement : pourquoi Alexandre ? pourquoi nous ? Pourquoi cette relation si particulière avec les décideurs politiques, quelle que soit leur couleur, avec les grands donneurs d'ordre publics comme privés, et avec nos clients du secteur privé ? Selon moi, cela tient à quatre choses.

Un positionnement original, tenu sans dévier depuis plus de vingt-cinq ans

La première raison, c'est notre longévité, et la résilience qu'elle traduit. Voilà vingt-cinq ans que le cœur de la mission que nous nous sommes donnée, avec Alexandre, pour construire LINAGORA, n'a pas bougé d'un pouce. Cette mission, c'est l'indépendance numérique, le rétablissement d'une relation saine entre les fournisseurs et leurs clients, et la promotion de l'usage stratégique de l'open source et des communs numériques au sein des organisations. Ce que nous appelons la 3e Voie Numérique depuis plus de 15 ans !

Nous n'avons jamais cherché à surfer sur une mode. Nous étions là bien avant que la souveraineté ne devienne un mot que l'on retrouve dans tous les discours et dans tous les plans d'investissement.

Cette constance, dans un secteur où les positionnements se réinventent au gré des tendances, crée une forme de confiance particulière.

On sait où nous trouver, on sait ce que nous défendons, et on sait que nous le défendrons encore demain.

Un binôme, depuis près de trente ans

La deuxième raison tient à un binôme. Alexandre et moi, c'est presque trente ans de complémentarité, une complémentarité ultra soudée, toujours alignée, toujours dans la construction positive et dans le « comment faire mieux, toujours plus », au quotidien, avec cette unique ambition de faire en sorte que la France et l'Europe gagnent en autonomie dans le domaine du numérique.

Aux tout débuts de LINAGORA, on disait de lui, avec un sourire, qu'il serait capable de vendre des glaces à un Esquimau. La formule était taquine, mais elle visait juste. Alexandre a cette capacité rare à parler aux décideurs, à les intéresser à des sujets à la fois hautement politiques, stratégiques et profondément technologiques. Il trouve les bons mots, les bonnes formulations, celles qui font qu'un dirigeant se saisit d'un enjeu open source non pas comme d'une affaire de spécialistes, mais comme d'un choix de souveraineté. J'en suis parfois (un peu) jaloux…

De mon côté, j'apporte l'expérience des faiseurs et une posture de pédagogue. Mon rôle est souvent de rassurer, lorsqu'il s'agit de faire des choix audacieux sur des technologies émergentes, ou sur des technologies qui se trouvent au cœur des systèmes critiques d'une organisation. Ce sont ces moments où un DSI a besoin d'être accompagné, où il faut transformer une intuition stratégique en décision assumée.

C'est là que notre binôme prend tout son sens : l'un ouvre la conversation au plus haut niveau, l'autre la sécurise dans la durée et dans le concret.

Un modèle économique qui n'a jamais varié

La troisième raison, c'est notre modèle, et la constance absolue de notre rapport aux licences de publication de nos logiciels. Nous n'avons jamais changé de stratégie. Nos logiciels sont libres et gratuits. Toute notre innovation est mise à disposition librement et gratuitement sur nos plateformes de développement publiques. Et nous développons, autour de cela, une industrie de service véritablement orientée au service de nos utilisateurs.

Ce n'est pas un détail de communication. C'est une garantie. Quand nous disons à un client qu'il reste maître de son système d'information, ce n'est pas une promesse commerciale : c'est la conséquence directe de notre modèle. Il n'y a pas de dépendance cachée, pas de verrou propriétaire, pas de reprise en main possible de notre part sur son destin numérique. Cette cohérence entre le discours et le modèle est, je crois, ce qui nous rend crédibles quand nous parlons d'autonomie.

L'expertise et l'engagement de nos équipes

La quatrième raison, nous venons de la vivre. Aujourd'hui, nous avons tenu notre COMEX Camp de rentrée ( !! ). Un camp de rentrée qui n'en est pas tout à fait un, puisque nous l'avons anticipé : nous estimons que la rentrée sera extrêmement dynamique, et nous avons voulu être prêts.

Pendant ces journées, l'un de nos commerciaux, qui nous a rejoints cette année, a résumé les choses mieux que je n'aurais su le faire : « Ce qui fait la force de LINAGORA, c'est le niveau d'expertise de nos équipes et leur engagement au quotidien pour mener ces combats ».

Parce que nos équipes, ce sont d'abord des passionnés. Des femmes et des hommes qui n'ont pas rejoint une entreprise, mais une mission, une ambition. Et c'est cet engagement qui se traduit, chez nos clients comme sur nos services internes, par une exigence d'excellence, avec pour seul horizon de faire rayonner le logiciel libre et l'indépendance qu'il permet.

Ce que cela peut vouloir dire pour vous

Je n'ai pas écrit ces lignes pour dresser un portrait flatteur de nous-mêmes. Si j'ai pris le temps de revenir sur ce qui fait notre singularité, la longévité, le binôme, le modèle, l'engagement, c'est parce que ces convictions n'ont de sens que si elles rencontrent les vôtres.

Le discours d'Olivier Sichel, mercredi, l'a rappelé avec une clarté sans équivoque. Il a eu cette formule, drôle et parfaitement juste : des acteurs comme LINAGORA ont moins besoin de subventions que de « FPO », comprenez des Fucking Purchase Orders. Autrement dit, ce qui nous fait grandir, ce ne sont pas les aides, ce sont des clients qui nous font confiance et qui achètent. C'est exactement ce qui s'est produit dans la défense : lorsque le ministère des Armées acquiert un matériel et le met en opération, cette référence souveraine ouvre les portes de l'export et convainc de grands donneurs d'ordre étrangers d'adopter à leur tour la technologie. Ce modèle, il nous faut désormais le reproduire dans le numérique. La commande, publique comme privée, est le premier levier d'autonomie.

C'est aussi pour cela que la troisième voie numérique, ni dépendance aux grandes plateformes, ni vide stratégique, n'est plus une position marginale : elle se décide au plus haut niveau, et elle se construit avec celles et ceux qui la font vivre au quotidien, en confiant leurs usages à des solutions souveraines. Alors, très concrètement, voici où nos chemins peuvent se croiser.

Il y a d'abord celles et ceux qui, aujourd'hui même, s'interrogent sur les alternatives à Office 365 ou à Google Workspace. C'est l'un des onze chantiers ouverts par EuroCommons, et c'est le cœur de notre métier. Notre plateforme de travail collaboratif souverain, Twake.ai, est précisément née de cette conviction : on peut offrir aux utilisateurs les plus exigeants une expérience à la hauteur, sans renoncer à la maîtrise de ses données ni à son indépendance. Si vous êtes engagés dans cette réflexion, n'hésitez pas à nous contacter. Nous serons heureux de vous en dire plus, et surtout de vous le démontrer, démonstration à l'appui. J'en dis d'ailleurs davantage sur cette logique dans mon article consacré à l'utilisateur augmenté et à l'organisation orchestrée.

Il y a ensuite les décideurs qui doivent porter, en interne, un discours de haut niveau sur les enjeux et la raison d'être de l'open source jusque dans leurs systèmes les plus critiques. Convaincre sa hiérarchie, objectiver un choix, sécuriser une trajectoire : c'est un exercice que nous connaissons bien, et c'est tout le sens de nos activités de conseil, d'accompagnement et de support.

Il y a enfin celles et ceux qui nous lisent et qui cherchent leur prochain défi professionnel. Si vous voulez mettre à profit votre expérience, votre expertise et votre diversité pour apporter des choses nouvelles à LINAGORA, franchissez le pas.

Vous ne rejoindrez pas seulement une entreprise : vous rejoindrez un projet et une mission, faire en sorte que la troisième voie numérique se déploie au plus grand nombre et réponde aux enjeux d'autonomie stratégique de la France et de l'Europe.

La Fable que nous raconte Anthropic

Michel-Marie MAUDET — Wed, 01 Jul 2026 00:00:00 GMT

Ce 1er juillet, Claude Fable 5 rouvre ses portes. Après presque trois semaines de suspension, le modèle le plus puissant jamais mis à la disposition du grand public par Anthropic est de nouveau accessible, partout dans le monde, sur l'ensemble des surfaces de la marque.

Le nom, déjà, ne manque pas de sel. Fable vient du latin fabula, « ce qui se raconte ». Anthropic a choisi ce terme pour distinguer son modèle grand public, muni de garde-fous, de son jumeau Mythos, réservé à quelques élus. Difficile de rêver meilleure métaphore : car ce que cette Fable nous raconte, au fond, dépasse largement la performance technique.

Le conte de fées et le coup de fil du gouvernement

Rappelons l'intrigue. Fable 5 est lancé le 9 juin. Trois jours plus tard, le 12 juin, le gouvernement américain, invoquant la sécurité nationale et ses pouvoirs de contrôle à l'export, ordonne à Anthropic de couper l'accès pour tout ressortissant étranger, où qu'il se trouve dans le monde, y compris les propres salariés étrangers de l'entreprise. Impossible de trier les utilisateurs par nationalité en temps réel : Anthropic débranche le modèle pour tout le monde, avec 90 minutes pour s'exécuter.

Le déclencheur ? Un rapport de chercheurs d'Amazon décrivant une méthode pour contourner les garde-fous et faire produire au modèle une démonstration d'exploitation de vulnérabilité. Anthropic conteste la gravité de la chose, ré-entraîne ses classifieurs de sécurité, négocie, et obtient finalement la levée des restrictions le 30 juin.

Voilà le premier enseignement de la Fable, et il n'a rien de drôle pour ceux d'entre nous qui plaident depuis des années en faveur de la souveraineté numérique : un outil dont dépend votre production peut être éteint en une heure et demie par une décision administrative prise à huit mille kilomètres de chez vous. Pas à cause d'une faille chez vous. À cause d'une note entre Washington et un fournisseur.

L'épisode « gratuit » (attention à la morale)

Passons à la partie joyeuse, celle qui donne envie de cliquer. Jusqu'au 7 juillet, Fable 5 est inclus dans les abonnements Pro, Max, Team et certains plans Enterprise, à hauteur de la moitié de vos limites d'usage hebdomadaires. Autrement dit : c'est « gratuit ». Enfin, gratuit entre guillemets, exactement comme la première dose.

Car après le 7 juillet, le compteur tourne. L'accès bascule sur des crédits d'usage facturés au tarif API. Et c'est là que le conte de fées se corse.

Ce que coûte la magie

Le tarif catalogue de Fable 5 : 10 dollars le million de tokens en entrée, 50 dollars en sortie. Exactement le double d'Opus 4.8 (5 / 25). « Seulement » deux fois plus cher, se rassure-t-on.

Sauf que deux fois le prix d'un modèle déjà premium, sur des tâches longues et agentiques qui consomment des tokens par millions, cela devient très vite vertigineux. Ajoutez que, dans les abonnements, une session Fable épuise votre quota environ deux fois plus vite qu'Opus. Le « x2 » du papier se transforme, à l'usage, en facture qui double la cadence.

Et je vais être direct, car c'est ici que je quitte le factuel pour l'éditorial : je ne crois pas une seconde que ce « x2 » soit durable.

Ma conviction : le x2 est un prix d'appel

Regardons la structure. Mythos Preview, le grand frère à peine bridé, était déjà facturé 25 / 125 dollars, soit cinq fois Opus. La capacité de calcul est le nerf de la guerre, et Anthropic a elle-même présenté l'inclusion « gratuite » dans les abonnements comme une décision de capacité, temporaire, et non comme un tarif gravé dans le marbre.

Ajoutez à cela le manuel classique de la dépendance : on offre le produit le temps que les équipes l'intègrent, que les workflows se construisent autour, que le point de non-retour soit franchi. Ensuite, seulement, la facturation entre en scène.

Mon pari, et je l'assume comme un pari : le prix réel de ce niveau de capacité tendra rapidement vers un minimum de x8 par rapport à Opus 4.8. Pas dans un an. Dans un délai court. Le x2 d'aujourd'hui est une vitrine, pas un point d'équilibre.

La vraie morale de la Fable

Alors, que nous raconte cette Fable ? Trois choses.

Qu'un modèle propriétaire de pointe est un actif magnifique et une dépendance dangereuse à la fois. Qu'il peut être coupé par un gouvernement ou renchéri par un fournisseur, sans que vous ayez votre mot à dire. Et que la seule assurance contre ces deux risques porte un nom que je répète jusqu'à l'épuisement : la souveraineté.

Des modèles ouverts, hébergeables chez soi, que personne ne peut débrancher ni surtaxer du jour au lendemain. Ce n'est pas de la nostalgie militante, c'est de la gestion du risque. La morale des fables, depuis La Fontaine, tient toujours en une ligne. Celle-ci pourrait être : ne confiez pas votre outil de production à qui peut vous le retirer.

Profitez de la semaine gratuite. Testez, mesurez, benchmarkez. Mais gardez la main sur l'interrupteur, et un œil sur l'addition. Elle ne restera pas sage bien longtemps.

Souverain et open source : j'ai fait écrire, tester et corriger un vrai projet par un modèle de 35B. Voici ce que ça donne.

Michel-Marie MAUDET — Mon, 29 Jun 2026 00:00:00 GMT

1. Pourquoi je teste sérieusement les alternatives ouvertes

J'utilise Claude Code au quotidien, et je l'assume pleinement : c'est aujourd'hui l'un des meilleurs agents de code du marché. Mais utiliser le meilleur outil propriétaire ne dispense pas de préparer l'après. En parallèle, je cherche et je teste les alternatives open source et souveraines les plus prometteuses : celles qui tournent sur mon infrastructure, sans dépendance à un fournisseur cloud unique, sans données qui partent ailleurs, et sans risque qu'une politique tarifaire ou géographique me coupe l'accès du jour au lendemain.

La souveraineté n'est pas un slogan : c'est la capacité à continuer à travailler quoi qu'il arrive. La question concrète est simple : est-ce qu'un stack 100 % ouvert et auto-hébergé est aujourd'hui assez bon pour faire du vrai travail d'ingénierie ? Cet article raconte une expérience de bout en bout qui répond, à mon sens, par un « oui » de plus en plus net.

2. pi : l'agent de code open source

Le premier pilier, c'est pi (@earendil-works/pi-coding-agent), un agent de code open source dans l'esprit de Claude Code ou Codex. Il existe en deux formes : un CLI pour le terminal, et pi-gui, une application de bureau (Electron). pi est extensible (skills, outils, hooks, providers) et, surtout, il sait pointer n'importe quel endpoint compatible OpenAI. C'est la porte d'entrée pour brancher un modèle ouvert auto-hébergé à la place d'une API cloud.

Autrement dit : pi fournit l'agentique (lecture/écriture de fichiers, exécution de commandes, orchestration de tâches), et je choisis le cerveau. Restait à trouver un cerveau ouvert à la hauteur.

3. Ornith 1.0 : un modèle qui apprend à écrire son propre échafaudage

C'est là qu'arrive Ornith 1.0, publié le 25 juin 2026 par DeepReinforce, un laboratoire spécialisé en apprentissage par renforcement. C'est une famille de modèles open source dédiés au code agentique, en plusieurs tailles, architectures Dense et MoE, sous licence MIT et sans restriction régionale. Les bases utilisées sont Gemma 4 et Qwen 3.5.

J'ai retenu le Ornith-1.0-35B :

Architecture : Mixture-of-Experts, 35B de paramètres totaux, ~3B activés par token (donc rapide et peu gourmand à l'inférence pour son niveau).
Contexte : jusqu'à 256K tokens (je l'ai servi à 128K dans mon déploiement).
Raisonnement : oui (mode « thinking »).
Base : post-entraîné sur Qwen 3.5 (il s'identifie d'ailleurs spontanément comme « Qwen3-Coder »).

L'innovation : Ornith a appris sa propre méthode de travail, pas seulement à écrire du code

La vraie nouveauté d'Ornith n'est pas sa taille, c'est la façon dont il a été entraîné. Pour la comprendre, il faut distinguer deux choses dans un agent de code :

le code lui-même, c'est-à-dire la réponse produite ;
le scaffold, c'est-à-dire la « méthode de travail » qui pilote la production de ce code : comment décomposer la tâche, quoi garder en mémoire, quand lancer les tests, comment réagir à une erreur et réessayer. C'est la logique d'orchestration autour du modèle.

Dans la quasi-totalité des agents actuels (Claude Code, Codex, etc.), ce scaffold est écrit à la main par des humains et reste figé. Le modèle n'optimise alors que le « quoi » (le code), à l'intérieur d'une méthode de résolution qu'on lui impose de l'extérieur. Un entraînement « classique sur du code » revient à apprendre à produire de meilleures réponses, point.

DeepReinforce a fait autrement. Pendant l'entraînement par renforcement, le modèle a appris à construire son propre scaffold en même temps qu'à résoudre les tâches. D'après le rapport officiel, chaque étape de RL se déroulait en deux temps : d'abord, à partir de la tâche et du scaffold utilisé la fois précédente, le modèle proposait un scaffold affiné ; ensuite, en suivant ce nouveau scaffold, il générait une solution. La récompense obtenue sur ce résultat remontait alors aux deux étapes à la fois. Le scaffold n'était donc plus un harnais figé conçu par des humains, mais un objet apprenable qui co-évoluait avec la politique du modèle (sa mémoire, sa gestion d'erreurs, sa logique d'orchestration). Répété sur tout l'entraînement, ce processus a fait émerger les méthodes de résolution menant aux meilleures trajectoires, c'est-à-dire de meilleures stratégies que celles qu'un humain aurait codées en dur.

L'analogie est parlante : au lieu de seulement entraîner un élève à donner la bonne réponse, on l'a aussi entraîné à inventer sa propre méthode (comment décomposer un problème, où chercher l'information, comment vérifier son travail), en ne le notant que sur le résultat obtenu. C'est, sur un autre terrain, la même intuition que je défendais dans « Est-il encore utile d'apprendre ? » : on apprend mieux quand on apprend à raisonner, pas seulement à restituer.

Laisser un modèle écrire son propre scaffold ouvre évidemment la porte au « reward hacking » : apprendre à satisfaire le vérificateur sans vraiment résoudre la tâche. DeepReinforce s'en prémunit sur trois niveaux : une frontière de confiance figée (l'environnement, les outils et l'isolation des tests restent hors d'atteinte du modèle, qui ne fait évoluer que sa logique interne) ; un moniteur déterministe qui met à zéro toute trajectoire tentant de lire des chemins interdits ou de modifier les scripts de vérification ; et un juge LLM gelé qui agit comme un veto. Côté algorithme, l'entraînement repose sur une perte GRPO au niveau token avec un pipeline-RL asynchrone. Le point important pour le lecteur : les scores ne sont pas « gonflés » par de la triche, ce qui rend la comparaison avec des modèles bien plus gros d'autant plus parlante.

En quoi cela améliore le résultat ? Cette méthode de travail apprise est désormais gravée dans les poids du modèle. À l'usage, Ornith ne se contente pas de produire une fonction isolée : il sait mener la boucle agentique complète (décomposer, mémoriser, lancer les tests, lire l'erreur, corriger, recommencer) de façon plus efficace. C'est précisément ce que mesurent des benchmarks comme Terminal-Bench ou SWE-Bench, où il faut itérer pour résoudre une vraie tâche, et non réussir du premier coup. Et c'est ce qui explique qu'un 35B y dépasse des modèles bien plus gros : ces derniers ont peut-être plus de connaissances brutes, mais Ornith dispose, lui, d'une procédure de résolution optimisée de bout en bout.

Les chiffres

Pour un modèle ouvert de cette taille, les résultats sont frappants :

Benchmark	Ornith-1.0-35B
Terminal-Bench 2.1 (Terminus-2)	64,2 %
SWE-Bench Verified	75,6 %
SWE-Bench Pro	50,4 %
NL2Repo	34,6 %

Le détail qui fait réfléchir : sur Terminal-Bench, ce 35B MoE dépasse Qwen 3.5-397B (53,5 %). Un modèle dix fois plus petit en paramètres totaux, et largement plus petit en paramètres actifs, qui passe devant. Dans mon setup, je l'ai fait tourner via vLLM sur un GPU RTX PRO 6000 Blackwell loué chez RunPod.

4. Le projet sovereign-pi-gui : rendre le stack réellement utilisable

Avoir le bon agent et le bon modèle ne suffit pas : il faut les marier proprement, dans le CLI et dans l'application de bureau. C'est l'objet de mon premier dépôt, sovereign-pi-gui, qui documente la procédure complète. Le chemin a été instructif, avec quelques pièges réels :

La bonne méthode est ~/.pi/agent/models.json. pi sait déclarer un provider OpenAI-compatible custom (Ollama, vLLM, LM Studio…) dans ce fichier de données. Avantage majeur : il est lu à la fois par le CLI et par pi-gui, via le même registre de modèles.
Le piège évité : l'extension qui crashe l'app. On peut aussi enregistrer un provider par une extension (pi.registerProvider). Ça marche en CLI, mais cette voie tire une librairie de terminal (pi-tui) qui fait planter le runtime Electron de pi-gui. models.json est de la donnée pure : elle ne peut rien crasher. Diagnostic confirmé en branchant le débogueur Chrome sur l'app et en lisant son état runtime.
pi-gui n'a pas encore d'UI pour les endpoints custom (la PR amont est ouverte mais pas mergée). models.json est donc le contournement officiel en attendant, et le modèle apparaît dans le sélecteur du composer (pas dans l'écran « Providers »).
Le reste du « mirror » : les skills (14 « superpowers » de process + 6 skills créatifs Anthropic), des extensions de sécurité/TUI, et webapp-testing (Playwright headless) pour les tests E2E.

Le dépôt contient la procédure pas-à-pas, un models.json.example, un script d'installation idempotent, et la note honnête sur les limitations actuelles de pi-gui. Bref : un stack 100 % open source et auto-hébergé, du modèle jusqu'à l'IDE.

5. secret-scan : l'épreuve du feu

Un stack qui démarre, c'est bien. Un stack qui produit du code de qualité, c'est ce qui compte. J'ai donc lancé un vrai projet test, secret-scan : un scanner de secrets en TypeScript (détecteurs AWS, GitHub, JWT, Stripe, clés privées PEM, etc., filtres anti-faux-positifs, redaction, rapports texte/JSON/HTML, et tests). Tout a été généré, testé et corrigé par pi + Ornith, en souverain. Claude Code n'est intervenu qu'en auditeur externe, comme un relecteur senior. Voici les étapes.

Étape 1 : la génération initiale

À partir d'une simple intention, pi piloté par Ornith a déroulé un workflow agentique (génération tâche par tâche) et produit, en autonomie, une architecture modulaire propre : un détecteur par type de secret, des filtres, trois formats de rapport, un CLI avec codes de sortie adaptés à la CI, un README, des commits, un push GitHub. Premier constat : ce n'est pas un script jetable, c'est structuré comme un vrai petit projet.

Étape 2 : les tests

Le modèle a écrit ses propres tests : un fichier par détecteur, plus des tests d'intégration et de filtres. La discipline « code + tests » est tenue sans qu'on la lui rappelle à chaque étape.

Étape 3 : la première revue (Claude Code)

C'est là que j'ai sorti l'artillerie. Verdict : propre pour du code généré, mais un bug disqualifiant. Le walker de fichiers ignorait tout ce qui commence par un point (startsWith('.')), donc les .env, .aws/credentials, .npmrc… c'est-à-dire la source numéro un de fuites de secrets. Pire : c'était en contradiction avec son propre détecteur env qui ciblait explicitement les .env. Le bug était passé parce que les fixtures utilisaient config.env (sans point initial), évitant pile le cas réel.

J'ai aussi relevé une redaction trop bavarde (préfixe et suffixe visibles), des filtres anti-faux-positifs trop agressifs, une troncature silencieuse, des artefacts de build committés, et l'absence de scan de l'historique git. Au crédit du projet : zéro dépendance runtime (excellent pour un outil de sécu), des rapports qui redactent déjà les secrets, et un rapport HTML qui échappe correctement le HTML.

Étape 4 : le premier lot de correctifs (Ornith)

Et c'est là que ça devient intéressant. Sur la base de ma revue, pi + Ornith a produit un commit dédié, propre et bien nommé : fix: critical .env scanning bug + hardened redaction and filtering, suivi d'un commit de documentation. Concrètement :

Le bug .env corrigé, et bien : le startsWith('.') supprimé, seuls .git/node_modules/dist restent exclus, avec un commentaire expliquant pourquoi les dotfiles doivent être scannés.
Redaction durcie exactement comme je l'avais suggéré : on ne montre plus qu'un court préfixe, jamais le suffixe.
Filtres rendus conservateurs (match exact au lieu de sous-chaîne), donc moins de faux-négatifs.
Troncature rendue bruyante, nettoyage du .gitignore, et même la correction d'un vrai bug d'edge case que je n'avais pas demandé.
Ajout d'une section « limitations » au README, c'est-à-dire assumer honnêtement ce que l'outil ne fait pas.

Étape 5 : la revue finale (Claude Code)

Re-revue : les correctifs sont corrects. Le bug critique est réglé proprement, la redaction et les filtres sont conformes aux recommandations. Restent quelques nitpicks mineurs (un commentaire un peu optimiste, un cas .env.local à surveiller) et des manques architecturaux assumés (pas de scan de l'historique git, et le fait que réinventer gitleaks restera moins complet qu'un outil dédié). Mais ce sont des choix de périmètre, plus que des défauts d'implémentation.

Le point qui compte vraiment : un modèle ouvert de 35B, en souverain, n'a pas seulement écrit un projet non trivial. Il a su encaisser une revue technique exigeante et agir dessus correctement. C'est précisément la partie difficile, celle qui sépare une démo d'un outil de travail.

6. Conclusion : le gap fond à vue d'œil

Il y a encore un an, l'écart entre les modèles géants fermés et les modèles ouverts ressemblait à un gouffre. Cette expérience le confirme par l'exemple : il se resserre très vite. Un 35B MoE qui dépasse un 397B sur Terminal-Bench, qui tient un workflow agentique réel de bout en bout, qui se fait auditer par un modèle frontière et qui applique les correctifs juste, le tout sur mon infrastructure, sous licence MIT, sans rien envoyer dans le cloud : c'était de la science-fiction récemment.

Le schéma gagnant aujourd'hui n'est même pas « l'un contre l'autre ». C'est l'ouvert et le souverain qui construisent, le frontière qui audite, et l'écart entre les deux qui se réduit à chaque sortie de modèle. La souveraineté n'est plus un compromis théorique réservé aux cas de contrainte : elle devient une option d'ingénierie crédible et productive.

Je continue à utiliser Claude Code. Mais je sais désormais, preuves à l'appui, que je peux aussi travailler entièrement chez moi quand il le faut. Et ça, ça change tout.

Liens et sources

Mes dépôts : sovereign-pi-gui et secret-scan
Ornith 1.0 : rapport technique officiel (DeepReinforce), carte modèle Hugging Face, site officiel
Couverture presse : MarkTechPost, TechTimes, LLM Reference

De l'utilisateur augmenté à l'organisation orchestrée

Michel-Marie MAUDET — Mon, 29 Jun 2026 00:00:00 GMT

1. Le paradigme actuel : l'utilisateur augmenté

La première vague d'IA dans le digital workplace a un centre de gravité clair : l'individu. Twake.ai en donne la grammaire avec Scribe, la transcription et le résumé des visioconférences, le RAG nourri des données propres de l'utilisateur, l'assistance à la rédaction. Le motif est toujours le même : l'humain initie, l'IA assiste, l'humain valide. L'agent reste réactif, à portée de prompt, latéral à l'action. La valeur produite se mesure en gain de productivité par tête, et l'humain demeure dans la boucle à chaque geste.

C'est utile, défendable, et déjà différenciant quand le RAG est souverain et que les données ne fuient pas. Mais c'est un plafond.

2. Le plafond de l'augmentation individuelle

Augmenter chaque collaborateur ne transforme pas l'organisation, cela accélère ses parties prises une à une. Les frictions réelles d'une entreprise ne vivent pas dans la tâche individuelle, elles vivent dans les interstices : la coordination entre équipes, la circulation de l'information, les relances, les arbitrages, le suivi des engagements, la mémoire collective qui se perd entre deux réunions. Un copilot par personne laisse ces interstices exactement où ils étaient. On obtient des individus plus rapides dans une organisation aussi lente.

Le saut suivant ne consiste donc pas à rendre le copilot plus intelligent. Il consiste à changer le sujet de l'augmentation.

3. Le basculement : de la collaboration à l'orchestration

Le digital workplace a été pensé comme le lieu où des humains collaborent : messagerie, agenda, documents partagés, visio, chat. Demain, il devient le lieu où des humains orchestrent des agents proactifs, et où ces agents coopèrent entre eux. On passe de la collaboration entre humains à l'orchestration massive d'agents au niveau de l'équipe puis de l'organisation entière.

La différence est de nature, pas de degré. Le copilot attend une instruction. L'agent porte un objectif, le décompose, agit sur des outils réels, se souvient de ce qu'il a appris, relance, rend compte. L'humain ne descend plus dans l'exécution, il définit les buts, fixe les garde-fous, traite les exceptions, valide aux points de décision. Il monte d'un cran : de l'opérateur au gouverneur.

4. Les signaux faibles qui dessinent ce demain

Deux objets de 2026 montrent la direction, chacun par un bout différent.

Côté agent autonome, Hermes Agent de Nous Research est un agent open source qui vit sur votre propre serveur, conserve ce qu'il apprend et devient plus capable au fil du temps, sans télémétrie ni dépendance au cloud. Il apporte la brique manquante du copilot : une mémoire persistante entre sessions, la création autonome de compétences, des sous-agents isolés et le support MCP pour se connecter à n'importe quel outil. Autrement dit, un agent qui ne s'éteint pas avec l'onglet et qui accumule un capital opérationnel.

Côté organisation, Paperclip prend l'autre bout du problème : la coordination. Ce n'est pas un agent de plus, mais la couche organisationnelle qui manquait, avec organigrammes, délégation, budgets et gouvernance prêts à l'emploi, pour piloter une entreprise plutôt qu'un tas de scripts. Le geste fondateur est révélateur : on ne configure pas un outil, on fonde une entreprise, chaque tâche remontant à une mission via une chaîne mission → objectif → projet → tâche. Un agent CEO recrute des agents spécialisés, et l'on passe du registre « je prompte une IA » au registre « je dirige une équipe ».

Il faut être lucide sur le stade réel : la promesse de l'entreprise sans humains reste largement aspirationnelle, les agents produisant aujourd'hui des données hallucinées et des sorties cassées qui exigent le jugement humain pour être rattrapées. La bonne lecture n'est donc pas le fantasme du zéro humain. C'est l'organisation agentique supervisée, à autonomie graduée, où l'humain garde la main au niveau stratégique pendant que les agents prennent l'exécution et leur propre coordination.

5. L'entreprise jumelle et le rôle structurant du digital workplace

C'est ici que Twake.ai n'est pas un spectateur du mouvement, mais son terrain naturel. Une organisation d'agents a besoin d'un substrat : les communications, les documents, les agendas, les identités, les processus, la mémoire. Ce substrat, le digital workplace le détient déjà. Le jumeau numérique informationnel de l'entreprise n'est pas à construire à part, il est la matière même qui transite par Twake Mail, le chat, le drive, les visios.

La conséquence est stratégique : le digital workplace devient le système d'exploitation de l'entreprise agentique. La tour de contrôle d'où l'on déclare les missions, où l'on voit travailler la main-d'œuvre numérique, où l'on garde la trace de ce qui a été fait et pourquoi. Ce n'est plus un lieu où des humains se réunissent, c'est le poste de pilotage d'un collectif hybride d'humains et d'agents.

6. La question souveraine : qui tient la télécommande

Tant que l'IA reste un copilot, la dépendance à un fournisseur étranger est gênante. Quand l'IA orchestre les opérations, cette dépendance devient existentielle. Or les deux références ci-dessus, par défaut, branchent leur cerveau ailleurs : Paperclip orchestre des modèles tiers comme Claude, OpenAI et Gemini, et Hermes route volontiers vers plus de 300 modèles frontière (Claude, GPT, Gemini et autres) via une passerelle d'abonnement unique.

Si le système nerveux de l'organisation pense à travers une API que l'on ne contrôle pas, le risque de kill switch cesse d'être théorique. Couper un copilot ralentit des gens. Couper l'orchestrateur arrête l'entreprise. C'est précisément le point que je défends depuis l'épisode de l'ordre de contrôle export sur Fable 5 : la dépendance acceptable pour de l'assistance devient inacceptable pour de l'exploitation.

La réponse de LINAGORA est cohérente avec son histoire : une pile agentique souveraine de bout en bout. Les modèles (LUCIE, Luciole), l'inférence (OVH AI Endpoints, MLX local, serveurs GPU maîtrisés), les outils exposés en MCP sur les services Twake (mcp-twake-mail, mcp-twake-dav déjà en production), et l'identité des agents via CredOS. La même exigence que pour la donnée, étendue à l'agent.

7. Ce que cela implique concrètement pour Twake.ai

La trajectoire se lit en couches successives, sans rupture brutale pour l'utilisateur :

Le socle copilot actuel reste, mais cesse d'être une fin. Scribe, transcription, RAG personnel deviennent les capteurs et la mémoire des agents à venir.
Les agents qui agissent. Grâce à l'exposition MCP des API Twake (JMAP pour le mail, CalDAV et CardDAV pour l'agenda et les contacts), un agent ne se contente plus de répondre, il classe, planifie, relance, prépare, écrit, sous validation.
Les agents d'équipe. Un objectif partagé, décomposé, suivi, avec des agents qui se passent le relais et rendent compte dans le chat de l'équipe.
L'orchestration d'organisation, avec la couche de gouvernance que Twake.ai est seul, parmi les alternatives souveraines, à pouvoir héberger nativement : identités (LemonLDAP, ProConnect, OIDC), permissions, budgets, journaux d'audit, points d'approbation humaine.

8. Gouvernance, confiance et identité des agents

Un agent proactif qui agit sur la boîte mail, l'agenda et les documents de l'entreprise pose des questions qu'un copilot ne posait pas. Qui est cet agent, au sens de l'identité et des droits ? Que peut-il faire sans demander ? Combien peut-il dépenser ? Comment retrace-t-on ce qu'il a fait ?

La valeur n'est pas dans l'autonomie maximale, elle est dans l'autonomie gouvernée. C'est exactement ce que le digital workplace sait déjà faire pour les humains, et qu'il faut maintenant étendre aux agents : identité, contrôle d'accès, traçabilité, révocabilité. La confiance, pas la magie, sera le facteur d'adoption en entreprise et dans le secteur public.

9. Notre posture

L'entreprise agentique se construira, la seule question ouverte est de savoir si son système nerveux sera souverain ou loué. Le digital workplace est le lieu exact où cela se décide, parce qu'il détient déjà le substrat informationnel, les identités et la gouvernance dont les agents ont besoin.

La conviction de LINAGORA est donc double. D'abord, que le copilot souverain n'est pas l'objectif mais la rampe d'accès vers l'organisation orchestrée. Ensuite, qu'une organisation ne confiera son exécution à des agents que si elle en garde la télécommande : les modèles, l'inférence, les outils, l'identité et les preuves.

Twake.ai n'a pas à courir derrière les orchestrateurs venus d'ailleurs. Il a une carte qu'ils n'ont pas, le substrat souverain et la gouvernance native, et c'est sur ce terrain que se gagne la bataille de l'entreprise augmentée.

Cap sur le POSAIS : Luciole-1B se glisse dans votre poche

Michel-Marie MAUDET — Sat, 27 Jun 2026 00:00:00 GMT

Le compte à rebours est lancé. Dans 13 jours, le vendredi 10 juillet 2026, se tiendra la deuxième édition du Paris Open Source AI Summit, le POSAIS, au Studio 104 de la Maison de la Radio et de la Musique. Une journée pour celles et ceux qui pensent, à voix haute, qu'une troisième voie numérique est possible, à condition qu'elle soit universelle, transparente, souveraine et responsable.

C'est aussi l'occasion d'un point d'étape sur les travaux d'OpenLLM France, parce que la question revient souvent ces dernières semaines : où en êtes-vous, avec vos modèles ? J'en profiterai au POSAIS pour le détail, mais je peux déjà poser le décor, et lever le voile sur un premier livrable expérimental, dispo dès aujourd'hui.

La famille Luciole en trois tailles

Soyons précis tout de suite, parce que je vois passer le raccourci « vos modèles tournent sur téléphone » : oui, certains de nos modèles peuvent tourner sur téléphone, mais pas tous, et c'est heureux.

Luciole est en réalité une famille déclinée en trois tailles :

Luciole-1B, le plus petit, conçu pour les cas d'usage edge (sur l'appareil de l'utilisateur).
Luciole-8B, taille intermédiaire, qui inaugure chez nous une architecture hybride Transformer / Mamba.
Luciole-23B, le plus capable, pensé pour des déploiements serveur souverains.

À l'heure où j'écris, les trois sont en phase de pré-entraînement. Les équipes de LINAGORA travaillent en parallèle sur le post-entraînement des plus gros : la phase instruction (SFT) puis l'alignement par DPO. C'est ce travail-là, lent et peu spectaculaire, qui transforme un modèle brut en quelque chose d'utile.

Le 1B, lui, est suffisamment avancé pour servir de terrain d'expérimentation publique. C'est ce que je veux partager aujourd'hui.

Le pari des petits modèles, jusqu'au téléphone

L'industrie court derrière des modèles toujours plus gros : 70B, 405B, demain plus encore. C'est très bien pour les benchmarks. C'est moins bien pour la souveraineté concrète d'un État, d'une école, d'un hôpital, d'un citoyen, qui n'auront ni les GPUs ni les budgets pour faire tourner ces monstres.

C'est pour cela que la famille Luciole va jusqu'au plus petit utilisable. Luciole-1B, quantifié en Q4_K_M, occupe à peu près 969 Mo sur disque. Pour vous donner une idée concrète : ça tient dans la mémoire d'un téléphone Android moyen, et ça tourne sans envoyer une seule requête vers un serveur.

À tester dès maintenant : Luciole-Mobile

Pour que ce ne soit pas une promesse de plus, j'ai publié hier une application Android de démonstration sur mon GitHub personnel : mmaudet/luciole-mobile.

Le principe est simple, presque trop. Vous dites :

« mets un minuteur de 5 minutes »
« appelle Paul Maudet »
« itinéraire vers la gare de Lyon »

Luciole-1B, qui tourne sur le téléphone lui-même via llama.cpp, transforme votre phrase en une action structurée, et l'app déclenche l'intent Android natif correspondant : composer le numéro, ouvrir Maps, créer l'alarme. Aucun cloud, aucune donnée qui sort.

Un compromis assumé, et c'est précisément le sujet

Soyons honnêtes : à 1B paramètres, sans phase complète d'instruction et d'alignement, Luciole n'est pas un assistant généraliste. Elle ne tient pas une conversation ouverte. Elle se trompe sur des demandes hors de son périmètre. C'est volontaire.

L'application ne demande pas au modèle d'improviser. Elle le contraint, via une grammaire formelle, à router la phrase vers une des 11 actions prévues. Le modèle ne peut pas inventer une action qui n'existe pas, ni produire un format invalide. Il fait une seule chose, bien.

C'est tout l'intérêt pédagogique de cette démo : montrer qu'avec un cadrage rigoureux, un petit modèle souverain peut être réellement utile, sur un cas d'usage précis, et tourner là où sont les gens.

Les très gros modèles sont fascinants. Les petits modèles bien cadrés sont déployables. Pour qui veut construire une souveraineté numérique qui passe à l'échelle, c'est la seconde propriété qui compte.

Comment tester en deux minutes

L'app est en AGPL v3, le modèle est sur Hugging Face. Pour celles et ceux qui ont un Android récent sous la main :

Cloner le repo : github.com/mmaudet/luciole-mobile
Récupérer le GGUF : huggingface.co/mmaudet/Luciole-1B-Instruct-GGUF
Suivre le README. Tout est documenté, en français.

Le modèle de base, lui, vit ici : huggingface.co/OpenLLM-France/Luciole-1B-Instruct-1.0. Architecture Nemotron, entraînement et alignement documentés, licence ouverte. Tout est inspectable, tout est rejouable.

Rendez-vous le 10 juillet

Le POSAIS a lieu le vendredi 10 juillet 2026, Studio 104 de la Maison de la Radio et de la Musique. Inscriptions et programme sur opensourceaisummit.eu. Je ferai un point complet sur l'avancement d'OpenLLM France, et quelques annonces que je garde au chaud jusque-là.

D'ici-là, prenez Luciole-1B en main et expérimentez-la : testez son périmètre, poussez-la dans ses retranchements, écrivez-moi ce qui fonctionne et ce qui ne fonctionne pas. C'est exactement ce qu'on attend d'un modèle ouvert : qu'il soit mis à l'épreuve, pas admiré derrière une vitrine.

Est-il encore utile d'apprendre ?

Michel-Marie MAUDET — Sat, 27 Jun 2026 00:00:00 GMT

Un enfant pose une question à un écran. La réponse tombe en deux secondes : complète, argumentée, mieux tournée qu'il ne l'aurait rêvé. La scène est devenue banale. Elle devrait nous donner le vertige. Car pour la première fois depuis que les hommes s'instruisent, le savoir n'est plus rare.

Il était un trésor lentement amassé, jalousement transmis ; le voilà gratuit, infini, disponible à la seconde. Salman Khan, fondateur de la Khan Academy, y voit une révolution heureuse[^1] : chacun aura bientôt le précepteur qu'Aristote fut pour Alexandre. Le savoir n'est plus un bien que l'on possède, c'est un flux où l'on puise.

Alors une question monte, que beaucoup n'osent poser qu'à voix basse : si la machine sait pour nous, à quoi bon apprendre ? Pourquoi mémoriser, s'exercer, peiner sur ce qu'une application restitue sans effort ?

Je veux prendre cette question au sérieux, parce qu'elle est en train de miner silencieusement notre école et de désarmer ceux qui devraient la défendre. Mais je veux montrer qu'elle est mal posée, et que cette erreur n'est pas forcément innocente.

Deux mots y sont piégés :

« Apprendre » : engranger des connaissances, ou former un jugement ? La machine ne menace que le premier.
« Utile » : utile pour produire, pour penser, ou pour vivre libre ? La réponse bascule du tout au tout.

Toute la suite tient dans ces distinctions, et dans une conviction que je défendrai jusqu'au bout : jamais apprendre n'a été aussi nécessaire. À condition de cesser enfin d'apprendre comme au siècle dernier.

I. L'illusion de l'inutilité

Commençons par rendre justice à l'adversaire. La thèse de l'inutilité n'est pas idiote ; elle est même séduisante, et c'est ce qui la rend dangereuse.

Elle s'appuie d'abord sur un fait réel : le savoir cesse d'être un stock pour devenir un flux. Hier il fallait détenir en soi ce qu'on voulait mobiliser ; aujourd'hui on y accède. La logique du juste-à-temps qui a vidé les entrepôts de l'industrie gagne nos têtes. Pourquoi stocker ce que l'on reçoit à l'instant du besoin ? Posséder coûte ; accéder peut suffire.

Elle rappelle ensuite, non sans raison, que nous avons déjà délégué sans drame. La calculatrice a tué le calcul mental et la civilisation tient debout. Le moteur de recherche a rendu inutile la mémorisation de mille dates que nous tenons au bout des doigts. À chaque étape, une part de l'effort a glissé vers la machine, et personne ne réclame le retour en arrière. L'IA ne ferait que prolonger ce mouvement, à plus grande échelle.

Elle frappe enfin là où ça fait mal, du côté du portefeuille. La durée de vie d'une compétence fond à vue d'œil. Tel savoir-faire arraché à force d'années sera automatisé avant d'être rentabilisé. Former des experts pour des métiers qui n'existeront plus : quel gâchis, plaide-t-on. Autant apprendre à apprendre, et rien de plus.

Le raisonnement se tient. C'est précisément pour cela qu'il faut le démonter pièce à pièce. Car il repose tout entier sur une confusion : celle de l'outil que l'on utilise et de la maîtrise qui, seule, permet de s'en servir. On ne délègue pas ce qu'on ne comprend pas. On s'y soumet…

II. Apprendre ou se soumettre

Voilà la vraie ligne de partage. Confier une tâche à une machine, c'est encore savoir la lui demander, juger sa réponse, flairer l'erreur quand elle avance masquée sous des airs d'évidence.

Repérer qu'une IA invente (hallucine), douter d'un résultat plausible et faux, corriger une recommandation : rien de tout cela n'est possible sans un modèle intérieur du domaine. Les ingénieurs le savent depuis longtemps : plus un système s'automatise, plus l'expert qui veille à ses côtés devient rare et décisif[^2]. Nous en avons fait la douloureuse expérience aussi dans le monde de l'aviation où les pilotes en sont réduits à un simple rôle d'opérateur en ayant parfois perdu la capacité à agir dans les situations de vol les plus délicates. L'automatisation ne supprime pas la compétence, elle la hisse plus haut. À l'âge de l'IA, le jugement ne vaut pas moins. Il vaut infiniment plus.

Et l'on touche ici quelque chose de plus profond qu'une question d'efficacité. On ne pense qu'avec ce qu'on a fait sien. Les concepts intériorisés au prix de l'apprentissage ne sont pas un péage qu'on acquitterait pour accéder au savoir : ils sont l'outil même de la pensée.

On ne raisonne pas sur un domaine dont on ne possède aucun modèle ; on ne comprend même pas vraiment une réponse sans le cadre qui lui donne sens. L'idée qu'accéder remplacerait posséder s'effondre : pour accéder, il faut déjà savoir. Quant à l'effort, ce détour par la difficulté que notre époque voudrait nous épargner, il n'est pas l'ennemi de l'apprentissage. Il en est le moteur. C'est lui qui forge l'attention, la mémoire, l'abstraction. L'épargner, c'est laisser fondre le muscle qu'il musclait.

Mais l'essentiel est ailleurs, et il est politique. Un peuple qui ne sait plus, qui se contente d'avaler les productions de systèmes opaques qu'il ne maîtrise pas, est un peuple à la merci de qui tient les machines. La grande ligne de fracture de notre siècle ne sépare plus ceux qui savent de ceux qui ignorent : la machine sait pour tout le monde. Elle sépare ceux qui pilotent de ceux qui sont pilotés. Et l'on ne pilote bien que ce dont on possède le modèle. Voilà pourquoi l'apprentissage n'est pas un luxe d'un autre âge : il est la condition de la liberté.

Cette peur, du reste, est aussi vieille que la culture. Dans le Phèdre, déjà, Platon faisait condamner l'écriture comme un remède empoisonné qui donnerait aux hommes l'apparence du savoir au lieu du savoir vrai, et ruinerait leur mémoire[^3]. De l'imprimerie à la calculatrice, du moteur de recherche à l'IA, chaque technique a rejoué cette scène. Et jamais la nécessité d'apprendre n'a disparu : seul son objet s'est déplacé. La question n'est donc pas de savoir s'il faut apprendre. Elle est de savoir quoi, et surtout comment.

III. La vraie question n'est pas s'il faut apprendre, mais comment

Voilà le terrain enfin déblayé. Si apprendre reste la condition de la liberté, alors le débat se déplace tout entier. Cessons de demander s'il faut apprendre : c'est une fausse question, et même une question paresseuse.

Demandons ce qu'il faut apprendre, et comment. Car notre école, elle, n'a pas changé. Elle continue de faire ce que la machine fait désormais mieux qu'elle : déverser des contenus, exiger qu'on les restitue, classer les enfants selon leur capacité à recracher ce qu'on leur a versé. Nous formons des disques durs à l'âge du cloud. L'absurdité saute aux yeux. Il est temps de la nommer, et de lui substituer autre chose.

Changer la méthode : apprendre par le réel, apprendre par la question

Le premier renversement est pédagogique. Moins de théorie surplombante, plus de pratique. Non par démagogie anti-intellectuelle, mais parce que la théorie déversée d'en haut, sur des élèves qui ne se sont pas encore heurtés au problème qu'elle résout, est de la théorie morte.

John Dewey l'écrivait il y a plus d'un siècle[^4] : on apprend en faisant, parce que la pensée naît de l'expérience contrariée, du réel qui résiste. David Kolb en a fait un cycle[^5] : l'expérience concrète d'abord, la conceptualisation ensuite. L'ordre compte. Inversons-le et nous fabriquons des élèves qui savent réciter la règle sans jamais l'avoir vue à l'œuvre.

D'où le deuxième principe, qui me semble le plus juste : partir du monde, identifier le phénomène, repérer le motif, le mécanisme, l'algorithme à l'œuvre, et ne convoquer la théorie qu'au moment où elle devient nécessaire, où elle répond à une question que l'élève se pose enfin vraiment. Ce n'est pas une utopie : la Finlande l'a inscrit dans son curriculum national[^6]. Le savoir y trouve son sens parce qu'il trouve son usage.

Là, une objection sérieuse doit être entendue, sous peine de naïveté. La « découverte pure » est un piège. En 2006, Kirschner, Sweller et Clark l'ont démontré[^7] : le débutant qu'on lâche sans guidage se noie sous la charge cognitive ; il lui faut un échafaudage.

C'est précisément pourquoi la formule, la théorie lorsque c'est nécessaire, est la bonne. Ni le cours magistral qui précède toute expérience, ni la découverte solitaire sans filet : la théorie injectée au bon moment, dans ce que Vygotski nommait la zone proximale de développement[^8], ce point exact où l'élève peut avancer s'il est soutenu, et stagne s'il est livré à lui-même. Et qui, mieux qu'une IA bien conçue, peut calibrer ce moment pour chacun, en temps réel ? C'est là, et seulement là, que la machine devient pédagogiquement précieuse : non comme distributeur de réponses, mais comme pourvoyeur d'échafaudages sur mesure.

Ce qui nous mène à la différenciation, vieux rêve enfin réalisable. On sait depuis quarante ans que l'enseignement individualisé est radicalement supérieur. En 1984, le psychologue Benjamin Bloom a montré que l'élève suivi en tutorat individuel, selon une logique de maîtrise, dépassait de deux écarts-types l'élève de classe ordinaire[^9]. Bloom a nommé cela un « problème » parce que ce résultat magnifique était économiquement intenable : nul ne peut offrir un précepteur à chaque enfant. C'est précisément ce verrou que l'IA peut aider à faire sauter. Pour la première fois, la différenciation de masse devient possible. Et avec elle, un puissant levier d'équité : car sans elle, l'apprentissage par le réel ne profite qu'aux enfants déjà armés, ceux dont la famille fournit le cadre que l'école ne donne plus. Bien employée, la machine rend justice ; mal employée, elle creuse le fossé.

Mais tout cela resterait technique, presque tiède, sans le principe qui couronne la méthode : le sens critique ne se transmet pas, il s'exerce. Et il s'exerce dans la mise en situation, là où le réel est ambigu, contradictoire, sale, là où il faut juger sans avoir toutes les données. Donald Schön appelait cela le praticien réflexif[^10] : le savoir qui se forge dans l'action, sous la pression de la complexité. Michael Polanyi avait nommé ce que ce savoir a d'irréductible : nous savons plus que nous ne pouvons dire[^11]. Ce savoir tacite, incarné, situé, aucune base de données ne le détient. Et c'est là que l'élève apprend la compétence reine de notre siècle : douter de la machine elle-même. Vérifier une sortie. Flairer l'hallucination. Juger une recommandation au lieu de l'avaler. L'IA cesse d'être seulement l'outil ; elle devient l'objet du regard critique.

Reste à dire la matrice de tout cela, la méthode des méthodes, et elle est vieille de deux mille cinq cents ans. Socrate ne transmettait rien. Il questionnait. La maïeutique, l'art d'accoucher les esprits de ce qu'ils portent sans le savoir, est l'entraînement originel du jugement.

Or voici le renversement décisif, celui qui devrait gouverner toute l'école de demain : quand les réponses deviennent gratuites, c'est la question qui devient tout. Dans un monde saturé de réponses, savoir poser la bonne question est la dernière compétence rare.

Et cela impose une exigence brutale sur nos outils : une IA éducative doit être socratique. Elle doit questionner, pas répondre. Une IA qui répond instruit la dépendance ; une IA qui questionne forme un esprit.

Changer la substance : former l'humain entier, cultiver ce qui ne se télécharge pas

La méthode ne suffit pas. Encore faut-il savoir quoi l'on cultive. Et ici je veux être net : l'école de demain doit délibérément s'éloigner de ce que la machine fait bien, stocker, restituer, calculer. Elle doit plus selon moi se consacrer à ce qui fait un humain, et qui ne se télécharge pas.

D'abord, les sciences que l'on dit « molles », et le mot est un contresens. Ce sont les sciences difficiles : celles qui affrontent le sens, les valeurs, l'ambiguïté, l'humain, le social, précisément ce que l'IA aplatit, lisse, moyenne. Il faut oser le renversement : à l'âge de l'IA, la vieille hiérarchie qui plaçait les disciplines scientifiques au-dessus des humanités s'inverse. Celui qui veut piloter la machine en a plus besoin que quiconque. L'éthique, pour décider de ses usages. L'histoire, pour ne pas répéter les fautes. La philosophie, pour comprendre ce qu'il manipule. Les lettres, pour l'imagination et la nuance. Dans un monde où la réponse est gratuite, les humanités sont l'école de la bonne question.

Ensuite, l'art. Tout l'art : la peinture, la danse, le théâtre, la musique. Et l'objection saute aux yeux : pourquoi diable faire peindre ou composer des enfants quand l'IA génère images, mélodies et textes à la chaîne ? Justement parce que la valeur de l'art n'a jamais été l'objet produit, que la machine fabrique désormais en série, mais la transformation de celui qui le fait.

Peindre forme l'œil, la patience, le sens de la composition, l'art de voir vraiment. La danse est l'art incarné par excellence : elle relie l'esprit au corps, l'expression à la présence. Le théâtre apprend à devenir un autre, c'est-à-dire l'empathie, l'intelligence des âmes : il est le nœud où se rejoignent l'art, le corps, les humanités et déjà la cité, lui qui fut à Athènes une institution civique.

Et la musique, dont la pratique devrait être obligatoire, est la discipline anti-délégation par excellence : on ne sous-traite pas le fait de jouer. Sa valeur est tout entière dans l'effort, dans les années d'exercice ; elle apprend la plus belle des choses : se synchroniser avec d'autres.

Puis le corps, dès le primaire, et plus tôt encore. C'est la riposte à la grande menace de l'époque : l'enfant-cerveau dans un bocal, qui consomme l'infini par un écran sans jamais habiter son corps. La pensée n'est pas hors-sol. Piaget l'a montré[^12] : l'intelligence s'enracine dans le sensorimoteur, dans la coordination, dans l'expérience que le monde résiste et qu'on peut agir sur lui. Le sport, le mouvement, la maîtrise gestuelle enseignent ce que nul prompt n'enseignera jamais : qu'on est un agent et non un spectateur, que la maîtrise se paie d'effort répété, que le réel ne se génère pas.

Vient alors la citoyenneté, et elle n'est plus une option. Dans un espace informationnel saturé d'IA, deepfakes, propagande synthétique, manipulation algorithmique des opinions, le discernement civique devient une condition de survie démocratique.

Or la citoyenneté, comme tout le reste, se pratique et ne se récite pas. Elle s'apprend dans le débat, la délibération, le conseil d'élèves, le projet collectif, l'engagement local. C'est Aristote rappelant que l'homme est un animal politique[^13], et que c'est dans la cité, par l'exercice, qu'il le devient. Une démocratie qui ne forme plus ses citoyens à juger livre son avenir à ceux qui possèdent les machines à fabriquer l'opinion.

Enfin, le pilier le plus intime, et le plus négligé : la connaissance de soi. Ce rituel, vu aux États-Unis, les enfants en cercle, le matin, racontant leur week-end, nommant leur « météo intérieure », porte un nom : le Morning Meeting, et il a son cousin français, le « Conseil » de Célestin Freinet[^14].

Nommer son émotion, savoir qu'on est dans le rouge de la colère ou le bleu de la tristesse, c'est ce que Marc Brackett a formalisé sous le nom de Mood Meter, au cœur de son programme RULER[^15]. Apprendre à reconnaître, comprendre, nommer, exprimer et réguler ses émotions est une compétence irréductiblement humaine : nulle IA ne la vit à votre place. Et c'est, au fond, le plus vieux précepte de la philosophie occidentale, le « connais-toi toi-même » gravé à Delphes et fait sien par Socrate, transformé en rituel quotidien d'écolier.

Un fil traverse tout cela, et mérite qu'on le tire : la parole vivante. Du partage intime du cercle au matin, à l'incarnation du théâtre, jusqu'à l'éloquence, cette parole proférée, debout, devant d'autres, que des programmes comme Eloquentia ou le film À voix haute ont rendue visible[^16]. C'est peut-être l'argument le plus fort de tous. Quand la machine écrit tout, la parole vivante devient la compétence premium, la seule vraiment non délégable. On ne sous-traite pas le fait de se lever et de parler. Parler en public exige d'avoir vraiment fait sienne sa pensée et c'est, depuis l'agora et le forum, le cœur battant de la vie démocratique. À l'heure où le texte est produit à l'infini par les machines, la parole incarnée redevient la marque de l'humain et le ferment de la cité.

La clé de voûte : rien de tout cela n'est neuf

Et c'est là que tout s'éclaire. Cet idéal, le corps et l'âme, l'art et la cité, la question plutôt que la réponse, n'a rien d'une invention futuriste. C'est, presque mot pour mot, la paideia[^17] grecque. Platon, dans la République, fondait l'éducation sur deux piliers : la mousikè, qui formait l'âme par les arts et les lettres, et la gymnastikè, qui formait le corps[^18], leur équilibre produisant l'homme harmonieux. Ajoutez l'agora pour la cité, et vous avez le programme entier. Dewey, Montessori, Freinet n'ont fait, au XX^e siècle, que le redire et le raffiner. Nous savions tout cela. Nous l'avons toujours su.

Pourquoi, alors, ne l'avons-nous jamais généralisé ? Pour une seule raison, et elle est tout entière dans le problème de Bloom : cette pédagogie-là exige du temps, de l'attention individuelle, du tutorat, un luxe qu'aucune société n'a pu offrir à tous ses enfants.

Nous avons donc bâti l'école industrielle, l'école de masse, l'école du déversement et du classement, faute de mieux. Voilà le retournement que je veux poser au centre de cette tribune : l'IA n'invente aucune pédagogie nouvelle. Elle rend enfin réalisable, pour tous, celle que nous savions juste depuis Platon et que nous ne pouvions pas nous offrir.

La question « est-il encore utile d'apprendre ? » se renverse alors en une question bien plus exaltante : est-il enfin possible d'apprendre comme il aurait toujours fallu ?

Encore faut-il, pour cela, faire sauter deux verrous que la machine, seule, ne brisera pas.

IV. Lever les deux verrous : le temps et l'évaluation

On peut rêver la plus belle pédagogie du monde : si on l'enferme dans la grille horaire et le bulletin de notes d'aujourd'hui, elle mourra étouffée. Car ce ne sont pas les intentions qui font l'école réelle, ce sont ses structures. Et deux structures, héritées d'un autre âge, commandent tout : le temps et l'évaluation. Tant qu'on ne les aura pas brisées, le reste ne sera qu'un vœu pieux affiché au fronton des circulaires.

Réformer le temps

Regardons notre emploi du temps en face : c'est un vestige industriel. Des créneaux de cinquante minutes, une sonnerie, des disciplines en silos étanches, des cohortes qui avancent au pas cadencé quel que soit le rythme de chacun. Ken Robinson l'a dit d'une formule devenue célèbre[^19] : nous avons bâti l'école sur le modèle de l'usine, avec ses lots de production rangés par date de fabrication. Cette grille ne contredit pas un peu le modèle que je défends : elle le contredit totalement. On ne mène pas un projet, on n'explore pas un phénomène, on ne monte pas une pièce, on ne tient pas un débat en tranches de cinquante minutes hachées par une sonnerie.

Le cœur du problème tient en une inversion. Dans l'école d'aujourd'hui, le temps est fixe et la maîtrise varie : tout le monde a six semaines pour le chapitre, et l'on récolte à l'arrivée des notes étalées de 2 à 18. L'apprentissage par maîtrise, théorisé dès 1963 par John Carroll[^20] puis par Bloom, propose l'inverse exact : faire de la maîtrise la constante et du temps la variable. Chacun avance à son rythme, mais chacun finit par maîtriser. Or cette inversion est rigoureusement impossible dans une grille rigide. Réformer le temps scolaire, ce n'est donc pas une question d'intendance : c'est la condition même de la justice pédagogique.

Cela suppose des blocs longs, du temps protégé et continu pour la profondeur, l'atelier, le projet, le cercle quotidien du matin. Cela suppose aussi qu'on cesse d'ignorer la chronobiologie : on sait que les adolescents dorment décalés, que l'attention a ses courbes, qu'il y a ceux du matin et ceux du soir. Le débat français des « rythmes scolaires » tourne en rond depuis des décennies sans jamais oser regarder la science en face.

Et il faut enfin refonder le temps des enseignants. Voici le point décisif, et la bonne nouvelle. Si l'IA prend en charge ce qu'elle fait bien, la correction répétitive, l'entraînement, le suivi formatif, alors le temps du maître se libère pour ce que lui seul peut faire : le tutorat, l'animation de projets, le dialogue socratique, la relation. Le métier ne disparaît pas ; il monte en gamme. Moins de cours magistral récité à trente élèves, plus de mentorat. Mais cela ne se décrète pas dans les marges : il faut réécrire la définition même du service enseignant, y inscrire le temps de collaboration et de formation. Sans quoi nous demanderons aux maîtres de piloter l'IA tout en les laissant pilotés par elle.

Réformer l'évaluation : on enseigne ce qu'on évalue

Et nous voici au verrou-maître, celui qui commande tous les autres. Il tient dans une phrase, et je voudrais qu'on la grave : on enseigne ce qu'on évalue. Montrez-moi votre examen, je vous dirai ce que votre école enseigne vraiment par-delà ses beaux discours. Tant que l'épreuve récompense la restitution, le bachotage, la bonne réponse recopiée, tout le système tirera mécaniquement vers l'arrière, vers ce que la machine fait précisément à notre place.

Car c'est là le scandale logique de la panique anti-triche qui agite nos établissements. On s'affole : les élèves utilisent l'IA pour faire leurs devoirs ! Mais retournons le problème. Si une intelligence artificielle réussit votre épreuve, ce n'est pas l'élève qui triche : c'est votre épreuve qui mesurait déjà la mauvaise chose. Elle évaluait une compétence de machine. Les économistes connaissent ce piège sous le nom de loi de Goodhart[^21] : quand une mesure devient une cible, elle cesse d'être une bonne mesure. La note est devenue la cible ; elle a cessé de mesurer l'apprentissage.

La note terminale elle-même, sommative, classante, fondée sur la moyenne, est l'ennemie jurée de la maîtrise. Comment prôner « autant d'essais que nécessaire » et sanctionner d'un 6 sur 20 définitif le premier essai raté ? L'erreur, dans une logique de maîtrise, est une étape ; dans notre logique de classement, elle est une condamnation. Les deux sont incompatibles.

Que faut-il alors évaluer ? Précisément ce que l'IA ne sait pas faire. Le processus, et pas seulement le produit : comment l'élève a raisonné, cherché, douté. L'oral et la soutenance, cette parole vivante qui ne se délègue pas. Le projet mené dans la durée. La collaboration. Le jugement, la créativité, l'esprit critique démontrés en situation. Mieux encore : il faut évaluer avec l'IA et non contre elle. Demandons à l'élève de montrer comment il a interrogé la machine, repéré ses erreurs, corrigé ses sorties. L'épreuve teste alors exactement ce que cette tribune défend : la capacité à rester pilote.

Là encore, le rôle du maître se déplace, en écho à la réforme du temps : du correcteur-juge au mentor qui certifie une maîtrise et nourrit un retour qualitatif. Et qu'on ne s'y trompe pas : le levier est entre nos mains. Tant que le baccalauréat, les concours et la sacro-sainte note sur 20 récompenseront la restitution, le lycée enseignera la restitution. Changer l'examen, c'est changer l'école. Il n'y a pas de geste plus puissant.

Je n'esquive pas l'objection, car elle est sérieuse : évaluer l'oral, le projet, le jugement réintroduit de la subjectivité, et risque de favoriser les enfants déjà à l'aise, déjà dotés par leur milieu, une reproduction sociale masquée sous des habits modernes. La réponse n'est pas de renoncer sur ce plan, mais de s'armer : grilles explicites, pluralité d'évaluateurs, et oui, consistance assistée par la machine. Le risque est réel ; il se gouverne.

Restent alors les questions les plus concrètes, celles qu'on élude toujours. Par où commence-t-on ?

V. Par où commence-t-on ?

Assez de visions. Une tribune qui ne dit pas par où commencer n'est qu'une rêverie. Voici donc, sans détour, cinq points d'appui.

1. Commencer par l'expérimentation, jamais par le grand soir. Les réformes décrétées d'en haut, uniformes et simultanées, échouent : elles ne font qu'épuiser le corps enseignant et nourrir le cynisme. On commence petit : des écoles pilotes, volontaires, libres d'essayer, qu'on observe, qu'on mesure, dont on essaime ensuite ce qui marche. Les modèles existent déjà, ne les réinventons pas : l'apprentissage par phénomènes finlandais, qui est exactement le « partir du réel » ; l'école numérique estonienne, parmi les plus performantes d'Europe. Regardons, adaptons, n'imitons pas servilement.

2. Commencer par les enseignants. Aucune réforme ne se fera contre eux. Toutes celles qu'on a tenté de leur imposer sont mortes. On investit donc massivement dans leur formation (aux outils, aux méthodes) et, surtout, on leur rend leur autonomie et leur prestige. Le maître de demain n'est pas un distributeur de contenu que l'IA remplacera ; c'est un mentor que rien ne remplace. Faisons d'eux les pilotes : la thèse de cette tribune vaut pour eux avant tout.

3. Commencer par les plus jeunes. C'est au primaire, et même avant, que les fondations se posent : le corps, les arts, la parole, la connaissance de soi, le goût de la question. C'est là que tout est plastique, que rien n'est encore figé ni abîmé. Il est tellement plus facile de bâtir droit que de redresser. Investir dans la petite enfance n'est pas une dépense : c'est le placement au plus fort rendement qui soit.

4. Commencer par l'évaluation, car c'est le levier-maître. Puisqu'on enseigne ce qu'on évalue, c'est par là que tout bascule le plus vite. Changez l'examen, et la pédagogie suivra sans qu'on ait à la décréter. En France, cela porte un nom : repenser le baccalauréat et les concours. C'est le point d'Archimède de toute la réforme. Qu'on ose y toucher, et le reste s'ensuit.

5. Commencer par des outils souverains. Et c'est ici que je veux être le plus net, car c'est l'angle mort de tous les discours enthousiastes sur l'IA éducative. Cette IA qui va personnaliser, différencier, accompagner chaque enfant, qui la détient ? Sur quelles données s'entraîne-t-elle ? Quelles valeurs sont inscrites dans ses réponses ? Qui voit le profil intime de nos élèves, leurs lacunes, leurs « météos intérieures » ?

Confier la formation de nos enfants à une boîte noire détenue par une plateforme étrangère, c'est abdiquer la souveraineté éducative au moment même où l'on prétend former des pilotes. Le tuteur de nos écoles doit être public, ouvert, auditable, dans l'esprit des modèles ouverts européens[^22] plutôt que dans la dépendance à un système propriétaire dont nous ne maîtrisons ni le code, ni les données, ni le robinet. On ne forme pas des esprits libres avec des outils qui ne le sont pas. La souveraineté éducative est la condition de toutes les autres.

Conclusion

Revenons à la question, cette question qui rôde et qui inquiète : est-il encore utile d'apprendre ? J'espère avoir montré qu'elle était piégée. Elle mesure l'apprentissage à l'aune de l'utilité, comme on mesure un outil, alors qu'apprendre n'a jamais été un simple moyen. Et c'est précisément quand l'utilité semble s'évanouir, quand la machine sait tout à notre place, que se révèle la vraie valeur de l'apprentissage : former un sujet libre, capable de juger, de créer, de parler, de se connaître et de gouverner les machines plutôt que de les subir.

Oui, apprendre est plus nécessaire que jamais. Mais l'école doit cesser de fabriquer des stockeurs de savoir, ces disques durs à l'âge du cloud, pour former des humains entiers. La question « faut-il encore apprendre ? » se renverse alors en une autre, bien plus belle et bien plus exigeante : sommes-nous enfin capables d'apprendre comme il aurait toujours fallu ? Car la pédagogie que l'IA rend possible, nous la connaissons depuis Platon. Nous ne pouvions pas nous l'offrir. Nous le pouvons désormais. Ce n'est plus une question de moyens. C'est une question de volonté.

Reste un dernier mot, qui est le plus grave. Tout cela, la personnalisation, le tuteur pour chacun, l'école enfin juste, repose sur des machines. Et la seule question qui vaille, au fond, est de savoir qui les tient. Qui contrôle les IA qui formeront nos enfants, et selon quelles valeurs ? La souveraineté éducative prolonge la souveraineté cognitive, qui conditionne la souveraineté démocratique. Un peuple qui ne maîtrise ni ce qu'il sait, ni les outils par lesquels il l'apprend, n'est plus tout à fait un peuple libre.

Apprendre, à l'ère de l'IA, n'est donc pas seulement utile. C'est, plus que jamais, un acte politique.

[^1]: Salman Khan, Brave New Words: How AI Will Revolutionize Education (and Why That's a Good Thing), New York, Viking, 2024.

[^2]: Lisanne Bainbridge, « Ironies of Automation », Automatica, vol. 19, n° 6, 1983, p. 775–779 : plus un système est automatisé, plus l'expertise humaine résiduelle devient critique.

[^3]: Platon, Phèdre, 274b–275b : le mythe de Theuth, où l'écriture est présentée comme un pharmakon, à la fois remède et poison, donnant « l'apparence du savoir » et non le savoir vrai.

[^4]: John Dewey, Democracy and Education, New York, Macmillan, 1916.

[^5]: David A. Kolb, Experiential Learning: Experience as the Source of Learning and Development, Englewood Cliffs, Prentice Hall, 1984.

[^6]: Finlande, National Core Curriculum for Basic Education, adopté en 2014 et appliqué à partir d'août 2016. Chaque élève de 7 à 16 ans doit suivre au moins un module annuel d'apprentissage par phénomènes (phenomenon-based learning).

[^7]: Paul A. Kirschner, John Sweller & Richard E. Clark, « Why Minimal Guidance During Instruction Does Not Work », Educational Psychologist, vol. 41, n° 2, 2006, p. 75–86.

[^8]: Lev Vygotski, Pensée et langage, 1934 : concept de zone proximale de développement.

[^9]: Benjamin S. Bloom, « The 2 Sigma Problem: The Search for Methods of Group Instruction as Effective as One-to-One Tutoring », Educational Researcher, vol. 13, n° 6, 1984, p. 4–16. L'élève tutoré moyen y dépasse 98 % des élèves de la classe témoin.

[^10]: Donald A. Schön, The Reflective Practitioner: How Professionals Think in Action, New York, Basic Books, 1983.

[^11]: Michael Polanyi, The Tacit Dimension, Londres, Routledge & Kegan Paul, 1966 : we know more than we can tell.

[^12]: Jean Piaget, La Naissance de l'intelligence chez l'enfant, 1936 : l'intelligence s'enracine dans le stade sensorimoteur.

[^13]: Aristote, Politique, I, 2 : l'homme est par nature un animal politique (zôon politikon).

[^14]: Le rituel décrit correspond au Morning Meeting de l'approche Responsive Classroom (États-Unis), et a son équivalent français dans le « Conseil » et le « Quoi de neuf ? » de la pédagogie de Célestin Freinet.

[^15]: Marc Brackett, Permission to Feel, New York, Celadon Books, 2019 : outil du Mood Meter et programme RULER, développés au Yale Center for Emotional Intelligence.

[^16]: Programme Eloquentia, fondé par Stéphane de Freitas à l'Université Paris 8 (Saint-Denis), et le documentaire À voix haute : la force de la parole, de Stéphane de Freitas et Ladj Ly, 2017.

[^17]: La paideia est un système éducatif de la Grèce antique visant à former des citoyens cultivés, mêlant érudition, réflexion et discipline, incluant des enseignements variés comme la philosophie, la rhétorique et la gymnastique.

[^18]: Platon, République, livre III, 376e–412b : la formation du gardien repose sur l'équilibre entre mousikè (culture de l'âme) et gymnastikè (culture du corps).

[^19]: Ken Robinson, conférence TED « Changing Education Paradigms », 2010 (et Out of Our Minds: The Power of Being Creative, Capstone, 2001).

[^20]: John B. Carroll, « A Model of School Learning », Teachers College Record, vol. 64, 1963, p. 723–733 : la maîtrise dépend du temps consacré, à condition que ce temps soit suffisant.

[^21]: Charles Goodhart, « Problems of Monetary Management: The U.K. Experience », 1975, formulé ultérieurement par Marilyn Strathern : when a measure becomes a target, it ceases to be a good measure.

[^22]: Voir notamment les initiatives européennes autour des LLM ouverts, comme OpenLLM France et le modèle LUCIE, qui défendent une IA dont le code, les données d'entraînement et les choix éthiques sont auditables.

Hier, je me suis rendu à TELECOM Nancy pour rencontrer son équipe de direction et échanger sur notre partenariat école.

Michel-Marie MAUDET — Sat, 27 Jun 2026 00:00:00 GMT

Hier, je me suis rendu à TELECOM Nancy pour rencontrer son équipe de direction et échanger sur notre partenariat école.

Très vite, la conversation a glissé vers une question qui nous occupe tous : quel est l'impact de l'IA sur les apprentissages, et que faut-il vraiment enseigner aux futurs ingénieurs ? Comment continuer à former alors que l'IA nous met à porter le main un savoir infini ? Si tout le monde s'accorde à dire que c'est plutôt les senior ou les expérimentés qui tirent le plus partie du vibe coding et de l'agentic, comment transfère-t-on notre expérience aux plus jeunes ?

Ce n'est une question nouvelle pour moi... je dirais même que je reviens sur ce sujet depuis ces années à chaque fois qu'il y a des évolutions techniques majeures pouvant avoir un impact sur l'apprentissage.

Il y a trois semaines, Matthieu Stefani posait d'ailleurs cette même question à Edouard Philippe dans son podcast #GDIY. J'avoue être resté sur ma faim sur ce sujet à l'écoute de l'épisode.

J'y avais déjà consacré une nouvelle dans mon livre, « Intelligence Artificielle : une ombre qui réfléchit » (https://6sn.ai/).

Alors j'ai pris le temps de rassembler mes notes, synthétiser une partie de mes échanges d'hier et compiler le tout. Le résultat est une tribune que je publie aujourd'hui sur mon blog (tout neuf).

Mais si ce sujet me tient autant à cœur, c'est pour une raison plus intime.

Mon père était professeur des écoles. Et j'ai eu cette chance singulière de passer trois ans dans sa classe : il a été, littéralement, mon maître d'école.

Près de quarante ans plus tard, je crois enfin comprendre ce qu'il nous a transmis de plus précieux. Pas des connaissances. Une capacité : apprendre à apprendre.

Avec le recul, je réalise qu'il était sans doute l'un des précurseurs de ce qu'on appelle aujourd'hui le mouvement maker. Cela a profondément guidé mon parcours, et l'homme que je suis devenu.

Cette tribune est donc aussi, à sa manière, un hommage à son enseignement. Il nous a quitté il y a 13 ans. Je rêverais de voir ce qu'il ferait, aujourd'hui, avec l'IA générative. Et ce qu'il penserait de ce que j'ai tenté de poser sur le papier.

J'y aborde l'impact de l'IA sur nos apprentissages, j'y livre quelques éléments très personnels, et je propose surtout des pistes concrètes pour engager ce chantier. Car c'est un chantier immense, et profondément politique. Sans doute l'un des plus importants pour nos sociétés.

Merci à Pierre-Etienne Moreau, à Gérald Oster et à toute l'équipe de Télécom Nancy et en particulier Zyed Vincent Zgueb pour leur accueil.

Et merci, sans le savoir, de m'avoir donné l'élan qui me manquait pour finaliser cette tribune dont je portais déjà les idées depuis longtemps.

La tribune est à lire ici 👇 https://lnkd.in/e796RhCe

Audran Le Baron Axel Jean Alexis Kauffmann Olivier Adam Xavier Guimard Benjamin André

#IA #Éducation #ApprendreÀApprendre #Souveraineté #IAsouveraine

Je publie ce post sur LinkedIn pour vous annoncer que mon savoir éditorial quitte LinkedIn.

Michel-Marie MAUDET — Sat, 27 Jun 2026 00:00:00 GMT

Je publie ce post sur LinkedIn pour vous annoncer que mon savoir éditorial quitte LinkedIn. Enfin presque !

J'ouvre « Carnet souverain » : un carnet public où j'écris au fil de l'eau sur ce que je lis, ce que je construis, et ce que la souveraineté numérique exige vraiment.

Pourquoi maintenant ? Parce que ma parole a toujours été mienne, mais le tuyau ne l'a jamais été. Après vingt-six ans à la tête de LINAGORA et trois ans à porter OpenLLM 🇫🇷 🇪🇺 France, il devient incohérent d'exposer mes choix sur l'IA, l'infrastructure et la souveraineté ailleurs que chez moi.

C'est ce que j'appelle une transhumance numérique : rapatrier, année après année, ce que j'avais laissé s'accumuler sur les plateformes GAFAM vers des infrastructures que je maîtrise. J'ai commencé en sortant mes photos de Google Photos. Je continue en sortant mes notes et articles de LinkedIn (capture de l'export en cours à l'appui, oui, je l'ai vraiment fait). J'attends d'ailleurs toujours le retour officiel avec les liens de téléchargement de mes archives... il ne semble pas franchement très pressés !

Ce qui s'écrit là-bas m'appartient, vit dans un format ouvert, et se lit sans compte, sans algorithme, sans pub.

Et il y a aussi une newsletter, forcément cohérente avec le reste : chaque jeudi matin, un digest des billets de la semaine, hébergé en Europe sur ma propre infrastructure, pas sur un Mailchimp. Les semaines sans publication, vous ne recevez rien.

À découvrir et à suivre ici 👉 https://blog.maudet.cloud/

À titre strictement personnel, et avec un peu d'humour. C'est promis !

#SouverainetéNumérique #LogicielLibre #IAEnEurope #OpenSource

Une panne sur copilot ralentit aujourd'hui des collaborateurs.

Michel-Marie MAUDET — Sat, 27 Jun 2026 00:00:00 GMT

Une panne sur copilot ralentit aujourd'hui des collaborateurs. Couper demain l'orchestrateur arrête l'entreprise.

La première vague d'IA dans le digital workplace augmenterait l'individu : transcription des visios, résumé, RAG personnel. Utile, mais c'est un plafond.

Rendre chaque personne plus rapide ne transforme pas une organisation, ça accélère ses parties une à une. Les vraies frictions vivent dans les interstices : coordination, relances, suivi des engagements, mémoire collective.

La vague qui arrive ne rend pas le copilot plus malin. Elle change le sujet de l'augmentation : on passe de l'individu à l'organisation.

Des agents proactifs portent des objectifs, agissent sur des outils réels, se souviennent, rendent compte.

L'humain ne descend plus dans l'exécution, il monte à la gouverne : il fixe les buts, les budgets, les garde-fous, traite les exceptions.

#Hermes (Nous Research), #Paperclip (https://paperclipai.net/) et leurs organigrammes d'agents montrent dès à présent la direction.

Mais par défaut, ils branchent leur cerveau sur des API que vous ne contrôlez pas. Tant que l'IA assiste, cette dépendance est gênante. Quand l'IA orchestre vos opérations, elle devient existentielle. Le kill switch cesse d'être une hypothèse à simplement balayer de la main comme je l'ai tant déjà vu dans la vraie vie.

Ma conviction : le copilot souverain n'est pas l'objectif, c'est la rampe d'accès vers l'organisation orchestrée. Et une organisation ne confiera son exécution à des agents que si elle garde la télécommande : les modèles, l'inférence, les outils, l'identité des agents, les preuves.

Le digital workplace détient déjà le substrat, les identités et la gouvernance dont les agents ont besoin. C'est là que se joue l'entreprise augmentée. Et c'est exactement le terrain de Twake Workplace.

Si vous voulez en savoir plus ou si vous partagez cette vision, je vous invite à lire mon post plus détaillé sur le sujet. 👉 https://lnkd.in/edB_gy7G

#DigitalWorkplace #AgenticAI #OpenSource

Pourquoi ce carnet

Michel-Marie MAUDET — Fri, 26 Jun 2026 00:00:00 GMT

Ce carnet n'est pas un blog. C'est un dépôt public, lent et durable, où je publie au fil de l'eau des notes sur ce que je lis, ce que je construis, ce que la souveraineté numérique exige vraiment. Pas de calendrier éditorial : les billets arrivent quand ils sont prêts, pas quand un algorithme l'attend.

Pourquoi maintenant

Vingt-cinq ans à la tête de LINAGORA, deux ans à porter OpenLLM France. J'ai toujours publié du code, et toujours assumé publiquement mes engagements, mes points de vue, ma posture. Ce qui change ici n'est donc pas le fait de parler, mais le canal : je le faisais jusqu'ici sur des plateformes que je ne maîtrisais pas, ma parole y était mienne, le tuyau ne l'a jamais été. Les choix se font aujourd'hui, sur l'IA, sur l'infrastructure, sur la souveraineté, et il devient incohérent de continuer à les exposer ailleurs que chez moi.

Bloguer m'oblige à mettre en mots ce que je manipule au quotidien. Et exposer ses idées, c'est leur donner une chance d'être relues, corrigées, dépassées.

Une transhumance numérique

Ce carnet s'inscrit aussi dans un mouvement plus large que j'ai entamé : une transhumance numérique. Année après année, je rapatrie hors des plateformes GAFAM les données et les productions que j'y avais laissé s'accumuler, pour les remettre sur des infrastructures que je maîtrise.

J'ai commencé en début d'année par extraire mes photos de Google Photos pour les remettre sur mon propre stockage. Je continue ici en sortant mon savoir éditorial de LinkedIn : les notes longues, les prises de position, les retours d'expérience que j'y publiais sans jamais en posséder vraiment le canal. Ce qui s'écrit ici m'appartient, vit dans un format ouvert, et peut être lu sans compte, sans algorithme, sans publicité.

C'est moins une posture qu'une discipline. La souveraineté, je l'ai déjà dit, ne se décrète pas : elle se construit, geste après geste, fichier après fichier.

Avec humour, et à titre strictement personnel

Deux précisions qui valent pour tout ce que vous lirez ici.

D'abord, j'écris avec humour, par goût, et par méthode. Les sujets que ce carnet traverse sont sérieux ; ce n'est pas une raison pour les traiter avec gravité tout le temps. Le rire et l'ironie ne sont pas l'ennemi de la rigueur, ce sont souvent ses meilleurs alliés pour faire tomber les certitudes confortables, y compris les miennes.

Ensuite, mes prises de position sont strictement personnelles. Ce carnet n'engage ni LINAGORA, ni OpenLLM France, ni aucune des organisations dans lesquelles je m'investis. Quand je m'exprime sur la souveraineté, sur l'IA, sur l'école ou sur le reste, c'est moi qui parle, en mon nom propre ; libre à chacun de me contredire, c'est même souhaitable.

Ce que vous trouverez ici

Souveraineté numérique, pas comme slogan, comme exigence d'ingénierie.
Logiciel libre, non comme préférence esthétique, mais comme la seule architecture qui rend la maîtrise vérifiable.
IA ouverte en Europe, LUCIE, OpenLLM, et tout ce que la chaîne implique : données, gouvernance, évaluation.
Méthode, ma grille de décision quand je choisis un outil, un modèle, un partenaire.

Pas de fil d'actualité. Pas de communiqués recyclés. Pas de pub.

La newsletter

Si vous préférez ne pas suivre le carnet en direct, chaque jeudi matin un e-mail récapitule les billets publiés dans les sept derniers jours, avec un mot d'intro et les liens. Rien d'autre. Pas de note pour le plaisir d'en envoyer une : les semaines sans publication, vous ne recevez rien.

Double opt-in, désinscription en un clic, données hébergées en Europe sur mes serveurs. La newsletter part de ma propre infrastructure, pas d'un Mailchimp ou d'un Mailgun. Cohérence oblige.

À bientôt.

Coming out assumé : oui, EU-DSS Module a été écrit avec l'aide de Claude.

Michel-Marie MAUDET — Fri, 26 Jun 2026 00:00:00 GMT

Coming out assumé : oui, EU-DSS Module a été écrit avec l'aide de Claude. Et non, ce n'est ni un « repo Kleenex », ni de la « bullshit-souveraineté ».

On m'a opposé en commentaire que je serais « totalement dépendant des solutions américaines », auteur de rien, publiant du code dont j'ignorerais l'origine et les droits.

Trois affirmations. Trois erreurs...

« Sources dont vous ne maîtrisez ni l'origine ni les droits. » : vérifiable en 10sec et faux

EU DSS Module s'appuie sur DSS, la librairie de référence eIDAS de la European Commission, publiée sous LGPL 2.1, une licence libre non virale, mise à disposition de tous les États membres et entreprises pour réemploi, documentation d'intégration incluse. Et je l'ai crédité à chaque publication.

Avant d'écrire que je ne maîtrise « ni l'origine ni les droits », il suffisait d'ouvrir le dépôt.

« Vous n'êtes pas l'auteur. » Faux, contractuellement et juridiquement

Contractuellement, les conditions d'Anthropic attribuent à l'utilisateur les droits sur les outputs et n'en revendiquent aucun. Je suis libre de licencier en AGPL. Point.

Juridiquement, le droit distingue l'œuvre « générée » de l'œuvre « assistée » (specs, architecture, itérations, sélection, corrections, humain aux commandes). La protection suit l'apport humain. Mon .gitignore contient la doc de conception et les étapes de construction : pas un accident, le dossier de preuve de cet apport. Confondre les deux, c'est ne pas connaître le sujet.

« Bullshit-souveraineté, vous êtes totalement dépendant. » Le sophisme le plus facile à démonter

Le critère brandi (« CPU américain, donc rien n'est souverain ») se réfute tout seul : poussé au bout, plus rien n'est souverain nulle part, et le mot ne veut plus rien dire. Commode pour clore un débat, nul sur le plan analytique.

La souveraineté n'a jamais été l'autarcie. C'est la réversibilité et la liberté de choisir.

Le vrai test : puis-je reprendre, maintenir, reconstruire sans fournisseur unique ? Réponse démontrée : les endpoints Twake Drive, je les ai régénérés avec Goose et Qwen 3 Code inférencés chez OVHcloud.

La base est reprenable par un autre agent ou par un humain, à partir de la spec. Qui peut reprendre le code derrière ? Réponse : n'importe qui.

Et oui, l'assistant qui m'aide aujourd'hui est américain. Je l'assume sans détour, parce que cette dépendance, je l'ai choisie temporaire. Claude Code est un échafaudage, pas une fondation : je l'utilise le temps de mûrir l'alternative souveraine qui le remplacera. Et on y bosse avec LINAGORA.

Se servir du meilleur outil disponible pour construire ce qui nous en rendra indépendants demain, ce n'est pas une contradiction. C'est de la stratégie.

L'humain reste aux commandes

Du bon sens, de la transparence, du code livré. Pendant qu'on disserte sur la pureté, d'autres expédient. Assumé, sourcé, libre, réversible, crédité, et transitoire par décision.

La critique est saine quand elle est juste. Là, elle ne l'était pas.

🤖 “Open source” ne veut pas toujours dire “souverain”.

Michel-Marie MAUDET — Fri, 26 Jun 2026 00:00:00 GMT

🤖 “Open source” ne veut pas toujours dire “souverain”.

J’ai testé Strix, le pentester IA open source qui fait beaucoup parler de lui en ce moment. Sur le papier, la promesse est énorme : un agent IA capable d’explorer une application, manipuler un navigateur, - lancer des commandes, tester des entrées, trouver des vulnérabilités et produire des preuves d’exploitation.

Bref, le pentester junior infatigable.

Mais j’avais une seule question : 👉 Est-ce que je peux le faire tourner chez moi, sur mes GPU, sans envoyer mon code source et mes vulnérabilités dans un cloud américain ?

Parce qu’un outil de sécurité qui lit votre code, découvre vos failles, extrait des secrets ou produit des PoC, ce n’est pas un outil comme les autres. C’est exactement le type de donnée qu’on veut garder sous contrôle.

J’ai donc testé Strix en local avec Ollama, puis avec vLLM, tool calling activé, contexte étendu, gros modèle de code, H100, tout ce qu’il faut pour lui donner une chance.

Résultat : l’agent boucle. Il démarre, mais n’aboutit pas. Le problème n’est pas seulement la puissance GPU. Il est dans le pilotage agentique : Strix attend un comportement très strict du modèle, que les modèles locaux ne tiennent pas encore assez bien.

Pour être juste, avec un modèle frontière, l’outil fonctionne très bien. Sur ma cible de test, il a trouvé les failles, les a qualifiées, et les a prouvées.

Mais c’est précisément là que se trouve le paradoxe : la version qui marche vraiment est celle qui envoie le code, les failles et les preuves chez un fournisseur tiers.

Donc oui, Strix est impressionnant. Oui, c’est probablement un aperçu très concret de ce que les agents IA vont apporter à la sécurité offensive. Mais aujourd’hui, pour du code sensible, je reste prudent. Open source, ce n’est pas suffisant.

Il faut aussi maîtriser :

le modèle ;
l’inférence ;
les données envoyées ;
les coûts ;
les logs ;
la disponibilité ;
le comportement réel de l’agent.

J’ai documenté le test complet, les échecs, les commandes, les limites et le verdict ici 👇

https://lnkd.in/e7yxGTyk

#IA #Pentest #DevSecOps #Cybersécurité #OpenSource #SouverainetéNumérique #LLM #vLLM

Le killswitch est tombé. Et ce n'est pas une surprise. C'est un rappel.

Michel-Marie MAUDET — Sat, 20 Jun 2026 00:00:00 GMT

Le killswitch est tombé. Et ce n'est pas une surprise. C'est un rappel.

Hier soir, sur ordre du gouvernement américain, deux des modèles d'IA les plus puissants d'Anthropic ont été coupés.

Du jour au lendemain. Sans préavis. Y compris pour les salariés étrangers de l'entreprise qui les a conçus.

Pour beaucoup, c'est un choc. Pour ceux qui suivent ce sujet depuis des années, c'est une confirmation.

Dès décembre 2022, avec Chrystelle Roger, nous avions transmis au Ministère des Armées une note sur les « black-out numériques » : matérialiser, noir sur blanc, notre dépendance aux technologies américaines et ce qui se passe le jour où l'accès s'éteint.

Pas par catastrophisme. Par lucidité. Une dépendance qu'on ne mesure pas est une dépendance qu'on subit.

J'ai une pensée pour tous ceux qui ont tout misé une stratégie 100 % sur un seul Claude Code ou OpenAI Codex. Je l'ai toujours dit, sans plaisir à le redire : c'était un risque majeur.

Le problème n'a jamais été la qualité du modèle. Le problème, c'est le point de contrôle.

Vous n'hébergez pas le modèle : vous y accédez. Région européenne, isolation VPC, vos clés de chiffrement,votre gouvernance "maison" … cela ne change rien à la vraie question : où est contrôlé le modèle ? Pas chez vous. Et ce qui se contrôle ailleurs peut s'éteindre ailleurs, un vendredi soir, par lettre.

Pendant ce temps, d'autres avancent comme LINAGORA autrement. Ils tirent pleinement parti du vibe coding et de l'IA agentique, mais sur des bases maîtrisables et ouvertes : OpenCode, Kimi, GLM, Qwen, DeepSeek, Hermes de Nous Research… et misent toujours plus sur l'inférence locale. Mistral AI ? oui pour le traitement de la voix et du texte. Et oui, aussi nos propres modèles #Lucioles d'OpenLLM 🇫🇷 🇪🇺 pour nous permettent de démontrer que c'est possible.

Mais quoi des modèles chinois ??? Oui mais tout fonctionne en mode Air Gap sur nos infrastructures ou celles de nos clients.

J'en parlerais la semaine prochaine à VivaTech lors de mon panel NVIDIA où je suis invité à témoigner. Vivement les puces RTX disponibles sous Linux.

Alors oui, on va parfois moins vite. Oui, pour qui ne connaît pas, c'est « moins performant »...

Mais posons-nous la vraie question : être déchargé des tâches les plus pénibles, accélérer déjà de 2 à 5 fois, sans remettre les clés de sa continuité d'activité à une décision réglementaire étrangère, n'est-ce pas déjà, et de très loin, suffisant ?

L'IA (générative) doit être résiliente by design. Mettre tout en haut de nos exigences : l'indépendance, la liberté de choix, l'autonomie stratégique. La réversibilité avant la performance brute. La continuité avant l'effet de mode.

Bref : être (et rester) libre !

Hier n'était pas un accident. C'était une démonstration.

À nous d'en tirer les conséquences pendant qu'il est encore temps de choisir.

Alexandre Zapolsky Olivier Sichel Olivier VALLET David Djaïz Arno Pons Patrick Laurens-Frings

#OpenSource #IA #AutonomieStrategique #Resilience

Une ombre qui réfléchit : un livre pour penser l'IA comme un sixième sens

Michel-Marie MAUDET — Mon, 15 Jun 2026 00:00:00 GMT

J'ai publié fin 2024 un petit livre dont je n'ai à peu près jamais parlé publiquement, faute de canal qui m'appartienne, et c'est précisément la raison pour laquelle je m'y remets aujourd'hui depuis ce carnet. Son titre : Intelligence Artificielle : une ombre qui réfléchit · L'éveil d'un sixième sens numérique.

Ce n'est pas un manuel. Ce n'est pas non plus un essai politique. C'est une proposition de cadre pour penser ce qu'on est en train de vivre avec l'IA, sans céder ni à la fascination ni à la panique.

La thèse en une phrase

L'IA n'est ni un cerveau de remplacement, ni un simple outil. C'est un sixième sens numérique : une faculté supplémentaire qui élargit notre perception, à la condition expresse qu'on apprenne à s'en servir comme on se sert d'un sens, en jugeant, en doutant, en croisant ce qu'il nous donne avec les cinq autres.

Une nouvelle ère où l'intelligence artificielle devient une extension de notre humanité.

Ce que le livre traverse

Sans tout résumer (vous valez mieux qu'un spoiler), les chapitres tournent autour de cinq lignes de force :

L'IA comme miroir de nos biais et de nos aspirations, ce qu'elle reflète dit plus de nous que d'elle.
La symbiose humain-machine comme dépassement de l'opposition stérile remplacement/résistance.
Les conditions éthiques d'une confiance qui ne soit pas naïve : auditabilité, gouvernance, traçabilité.
L'émergence d'une société augmentée, santé, cybersécurité, éducation, et ce qu'elle suppose comme bagage critique chez chacun.
Les frontières de l'évolution humano-technologique, et pourquoi il faut poser ces frontières avant de les atteindre.

Le fil rouge, le sixième sens, n'est pas une métaphore décorative. C'est une manière précise de désigner ce qui change : une modalité d'accès au monde qui n'existait pas, et qu'il faut donc apprendre à habiter.

Le lien avec ce carnet

Ce livre était la première étape. Le carnet est la suite logique : si l'IA est un sens, alors la souveraineté éducative, la souveraineté cognitive et la souveraineté démocratique ne sont plus des sujets séparés, ce sont trois facettes de la même question, qui forme ce sens, et qui le contrôle.

C'est, en grande partie, ce que prolonge la tribune « Est-il encore utile d'apprendre ? » publiée ici.

Pour le commander

Le livre est disponible en e-book sur Amazon.fr : Intelligence Artificielle : une ombre qui réfléchit . La page du livre vit aussi sur 6sn.ai.

Pas d'affiliation, pas de tracker dans ces liens : ce sont les URLs publiques, telles quelles. Si vous le lisez, écrivez-moi : les contradictions sont les bienvenues, c'est même à ça que sert un carnet.

📢 Et si la souveraineté numérique cessait enfin d'être un concept ?

Michel-Marie MAUDET — Sat, 13 Jun 2026 00:00:00 GMT

📢 Et si la souveraineté numérique cessait enfin d'être un concept ? On en parle à VivaTech. 2026 est l'année où l'on passe de la prise conscience et des débats à l'action. Et c'est précisément le fil conducteur des interventions de 𝗟𝗜𝗡𝗔𝗚𝗢𝗥𝗔 cette semaine.

👉 MERCREDI, Alexandre Zapolsky prendra la parole avec Olivier VALLET (Docaposte) autour d'un enjeu devenu central : la résilience numérique commence par le choix de ses outils. Avec twake.ai , nous montrerons qu'il existe des alternatives européennes et souveraines pour le secteur public.

👉 Le même jour, Michel-Marie MAUDET participera à une table ronde organisée par NVIDIA aux côtés de Gautier Cloix (H Company), Neil Zeghidour (Gradium) et Dr. John Ashley Un sujet au cœur de l'actualité : 𝘪𝘭 𝘯𝘦 𝘱𝘦𝘶𝘵 𝘺 𝘢𝘷𝘰𝘪𝘳 𝘥'𝘐𝘈 𝘴𝘰𝘶𝘷𝘦𝘳𝘢𝘪𝘯𝘦 𝘴𝘢𝘯𝘴 𝘮𝘰𝘥𝘦̀𝘭𝘦𝘴 𝘰𝘶𝘷𝘦𝘳𝘵𝘴. Parce que maîtriser l'intelligence artificielle, c'est aussi maîtriser les technologies qui la rendent possible.

👉 JEUDI, Alexandre Zapolsky interviendra sur la scène OVHcloud autour d'un autre sujet fondamental : la capacité des acteurs européens à coopérer pour construire ensemble une filière numérique solide et indépendante, aux côtés de Clever Cloud et DEEP.

En dehors de ces intervention, nos équipes seront présentes sur le 𝗩𝗶𝗹𝗹𝗮𝗴𝗲 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝗦𝗼𝘂𝘃𝗲𝗿𝗮𝗶𝗻𝗲𝘁𝗲 pour échanger avec vous ! Nous vous attendons nombreux 👋

#VivaTech #OpenSource #IA #SouverainetéNumérique #Europe #Twake #LINAGORA

🔐 Hier, lors du forum Les Interconnectés, j'ai entendu Christophe lombard présid

Michel-Marie MAUDET — Sat, 06 Jun 2026 00:00:00 GMT

🔐 Hier, lors du forum Les Interconnectés, j'ai entendu Christophe lombard président de la CANUT, confier : « On a été surpris, au cours du dialogue de l'ECS, d'avoir des candidats qui n'ont pas eu peur de développer des fonctionnalités entre les itérations. »

Chez LINAGORA, nous faisons de même… et nous allons plus loin : nous publions de nouveaux communs numériques, librement et gratuitement accessibles à tous, pour permettre l'adoption la plus large possible de l'ECS.

Premier exemple concret : la signature électronique. 👇 ➡️ https://lnkd.in/eZzy3P4n

Ce que ça fait aujourd'hui : ✍️ Signer des documents (PDF en PAdES, bureautique en ASiC) avec une clé USB de signature qualifiée (eIDAS), directement depuis le navigateur. ✅ Vérifier les signatures et leur conformité eIDAS (rapport DSS détaillé). 📦 Installeurs Windows et macOS « zéro friction » : certificat de confiance et démarrage automatiques, sans manipulation technique. 🇪🇺 basé sur la librairie EU-DSS développée et co financée par la European Commission

En cours : support Linux/Ubuntu, navigateur Firefox, et la suite...

L'atout d'un commun ouvert (sous licence AGPL-3.0) : chacun peut l'enrichir et le signer avec ses propres certificats pour en faire une solution de signature interne, reconnue nativement par les systèmes d'exploitation.

Et après ? nous en faisons actuellement un module intégré à Twake Workplace, pour signer par exemple directement depuis le Drive. Enlever toutes les frictions liées à la signature électronique qualifiée avec Twake Sign 😍

Alexandre Zapolsky Diana Potokina Quentin Valmori Benjamin André Docaposte Olivier VALLET Benoît Parizet Eric Esposito Thierry Borgel

#SignatureElectronique #eIDAS #CommunsNumeriques #ECS #3emeVoieNumerique

Merci à Céline Colucci et à toute l'équipe des Interconnectés pour l'invitation à témoigner au Forum Les Interconnectés à STATION F !

Michel-Marie MAUDET — Sat, 06 Jun 2026 00:00:00 GMT

Merci à Céline Colucci et à toute l'équipe des Interconnectés pour l'invitation à témoigner au Forum Les Interconnectés à STATION F ! 🙏

J'ai eu le plaisir d'intervenir sur le clausier « (Re)prendre le pouvoir sur les données et sur l'IA : 33 clauses juridiques pour les collectivités ».

Un sujet essentiel à l'heure où les collectivités doivent reprendre la main sur leurs données et leurs usages de l'IA.

J'ai pu rappeler à quel point il est crucial de pouvoir s'appuyer sur des modèles d'IA ouverts, éthiques et responsables. La souveraineté numérique des territoires passe par là : transparence, maîtrise et confiance ne sont pas des options, mais des conditions.

Un grand merci aux autres intervenant·es pour la richesse des échanges : 👉 Schéhérazade Abboub, Avocate associée chez Alerion Avocats 👉 Alice Berkate, Juriste spécialisée en Droit de la Propriété Industrielle, Communauté d'agglomération Paris-Saclay 👉 Muriel Harguindeguy, Responsable service SIG, Communauté de communes de Lacq-Orthez

Des modèles ouverts pour des collectivités souveraines : le chantier ne fait que commencer. 💪

Et LINAGORA est sur le pont avec le consortium OpenLLM 🇫🇷 🇪🇺 et les modèles #Lucioles récemment publiés pour transformer l'ambition en réalité deployable sur le terrin.

#IA #Collectivités #Souveraineténumerique #OpenSource #DonneesPubliques #ForumDesInterconnectes

Merci à Zoe Genestie pour les photos.

🎙️ Depuis quelques semaines, je m'intéresse de près à la génération de voix en temps réel, on-device, sur plateforme mobile.

Michel-Marie MAUDET — Thu, 28 May 2026 00:00:00 GMT

🎙️ Depuis quelques semaines, je m'intéresse de près à la génération de voix en temps réel, on-device, sur plateforme mobile.

C'est pour un side project dont je vous parlerai bientôt, mais avant ça, j'avais besoin de savoir si une solution de TTS neurale moderne pouvait vraiment tourner localement, sans cloud, avec une qualité d'écoute crédible sur un smartphone récent.

Donc j'ai construit un outil de benchmark React Native pour mesurer ça précisément. La stack utilisée :

Piper TTS (modèles VITS ONNX open source),
sherpa-onnx (k2-fsa, qui embarque eSpeak-NG + ONNX Runtime statiquement liés),
React Native 0.85 TurboModule. 5 langues européennes (FR / EN / IT / ES / DE),
3 paramètres modulables en direct (vitesse, expressivité, rythme),
chrono + timeline temps réel pour visualiser chaque étape de la pipeline.

Résultats sur un Pixel 10 Pro Fold (Tensor G5) après tuning (Release build + NNAPI sur NPU + numThreads=4) :

TTFA warm-start : 1.2 s (sous la cible spec de 1.5 seconde que je me suis fixé)
RTF : 9× à 13× (jusqu'à 3× au-dessus de la cible spec ≥4×)
Gain vs baseline non-optimisée : jusqu'à −64% TTFA, +196% RTF (espagnol)

Pour rappel:

TTFA = Time To First Audio : le temps qui s'écoule entre le moment où l'utilisateur appuie sur "Play" et le moment où le premier son sort réellement du haut-parleur.
RTF = Real Time Factor : le ratio entre la durée de l'audio généré et le temps de calcul nécessaire pour le générer.

⚠️ Ce n'est pas une app à télécharger : c'est un outil de mesure pour développeurs.

Pour le tester, il faut cloner le repo, brancher son téléphone Android en USB sur son laptop, et déployer via yarn android (ou gradle installRelease). iOS validé par la chaîne de build, test direct device à confirmer.

Tout est public en AGPL-3.0, code + benchmarks + screenshots : → https://lnkd.in/eXSYTyx8

Curieux si certain·e·s d'entre vous ont déjà bench-marqué Piper / Kokoro / Supertonic on-device sur d'autres plateformes. Partagez vos chiffres ici ou via une PR sur le projet. Merci d'avance !

#EdgeAI #TTS #SovereignAI #ReactNative #OpenSource #OnDeviceAI

La pensée sans échauffement

Michel-Marie MAUDET — Thu, 14 May 2026 00:00:00 GMT

ou ce que l'IA générative nous fait silencieusement perdre...

Depuis quelques semaines, j’observe quelque chose qui m’inquiète. Le sujet n’est pas seulement les erreurs que l’IA peut produire. C’est ce qu’elle modifie, silencieusement, dans notre manière de travailler, de décider et de penser.

Et quand j’écris cela, je ne parle pas des autres depuis une position confortable. Je parle aussi de moi. Je suis moi-même un utilisateur quotidien de ces outils. Je les utilise pour structurer, accélérer, clarifier, explorer.

Je mesure très bien le gain qu’ils apportent. Mais je ressens aussi, dans mon propre rapport au travail intellectuel, la tentation permanente d’aller trop vite vers une forme propre, avant d’avoir vraiment habité le fond.

C’est précisément cela qui m’inquiète.

Partout, les gens semblent produire davantage. Les présentations sont plus belles. Les emails sont mieux structurés. Les analyses sont plus longues. Les notes sont plus propres. Les propositions commerciales semblent plus complètes.

Et pourtant, dans les réunions, des échanges du quotidien, dans les revues de code, dans les arbitrages stratégiques, quelque chose a changé.

Les décisions hésitent. Les arbitrages traînent. Les équipes s’enlisent... Malgré, ou parfois à cause de, cette abondance et les supposés "super pouvoirs" que les IA nous ont mis à disposition.

Nous sommes entrés dans l’ère de l’illusion de complétude. Le risque principal n’est pas que l’IA pense mal à notre place.

C’est qu’elle nous donne l’impression que nous avons pensé.

Les ombres sur le mur

Platon décrivait déjà des prisonniers prenant pour la réalité les ombres projetées sur un mur. Ces derniers développaient même une forme d’expertise dans l’interprétation de ces ombres, sans jamais avoir détectés qu’ils ne voyaient que des projections.

Daniel Kahneman a montré, lui, que notre cerveau fonctionne selon deux régimes : un régime rapide, intuitif, économe en énergie ; et un régime lent, délibératif, coûteux, celui qui doute, confronte, vérifie et construit une conviction.

L’IA générative s’est glissée dans l’espace entre les deux avec une efficacité redoutable.

Elle produit quelque chose qui ressemble à une pensée aboutie : des titres, des paragraphes, une structure logique, une conclusion nuancée. La forme est là. La cohérence apparente est là. Que malheureusement, notre cerveau a tendance à valider trop rapidement.

Mais le cerveau lent, lui, n’a pas forcément travaillé.

Personne n’a souffert avec le problème. Personne ne l’a habité. Personne n’a traversé le doute qui rend une idée vraiment assimilable.

Et je dois être honnête : moi aussi, il m’arrive d’être soulagé quand une première version bien structurée apparaît en quelques secondes. Moi aussi, je peux confondre ce soulagement avec une forme d’avancement réel. Moi aussi, je dois parfois me forcer à revenir au problème, à le reprendre à la main, à me demander si j’ai vraiment compris ou seulement reconnu une forme convaincante.

Ce n’est pas de la paresse. C’est une réponse humaine à un outil qui simule très bien la profondeur.

Le problème n’est donc pas seulement que l’IA peut se tromper.

Le problème est qu’elle peut avoir raison de façon convaincante, sans que nous ayons construit nous-mêmes les conditions de cette conviction.

Une performance sans l’athlète

Il existe une phase dans tout travail intellectuel sérieux que nous avons appris à détester : le moment où le problème résiste.

Celui où on tourne en rond. Où Les contradictions s’accumulent. Où les hypothèses ne tiennent pas. On cherche sans trouver.

C’est lent. C’est inconfortable. Et parfois c’est frustrant. Mais c’est précisément là que l’intelligence se construit.

Imaginons qu’on puisse passer, en quelques minutes, de savoir à peine courir à terminer un marathon en moins de deux heures. Performance accomplie. Chronomètre arrêté. Résultat atteint.

Mais qu’aurions-nous réellement obtenu ?

Pas les muscles construits kilomètre après kilomètre. Pas la connaissance intime de ses limites. Pas la gestion de l’effort dans la durée. Pas la capacité à recommencer demain, à progresser encore, à transmettre ce qu’on a appris.

On aurait une performance sans l’athlète. Un résultat sans le chemin qui le rend réel et reproductible.

C’est exactement ce qui se passe avec une partie de la pensée assistée par IA.

On passe de l’intention à l’output en quelques secondes. Le livrable est là. La décision paraît acceptable. Le document semble complet.

Mais l’expérience cognitive qui aurait dû en résulter n’a pas toujours eu lieu.

Et là encore, je ne m’exclus pas du diagnostic. Comme dirigeant, et comme utilisateur intensif de ces outils, je suis exposé à la même tentation : croire qu’un sujet a avancé parce qu’il a pris une forme lisible. Croire qu’un raisonnement est solide parce qu’il est bien présenté. Croire qu’une intuition a été travaillée parce qu’elle est devenue une note propre.

Ce que nous perdons n’est donc pas seulement la qualité d’une pensée à un instant donné. C’est notre capacité à mieux penser demain.

L’atrophie intellectuelle est silencieuse, progressive, presque invisible, parce qu’elle est masquée par la fluidité de l’output produit.

Nous produisons plus vite des choses que nous comprenons moins profondément.

Et nous nous privons, sans toujours le voir, des conditions mêmes de notre développement intellectuel...

La dette cognitive des organisations

Ce phénomène crée une dynamique systémique que nous n’avons pas encore vraiment nommée. J’appellerais cela : la dette cognitive.

Comme la dette technique, elle ne se voit pas toujours immédiatement. Le système fonctionne. Les livrables sortent. Les documents circulent. Les arbitrages semblent préparés.

Mais sous la surface, quelque chose s’accumule : des décisions mal comprises, des hypothèses non vérifiées, des raisonnements non appropriés, des choix jamais vraiment assumés. Et cette dette finit toujours par remonter.

Je le vois chaque semaine dans deux domaines.

D’abord, dans nos équipes de développement. Les volumes de code produits par les ingénieurs augmentent fortement. Les contributions aux projets open source s’accélèrent. Les pull requests sont plus nombreuses, souvent mieux présentées, parfois plus ambitieuses. C’est spectaculaire.

Mais cela pose une question très concrète : qui assume la responsabilité de la revue ?

Le mainteneur qui reçoit trois fois plus de contributions qu’il y a deux ans ne dispose pas de trois fois plus de temps pour les examiner. Il doit accepter ou refuser du code dont la forme semble impeccable, mais dont la cohérence avec l’architecture globale, les effets de bord, les choix implicites, n’ont pas toujours été réellement pesés.

La vitesse de production a dépassé la capacité de compréhension.

Et le risque remonte vers ceux qui valident et qui doivent prendre l'arbitrage.

Ensuite, je le vois dans les documents commerciaux, partenariaux ou stratégiques.

On reçoit des propositions volumineuses, bien structurées, exhaustives en apparence. Tout y est. Ou plutôt : tout semble y être.

Mais à la lecture attentive, l’essentiel manque.

Les vrais enjeux de la relation. Les points de tension. L'analyse et les plans de mitigations des risques. Les hypothèses économiques fragiles. Les clauses qui changeront tout en cas de difficulté. Les arbitrages que personne ne veut vraiment nommer.

On a rempli. (Mais) On n’a pas réfléchi.

L’IA permet parfois de transformer une absence de décision en livrable présentable.

Et c’est précisément cela qui est dangereux.

La surcharge de décodage

Ce n’est pas un reproche aux individus. C’est une mécanique.

Ceux qui ne conceptualisent pas produisent quand même. Et ce qu’ils produisent remonte vers ceux qui peuvent corriger, recadrer, valider, assumer.

Ces personnes, dont je fais aussi partie, reçoivent alors un flux plus dense, mais pas nécessairement plus solide.

Et voilà le paradoxe : déconstruire un livrable creux coûte souvent plus cher cognitivement que de partir d’une première épreuve honnête. Face à quelque chose d’inachevé mais authentique, on sait où est le travail...

Face à quelque chose qui ressemble à l’abouti, il faut d’abord détecter l’illusion, la nommer, la démonter, puis seulement commencer à penser.

C’est une nouvelle forme d’épuisement. Et pas seulement chez moi semble-t-il...

Pas seulement une surcharge de travail.

Une surcharge de décodage. Une fatigue du sens.

L’individu avance... Mais l’organisation stagne

Il y a un autre effet, plus difficile à formuler, mais que beaucoup de dirigeants commencent à ressentir.

L’IA générative est devenue, dans certaines organisations, un instrument de visibilité individuelle. Elle permet de produire vite, beaucoup, sous une forme convaincante. Elle permet de paraître avancer : aux yeux de sa hiérarchie, de ses pairs, de son équipe...

Le livrable est là. Le rapport est rendu. La proposition est envoyée. La slide est propre.

Mais l’apparence d’avancement masque parfois un problème de fond : les sujets essentiels n’ont pas été traités. Les vraies décisions n’ont pas été prises. Les vrais désaccords n’ont pas été nommés. Les vrais risques n’ont pas été arbitrés.

On a produit autour du cœur du problème sans jamais l’atteindre.

À l’échelle d’une organisation, cela crée un sentiment étrange : tout le monde travaille, tout le monde livre, tout le monde accélère, et pourtant collectivement, nous avons le sentiment que l’entreprise n’avance pas vraiment.

Parfois même, elle recule. Non pas malgré l’activité. Mais à cause d’elle.

Parce que le volume produit crée une illusion de mouvement qui retarde la prise de conscience que les vrais problèmes n’ont pas bougé.

La productivité individuelle simulée peut devenir (peut-être) un frein à la performance collective réelle.

Redevenir les auteurs de notre pensée

Nous avons déployé ces technologies très vite, dans les entreprises, les administrations, les écoles. Nous avons peut mesurer les gains de productivité ou cru les mesurer. Sans toutefois pouvoir en mesurer (pour le moment) le réel ROI au niveau du collectif.

Mais nous avons encore trop peu posé les questions essentielles :

Quelle capacité avons-nous renforcée ? Et surtout laquelle sommes-nous en train d’affaiblir ?

Comprenons-nous mieux ce que nous faisons ? Sommes-nous plus autonomes ? Sommes-nous plus capables de décider ? Sommes-nous plus légitimes dans nos arbitrages ? Ou sommes-nous simplement plus rapides, plus prolifiques, et moins sûrs de ce que nous pensons vraiment ?

Le sujet n’est pas technique. Il est humain, managérial, stratégique aujourd'hui. Demain il le sera aussi politiquement et socialement.

Quelle capacité voulons-nous préserver ?

Celle qui doute, qui cherche, qui se trompe, qui apprend, ou celle qui produit sans jamais s’être entraînée, et qui s’étonne de tomber au premier obstacle qui résiste vraiment ?

Je ne dis pas qu’il faut rejeter l’IA générative. Ce serait absurde. J’en suis moi-même un utilisateur quotidien, convaincu, parfois trop enthousiaste.

Mais c’est justement parce que je l’utilise beaucoup que je ressens la nécessité d’une discipline. Pas une discipline anti-IA. Une discipline de l’usage.

Une manière de se rappeler que l’outil peut accélérer une pensée, mais qu’il ne doit pas toujours la remplacer. Qu’il peut aider à formuler, mais qu’il ne doit pas dispenser de comprendre. Qu’il peut produire une première version, mais qu’il ne doit pas devenir le lieu où nous abandonnons notre propre jugement.

Dans mon propre usage, j’essaie désormais de développer et d'appliquer trois règles simples :

Ne jamais demander à l’IA de penser un problème que je n’ai pas d’abord formulé moi-même. Ce d'ailleurs me permet systématiquement d'obtenir de meilleurs résultats.
Ne jamais valider un livrable assisté par IA sans identifier ce qu’il décide, ce qu’il évite et ce qu’il suppose.
Ne jamais confondre un document bien structuré avec une pensée bien construite.

La question à se poser avant de déléguer une pensée est simple :

Ai-je besoin d’aller vite, ou ai-je besoin de comprendre ?

Ces deux choses ne sont pas toujours incompatibles. Mais elles ne sont jamais identiques.

Et c’est dans cet écart, petit, silencieux, quotidien, que se joue une partie essentielle de ce que nous sommes en train de devenir.

J’écris cela pour les organisations que j’observe. Mais je l’écris aussi pour moi-même.

Comme un rappel. Comme une exigence. Comme aussi une forme d’échauffement avant de penser.

L’enjeu n’est pas de produire plus avec l’IA, mais de ne pas penser moins à cause d’elle.

Ce matin avec une futurologue, ce soir avec mes enfants. UN même diagnostic.

Michel-Marie MAUDET — Thu, 07 May 2026 00:00:00 GMT

Nous partagions une table ronde animée par Ludivine Garnaud avec la futurologue Geneviève Bouché , Alexis Bossard , Jean-Francis Dusch et Eric de Tessières .

Geneviève évoquait de la fin de l'ère industrielle, non pas comme d'un horizon lointain, mais comme d'une réalité déjà en cours. Et moi, j'écoutais avec un filtre particulier : celui d'un père qui observe, depuis quelques années, ses enfants préadolescents construire une vision du monde radicalement différente de celle dans laquelle j'ai grandi et je me suis épanoui professionnellement.

Mes enfants appartiennent à la génération Alpha : nés entre 2010 et 2014, ils ont entre 12 et 16 ans aujourd'hui. Ils n'ont jamais connu un monde sans smartphone. Ils ont les attentats (en tout cas les exercices dans leurs classes) et aussi le Covid. Cette génération a, me semble-t-il, une conscience plus éclairée que j'ai moi personnellement à leur age.

Ils ne parlent pas de disruption ni de croissance. Avec leurs mots, ils évoquent et rêvent de décentralisation, d'économie des communs, de durabilité, d'économie verte et circulaire. Ils veulent des technologies qui servent le plus grand nombre avec éthique, avec responsabilité et sans captation abrupte.

C'est, de leur part, une lecture du monde qui s'avère remarquablement cohérente. Et ce matin, Geneviève m'a donné le mot qui manquait pour nommer ce que j'observais.

La vicariance. Un concept biologique qui dit tout de notre époque.

En écologie, la vicariance désigne le phénomène par lequel une barrière, géologique, climatique, ou géographique, divise une population d'origine en deux sous-groupes qui, désormais isolés, n'échangent plus leurs gènes et évoluent séparément. Jusqu'à devenir, parfois, deux espèces différentes.

La futurologue l'appliquait à nos sociétés. Et la métaphore est saisissante.

Une barrière est en train de se former. Elle n'est pas visible d'un coup.

Elle se construit lentement, par accumulation : l'effondrement de la promesse industrielle, les limites écologiques devenues tangibles, la saturation d'un modèle numérique qui a promis l'émancipation et livré la dépendance.

Cette barrière divise l'humanité en deux populations qui commencent à évoluer séparément : ceux qui restent dans la logique de croissance, de propriété, de captation, et ceux qui basculent vers les communs, la durabilité, l'autonomie.

La question n'est plus de savoir si la barrière existe. Elle est de savoir si elle va continuer à s'élargir jusqu'à l'incompatibilité ou si nous pouvons encore organiser un passage ou une transition de notre monde à nous (ceux qui êtes censés me lire) et leur monde en devenir (celui de nos enfants).

La génération Alpha : déjà de l'autre côté !

Ce qui rend la génération Alpha si particulière dans cette lecture, c'est qu'elle n'a pas à "traverser" la barrière. Elle est née après. Elle n'a pas de nostalgie du modèle industriel parce qu'elle ne l'a jamais vraiment habité. Elle n'a pas à désapprendre la logique de possession pour adopter celle du partage, c'est sa logique native.

Quand mes enfants me parlent de décentralisation ou d'économie des communs, ils ne font pas de la politique. Ils décrivent le monde dans lequel ils veulent vivre et qu'ils trouvent naturel. Ils ont développé, sans le formaliser, exactement les traits adaptatifs de la population qui évolue de l'autre côté de la barrière.

C'est là que la vicariance devient inquiétante si on ne fait rien : si les institutions, les entreprises, les infrastructures technologiques restent massivement de ce côté-ci de la barrière, la génération Alpha grandira dans un monde où ses valeurs et les outils qu'on lui propose seront fondamentalement incompatibles. Deux espèces qui ne parlent plus le même langage.

L'open source : une population vicariant qui a toujours su

Et là, quelque chose m'a frappé avec une clarté inattendue. Le mouvement du logiciel libre est lui-même une population vicariant.

Depuis quarante ans, nous avons évolué séparément du modèle dominant. Séparés par une barrière économique : celui de la propriété intellectuelle fermée comme seul modèle de valeur. Séparés par une barrière culturelle, la méfiance envers le partage, perçu comme naïf ou non viable. Séparés par une barrière institutionnelle, les marchés publics calibrés pour les grands éditeurs, les appels d'offres écrits pour les solutions propriétaires.

Nous, avec LINAGORA , nous avons évolué de notre côté. Nous avons développé nos propres traits : le commun avant le privatif, la transparence comme condition de confiance, l'autonomie comme antidote à la dépendance.

Et maintenant, la barrière principale, c'est celle du modèle industriel qui est peut-être en train de s'effondrer... Et les traits que nous avons développés en isolation s'avèrent être exactement les bons traits adaptatifs pour le monde qui vient.

Nous n'étions pas en avance. Nous étions juste... de l'autre côté de la barrière depuis le début.

Ce que l'on définition comme la 3ème Voie Numérique avec Alexandre Zapolsky est certainement le pont qui nous guide vers ce nouveau monde...

Souveraineté : le trait adaptatif que le monde redécouvre

Il y a cinq ans, parler de souveraineté numérique dans un cercle tech, c'était risquer de passer pour un nationaliste égaré ou un dinosaure méfiant du cloud.

Aujourd'hui, c'est le sujet de toutes les DSI, de tous les ministères, de toutes les directions générales qui ont regardé en face ce que signifie dépendre à 100% d'infrastructures dont ni les règles, ni les données, ni les décisions ne vous appartiennent.

Dans la logique de la vicariance, la souveraineté est un trait de survie. Une population qui abandonne le contrôle de ses outils fondamentaux à une autre population, dont les intérêts divergent, s'expose exactement au risque que décrit la biologie : perdre la capacité d'évoluer selon ses propres besoins.

La génération Alpha l'a compris intuitivement. Elle veut des outils qui travaillent pour elle, pas sur elle. Elle ne veut pas être la ressource d'un modèle économique qu'elle n'a pas choisi.

C'est exactement ce que la souveraineté numérique promet. Et c'est exactement ce que l'open source rend possible.

Notre rôle : construire des ponts avant que la barrière devienne infranchissable

Si Geneviève notre futurologue a raison, et je pense moi qu'elle a raison, la question n'est plus de convaincre. Elle est d'agir à l'échelle et à la vitesse que la transition exige.

La vicariance n'est pas irréversible au stade où nous en sommes. La barrière existe, elle s'élargit, mais le passage est encore possible. Ce passage, ce sont des infrastructures ouvertes, auditables, responsables, durables...

Ce sont des IA entraînées sur des communs, publiées sous licence ouverte comme #LUCIE, comme ce que nous construisons avec OpenLLM 🇫🇷 🇪🇺 . Ce sont des outils de collaboration souverains comme Twake.ai qui ne capturent pas les données de ceux qui les utilisent.

Chez LINAGORA, nous avons fait ce pari depuis le début : une architecture qui ne crée pas de dépendance, des clients qui peuvent partir, un code source qui est 100% public.

Ce n'est pas un sacrifice commercial. C'est un pari sur le fait que la confiance, à long terme, vaut plus que le lock-in. Que construire de l'autre côté de la barrière, là où la génération Alpha est déjà, est le seul endroit où il fait sens de bâtir.

Ce pari, pendant longtemps, était difficile à expliquer à un DAF, ces investisseurs comme ce matin ou à un board.

Il l'est de moins en moins.

Un mot, pour et sur, la génération Alpha

Il ne s'agit pas de la prendre par la main pour l'accompagner vers un avenir qu'on aurait prédéfini pour elle.

Il s'agit de lui transmettre les outils qui lui permettront de le construire elle-même sans chaîne, sans dépendance, sans permission à demander. En bref, en étant 100% libre de ses choix et sa propre émancipation : c'est ma définition de la Souveraineté.

Et de construire, de ce côté de la barrière, assez de ponts pour que ceux qui veulent traverser puissent le faire. C'est le travail. C'est ce que nous faisons depuis plus 25 ans avec nos équipes.

La biologie nous dit que la vicariance peut mener à deux espèces incompatibles.

L'histoire du logiciel libre nous dit qu'une autre issue est possible.

Ce post est une de mes nombreuses pensée en cours nourrie par une table ronde ce matin, et par les conversations du soir à la maison. Je suis curieux de savoir si cette lecture résonne avec ce que vous observez dans vos organisations, vos équipes, ou autour de vous.

🔐 Améliorer la sécurité OpenStack en simplifiant l’activation de la MFA

Michel-Marie MAUDET — Sun, 29 Mar 2026 00:00:00 GMT

🔐 Améliorer la sécurité OpenStack en simplifiant l’activation de la MFA

Je travaille actuellement sur une contribution à Horizon (le dashboard OpenStack) pour ajouter un panel permettant d’activer facilement l’authentification multi-facteur (MFA) via TOTP, directement depuis l’interface web. (Lien de la PR en commentaire) Aujourd’hui, il faut passer par la ligne de commande, ce qui n’est pas très pratique et peut décourager certains utilisateurs. Avec ce panel, j’espère que ce sera plus simple et rapide de sécuriser son environnement. Parce qu’au final, plus la sécurité est simple à activer, plus l’infrastructure est protégée. Très content de pouvoir contribuer à cet écosystème dans le cadre de mon travail chez LINAGORA, au sein de l'OSSA, avec Gaël Lago et Michel-Marie MAUDET.

#OpenStack #FOSS #OpenSource #Security

Circulaires numériques de l'État : le temps du code est venu

Michel-Marie MAUDET — Sun, 29 Mar 2026 00:00:00 GMT

L'État a tranché. Les circulaires sur la visioconférence, les achats numériques et la stratégie de la Direction interministérielle du numérique (DINUM) sont désormais publiées. Le débat est clos, l'arbitrage est rendu. Chez LINAGORA , nous l'accueillons avec pragmatisme et détermination.

Ce que nous retenons

Trois signaux forts se dégagent.

Premièrement, le cœur stratégique est sanctuarisé. Messagerie instantannée, visioconférence, échanges de documents : ces briques sont régaliennes, opérées en interne par l'État, en open source. C'est une décision cohérente avec l'exigence de résilience numérique. Nous la respectons.
Deuxièmement, la doctrine d'achat est désormais opposable. Ce ne sont plus des discours de ministres, ce sont des circulaires. La souveraineté est inscrite comme critère de sélection des solutions. Pour la filière du numérique de confiance, c'est un tournant structurant.
Troisièmement, la filière attend des actes. Comme l'a formulé très justement Alain Garnier dans sa dernière vidéo hebdo, nous sommes passés d'un enjeu idéologique à un enjeu d'exécution. Le rendez-vous du 27 mars organisé par Numeum, le Comité Stratégique de Filière Logiciels et Solutions Numériques de Confiance , la Direction Générale des Entreprises et la Direction interministérielle du numérique (DINUM) autour du digital workplace en sera la première traduction concrète.

Notre position : contributeurs, pas spectateurs

LINAGORA n'a pas attendu ces circulaires pour agir. Nous avons pris le parti de contribuer activement, et en responsabilité, à l'écosystème de LaSuite numérique de l'État il y a plus d'un an. Pas aveuglément et dans une logique de communs c'est-à-dire là où on pense qu'il y a de la complémentarité. Ainsi, nous avons intégré (et contribué) à Visio, Docs et Grist qui sont d'excellents compléments au coeur de Twake.ai qui vise à fournir une alternative industrielle à Office 365 qui rappelons le n'est pas le coeur de la stratégie de LaSuite. Beaucoup de cas d'usage, pourtant centraux pour l'activité quotidienne des agents, ne sont pas visés à date par LaSuite. L'exemple de la brique Fichiers en est, selon moi, un parfait exemple. Et c'est pour cela que je parle de complémentarité. Pour être encore plus clair, LINAGORA n'a pas vocation à écrire ou récrire un composant comme Grist... Twake.ai, notre suite collaborative souveraine, a été conçue dès l'origine pour s'intégrer dans des environnements régaliens exigeants et pour être nativement interopérables avec d'autres briques Open Source comme les composants de LaSuite.

Apache James, le serveur de messagerie déjà au cœur de plusieurs messageries sensibles dans le domaine de la santé par exemple, intègre des contributions majeures de nos équipes depuis des années. LINAGORA est l'un des premiers contributeurs mondiaux à ce projet de la fondation Apache. Ce ne sont pas des intentions : ce sont des commits, des revues de code, de l'architecture logicielle versée dans le bien commun numérique.

LinShare , notre solution de partage sécurisé de fichiers (en cours de qualification SecNumCloud), a été déployée dans plusieurs ministères et administrations bien avant que le sujet de la souveraineté numérique ne devienne un débat médiatique.

Nous ne sommes pas dans une posture de revendication. Nous sommes dans une posture de contribution continue. Nos lignes de code parlent pour nous depuis plus de 25 ans sans n'avoir jamais remis en cause notre ADN et notre logique de logiciels libres "Free Free".

Le vrai enjeu : l'interopérabilité par le code, pas (seulement) dans les discours

Le risque que beaucoup identifient, et qu'Alain Garnier a formulé avec clarté, est celui d'un monopole administratif. Remplacer une dépendance à Microsoft par un écosystème public fermé ne serait pas une victoire pour la souveraineté. Ce serait simplement changer de verrou.

L'État se retrouve à la fois acheteur, opérateur, développeur et arbitre de ce qui est mutualisable. Cette concentration appelle une exigence de transparence et d'ouverture sans faille. Pour que la nouvelle doctrine produise ses effets, trois conditions sont indispensables : des API ouvertes, documentées et accessibles à tous les acteurs de la filière ; une interopérabilité réelle (pas théorique) entre les briques de l'État et les solutions du marché ; et une transparence complète sur la feuille de route pour que les éditeurs puissent s'aligner, anticiper et contribuer.

Sans cela, on recrée une dépendance. Différente dans sa nature, mais identique dans ses effets.

OpenBuro.eu : du discours au code mutualisé

C'est précisément pour répondre à cet enjeu que nous avons lancé et que nous animons l'initiative OpenBuro.eu. Pas dans notre coin avec justement les acteurs de la Direction interministérielle du numérique (DINUM) : Samuel Paccoud , Pierre Pezziardi et plus récemment à Julien 🤓 Maupetit .

OpenBuro n'est pas un lobby. Ce n'est pas un énième communiqué de presse. C'est un espace de mutualisation concrète par le code.

Le constat est limpide : si l'Europe veut une alternative crédible aux suites bureautiques des hyperscalers, elle ne l'obtiendra pas par des déclarations d'intention.

Elle l'obtiendra par des lignes de code partagées, des standards ouverts réellement implémentés, des briques interopérables co-développées par des éditeurs européens qui acceptent de jouer collectif.

OpenBuro.eu porte cette ambition concrètement. Nous souhaitons fédérer les éditeurs européens du digital workplace souverain. Pas en scission avec le CSF mais bien dans une logique industrielle de construction commune.

L'idée est n'est ni neuve et ni disruptive. Nous l'avions, avec Alexandre, proposé il y a près de cinq ans à une partie de notre écosystème français. NOUS retentons notre chance car nous pensons que cette fois-ci, avec la clarification de l'Etat, les conditions de réussite sont réunies.

Nous proposons de créer un socle commun qui permet à chaque éditeur de se différencier par l'innovation, pas par l'enfermement. Et nous offrons à l'État comme aux institutions européennes un écosystème de solutions compatibles, réversibles et souveraines.

C'est la "troisième voie" que nous défendons depuis 25 ans chez LINAGORA : ni dépendance aux géants américains, ni repli sur un monolithe public.

Un écosystème ouvert, européen, construit brique par brique, ligne de code par ligne de code.

Passer aux actes, ensemble

La circulaire a posé le cadre. Le 27 mars sera un premier rendez-vous. Mais le vrai passage à l'acte, c'est maintenant, et il concerne tout le monde.

Aux éditeurs français et européens : rejoignez OpenBuro.eu. Contribuez. Mutualisez vos efforts sur les couches basses pour innover sur les couches hautes. La compétition entre nous doit se jouer sur la valeur ajoutée, pas sur le verrouillage.

À l'État et à la DINUM : ouvrez les API, documentez les interfaces, publiez la feuille de route. Faites de LaSuite un écosystème vivant avec une gouvernance plus ouverte.

La filière est prête à contribuer : encore faut-il lui en donner les moyens techniques et faire les derniers pas permettant d'avoir une gouvernance ouverte et partagée.

Aux décideurs publics : la commande publique fait émerger des champions. Les États-Unis l'ont fait, Israël l'a fait, la Chine l'a fait. Merci Alain de le rappeler comme le "rabâche" aussi Alexandre Zapolsky et Michel Paulin .

La France et l'Europe peuvent le faire, à condition que chaque euro investi dans le numérique souverain se traduise en code ouvert, en emplois qualifiés et en autonomie réelle.

Chez LINAGORA, nous sommes prêts. Nous l'avons toujours été.

Plus de vingt-cinq ans de contributions open source en témoignent.

Avec Twake.ai et OpenBuro.eu, nous avons les outils et la conviction pour le prouver concrètement, dans le code.

J'ai écrit ma dernière ligne de code en décembre 2025 !

Michel-Marie MAUDET — Sun, 29 Mar 2026 00:00:00 GMT

J'ai écrit ma dernière ligne de code en décembre 2025 !

Et même si je suis passé pour certains de 3M à 4M (Magic Michel-Marie MAUDET by Alexandre Zapolsky), ici pas de magie.

Beaucoup de travail, des milliers d'expérimentations, des centaines d'heures devant des terminaux crachant des lignes de code et une excitation constante en attendant de savoir ce que les prochaines semaines nous réservent...

J'ai écrit ma dernière ligne de code en décembre 2025. Pas parce que j'ai arrêté de coder. Parce que j'ai changé de couche d'abstraction.

Je suis (toujours) le DG de LINAGORA, une boîte de 200 personnes. Je n'ai pas de temps dev alloué. Certainement comme aussi Didier Girard...

Depuis novembre 2025 : trois projets majeurs livrés, des contribs sur plusieurs projets Open Source et #ZERO ligne écrite à la main.

Je vais 3× plus vite sur certains sujets. Jusqu'à 50× sur d'autres.

Ce qui a changé : je ne prompts plus un modèle.

Je construis un environnement de travail pour l'IA inspiré de mes propres expérimentations et des travaux aussi intenses de Damien Lainé, Quentin Valmori, Paul Tran-Van, Ghislain LE MEUR...

CLAUDE.md, PRDs structurés, mémoire projet, conventions explicites. Le vrai skill ce n'est plus écrire du code : c'est de spécifier l'intention.

J'ai mis tout ça en une présentation courte et sans filtre. Idée de vous inspirer et aussi vous inciter à vous rapprocher de nous si vous souhaitez vous aussi tester ces nouvelles méthodes d'architecture, développement, tests, génération de documentations... par MP ou mail mmaudet@linagora.com.

👉 last-line.dev

#OpenSource #AI #ContextEngineering #Dev #Souverainete

« L’intelligence artificielle bouscule de nombreux aspects de nos vies, et l’un

Michel-Marie MAUDET — Sun, 29 Mar 2026 00:00:00 GMT

« L’intelligence artificielle bouscule de nombreux aspects de nos vies, et l’un d’eux m’intéresse particulièrement : notre manière d’apprendre. Pour mon stage de fin d’études, je voulais explorer l’utilisation des modèles de langage dans l’éducation.

Pour moi, la bonne façon d’adresser cette rupture technologique ne consiste pas seulement à prompter un modèle propriétaire. Il faut rester à l’état de l’art sur les techniques d’entraînement des modèles et les systèmes qui les utilisent (c’est la condition de l’indépendance). C’est pour cela que j’ai rejoint LINAGORA.

Ici, mes travaux s’appuient sur une conviction simple : l’ #IA appliquée à l’ #éducation doit rester ouverte et responsable. Cela passe par l’entrainement de modèles véritablement open source, cette transparence permet de limiter les risques pédagogiques. Et c’est aussi utiliser des SLM plus sobres sur le plan écologique.» Matteo Van Ypersele, ancien stagiaire et désormais ingénieur recherche IA en CDI, chez LINAGORA. #VoicesOfLINAGORA #AsTheySay

✨ Nous partageons totalement tes convictions Matteo et c’est pourquoi nous sommes ravis de t’avoir parmi nous. Nous avons hâte de continuer l’aventure avec toi et de voir ce que l’avenir nous réserve !

#WorkingAtLINAGORA #TeamSpirit #CareerJourney

last-line.dev : v2 is live !

Michel-Marie MAUDET — Sun, 29 Mar 2026 00:00:00 GMT

last-line.dev : v2 is live !

J'ai publié hier mon retour d'expérience sur le context engineering et le développement assisté par IA. Les feedbacks ont été nombreux et riches, vos questions précises et vos suggestions très précieuses.

J'ai complété la présentation avec 7 nouvelles slides.

Ce qui est nouveau :

Les boucles du développeur augmenté (merci Bertrand Escudie) : un schéma qui parle de lui-même : l'IA intervient à chaque étape du cycle de développement. Design loop, inner loop, submit loop, outer loop. Chaque boucle est une opportunité de réduire les frictions et d'automatiser les tâches répétitives. (Source : Addy Osmani, Beyond Vibe Coding)
Le mur des 70% : l'IA vous amène presque immédiatement à 70% d'une app fonctionnelle très vite. Puis tout se complique : chaque fix en casse un autre, l'architecture dérive silencieusement, les failles de sécurité passent inaperçues. Le context engineering est l'antidote. CLAUDE.md + PRD + prohibitions explicites = l'IA sait ce qu'elle ne doit pas casser.
La sécurité par défaut : nouvelle question (évoquée avec Xavier Guimard) ouverte ajoutée à la présentation. L'IA ne raisonne pas comme un attaquant. Elle est naïve ! Validation des entrées, gestion des secrets, prévention des injections : rien de tout cela ne fait partie de son raisonnement natif. Qui prend la responsabilité de sécuriser le code généré ?
Ma vision du dev de demain : dédit de ma propre pratique. On ne code plus, on pilote le contexte. On ne décrit plus le "comment", on spécifie l'intention. On ne debugge plus seul, on pair-programme avec un agent. Le skill différenciant n'est plus d'écrire du code. C'est d'être un meilleur spécifieur, relecteur, testeur et surtout architecte. Pose du coup la question du comment former les jeunes qui arrivent sur le marché...
Le pipeline souverain ready en 2027 : le workflow de développement une fois que les modèles ouverts auront rattrapé leur retard. De bout en bout, sans qu'aucune donnée ne quitte votre infrastructure. La souveraineté dès la conception, pas en option. Quelques idées sur le sujet.

- MCP ou l'USB-C de l'IA : standard ouvert qui permet aux agents de se connecter à n'importe quel outil via une interface unique. C'est la couche d'intégration qui manquait entre l'IA et votre stack existant.

Votre feuille de route en 3 étapes : 1/ aujourd'hui : installer un agent, écrire son premier CLAUDE.md. 2/ 30 jours : un MVP en production, des quality gates, l'adoption d'un framework (BMAD, GSD, Apex, Superpowers). 3/ 90 jours : stack souverain, orchestration multi-agents, context engineering en équipe.
Une slide Ressources : liens ajoutés en fin de présentation : "Beyond Vibe Coding" d'Addy Osmani (le guide complet du dev assisté par IA) et "Agentic Skills Frameworks Compared" de Ry Walker (comparatif de 11 frameworks agentiques). Merci Bertrand Escudie (again !)

→ https://last-line.dev (le site... c'est la prez 😉)

LINAGORA Advances Sovereign Open-Source AI with Luciole Language Models, Powered

Michel-Marie MAUDET — Sun, 29 Mar 2026 00:00:00 GMT

LINAGORA Advances Sovereign Open-Source AI with Luciole Language Models, Powered by NVIDIA #Nemotron

OpenLLM 🇫🇷 🇪🇺 initiative promotes multilingual AI development through open data, models, and training code

Paris, France - 03.18.2026 : LINAGORA, a leader in the open source market in France, today announced progress in the development of the Luciole model family, a new generation of sovereign, open-source language models developed through the OpenLLM 🇫🇷 🇪🇺 consortium.

Founded in 2024, the consortium aims to accelerate multilingual artificial intelligence development by openly sharing training datasets, model weights, and training code. The initiative focuses on building smaller, specialized models designed for French and European use cases while supporting research in multilingual AI, including for low-resource languages.

The Luciole models, ncluding text and multimodal voice-text systems, were developed using NVIDIA Nemotron libraries such as NVIDIA NeMo and trained on the Jean Zay supercomputer, part of France’s sovereign AI infrastructure operated under the GENCI-led AI Factory France initiative.

The project also experiments with new architectures, including NVIDIA Nemotron-H hybrid Mamba-Transformer design used for the consortium’s 8-billion-parameter model.

By releasing the Luciole models as open source, LINAGORA aims to provide organizations with a sovereign AI alternative for applications requiring strong French-language capabilities. The models will power several LINAGORA platforms, including Twake Workplace, #OpenRAG, and #LinTO.

Initial versions of the Luciole models (1B, 8B, and 23B parameter sizes) are expected to be released in the coming weeks. Future releases will focus on improving French-language performance and expanding capabilities for educational content generation.

Organizations and researchers interested in participating in the OpenLLM France initiative can contact contact@openllm-france.fr

LINAGORA is a leading European open-source software company founded in 2000. The company develops and supports enterprise-grade open technologies designed to promote digital sovereignty and transparency.

LINAGORA provides open-source solutions for collaboration, artificial intelligence, and digital workplace platforms used by public and private organizations worldwide.

Jensen Huang christelle Piechurski Meriem Bendris Stephane Requena Alexandre Zapolsky Jean-Pierre LORRE Julie Hunter

Cool to see the name of our company LINAGORA displayed during the keynote of Jensen.

#OpenSource #DigitalSovereignty #LUCIE #OpenLLMFrance #LINAGORA

#NVIDIA #GTC2026 #AI

🎉 LINAGORA pride and a deeper convergence with NVIDIA for training models

Michel-Marie MAUDET — Sun, 29 Mar 2026 00:00:00 GMT

🎉 LINAGORA pride and a deeper convergence with NVIDIA for training models

In its #GTC2026 announcement, NVIDIA names LINAGORA among the teams using Nemotron models and frameworks to build sovereign models serving billions of people in their native languages, aligned with local cultures and values.

Alongside AI Singapore, Tổng Đài Viettel Telecom, Stockmark, Indosat Business, Ooredoo Group, organizations that, like us, chose digital sovereignty and #Open Source AI. Recognition of years of work through OpenLLM 🇫🇷 🇪🇺 France and our strong work on LUCIE and her sister Luciole with also the amazing support from GENCI.

But what strikes me more is strategic convergence this announcement reveals.

NVIDIA states that open source AI has become a global force for innovation. This isn't (only) marketing.

The company is now building a full family of open models spanning AI agents, robotics, biology and multimodal systems.

That is precisely what we have been advocating for 25 years not just as a business model, but as a philosophy.

True open source and the commons always end up becoming the standard.

Not because they are free. Because they are better, auditable, appropriable and they concentrate the collective intelligence of a global community.

NVIDIA, with its GPUs and billions of dollars, is reaching the same conclusion we reached with 200 engineers and a set of convictions: closed models are a dead end for innovation at planetary scale.

Congratulations to the LINAGORA AI teams.

And welcome to the obvious, NVIDIA. Thanks for your commitment to Open Source ! 😉

https://lnkd.in/gWUrUnKg

Jensen Huang christelle Piechurski Meriem Bendris Stephane Requena Alexandre Zapolsky Jean-Pierre LORRE Julie Hunter

#OpenSource #DigitalSovereignty #LUCIE #OpenLLMFrance #LINAGORA #NVIDIA #GTC2026 #AI

📍 MWC Barcelona 2026, the end of the road

Michel-Marie MAUDET — Sun, 29 Mar 2026 00:00:00 GMT

📍 MWC Barcelona 2026, the end of the road

Only a few days at Mobile World Congress 2026 and yet, from the France Pavilion, alongside Business France 🇫🇷, the meetings followed one another: exchanges with delegations from the Netherlands, Italy and Brazil, a visit to the Hong Kong Pavilion, discussions with operators, technology partners and public players.

A big thank you also for the exchanges with Laure de La Raudiere, President of Arcep, Louis Margueritte, Managing Director of Business France and Richard G., Director of the Iberian Peninsula also at Business France.

Throughout the week, we presented Twake Workplace.ai and shared our vision: open, controlled and sovereign collaborative tools and AI.

🏆 And a nice surprise came to punctuate the event: we won an award at the Innovation Award organized by Orange Innovation and InfraNum, thanks to the presentation of our suite by Benjamin André. A great recognition for the work of our teams.

Thank you to all those who came to exchange with us on the stand. A look back at these few days in Barcelona 👇

#MWC2026 #OpenSource #SouveraineteNumerique #AI #Twake #LINAGORA

w/ LINAGORA

Open source : quand le contributeur principal peut tout reprendre, est-ce encore un commun ?

Michel-Marie MAUDET — Sun, 29 Mar 2026 00:00:00 GMT

Les tensions autour de LibreOffice révèlent un défi structurel. Pourtant une autre voie existe

Par Michel-Marie Maudet, Directeur Général de LINAGORA

En l'espace de deux semaines, l'écosystème LibreOffice a traversé une série de turbulences qui devraient interpeller tous les défenseurs de la souveraineté numérique européenne. La tentative de relancer LibreOffice Online a ravivé les tensions entre The Document Foundation (TDF) et Collabora , son principal contributeur. En parallèle, la fondation a publié une critique sévère d' ONLYOFFICE France sur la question des formats de fichiers. Et la sortie de LibreOffice 26.2 a suscité des frustrations sur la reconnaissance des contributions. De son côté, Collabora dénonce ce qu'elle perçoit comme une reprise non concertée de son travail.

Ce n'est pas qu'un rififi anecdotique. C'est le symptôme d'un défi structurel que tout l'écosystème open source doit affronter : la tension entre « logiciel open source » et « bien commun numérique ». Un défi que nous avons choisi d'aborder chez LINAGORA, depuis plus de dix ans, par des actes concrets.

Acte I - LibreOffice Online : quand un commun meurt parce qu'un seul acteur le porte

Rappelons les faits. LibreOffice Online, la version web de la suite bureautique, a été gelé en 2022. La raison officielle invoquait un conflit avec Collabora. En réalité Collabora, l'entreprise qui avait construit l'essentiel du code, avait forké le projet en 2020 pour créer Collabora Online, sa propre plateforme commerciale. Les développeurs ont suivi. Le dépôt TDF s'est retrouvé vide. Deux ans plus tard, on actait le décès clinique.

Quatre ans après, TDF décide de rouvrir le dépôt. La présidente Eliane Domingos évoque des difficultés de gouvernance dans les décisions précédentes, notamment des situations de conflit d'intérêts. Michael Meeks , à la fois membre du conseil de TDF et ingénieur clé chez Collabora, s'oppose vivement à cette démarche. Son argument : Collabora a investi plusieurs millions d'euros dans le développement. Reprendre ce travail sous la marque LibreOffice sans concertation serait, selon ses termes, du « vandalisme ».

Les deux parties ont potentiellement raison. Et c'est bien là le problème.

TDF a raison de vouloir qu'un commun numérique ne dépende pas d'un seul acteur commercial. Collabora a raison de dire que sans retour économique, aucune entreprise ne peut investir durablement dans un commun. Ce conflit était inévitable parce que le modèle lui-même était vicié dès l'origine : un commun dont la survie repose sur un contributeur unique n'est pas un commun. C'est un projet corporate avec une licence open source.

Ce que LINAGORA fait différemment avec Apache James

Chez LINAGORA, nous connaissons ce dilemme. Nous le vivons quotidiennement avec Apache James, le serveur de messagerie open source sur lequel nous avons bâti Twake Mail. Depuis 2014, nous employons le boss du projet James et plusieurs des contributeurs majeurs. Notre investissement a été soutenu par le Programme d'Investissements d'Avenir France 2030 financé par la Bpifrance . Des millions d'euros, là aussi.

Mais voici la différence fondamentale : tout ce code appartient à la The Apache Software Foundation , pas à LINAGORA.

La licence Apache le permet explicitement. N'importe quel concurrent, y compris un hyperscaler américain, peut prendre ce code, le modifier, le commercialiser, sans nous devoir quoi que ce soit. Nous le savons. Nous l'avons choisi.

Pourquoi ? Parce qu'un commun numérique n'est véritablement un commun que s'il est irréversible. Si le contributeur principal peut repartir avec le code, menacer de « vandalisme » quiconque y touche, ou conditionner sa contribution à la protection de sa marque, alors nous ne sommes plus dans la logique des communs. Nous sommes dans celle du "mécénat révocable".

Notre travail sur les standards JMAP en est une autre illustration. Nos ingénieurs ont contribué directement aux standards IETF : ajout des quotas, des accusés de lecture. Ce travail est inscrit dans la norme elle-même. Il bénéficie à Fastmail, à Stalwart, à tout serveur implémentant JMAP.

Nous avons développé à la fois le client (Twake Mail) et contribué au serveur (Apache James compatible JMAP), brisant ce que notre équipe appelle le « syndrome de l'œuf et de la poule » des nouveaux protocoles. Et nous l'avons fait en connaissance de cause : ce travail ne nous « appartient » pas.

C'est inconfortable. C'est exigeant économiquement. Mais c'est la seule façon de construire des fondations que personne ne peut retirer.

Acte II - Le débat sur les formats : ODF, OOXML et la réalité du terrain

En parallèle des tensions sur LibreOffice Online, TDF a pris position sur un autre sujet sensible. Italo Vignoli , membre du conseil, a publié un billet critiquant OnlyOffice pour son utilisation d'OOXML (les formats .docx, .xlsx, .pptx de Microsoft) comme format natif plutôt que ODF. La fondation y voit un risque de renforcement involontaire du verrouillage Microsoft.

La préoccupation de TDF sur l'importance des formats ouverts est légitime et ancienne. Le combat pour ODF est un combat fondateur du logiciel libre. Mais cette question nous concerne directement : LINAGORA intègre OnlyOffice dans Twake Drive pour l'édition collaborative de documents, aux côtés de LibreOffice Online. Et nous pensons que les deux approches sont complémentaires plutôt qu'antagonistes. Voici pourquoi.

Le pragmatisme au service de la migration

Le raisonnement de TDF repose sur une conviction forte : le format de fichier est un levier décisif de la souveraineté numérique. Si vos documents sont en .docx, vous restez dans l'orbite de Microsoft.

Ce raisonnement a du sens sur le long terme. Mais il se heurte à la réalité opérationnelle quotidienne de nos clients.

Quand le Conseil National des Barreaux ou le Gouvernement de l'Île Maurice nous confient leur messagerie et leur bureautique, leurs agents échangent quotidiennement des .docx avec des interlocuteurs extérieurs.

Leur imposer un format que leurs correspondants ne peuvent pas ouvrir correctement, c'est créer une friction qui, in fine, les renvoie vers Microsoft 365. L'expérience le prouve : les déploiements de suites souveraines qui échouent ne tombent pas sur des questions de licence ou de format de stockage. Ils échouent parce que Marie de la comptabilité n'arrive plus à ouvrir le tableau Excel du commissaire aux comptes.

OnlyOffice résout ce problème. Sa compatibilité avec les formats Microsoft est un outil de migration, pas un acte d'allégeance.

La souveraineté est dans l'infrastructure, pas dans le format

Le vrai enjeu de la souveraineté numérique n'est pas de savoir si un fichier est stocké en .odt ou en .docx. Il est de savoir :

Où sont stockées les données : sur un cloud américain soumis au CLOUD Act, ou sur une infrastructure européenne ?
Qui contrôle le serveur : un éditeur qui peut couper l'accès sur injonction d'un gouvernement étranger, ou votre propre DSI ?
Qui peut auditer le code : tout le monde, ou personne ?

Un fichier .docx édité dans OnlyOffice, hébergé sur une instance Twake, sur une infrastructure souveraine européenne, est infiniment plus souverain qu'un fichier .odt édité dans Google Docs. Si, si, on en voit !

TDF a d'ailleurs soulevé un point essentiel dans le même billet : Microsoft a fermé le compte email du Procureur en chef de la Cour Pénale Internationale sur ordre des autorités américaines. C'est un argument puissant : et il va dans notre sens. Le problème n'était pas le format du fichier. Le problème était que l'infrastructure appartenait à Microsoft.

Complémentarité plutôt qu'opposition

En intégrant à la fois OnlyOffice et LibreOffice Online dans Twake , LINAGORA offre à ses clients ce que nous considérons comme essentiel : le choix. Nos déploiements pour le secteur public permettent de configurer l'éditeur par défaut selon les besoins des utilisateurs. C'est précisément l'inverse du verrouillage.

Nous pensons que le débat entre ODF et OOXML, pour important qu'il soit, ne doit pas occulter l'enjeu principal : l'autonomie numérique des organisations. Le format est un moyen. L'infrastructure, la gouvernance du code et la liberté de l'utilisateur sont la fin.

Acte III : ce que signifie vraiment « commun numérique »

Ces tensions révèlent un défi de maturité que tout l'écosystème open source européen doit relever. Comment concilier la pérennité d'un commun avec la viabilité économique de ses contributeurs ? Comment garantir qu'un projet reste ouvert quand un seul acteur en porte l'essentiel du développement ? Comment articuler l'exigence sur les standards avec le pragmatisme qu'impose le terrain ?

Ce ne sont pas des questions théoriques. Ce sont les questions que nous nous posons chez LINAGORA depuis vingt-cinq ans. Et voici les principes que nous en avons tirés :

Contribuer aux communs de façon irréversible. Quand nous investissons dans Apache James, dans JMAP, dans le protocole MATRIX pour Twake Chat, nous le faisons sous des licences et dans des gouvernances qui empêchent toute réappropriation — y compris par nous-mêmes. C'est ce qui distingue un investissement dans un commun d'un investissement dans un produit.
Séparer la gouvernance du code de l'intérêt commercial. Apache James est gouverné par l'Apache Software Foundation, pas par LINAGORA. Le protocole MATRIX est porté par la Matrix.org Foundation. Les standards JMAP sont définis par l'IETF. Nous contribuons activement à ces instances, nous y occupons des postes de responsabilité, mais nous n'en avons pas le contrôle. Et c'est exactement ce qui donne confiance à nos clients du secteur public.
Être pragmatique sur les outils, intransigeant sur l'infrastructure. Nous n'imposons pas un format de fichier unique. Nous n'imposons pas un éditeur unique. Nous garantissons que les données restent sur des infrastructures européennes, que le code est auditable, que l'interopérabilité repose sur des standards ouverts (JMAP, MATRIX, CalDAV, CardDAV), et que le client peut changer de prestataire sans perdre ses données.
Appliquer les mêmes exigences à l'IA. Quand l'intelligence artificielle générative est devenue un enjeu stratégique, nous avons appliqué exactement la même logique. En juin 2023, nous avons initié la communauté OpenLLM France, qui rassemble aujourd'hui plus de 800 acteurs publics et privés — chercheurs, startups, entreprises, institutions. L'objectif : créer des communs numériques pour l'IA générative. Pas un produit LINAGORA. Un commun.

De cette communauté est né LUCIE, le premier modèle de langage fondation véritablement open source. Et quand je dis « véritablement », je pèse le mot. Il existe des milliers de LLM dans le monde, mais seulement une quinzaine de modèles fondation — le cœur technologique sur lequel tous les autres sont entraînés. La quasi-totalité sont opaques sur leurs données d'entraînement. LUCIE, développé d'abord sur fonds propres LINAGORA, puis soutenu par le programme France 2030 au sein d'un consortium réunissant le CNRS, l'École Polytechnique, Opsci, Class'Code et Talkr, publie tout : les données d'entraînement, les poids du modèle, les résultats d'évaluation, le code source d'entraînement. Tout est sous licence Apache V2.

LUCIE a été moqué lors de son lancement en bêta publique en janvier 2025. Un modèle de 7 milliards de paramètres face aux centaines de milliards des géants américains, entraîné sans exploiter les données personnelles de milliards d'utilisateurs — évidemment, il n'allait pas rivaliser avec ChatGPT en conversation généraliste. Ce n'était pas son objet. Son objet est d'être le socle transparent, auditable et éthique sur lequel des modèles spécialisés — en éducation, en santé, en administration — peuvent être construits en toute confiance. Et ce socle, personne ne peut nous le retirer, le fermer, ou en restreindre l'accès. C'est un commun. C'est irréversible. C'est le même engagement que pour Apache James, appliqué à l'IA.

De la théorie à la pratique : La Suite Numérique et OpenBuro

Ces principes ne sont pas des déclarations d'intention. Ils se traduisent dans deux initiatives concrètes qui dessinent, selon nous, le vrai chemin vers la souveraineté numérique européenne.

Contribuer à La Suite Numérique de l'État français

La Suite Numérique, portée par la Direction interministérielle du numérique (DINUM) , est aujourd'hui utilisée chaque mois par plus de 300 000 agents publics.

C'est la démonstration à grande échelle qu'une alternative souveraine aux suites propriétaires est non seulement possible, mais opérationnelle. LINAGORA y contribue activement. Nos équipes participent à l'intégration de La Suite Numérique avec Twake Workplace, notre plateforme collaborative européenne.

Lors du hackathon IA & Digital Workspace organisé par la DINUM en juin 2025, nos ingénieurs ont travaillé aux côtés des équipes de l'État sur l'interopérabilité entre les briques souveraines et l'intégration de capacités d'intelligence artificielle. Nous y avons présenté OpenRAG, notre IA basée sur le modèle RAG, pour enrichir l'expérience utilisateur de manière sécurisée.

Ce qui rend La Suite Numérique intéressant de notre point de vue, c'est sa gouvernance collective. Tout n'est pas parfait encore à ce stade là mais je pense que les choses évoluent rapidement sur ce plan actuellement. Le code est 100 % open source sous licence MIT. Les développements sont reversés à la communauté.

C'est un modèle dont tout l'écosystème peut s'inspirer.

Co-fonder OpenBuro : le standard qui manquait

Mais La Suite Numérique a aussi révélé une lacune structurelle de l'écosystème open source européen. L'Europe dispose d'outils matures : messagerie, drive, visio, chat, gestion de projet. Pourtant, la dépendance à Microsoft 365 ne cesse de croître. Pourquoi ? Parce qu'il manque la couche qui fait la différence : l'orchestration entre les applications.

C'est le constat que Benjamin André , directeur stratégique de Twake chez LINAGORA, a partagé avec Samuel Paccoud , directeur de La Suite Numérique à la DINUM, lors du FOSDEM 2026 à Bruxelles. De ce constat partagé est né OpenBuro (open-buro.eu) : un standard ouvert qui unifie les applications open source en une véritable plateforme, sans verrouillage, sans remplacement brutal de l'existant.

OpenBuro définit un format d'application standard avec un registre unique auquel tout éditeur peut contribuer. Il apporte une navigation partagée entre les services, une circulation des données métier entre les applications via un graphe sémantique, et une gestion centralisée de l'identité collective. L'ambition est comparable à celle des standards du web : créer un espace partagé où des acteurs différents peuvent construire ensemble, au lieu de se retrouver enfermés dans des silos propriétaires.

L'Alliance OpenBuro a été initiée entre la DINUM et LINAGORA, et ouverte à tous les éditeurs, institutions et entreprises qui veulent construire ensemble la souveraineté numérique européenne. Le site est disponible en cinq langues. La démarche s'accompagne d'une gouvernance ouverte, portée par une fondation, précisément pour éviter toute captation par un acteur unique.

C'est la réponse concrète au défi que révèlent les tensions actuelles de l'écosystème. Plutôt que de se demander à qui appartient le code d'une suite bureautique, nous proposons un cadre où chaque éditeur apporte sa brique, conserve son modèle économique, mais s'inscrit dans un écosystème interopérable que personne ne contrôle seul.

Un modèle pour la souveraineté européenne

Soyons honnêtes : en vingt-six ans d'existence, LINAGORA n'a pas toujours fait les bons choix. Nous avons connu des échecs, des paris technologiques qui n'ont pas abouti, des projets qui auraient mérité d'être conduits différemment.

Aucune entreprise ne traverse un quart de siècle sans trébucher. Mais il y a une chose qu'on ne pourra jamais nous reprocher : nous n'avons jamais tenté de refermer du code pour rendre nos clients captifs. Jamais. Pas une seule fois. Pas un fork stratégique pour protéger notre marque. Pas un changement de licence pour bloquer la concurrence. Pas un commun transformé en produit propriétaire quand les temps devenaient difficiles.

Ce n'est pas de la vertu théorique. C'est un choix de chaque jour, qui a parfois coûté cher, qui nous a parfois mis en difficulté face à des concurrents moins scrupuleux.

Mais c'est ce choix qui nous permet aujourd'hui de regarder les tensions actuelles de l'écosystème et de dire sereinement : il existe un autre chemin. Un chemin exigeant, imparfait, mais aligné sur ce que les communs numériques exigent réellement.

La situation géopolitique actuelle rend ces questions brûlantes. En juin 2025, des dirigeants de Microsoft ont admis sous serment devant le Sénat français qu'ils ne pouvaient pas garantir la souveraineté des données et seraient contraints de transmettre les informations d'utilisateurs français aux autorités américaines sur simple injonction.

Face à cette réalité, les querelles sur les formats de fichiers ou les marques commerciales sont un luxe que l'écosystème open source européen ne peut plus se permettre.

Ce dont nous avons besoin, ce sont des communs numériques solides, avec des gouvernances collectives, des licences irréversibles, et des entreprises capables de les industrialiser sans les capturer.

C'est ce que nous construisons avec Apache James sous l'égide de la fondation Apache. C'est ce que nous faisons avec LUCIE et la communauté OpenLLM 🇫🇷 🇪🇺 pour l'IA. C'est ce à quoi nous contribuons avec La Suite Numérique de l'État.

C'est ce que nous avons lancé avec OpenBuro au FOSDEM 2026.

Ne pas se tromper de combat

Mais au-delà des projets, il y a un message politique que je souhaite adresser aux décideurs français et européens qui, en ce moment même, font des choix structurants sur la digital workplace de demain.

La tentation est grande, face à l'urgence de la souveraineté numérique, d'aller vite. De se tourner vers ceux qui promettent des solutions clé en main, des suites intégrées, des écosystèmes complets : mais qui, sous le vernis de l'open source, reconstituent les mêmes logiques de dépendance que celles qu'on prétend combattre.

Changer de maître n'est pas se libérer.

Remplacer un verrouillage propriétaire américain par un verrouillage « open source » européen, c'est changer la couleur des barreaux, pas ouvrir la cage.

Les tensions que traverse aujourd'hui l'écosystème LibreOffice nous rappellent une évidence : quand la gouvernance d'un commun ne protège pas sa pérennité indépendamment des intérêts de chacun de ses contributeurs, le commun finit par se fragiliser. Ce n'est la faute de personne en particulier. C'est un défaut de conception qu'il nous appartient collectivement de corriger.

Il existe une autre voie. Elle est plus exigeante, c'est vrai. Elle demande plus de temps. Elle impose de renoncer à certaines formes de contrôle. Elle choisit délibérément de laisser du pouvoir à l'utilisateur : le pouvoir de changer de prestataire, de modifier le code, de combiner les briques comme il l'entend, de ne jamais être captif.

Elle n'est peut-être pas la plus confortable pour l'éditeur. Elle n'est certainement pas la plus rapide à construire. Mais elle est la seule qui soit équitable : pour l'utilisateur, pour le contribuable, pour l'écosystème.

Et au fond, n'est-ce pas là l'essence originelle du logiciel libre ? Pas un modèle économique. Pas une stratégie de marque. Pas un argument commercial. Une promesse faite à l'utilisateur : ce logiciel est le vôtre, et personne, pas même celui qui l'a écrit, ne pourra vous le reprendre.

LINAGORA porte cette promesse depuis plus de vingt-cinq ans. Imparfaitement, parfois. Mais sans jamais la trahir.

À l'heure où la France et l'Europe doivent faire des choix fondamentaux, nous demandons simplement ceci : ne confondez pas l'urgence avec la précipitation.

Ne tombez pas dans les bras de ceux qui voudraient recréer de nouveaux monopoles sous étiquette open source.

Regardez ceux qui, depuis un quart de siècle, démontrent qu'une troisième voie est possible. Elle est plus difficile. Elle est plus lente. Mais elle est la seule qui tienne debout dans la durée.

Les guerres de chapelles peuvent continuer. Nous, nous construisons.

🔐 Bastion de sécurité, combien savent vraiment ce qu’ils doivent en attendre ?

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Feb 2026 00:00:00 GMT

🔐 Bastion de sécurité, combien savent vraiment ce qu’ils doivent en attendre ?

Au sein de LINAGORA, notre département #OSSA (Open Source Software Assurance) passe au crible les briques open source qui structurent aujourd’hui les systèmes d’information critiques.

Un des derniers sujets étudiés : les bastions de sécurité. Parce qu’à l’heure où les accès se multiplient et où l’identité devient le nouveau périmètre de défense, il ne suffit plus “d’avoir un bastion”. Il faut comprendre son rôle, ses limites… et choisir en connaissance de cause.

Faut-il privilégier l’intégration LDAP ? Certaines fonctionnalités sont-elles vraiment efficaces… ou simplement rassurantes ? Nos équipes ont analysé plusieurs solutions open source du marché, identifié leurs forces, leurs angles morts… Et même contribué très concrètement à l’écosystème avec Xavier Guimard !

Si la sécurisation de vos accès critiques est un sujet stratégique (et elle devrait l’être), cet article pourrait bien changer votre grille de lecture.

📖 Pour lire l’article : https://lnkd.in/e8Eep5Js

Gaël Lago Alexandre Pujol

#CyberSecurity #OpenSource #DigitalSovereignty #Bastion #DevSecOps #LINAGORA

🚨 Breaking News – 30 juin 2027 HERCULE (BITD) annonce la création de la coentreprise « ID2GNi » en partenariat avec Lockheed Martin

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Feb 2026 00:00:00 GMT

HERCULE, fleuron français de la Base Industrielle et Technologique de Défense (BITD), annonce aujourd’hui la création de la société « ID2GNi », une coentreprise (joint-venture) avec Lockheed Martin. HERCULE en détiendra 98 % du capital, une structure conçue pour garantir une souveraineté juridique et opérationnelle face aux risques d’intrusion des services américains.

Le « RF1ghter » : un F-35 « durci » et « de confiance » pour l’Europe

ID2GNi aura pour mission de produire le RF1ghter, un avion de 6ᵉ génération présenté comme la solution attendue par la majorité des armées de l’air européennes. Ce dernier n’est autre qu’une version renforcée du F-35, intégrant des mesures de sécurité supplémentaires pour répondre aux exigences européennes en matière de souveraineté des données et de cybersécurité.

Inspiré des solutions cloud hybrides qui rencontre un large succès, ce projet transpose ce modèle dans le domaine de la défense aérienne. HERCULE précise : « Le RF1ghter bénéficiera de la technologie de pointe du F-35, tout en ajoutant une couche de sécurité exclusive. Cela garantira que :

Les données sensibles (mission, tactiques, cibles) ne transiteront plus par des serveurs américains.
Les systèmes de préparation de mission seront hébergés en Europe.
Le paramétrage des contre-mesures sera maîtrisé par les opérateurs européens.
Les mises à jour logicielles seront systématiquement auditées avant déploiement, avec une surveillance renforcée contre toute intrusion extérieure. »

Avec une livraison prévue dès 2030, le RF1ghter met fin aux ambitions européennes de développer un avion de 6ᵉ génération indépendant. L’écosystème industriel et militaire (à l’exception de quelques « irréductibles ») saluent cette initiative, perçue comme une réponse pragmatique aux défis technologiques actuels.

Réactions et soutiens

HERCULE souligne « l’excellente collaboration avec Lockheed Martin » et présente ce projet comme « une première mondiale dans le secteur de la défense ».
Le Syndicat des Pilotes de Chasse se félicite de cette annonce : « Le RF1ghter offrira à nos adhérents un avion de combat à la pointe de la technologie, tout en répondant aux impératifs de confiance et de sécurité. Désormais, lors des exercices Red Flag, nous pourrons enfin combattre à armes égales avec les F-35 américains. »
L’Autorité de Qualification des Avions de Combat (AQAC) exprime son « enthousiasme » pour ce projet, conforme à la nouvelle doctrine « SECNUMFLIGHT » (sécurité numérique des systèmes aériens) : « L’objectif est clair : combiner le meilleur de la technologie américaine avec une maîtrise européenne des risques cybernétiques, sans compromis sur la sécurité. »
Le Fonds Souverain Français de la Défense appuie cette orientation stratégique : « Les batailles technologiques sur les moteurs, l’avionique ou les radars sont déjà perdues en Europe. ID2GNi se positionne sur les enjeux d’avenir : cybersécurité, intelligence artificielle et technologies quantiques appliquées à l’aviation de combat. »
Les armées de l’air européennes, soutiennent le projet tout en indiquant : « Dès qu’un avion européen plus performant, moins cher et plus sûr sera disponible, nous basculerons sans hésiter vers une solution 100 % européennes."

Polémiques et questions en suspens

Cette annonce relance cependant le débat sur la dépendance technologique vis-à-vis des États-Unis. Certains experts rappellent les risques opérationnels liés aux restrictions logicielles du F-35, évoquant notamment :

La rumeur persistante selon laquelle un F-35 non connecté pendant 90 jours à la plateforme américaine Odin serait désactivé.
Les déclarations passées du ministre néerlandais de la Défense (février 2026) avait assuré que le F-35 pouvait être « déjailbreaké » (contourné) « comme un iPhone »… une comparaison qui avait rassuré tout ceux qui veulent y croire.

Analyse : un coup de poker industriel ?

Avec le RF1ghter, HERCULE et Lockheed Martin proposent une solution hybride pour concilier :

✅ Accès à la technologie F-35 (reconnue comme la référence mondiale).

✅ Contrôle européen sur les données et la cybersécurité.

Mais cette approche soulève une question fondamentale : L’Europe peut-elle vraiment garantir sa souveraineté en s’appuyant sur une plateforme américaine, même « durcie » ?

Un tournant dans l’histoire de la défense aérienne européenne ? Ou un aveu d’échec des projets 100 % souverains ? Le débat est lancé.

« Des chercheurs qui cherchent, on en trouve. Des chercheurs qui trouvent, on en cherche. »

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Feb 2026 00:00:00 GMT

Cette phrase attribuée au Général de Gaulle n'a jamais été aussi actuelle qu'en 2026. Et bien entendu encore plus dans le monde de l'IA. Sauf qu'aujourd'hui, je la détournerais volontiers : Des "experts" IA qui font des POC dans leur coin, on en trouve. Des tech ou teams leaders IA qui livrent en production chez le client, on en cherche.

Mais j'irais même encore plus loin. Le vrai problème de notre écosystème, ce n'est pas seulement la distance entre le labo et le terrain. C'est le réflexe du huis clos. Trop de talents travaillent portes fermées : repos privé, code caché, résultats gardés pour soi.

Et le résultat est toujours le même : l'isolement. On se coupe du monde, on devient marginal, et on regarde depuis la fenêtre ceux qui construisent des communautés, qui fédèrent des utilisateurs, qui transforment des early adopters en advocates passionnés.

Ne pas ouvrir, c'est choisir de ne pas compter. That's all !

Pendant ce temps, d'autres publient régulièrement, partagent, animent, itèrent au grand jour : et c'est autour d'eux que se construisent les standards, les communautés, les écosystèmes qui durent.

L'open source n'est pas une posture. C'est la seule stratégie qui crée de la confiance à l'échelle.

Chez LINAGORA , on ne fait pas de l'IA pour empiler des démos impressionnantes (ou pas) sur un laptop. On fait de l'IA qui tourne.

En production. Chez nos clients : ministères, institutions européennes, opérateurs publics. En open source, évidemment.

Dans des environnements où « on verra en prod » n'est pas une option. Parce que la prod, c'est là où la véritable souveraineté et autonomie numérique de la France et de l'Europe se joue ! Le reste, ce n'est pas au final intéressant.

Ce qu'on construit, et pourquoi c'est différent

Notre équipe IA produit déploie des solutions concrètes — Twake.ai, LinTO.ai, Open-RAG.ai dans des contextes où les GAFAM ne sont pas invités. Pas par idéologie. Par exigence. Celle de nos clients qui veulent garder la maîtrise de leurs données, de leurs modèles, de leur destin numérique.

Ça veut dire quoi concrètement ? Que chaque jour, on résout des problèmes que d'autres contournent en signant un bon de commande (trop facilement) chez OpenAI ou Azure. Nous, on prend la face nord. Volontairement.

Les profils que je recherche

Des développeurs seniors qui ne veulent plus se contenter de consommer des API. Qui veulent continuer de comprendre ce qu'il y a sous le capot, de contribuer à des briques open source, et voir leur code tourner là où ça compte : pas dans un bac à sable, mais dans un datacenter souverain ou étatique, au service d'une institution qui en a besoin demain matin.

Des MLOps / AI Ops qui ont envie de se frotter au réel : déployer des modèles at scale dans des environnements contraints, sans la béquille des hyperscalers. Du vrai ops, du vrai infra, du vrai souverain. Si vous avez toujours rêvé de faire du Kubernetes sur des workloads LLM sans dépendre de personne, on a de quoi vous occuper.

Des Project Managers intelligents et par intelligents, j'entends capables de tirer le meilleur parti du contexte engineering actuel. Des PMs qui comprennent le méta-prompting, qui savent qu'un bon brief à une IA de code vaut mieux qu'un mauvais Gantt, et qui ont l'instinct de transformer une contrainte technique en avantage compétitif. Des PMs qui vont en clientèle, qui écoutent le terrain, et qui reviennent avec des specs qui tiennent la route.

En surtout des personnes prêtes à sublimer le courage de certains de nos clients à adopter le très sinueux chemin de la 3ème Voie Numérique.

Un critère non négociable : votre GitHub

Je veux des gens qui publient. Pas dans six mois quand le code sera « propre ». Pas après la refacto. Pas quand ils auront « le temps de s'occuper de la communauté ». À t0. Maintenant.

L'open source, ce n'est pas un nice-to-have chez LINAGORA . C'est notre #ADN.

Et publier son code, c'est un acte de courage autant qu'un acte technique. C'est accepter le regard des autres, c'est contribuer à un bien commun, c'est prouver qu'on n'a rien à cacher et qu'on souhaite faire ENSEMBLE !

Si votre GitHub est vide ou si votre premier réflexe est de chercher une excuse pour ne pas pusher, on ne parle probablement pas le même langage. Passez votre chemin...

Pour moi, un commit imparfait publié vaut mieux qu'un chef-d'œuvre qui dort dans un repo privé.

Ce que je ne cherche pas

Des profils qui veulent rester au chaud derrière leur écran à « faire de la recherche ». Des experts en blabla, commentant des benchmarks foireux et des slidewares mais qui refusent ou qui n'ont jamais vu un serveur de prod. Des gens qui attendent que le framework parfait existe avant de commencer, etc, etc....

Ce que je vous propose

Cette 3ème Voie Numérique. Cele que l'on construit avec Alexandre Zapolsky et l'ensemble de nos équipes.

Celle qui refuse le choix binaire entre dépendance aux Big Tech américaines et décrochage technologique.

Chez LINAGORA, depuis plus d'un quart de siècle, on prouve qu'on peut construire des solutions de classe mondiale en open source, depuis l'Europe, pour l'Europe.

C'est plus dur ? Oui. C'est la face nord ? MAIS OUI !

Mais la vue du sommet n'a rien à voir. Si si, je vous promets.

Rappelez vous quand vos parents vous amenait en randonnée... Rappelez vous ce doux souvenir de la réussite et du devoir accompli vous vous grignotiez votre casse croute au sommet. Et bien si vous voulez ressentir à nouveau cette sensation, rencontrons nous !

Et si vous êtes arrivé jusqu'ici en vous disant « c'est exactement ce que je cherche » : on devrait vraiment se parler.

📩 DM ouvert. Ou mieux encore : envoyez-moi votre GitHub. C'est le meilleur CV qu'on puisse recevoir. → job@linagora.com

♻️ Vous connaissez quelqu'un qui code la nuit sur des projets open source et qui s'ennuie le jour dans un grand groupe ? Partagez-lui ce post. On a de quoi le réveiller.

🎙️ [En direct] du

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Feb 2026 00:00:00 GMT

🎙️ [En direct] du #WorldRadioDay 2026 ! UNESCO

La Journée mondiale de la radio, organisée sous l’égide de l'UNESCO, a commencé et nous sommes fiers d’y contribuer aux côtés de l’écosystème européen des médias et de l’IA !

Aujourd’hui, chez LINAGORA, notre solution open source linto.ai assure la transcription et la traduction en temps réel des échanges !

🎙️ Pour rappel, #LinTO permet notamment :

la transcription audio et vidéo (batch ou temps réel),
le sous-titrage automatique et synchronisé,
la traduction multilingue en direct,
la diarisation des locuteurs,
l’édition et le partage collaboratifs,
et une intégration native avec Twake.ai.

🎤 Un temps fort de la journée : l’intervention de Benjamin Bellamy, qui a présenté notre vision d’une voice AI éthique, open source et souveraine, au service des médias, pour accompagner la voix humaine.

Une conviction simple, mais essentielle : AI is a tool, not a voice.

#WorldRadioDay #WRD26 #LinTO #AIxRadioEU #OpenSource #VoiceAI #SouverainetéNumérique #Radio #EuropeanMedia

« Il n’y a pas d’alternative à M365.

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Feb 2026 00:00:00 GMT

« Il n’y a pas d’alternative à M365. » Et si le problème n’était pas là où on le croit ?

Au FOSDEM 2026, Benjamin André, directeur stratégique de #Twake chez LINAGORA, accompagné de Samuel Paccoud (Direction interministérielle du numérique (DINUM)) a partagé un constat dérangeant : l’Europe n’a jamais disposé d’autant de solutions collaboratives de qualité… et pourtant sa dépendance à M365 continue de s’accentuer.

Messagerie, documents, visioconférence, partage de fichiers : la suite de Microsoft est devenue une infrastructure de fait. Non seulement pour des raisons techniques ou budgétaires, mais parce qu’elle structure durablement les usages, les décisions IT et les feuilles de route numériques, souvent sous des cadres juridiques extraterritoriaux.

👉 Pourtant, les alternatives existent. L’écosystème #européen est aujourd’hui riche, et porté par un accélérateur majeur : l’IA, qui réduit rapidement l’écart fonctionnel avec les suites propriétaires. Alors pourquoi les choix ne basculent-ils pas ? Parce que le véritable verrou n’est pas technologique, il est structurel.

L’écosystème des alternatives à M365 apporte aujourd’hui des réponses solides mais fragmentées, et le risque perçu reste élevé. La question est donc désormais de savoir si nous sommes capables de collectivement orchestrer nos applications afin de fournir une "smart platform experience" au service de la productivité des utilisateurs.

C’est de là qu’est né #OpenBuro, un standard ouvert d’orchestration, pensé pour permettre à des services indépendants de s’assembler dans un environnement de travail fluide, interopérable et durable, sans recréer un silo propriétaire.

👉 pour en savoir plus : https://lnkd.in/edSipUfD

💬 Et vous, où situez-vous aujourd’hui le vrai frein à l’émergence d’une alternative européenne crédible à Microsoft 365 ?

#OpenSource #SouverainetéNumérique #Workplace #Interopérabilité #OpenBuro #LINAGORA #FOSDEM #EuropeNumérique

'L'autonomie technologique totale est une illusion' - Aiman Ezzat, PDG de Capgemini.

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Feb 2026 00:00:00 GMT

"L'autonomie technologique totale est une illusion" - Aiman Ezzat, PDG de Capgemini.

Dit autrement : acceptez votre dépendance, on s'occupe de la rendre confortable.

Au tout début de LINAGORA, j'ai eu avec Alexandre Zapolsky, l'immense honneur de côtoyer les fondateurs de Cap, et en particulier son premier Directeur commercial. Des hommes qui ont bâti un groupe européen dans les années 60 avec une audace et un esprit conquérant hors du commun. Je suis bien triste de constater que cet esprit originel a définitivement été enterré.

Quand le plus grand intégrateur européen des hyperscalers américains vous explique que la souveraineté totale est impossible, il faut entendre ce que cette position sert. Capgemini est LE partenaire d'Amazon Web Services (AWS), Google Cloud et Microsoft. Il porte le projet #Bleu avec Orange et Microsoft. Son modèle économique repose sur l'intégration de technologies américaines.

Dire que l'autonomie est une illusion, c'est avant tou protéger un business model.

Oui, personne ne maîtrise l'intégralité de la chaîne. C'est un fait. Mais en faire un argument pour renoncer, c'est confondre souveraineté et autarcie.

La souveraineté, ce n'est pas tout faire soi-même. C'est avoir la liberté de choisir.

Et cette liberté, elle se construit concrètement : → Par l'open source, qui garantit transparence, auditabilité et réversibilité → Par des modèles d'IA compacts et spécialisés → Par des alternatives aux suites collaboratives des GAFAM comme Twake Workplace

M. Ezzat identifie quatre niveaux de souveraineté : données, opérations, réglementation, technologie. Il concède que l'Europe est autonome sur les trois premiers. Pour le quatrième, plutôt que de baisser les bras, investissons.

Maintenant, les jeux sont clairs et limpides.

Alors j'en appelle aux clients, aux utilisateurs, aux décideurs : ne baissez pas les bras. Ne vous résignez pas. Agissez !

Confiez vos projets à des acteurs qui restent engagés, au quotidien, pour la troisième voie numérique celle qui ne choisit ni la dépendance américaine, ni l'isolement, mais l'autonomie stratégique par l'ouverture.

J'ai aussi une pensée pour les collaborateurs de Capgemini. Pour les (plus) jeunes générations, ll n'a jamais été aussi important de travailler dans une entreprise qui porte des valeurs que l'on partage. Après l'affaire ICE et maintenant cette prise de position contre-productive qui impacte directement notre capacité de choix dans le numérique, je comprends que beaucoup ne se retrouvent plus.

À ceux qui y travaillent encore et qui ressentent ce décalage : venez tester l'aventure dans des sociétés comme LINAGORA. Celles qui restent au service de leurs clients et pas uniquement de leurs actionnaires. Nous avons besoin de vous !

La vraie illusion, ce n'est pas l'autonomie technologique. C'est de croire qu'on peut être souverain en sous-traitant sa souveraineté.

#SouveraineteNumerique #OpenSource #CloudSouverain #IA #Europe #3emeVoieNumerique

Plus de 50 experts interviendront au Forum Cybersecurité-Cloud-IA à Paris Expo,

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Feb 2026 00:00:00 GMT

Plus de 50 experts interviendront au Forum Cybersecurité-Cloud-IA à Paris Expo, en parallèle des salons Solutions Ressources Humaines, Innovative Learning, Documation et Digital Workplace. 📆 les 8-9 avril 2026 de 9:00 à 18:00 👓 Consultez le programme complet : https://lnkd.in/ePv2vyju Vérifiez les panels en salle #Türing (images et profils ci-dessous) et en salle #Kepler animée par l'excellent Fabrice Frossard. 🖊️ Enregistrez-vous gratuitement pour obtenir votre badge d'accès et venez interagir avec : Stephane BEAUMONT Michel-Marie MAUDET Thierry Loubes Frederic Baud Julien Cassignol Frédéric Godde Philippe Latombe Alessandra Bagnato Mathieu GIANNECCHINI Florian Caringi Stéphane Klecha Damien Hecquet Anthony Marchand Eugène NGONTANG Alaedine Bensikali Jerome Lucereau Léo Cohen myriam quemener Denis B. Julien Mousqueton Philippe Salaün Damien DESANTI Francois Tournesac David REMAUD Nicolas P. Philippe Charpentier Christophe Sorré Xavier Stern Gwen RABIER Florence de Courtenay

Retour en images - FOSDEM 2026

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Feb 2026 00:00:00 GMT

Retour en images - FOSDEM 2026 Le #FOSDEM2026, plus grand rendez-vous européen du logiciel libre et de l’open source, s’est tenu il y a quelques jours à Bruxelles. Nous y avons partagé, échangé, pris la parole, débattu des avancées de notre écosystème… Et nous nous sommes aussi beaucoup amusés. Parce que c’est ça, une communauté comme la nôtre : 👉 des discussions intenses sur l’avenir du numérique libre, 👉 des rencontres avec des personnes venues des quatre coins de l’Europe, 👉 et des rires autour d’une barquette de frites belges 🍟

Un immense merci à nos équipes sur place : Benoit Tellier, Benjamin André, Benjamin Bellamy, Alexandre Pujol, Andrzej Neugebauer, Valerie Dagrain, Quentin Valmori

Et à toutes celles et ceux que nous avons croisés et avec qui nous avons échangé, notamment Samuel Paccoud - Direction interministérielle du numérique (DINUM), Quentin Adam - Clever Cloud, et bien d’autres. L’open source se construit dans le code, bien sûr, mais aussi et surtout dans ces moments-là.

👉 On se donne rendez-vous l’année prochaine ?

#FOSDEM2026 #OpenSource #LogicielLibre #Communauté #LINAGORA #TechLibre #OpenEcosystem

'SaaSpocalypse' : entre panique boursière et vraie révolution, où placer le curseur ?

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Feb 2026 00:00:00 GMT

"SaaSpocalypse" : entre panique boursière et vraie révolution, où placer le curseur ?

Le 20 février, Anthropic annonce Claude Code Security. Résultat : CrowdStrike -8%, Cloudflare -8,1%, Okta -9,2%. 15 milliards de dollars évaporés en une séance.

Les marchés ont même inventé un mot : la "SaaSpocalypse".

Soyons lucides : cette panique est excessive. Claude Code Security analyse du code source et suggère des correctifs soumis à validation humaine. Il ne détecte pas les intrusions en temps réel, ne stoppe pas les attaques en cours.

Mais derrière l'excès, il y a un signal qu'on aurait tort d'ignorer.

Ce que ces outils démontrent, c'est qu'une IA peut désormais accomplir en quelques heures ce qui mobilisait des semaines-homme d'expertise. Audit de code, revue de contrats, analyse de conformité, détection de vulnérabilités... La compression du temps est réelle et massive.

Et c'est là que les vraies questions commencent. Pas celles que se posent les traders, mais celles que doivent se poser les dirigeants : → Si une IA génère en 3 heures ce qu'une équipe produisait en 3 semaines, comment valoriser cette prestation ? Au temps passé ? À la valeur créée ? → Qui paye quoi, et combien ? Le modèle classique jour/homme devient-il obsolète quand la machine fait le travail ? → Faut-il facturer le temps économisé plutôt que le temps consommé ? → Comment redistribuer la valeur entre l'éditeur de l'IA, l'intégrateur qui orchestre, et le client qui en bénéficie ?

Toute la chaîne de valeur du logiciel et des services numériques est rechallengée

Et ce potentiel est au carré quand il est couplé à l' #OpenSource.

Quand l'IA accélère le développement et que le socle sur lequel elle s'appuie est ouvert, auditable et réutilisable, l'effet de levier devient exponentiel. Pas de licence propriétaire qui capture la valeur en amont. Pas de dépendance à un éditeur qui décide demain de changer ses conditions.

Chez LINAGORA et aussi au travers de mes propres expériences, nous en faisons la démonstration chaque jour. #OVHCostManager et #Validly sont deux exemples parfaits de cette accélération rendue possible par le mariage de l'IA et de l'Open Source : des produits conçus, développés et mis en production à une vitesse qui aurait été impensable il y a encore un an.

C'est la preuve tangible que la souveraineté numérique ne rime pas avec retard technologique... bien au contraire !

Précision importante : ces résultats, nous commençons à les obtenir avec des approches qui ne dépendent ni de Claude Code, ni de Gemini CLI, ni de Codex. Le couple OpenCode et modèles Open Weight nous offre aujourd'hui des performances remarquables, en toute indépendance.

Vous vous posez ces questions pour votre organisation ?

Prenons le temps d'en parler. Notre équipe conseil accompagne les entreprises et administrations dans cette réflexion stratégique, de l'évaluation des usages à la construction de nouveaux modèles économiques.

#IA #SouveraineteNumerique #TransfoDigitale

Twake Workplace et Open Buro : quand un observateur indépendant pose les bonnes questions (et mérite de vraies réponses)

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Feb 2026 00:00:00 GMT

Deux articles viennent d'être publiés sur souverain.ovh qui méritent une lecture attentive et une réponse transparente.

Le premier est un test complet de Twake Workplace en cours de renommage en Twake.AI (https://www.twake.ai/), notre suite collaborative Open Source et Souveraine. Le second va beaucoup plus loin : c'est une réflexion de fond sur ce qui manque encore aux suites européennes pour réellement concurrencer Google Workspace et Microsoft 365 en s'appuyant sur l'initiative Open Buro et le rôle qu'il pourrait jouer.

👉 Article 1 : https://souverain.ovh/twake-workplace-alternative-google-workspace-microsoft-365/

👉 Article 2 : https://souverain.ovh/suite-bureautique-souveraine-alternative-microsoft-365-google-workspace/

Je tiens à remercier sincèrement l'auteur du blog Souverain.ovh pour la qualité, l'honnêteté et la profondeur de ces deux analyses. Ce n'est ni un article sponsorisé, ni un test complaisant : c'est le regard exigeant d'un utilisateur qui teste, compare, documente et qui appelle à la contradiction. C'est exactement ce dont l'écosystème souverain a besoin pour avancer.

Voici quelques éléments de réponses, point par point.

Sur le test de Twake Workplace (Article 1)

🔍 La barre de recherche du dashboard

L'auteur suggère un libellé explicite comme "Rechercher dans mes apps et mes fichiers". C'est noté : c'est ce type d'amélioration UX qui compte pour un utilisateur qui arrive de Gmail, Office 365 ou autre.

📧 Twake Mail : "une des meilleures surprises"

Merci. Twake Mail s'appuie sur Apache James, serveur mail open source que LINAGORA maintient et modernise activement. Le choix du protocole JMAP est un investissement sur la performance et la réactivité, notamment mobile. Content que cela se ressente.

L'agenda et la gestion des contacts existent bien entendu.

Mon agenda de cette semaine. Vivement AlpOSS ;-)

Les carnets d'adresse peuvent se synchroniser aussi aussi mobile (compatibilité CalDAV/CardDAV) :

📎 L'intégration Drive ↔ Mail

L'auteur regrette de ne pas pouvoir joindre un fichier depuis Twake Drive directement dans Twake Mail. C'est un point identifié et déjà prévu dans la roadmap. L'intégration entre nos briques est un chantier permanent, et ce cas d'usage fait partie de notre feuille de route... en particulier en mode étendu grace à Open Buro.

💬 Twake Chat et les bridges Matrix

L'interopérabilité via les bridges Matrix fonctionne, mais nous reconnaissons que l'expérience de configuration peut être simplifiée. Sur les problèmes de traduction FR/EN signalés : c'est un bug à corriger, nous allons vérifier. A noter que les clients d'Element.io (web, desktop et mobile) fonctionnent aussi parfaitement bien avec notre serveur qui reste un serveur Synapse standard augmenté de quelques fonctionnalités entreprise.

🔒 OnlyOffice et l'offre gratuite

L'auteur regrette que l'intégration ONLYOFFICE France ne soit pas accessible en plan gratuit. Son raisonnement est juste : pour provoquer le déclic de migration, il faut pouvoir évaluer l'ensemble du parcours. Nous réfléchissons à des formules d'essai qui lèvent cette frustration tout en maintenant un modèle économique viable pour les offres B2C. L'offre SaaS B2B de Twake arrivent dans les prochains jours : la fonctionnalité Drive+Bureautique sera bien entendu présente. Et nous avons aussi une fonctionnalité de visualisation des documents (aperçu) prévue aussi dans la feuille de route qui sera présente avant l'été.

📝 Une prise de note trop minimaliste

C'est assumé et là on voit une complémentarité naturelle avec les composants de LaSuite et en particulier avec Docs. Twake Notes est destiné à disparaître au profit de Notes dans notre esprit. Et on voit un gros potentiel à Docs interconnecté à la Visio pour faire de la prise de notes en direct voire des inférences automatique dans le document qui serait attaché à la visio conférence en cours.

Même topo pour Grist, dont on est persuadé du potentiel : un couplage entre bases de données simple, tableurs collaboratifs et moteur de formulaires intelligents, on observe que c'est un besoin récurrent chez nos utilisateurs.

🗺️ Liens roadmap cassés

Merci pour le signalement. Nous travaillons à rendre notre roadmap publique plus lisible et accessible.

📦 YunoHost

La demande est notée. Mais je suis réservé même si je suis fan à titre personnel de l'auto hébergement. L'installation d'une plateforme Twake complète nécessite un véritable effort. La plateforme est été pensé "Entreprise" avec son lot de configurations, dettes techniques, etc... Je parle ici par exemple du paramétrage d'un service messagerie résilient avec une bonne réputation sur internet (domaine, DKIM, etc...), la diversité de nos bases de données et technologies de stockage historique, intégration OIDC... ceci, on a travaillé ces dernières semaines sur un docker compose pour nous simplifier aussi à nous la vie pour les déploiements test ou expérimentations client sur un nombre d'utilisateurs inférieur à 100 et en mode moins résilient (pas de clustering par exemple).

Un packaging propre de Twake pour YunoHost est un sujet que nous pourrons regarder avec intérêt, par exemple dans le cadre d'un hackathon public. Et enfin, nous sommes ouverts aux contributions de la communauté. ;-)

Sur le "chaînon manquant" des suites souveraines (Article 2)

C'est là que la discussion devient stratégique et passionnante. Cette dernière nous anime d'ailleurs avec les autres fournisseurs de Digital Workplace française : Jamespot , Wimi , Jalios , XWiki , Talkspirit , eXo Platform , Netframe .

Le flux opérationnel complet : nous partageons le diagnostic

L'auteur formule avec une grande clarté ce que beaucoup ressentent sans toujours savoir l'exprimer. Le problème des suites souveraines n'est pas la qualité individuelle des outils. C'est l'absence de chaînage :

Courriel → contact synchronisé → calendrier avec disponibilités → lien visio → rejoindre en 1 clic.

Ce n'est pas une fonctionnalité. C'est un flux. Et c'est précisément ce flux qui rend Google et Microsoft si difficiles (parfois) à quitter.

Chez LINAGORA nous en avons fait notre obsession produit. Le calendrier, les contacts et la visio sont essentiels avec des chantiers en développement/améliorations actifs permanents, et surtout avec des déploiements déjà en production chez certains de nos clients institutionnels. La mise à disposition sur l'offre SaaS grand public suit un calendrier que nous accélérons.

"On ne doit pas copier Gmail" : nous sommes d'accord avec l'auteur

L'auteur écrit qu'il ne partage pas l'argument selon lequel il faudrait réinventer l'expérience utilisateur en partant de zéro. Nous non plus. Le webmail est le point d'entrée. C'est le cheval de Troie de l'adoption. Prétendre le contraire, c'est ignorer 20 ans d'histoire du web. Ce qui ne veut pas dire copier Gmail : cela veut dire comprendre pourquoi Gmail a fonctionné, et faire mieux avec nos propres valeurs.

L'exemple Proton : une feuille de route pour nous tous

Le récit que fait l'auteur de son adoption progressive de Proton est un cas d'école que tout éditeur souverain devrait lire. Je suis utilisateur aussi à titre personnel depuis des années uniquement pour disposer d'une boîte aux lettres "propre". Ce qui est vrai et fonctionne bien pour le B2C ne marche (semble-t-il) se transcrire dans l'offre B2B : https://fr.trustpilot.com/review/proton.me/mail.

On le sait tout particulièrement à LINAGORA : vendre aux Administrations et entreprises c'est un challenge que peu arrive à réaliser. L'expérience et l'expertise d'intégrateur dans des systèmes d'informations complexes et imparfaits, la gestion de projet/déploiement et l'accompagnement au changement sont les clés de la réussite. L'adoption massive se construira par étapes, par la confiance, par un récit crédible et une évolution concrète. Pas par un big-bang.

L'UX n'est plus un point noir et c'est un tournant

L'auteur salue le fait que l'ergonomie de Twake et de LaSuite a franchi un cap. C'est un compliment qui nous touche particulièrement. Chez LINAGORA, cette évolution n'est pas un accident : c'est le fruit d'un investissement délibéré dans le design, l'ergonomie et la recherche utilisateur y compris via l'intégration des équipes Cozy Cloud . Que des observateurs indépendants le remarquent est la meilleure validation possible. Merci !

Sur Open Buro : la vision qui manquait

L'auteur consacre une part importante de son second article au projet Open Buro, initié conjointement par la Direction interministérielle du numérique (DINUM) et LINAGORA . Et il met le doigt sur l'essentiel.

Le problème n'est pas que les briques n'existent pas. Le problème, c'est qu'elles ne forment pas encore une plateforme. Microsoft n'est pas dur à quitter parce que Word est irremplaçable : il est dur à quitter parce que l'ensemble est imbriqué, fluide, sans couture.

Open Buro vise exactement cela : un standard d'orchestration commun, pour que des services indépendants s'assemblent et communiquent proprement avec une gouvernance ouverte, de type fondation.

Comme l'auteur le rappelle, un premier groupe de travail s'est constitué à l'occasion du FOSDEM 2026, avec Samuel Paccoud et Benjamin André . La collaboration est réelle, le travail est en cours, et nous avons l'ambition de produire du concret rapidement.

L'auteur cite aussi Henri Verdier saluant la manière dont l'équipe de la DINUM a su créer une coopération européenne avec les Allemands, les Néerlandais, bientôt les Italiens en dépassant le réflexe classique du "on prend une solution unique : la mienne".

C'est exactement précisément dans cette dynamique dans laquelle Open Buro s'inscrit.

Sur le récit de confiance : un appel que nous entendons

L'auteur termine par un plaidoyer pour ce qu'il appelle "le chantier de la confiance" : produire un récit, vulgariser, rassurer, démontrer par la preuve. Il propose des actions concrètes : kit de migration, démo publique complète, ambassadeurs, adoption dans une grande industrie, packages d'auto-hébergement, communication multilingue.

Je ne vais pas répondre point par point car ce serait présomptueux. Mais je veux dire ceci : chez LINAGORA , depuis plus de 25 ans, nous construisons des solutions open source pour les institutions européennes, les ministères français, des gouvernements. Nous connaissons la réalité du terrain, les migrations à grande échelle, les exigences de conformité, les résistances au changement. Notre 3ème Voie Numérique !

Et nous savons que l'auteur a raison sur un point fondamental : la migration est un acte psychologique avant d'être technique. Il faut rassurer ceux qui doutent, ceux qui n'ont pas le temps, ceux qui ont peur de perdre leurs habitudes.

C'est notre responsabilité d'éditeur. Et nous l'assumons.

En conclusion

L'auteur écrit : "Nous sommes proches. Plus proches que nous ne l'avons jamais été."

Et aussi : "2026 est l'année de la souveraineté numérique, pas 2027."

Nous partageons cette urgence et cet optimisme lucide.

Comme l'a proposé Alexandre Zapolsky, dans les commentaires du premier article : nous avons pris l'initiative d'échange avec l'auteur pour lui proposer de découvrir l'ensemble de notre produit, à découvrir notre roadmap en détail, et à recevoir bien entendu un accès complet pour approfondir son test. Un second article sur Twake avec OnlyOffice ? Nous sommes preneurs. Un retour sur le calendrier et la visio dès qu'ils seront disponibles en SaaS ? Encore mieux.

À toute la communauté qui souhaite plus d'autonomie, résilience voire souveraineté : continuez à tester, à comparer et à exiger ! C'est comme ça qu'on progressera ensemble.

La bascule ne se décrète pas. Elle se construit. Brique par brique, flux par flux, confiance par confiance.

You build it, you run it !

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Feb 2026 00:00:00 GMT

En 2003, Google inventait et popularisait le SRE : Site Reliability Engineering. L'idée est simple : celui qui construit le logiciel est aussi celui qui en garantit la fiabilité en production.

Plus de 20 ans plus tard, on en a majoritairement gardé que des dashboards Grafana et les alertes PagerDuty. On a oublié le message de fond.

La plupart des organisations ont toujours un mur entre ceux qui codent et ceux qui opèrent. D'un côté, les devs qui livrent des features. De l'autre, une équipe ops qui éponge. Entre les deux, du YAML et des incompréhensions...

Ce modèle arrive (peut-être enfin) en bout de course. Pourquoi maintenant ?

Parce que le coding augmenté par l'IA change la donne, mais pas forcément comme on le croit. On retient l'autocomplétion, la génération de code. C'est passer à côté de l'essentiel.

Ce que l'IA change vraiment, c'est le coût marginal d'acquisition d'une compétence adjacente.

Un développeur backend qui n'a jamais écrit de playbook Ansible peut désormais, avec un assistant IA correctement contextualisé, produire une configuration parfaitement opérationnelle de qualité en une fraction du temps.

L'IA ne remplace pas sa compréhension. Elle abaisse la barrière d'entrée.

Résultat : le profil "T-shaped", réunissant expertise profonde + capacité à opérer sur les domaines voisins, passe du vœu pieux à la réalité. Elle est là la révolution !

Et c'est là que tout converge.

Si l'IA libère de la bande passante cognitive, moins de plomberie, moins de syntaxe à chercher, moins de tâches répétitives, cette bande passante peut et doit aller quelque part.

Le "quelque part" le plus rentable, c'est la production !

Le développeur devient l'acteur le plus efficace pour assurer le MCO et le MCS de son logiciel. Pourquoi ? Parce que personne ne connaît mieux le comportement attendu d'un service que celui qui l'a conçu.

Le développeur qui a implémenté la synchro CalDAV sait que le pic de latence du lundi matin est normal (recalcul des récurrences). Le même pic un mercredi ? Problème. Aucun runbook ne capture cette nuance. Mais le dev, armé d'observabilité et assisté par une IA contextualisée, diagnostique en minutes ce qui prendrait des heures à une équipe déconnectée du code.

C'est ça, le SRE at scale.

Ce n'est pas demander à chaque dev de devenir expert Kubernetes certifié. C'est reconnaître que le coût cognitif de la compétence opérationnelle a suffisamment chuté pour que chaque développeur puisse et doive devenir le premier gardien de son logiciel en production.

3 forces convergent : → Le modèle T-shaped qui élargit le développeur → L'IA qui en abaisse le coût → Le context engineering qui en garantit la pertinence dans le temps.

Le code ne s'arrête pas à la Pull Request. Il commence vraiment quand un utilisateur l'exécute.

Les organisations qui comprendront cela en premier auront un avantage structurel durable.

Les autres continueront à chercher des "SRE seniors" introuvables sur le marché.

𝗔 𝗾𝘂𝗮𝗻𝗱 𝘂𝗻 𝗦𝗵𝗲𝗻𝘇𝗵𝗲𝗻-𝘀𝘂𝗿-𝗦𝗮𝗼̂𝗻𝗲 ?

Michel-Marie MAUDET — Wed, 28 Jan 2026 00:00:00 GMT

𝗔 𝗾𝘂𝗮𝗻𝗱 𝘂𝗻 𝗦𝗵𝗲𝗻𝘇𝗵𝗲𝗻-𝘀𝘂𝗿-𝗦𝗮𝗼̂𝗻𝗲 ?

Véritable démonstration de force de l'empire chinois au #CES2026. Les exposants chinois étaient partout : longtemps "consignés" au LVCC, on les retrouve désormais au coeur du CES au Venetia Expo. Et prêts pour une offensive massive tout en restant à l'écoute des besoins pour proposer des séries hardware presque à l'unité... glaçant de réalisme et de pragmatisme !

Sur 38 exposants en robotique humanoïde, 21 étaient chinois. Plus de la moitié ! Unitree Robotics, AGIBOT, Galbot, EngineAI... L'image qui restera ? le robot #G1 qui évolue comme un athlète. (Voir vidéo à 0:30)

Côté US ? Tesla Optimus absent. Boston Dynamics, désormais propriété du coréen Hyundai, seul face à cette armée chinoise...

Une des clés sinon la clé de cette domination ? L' #OpenSource intégré dans un écosystème global de production bout en bout.

Pendant que l'occident protège ses technologies par des brevets, la Chine a tout ouvert à l'image de ce qui a été avec #Deepseek et plus récemment sur #GLM.

Unitree Robotics publie son SDK complet sur GitHub. AGIBOT libère son framework de simulation et un dataset de plus de 48 To bientôt rejoins dans les données issues des nouvelles data factories chinoise (près de 40) qui entraînent au quotidien ces robots.

Ce n'est pas de la philanthropie. C'est une stratégie redoutable.

En ouvrant le code, ils créent des standards de fait. Ils accélèrent l'adoption. Ils construisent des écosystèmes qui améliorent gratuitement leurs produits. La même recette que sur les chaînes de raisonnement démocratisées par #DeepSeek.

Résultat : une vélocité d'exécution que les autres acteurs ne peuvent suivre. Les coûts chutent de 40% en un an. Le G1 se négocie à 16 000$. Bientôt moins. Alors que l'Atlas reste au dessus des 100 000$...

Et l'Europe ?

63% de la supply chain hardware contrôlée par la Chine. Aucun acteur européen dans le top 16 mondial. Pas d'équivalent open source coordonné. Il y a bien l'initiative #LeRobot d'Hugging Face issu du rachat de Pollen Robotics mais l'écart se creuse à vitesse grand V.

Nous avons le talent et le potentiel. Mais sans un écosystème ouvert fort, sans infrastructure de données robotiques, nous serons consommateurs, pas acteurs.

La bonne nouvelle : le Physical AI open source est accessible. J'ai repéré le MechDog ou les plateformes ROS qui sont ouvertes et permettent d'expérimenter des quadripèdes ou véhicule sur roues.

J'envisage d'intégrer la robotique au coeur de nos solutions. Un des axes de R&D qui sera pris en compte cette année par LINAGORA. Si vous avez de l'expertise sur ces technologies ou des retours d'expérience, je suis forcément preneur de vos conseils et ouverts à collaboration.

Alors, à quand un Shenzhen-sur-Saône ?

Sources : Omdia, Interact Analysis, Bloomberg, GitHub

#PhysicalAI #OpenSource #CES2026 #Robotics #Souveraineté #Innovation

Bonne résolution 2026 de LINAGORA : reprendre le contrôle de ses coûts cloud

Michel-Marie MAUDET — Wed, 28 Jan 2026 00:00:00 GMT

Bonne résolution 2026 de LINAGORA : reprendre le contrôle de ses coûts cloud

Ce lundi en COMEX, la discussion dérive sur nos factures OVHcloud :

"On paie combien exactement ?"
"C'est quoi ce pic en décembre ?"
"Quel est le projet qui consomme le plus ?"

Des questions simples. Mais pourtant aucune réponse immédiate. Ce problème de suivi de la facturation est pourtant connu chez OVHcloud... 🤔

Et certainement aussi une "douleur" pour vous aussi qui utilisez les services d'OVHcloud. Et aussi une aide pour viser un peu plus de sobriété dans notre propre utilisation pour un numérique plus responsable.

3 heures plus tard, OCM (OVH Cost Manager) était né. Lien du github dans le 1er commentaire. Oui, 3 heures. Avec Claude Code comme assistant codeur.

OCM est un dashboard open source pour analyser et mieux maîtriser vos coûts OVHcloud.

Dashboard interactif :

Vue d'ensemble avec KPIs et budget
Répartition par service (Compute, Storage, Network, DB, AI/ML)
Comparaison mensuelle côte à côte des coûts (avec split par projet)
Tendances historiques (3 à 36 mois)
Répartition par service : Compute, Storage, Network, Database, AI/ML, Other
Top projets consommateurs : BarChart horizontal des 10 premiers
Tableau de répartition par projet : Tri croissant/décroissant par nom ou montant
Projection annuelle : Estimation basée sur le dernier mois
Interface FR/EN
API pour questionner la base de données

CLI puissant :

Import automatique depuis l'API OVH (full, différentiel ou sur une période donnée)
Extraction des factures pour un projet donné
Export Markdown/PDF

Stack technique : React + Express + SQLite. Léger. Simple. Efficace.

Le projet est open source sous licence MIT, inspiré du travail de Somanos Sar et enrichi pour répondre à nos besoins de pilotage.

Si comme nous, votre bonne résolution est de mieux maîtriser vos dépenses cloud en 2026, n'hésitez pas à tester OCM, à le forker et à contribuer !

PS : La vraie question maintenant, c'est combien de temps (et aussi d'argent), on va économiser grâce à ce dashboard construit en 3h... 😉

Octave Klaba Sylvie Houliere Mayca Romain Vial Alexandre Zapolsky Patrick Pereira Michel Mezin

#OpenSource #CloudCost #FinOps #DevTools #SouveraineteNumerique

🔚 CES 2026, rideau !

Michel-Marie MAUDET — Wed, 28 Jan 2026 00:00:00 GMT

🔚 CES 2026, rideau ! Las Vegas s’éteint, les écrans se replient, les slogans sur l’ #IA et la #TechDeRupture se dissipent.

Comme chaque année, le CES a été un concentré de puissance technologique, de promesses à grande échelle et d’annonces spectaculaires.

👉 Être présents au CES 2026, au sein du Pavillon France porté par #BusinessFrance, était pour nous une fierté et un véritable honneur. La France y confirmait sa place de première délégation européenne, avec près de 150 entreprises illustrant la vitalité et la diversité de l’écosystème technologique français et européen.

Dans ce cadre, notre présence avait un objectif clair : 👉 rappeler qu’une autre voie est possible, open source, européenne, opérationnelle et qui respecte la vie privée. Car oui, même aux États-Unis c’est un sujet qui parle à plus d’un.

Avec #TwakeAI, nous avons porté une conviction simple mais exigeante : une #IA utile, intégrée aux usages réels, déployable à l’échelle, sans créer de dépendance structurelle, et respectueuse de la #SouverainetéNumérique de chacun et des organisations qui l’adoptent.

Les échanges menés sur place, avec des décideurs, des partenaires industriels, des acteurs publics et privés, et journalistes l’ont confirmé :

l’avenir du numérique ne se joue pas uniquement sur la performance technologique. Il se joue aussi sur des choix collectifs et sur notre capacité à construire des technologies que l’on comprend, que l’on maîtrise et que l’on peut faire évoluer. Le CES est un miroir. À nous de décider ce que nous voulons y voir reflété.

🙏 MERCI à toutes celles et ceux qui ont rendu ce CES 2026 aussi fort que mémorable.

🇫🇷 Les équipes de Business France, pour leur accompagnement et leur engagement sur le Pavillon France et tout particulièrement Celia Rimpot, Pauline N., Jeanne Berthold et Emma CORMAN (Business France – Technologies du Numérique)

🤝 Nos équipes sur place, qui ont porté nos convictions : Julie Verrier, Benjamin Bellamy, Benjamin André et Diana Potokina.

👥 Notre Président, Alexandre Zapolsky, et notre Directeur général, Michel-Marie MAUDET, ainsi que Sebastien Drouin, avec qui nous échangeons depuis des années, sans que la richesse ni la sincérité de nos discussions ne se soient jamais démenties.

#CES2026 #FranceTech #EuropeTech #OpenSource #IAResponsable #SouverainetéNumérique #LINAGORA #BusinessFrance #TwakeAI

#CES2018 →

Michel-Marie MAUDET — Wed, 28 Jan 2026 00:00:00 GMT

#CES2018 → #CES2026 : Quand les US 🇺🇸 se réveillent sur la privacy

Il y a 8 ans, en avril 2018, Gary Shapiro, CEO de la #CTA et organisateur du CES déclarait devant le Congrès américain que le #RGPD européen allait "tuer des gens" et "nuire aux entreprises américaines".

Et il ouvrait le #CES2018, en expliquant le #RGPD était un frein à l'innovation pour les boîtes EU 🇪🇺 ...

Frappant de voir que la semaine dernière, qu'à ce même #CES édition 2026, on voyait sur le strip des manifestants en t-shirts rouges brandissent des pancartes "STOP CHINA FROM STEALING YOUR DATA".

Le contraste est saisissant.

Pendant nos échanges avec les visiteurs américains cette année sur notre stand, le constat était unanime : une prise de conscience massive sur les données personnelles et la protection du secret vis-à-vis des grands acteurs y compris US...

Et il y a un ras-le-bol palpable vis-à-vis des pratiques de certains éditeurs : Microsoft et Copilot en tête de liste des frustrations exprimées.

Ce que nous défendons chez LINAGORA depuis 25 ans, souveraineté numérique, transparence du code, protection des données n'est plus un débat européen isolé. C'est désormais une préoccupation mondiale.

Quand nous présentions Twake Workplace, la réaction a changé.

On passe de "Pourquoi se compliquer la vie ?" à "Comment peut-on migrer ?"

L'histoire nous donne (encore une fois) raison.

Mais surtout, elle nous donne une responsabilité : être prêts quand le monde sera prêt.

Il l'est.

#SouveraineteNumerique #Privacy #OpenSource #CES2026 #TwakeAI #RGPD

“Over 8 years at LINAGORA, and what still excites me hasn't changed: the freedom to explore ideas, experiment, and bring them to life.

Michel-Marie MAUDET — Wed, 28 Jan 2026 00:00:00 GMT

“Over 8 years at LINAGORA, and what still excites me hasn't changed: the freedom to explore ideas, experiment, and bring them to life. Every day brings new challenges, which keeps things interesting. I get to tackle different problems, improve existing solutions, and see the impact of work I'm trusted to own. Collaboration feels natural, communication is direct, people are genuinely helpful, and there are no unnecessary walls or gates slowing things down.

I love the variety, the constant learning, and being part of a community that shares a strong open-source mindset. It's this mix of freedom, trust, and teamwork that makes coming to work rewarding every day.”

Khaled FERJANI, Technical Lead #VoicesOfLINAGORA #AsTheySay

Already 8 years! That says more about LINAGORA than any of our words could. From starting in Tunisia to now being part of our Paris team, what a journey alongside us. We can’t wait to see what your next steps will be!

#WorkingAtLINAGORA #OpenSource #TeamSpirit #CareerJourney

🚀 OVH Cost Manager v1.2.0 est disponible !

Michel-Marie MAUDET — Wed, 28 Jan 2026 00:00:00 GMT

🚀 OVH Cost Manager v1.2.0 est disponible !

Suite à la remarque de Camille O. et d'autres qui se sont manifestés depuis lundi, j'ai le plaisir d'annoncer que OVH Cost Manager dispose désormais : ✅ Image Docker officielle disponible sur Docker Hub docker pull mmaudet/ovh-cost-manager:latest ✅ Intégration SSO avec LemonLDAP-NG (SAML & OIDC)

Un grand merci à Xavier Guimard pour sa contribution sur le module d'authentification OIDC ! 🙏

J'en ai profité pour créer une identité visuelle au projet avec un logo officiel 🎨

Pour rappel, OVH Cost Manager c'est :

📊 Dashboard interactif d'analyse des coûts OVHcloud
📈 Suivi budgétaire et tendances mensuelles
🔍 Répartition par projet et type de service
⚙️ API qui complète les possibilités de consulter et suivre vos factures
🌐 Interface FR/EN

Octave Klaba Sylvie Houliere Mayca Romain Vial LINAGORA Patrick Pereira Michel Mezin

#OVHcloud #FinOps #OpenSource

🎰 🎲 Retour du CES de Las Vegas : le Logiciel Libre au pays des GAFAMs.

Michel-Marie MAUDET — Wed, 28 Jan 2026 00:00:00 GMT

🎰 🎲 Retour du CES de Las Vegas : le Logiciel Libre au pays des GAFAMs.

Du 5 au 9 janvier, j'ai eu la chance et l'honneur de représenter LINAGORA au CES de Las Vegas pour y présenter Twake Workplace, la suite collaborative Open Source.

Quand on va aux Journées du logiciel libre à Lyon, au Capitole du Libre à Toulouse, au Fosdem à Bruxelles ou à Open Source Experience à Paris, on prêche souvent des convaincus. Mais à Las Vegas, au cœur de l'empire de la Big Tech, c'est une toute autre histoire. Et pourtant, notre discours sur le logiciel libre et la souveraineté numérique a reçu un accueil très positif.

Les états-uniens en ont marre des Big Techs. Microsoft a doublé ses tarifs en 3 ans. Le “vendor lock-in”, cette impossibilité de sortir d'un écosystème propriétaire une fois qu'on y est enfermé, devient insupportable pour beaucoup d'entreprises américaines. Avec le logiciel libre, on peut toujours en sortir - ce n'est pas forcément évident, mais c'est toujours possible.

La sécurité de la propriété intellectuelle est la deuxième préoccupation majeure que j'ai entendue : “IP security! IP security!”. Pendant des années, quand nous alertions sur les dangers de confier toutes nos données aux Big Techs, on nous répondait : "Je n'ai pas peur, mes données n'ont pas de valeur pour eux, elles sont donc en sécurité". Mais aujourd'hui, tout le monde sait que ces données servent à entraîner des modèles d'IA, et que les fuites de propriété intellectuelle sont bien réelles. Ce discours a donc désormais une vraie portée.

Nous avons rencontré de nombreux visiteurs mexicains, japonais, taïwanais, coréens, et bien d'autres, tous préoccupés par les questions d'autonomie stratégique et de souveraineté numérique. Dans le contexte géopolitique mondial actuel, faire du prosélytisme sur les logiciels libres aux États-Unis n'a jamais été aussi pertinent.

Je suis très optimiste en ce début d'année : il y a quelque chose à tirer de tout ça. Tout le monde se rend compte que les droits numériques et la vie privée, c'est important.

Ce fut aussi l'occasion de rencontrer “IRL” celles et ceux qui font rayonner l'innovation, soit parce qu'ils la créent, soit parce qu'ils en parlent : Benjamin COINTEPAS dit VINCENT, Jerome Colombain, PP (Patrick-Pierre) GARCIA, Bruno Guglielminetti, Frédéric Simottel, Randy Xu… et de prendre quelques photos pour WikiPortraits !

Enfin, un grand merci à mes compagnons de voyage : Julie Verrier, Benjamin André, Michel-Marie MAUDET, Alexandre Zapolsky, Diana Potokina, Sebastien Drouin. Ce qui s'est passé à Vegas reste à Vegas. 🤫

🎧 Pour en savoir plus, écoutez le dernier épisode de notre podcast RdGP, enregistré avec la complicité de mon camarade Gaël Lago. 📲 RdGP est hébergé par Castopod (un logiciel Libre, évidemment) et est disponible sur toutes les plateformes d'écoute de podcasts et sur le Fédiverse 🦣.

Twake Workplace au

Michel-Marie MAUDET — Wed, 28 Jan 2026 00:00:00 GMT

Twake Workplace au #CES2026 : quand la souveraineté numérique européenne rencontre un écho mondial

Avec Diana Potokina, nous avons eu le plaisir de présenter Twake Workplace sur le pavillon France, grâce au soutien de Business France. Et le moins qu'on puisse dire, c'est que l'intérêt a dépassé nos frontières européennes !

🇲🇽 Une délégation mexicaine massivement présente et curieuse 🇺🇸 Et surtout, et c'est l'un des enseignements majeurs de cette édition, un intérêt nouveau et renforcé de la part des visiteurs américains

J'y reviendrai dans un post plus détaillé, mais voici ce que je retiens déjà : La privacy n'est plus perçue comme une contrainte. C'est devenu une ligne directrice.

La 3ème voie que nous portons avec Alexandre Zapolsky, celle de technologies comme l' #IA de confiance, open source et responsable séduit désormais bien au-delà de l'Europe. Y compris aux États-Unis.

Les lignes bougent. Et ça, c'est une excellente nouvelle pour LINAGORA et pour tous ceux qui croient en un numérique plus éthique et responsable.

Stay tuned pour mes réflexions complètes sur ce #CES2026 !

#CES2026 #TwakeAI #Privacy #SouveraineteNumerique

#OpenSource #IA #FrenchTech #Innovation

Agir pour la souveraineté numérique via la commande publique et privée : Vendred

Michel-Marie MAUDET — Mon, 29 Dec 2025 00:00:00 GMT

Agir pour la souveraineté numérique via la commande publique et privée : Vendredi 5 décembre a eu lieu le 2ème "matchmaking" de la filière Logiciels et Solutions Numériques de Confiance.

15 éditeurs d'offres collaboratives de la filière ont rencontré 50 acteurs de la tranformation numérique du Groupe Caisse des dépôts. Résilience, offres, alternatives, innovation, garanties, couverture fonctionnelle, intégration, interopérabilité, sécurité, scalabilité étaient au programme de cette matinée d'échanges stratégiques autour de tables-rondes puis d'ateliers de travail sans langue de bois.

Un grand bravo et merci à nos partenaires de la Caisse des dépôts Patrick Laurens-Frings Aurélie DEGUILLAUME Bianca Hennequin et aux membres et entreprises du Comité Stratégique de Filière mobilisés Valérie Reiner Alain Garnier Vincent Bouthors Philippe PINAULT Ludovic Dubost Michel-Marie MAUDET

avec Interstis Solutions LINAGORA XWiki SAS Oodrive Wimi Sharekey Jalios BlueMind eXo Platform Whaller Netframe Jamespot Talkspirit Rapid.Space

Mobilisés ensemble pour la filière du numérique de confiance 🚀

✈️ Cap sur Las Vegas | CES 2026 (6–9 janvier)

Michel-Marie MAUDET — Mon, 29 Dec 2025 00:00:00 GMT

✈️ Cap sur Las Vegas | CES 2026 (6–9 janvier)

Pour une nouvelle fois, j'ai la chance de débuter l'année par le #CES2026 accompagné Julie Verrier, Benjamin André, Benjamin Bellamy, Alexandre Zapolsky de LINAGORA (et aussi le fidèle Sebastien Drouin).

Grâce au soutien de Business France, nous aurons l'honneur de présenter Twake Workplace, notre plateforme de collaboration augmentée par l’ #IA, pensée pour les organisations qui veulent reprendre la main sur leurs usages collaboratifs et leurs données.

Au-delà de la présence officielle, le #CES reste pour moi un terrain de veille technologique. Cette année, je vais concentrer mon attention sur trois axes très concrets 👇

🔹 Nouveaux devices de collecte de données et la robotique au quotidien Wearables, lunettes connectées, capteurs intelligents… tout ce qui permet de capturer de la donnée en situation réelle, puis de la traiter efficacement dans une plateforme collaborative comme Twake Workplace.

🔹 Devices “AI-ready” de nouvelle génération Téléphones, laptops et terminaux capables d’embarquer suffisamment de puissance pour exécuter de l’IA en local. Un sujet clé pour la souveraineté, la résilience… et la réduction de la dépendance au cloud.

🔹 BCI / BMI – Brain-Computer & Brain-Machine Interfaces en mode prospective Technologies émergentes autour des EEG, du contrôle machine par l’activité cérébrale, voire à terme de la détection de la parole ou de l’intention par signaux neuronaux. Encore exploratoire, mais clairement un futur terrain de rupture.

Le CES, ce n’est pas seulement ce qui marche aujourd’hui. C’est surtout ce qui questionne nos architectures, nos usages et nos roadmaps produits à 3, 5 ou 10 ans.

👉 Et vous, si vous allez au #CES cette année, quels sont vos centres d’intérêt ? Devices, IA embarquée, spatial computing, santé, robotique, autre ?

Pour ceux qui seront aussi sur place, donnons nous rendez-vous à Las Vegas. Me contacter en MP afin d'organiser nos rencontres.

✨ Déjà une semaine depuis la fin de

Michel-Marie MAUDET — Mon, 29 Dec 2025 00:00:00 GMT

✨ Déjà une semaine depuis la fin de #OSXP… et le sentiment d’avoir vécu, une fois encore, un moment clé pour l’open source.

Pour nous, pionnier français de l’open source, être présents à Open Source Experience n’était pas qu’une évidence : c’était un vrai choix, presque une nécessité. Nous savions que nous y retrouverions collègues, amis, partenaires… et que de nouvelles rencontres, tout aussi passionnées, seraient au rendez-vous.

Et cette année, nous avons vu les choses en grand :

2 jours
2 stands
2 workshops
Une dizaine de collaborateurs mobilisés
Des équipes venues de Paris, Toulouse, Marseille, Maurice…

Deux jours d’échanges intenses, pour créer ou renforcer des liens, pour se (re)présenter aussi, car même dans ces événements très ciblés, tout le monde ne nous connaît pas encore, et lorsqu’on nous connaît, on ne mesure pas toujours l’étendue de ce que nous faisons.

Et pourtant, des projets open source, nous en menons beaucoup : support, intégration, édition de logiciels libres, IA ou non - #LinTO, #TwakeAI, #LinShare, et bien d’autres.

Pour beaucoup, OSXP a aussi été l’occasion de nous poser la question : « Est-ce que vous recrutez ? »

👉 La réponse est oui. Nous grandissons, et nous continuerons à nous enrichir de nouveaux profils.

🔗 Nos opportunités sont ici : https://lnkd.in/eyPgeuyG

🙏MERCI Aux équipes d’OSXP pour l’organisation et les échanges, notamment Yannick VILLAIN et Camille Isaac

À nos collaborateurs, avant tout - nos meilleurs ambassadeurs sur le terrain : Anton Shepilov, Benjamin Bellamy, Andrzej Neugebauer, Benjamin André, Bertrand Escudie, Diana Potokina, Benoit Tellier, Paul Tran-Van, Xavier Guimard, Gaël Lago, Julie Verrier, Zoe Genestie Pierre Marty, zoé bellot, Yassin Benhaddou, Philippe OLIVEIRA

À notre président Alexandre Zapolsky et notre DG Michel-Marie MAUDET, également présents

🚀 Prochaine étape : Paris Open Source AI Summit – 2ᵉ édition ( #POSAIS) On continue à construire, ensemble, un numérique ouvert, souverain et responsable.

On vous en dit plus bientôt !

#OSXP #OpenSource #LogicielLibre #OpenSourceAI #LINAGORA #Recrutement #IAResponsable

🚀 Digital New Deal Foundation est très fier d’annoncer que

Michel-Marie MAUDET — Mon, 29 Dec 2025 00:00:00 GMT

🚀 Digital New Deal Foundation est très fier d’annoncer que #Gen4Travel (5ᵉ consortium initié par notre Do Tank) vient d’être soutenu par France 2030, avec une 𝗱𝗼𝘁𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗥&𝗗 𝗱𝗲 𝟯,𝟳 𝗺𝗶𝗹𝗹𝗶𝗼𝗻𝘀 𝗱’𝗲𝘂𝗿𝗼𝘀 #AgenticAI #DataSpaces #TravelTech

Ce succès est la traduction opérationnelle de notre rapport « 𝘐𝘈 𝘎é𝘯é𝘳𝘢𝘵𝘪𝘷𝘦 : 𝘴’𝘶𝘯𝘪𝘳 𝘰𝘶 𝘴𝘶𝘣𝘪𝘳 », publié l’an dernier, où nous défendions l’idée que 𝗹𝗲𝘀 𝗗𝗮𝘁𝗮 𝗦𝗽𝗮𝗰𝗲𝘀 𝗰𝗼𝗻𝘀𝘁𝗶𝘁𝘂𝗲𝗻𝘁 𝘂𝗻 𝗮𝘃𝗮𝗻𝘁𝗮𝗴𝗲 𝗰𝗼𝗺𝗽é𝘁𝗶𝘁𝗶𝗳 𝗱é𝗰𝗶𝘀𝗶𝗳 𝗽𝗼𝘂𝗿 𝗱é𝘃𝗲𝗹𝗼𝗽𝗽𝗲𝗿 𝗱𝗲𝘀 𝗜𝗔 𝗮𝗴𝗲𝗻𝘁𝗶𝗾𝘂𝗲𝘀 au service des filières.

💡 𝗖𝗲 𝗺𝗼𝗱è𝗹𝗲 𝗱’𝗔𝗴𝗲𝗻𝘁𝗶𝗰 𝗔𝗜 𝗽𝗲𝗿𝗺𝗲𝘁𝘁𝗿𝗮 𝗮𝘂𝘅 «𝘁𝗿𝗮𝘃𝗲𝗹 𝗮𝘀𝘀𝗶𝘀𝘁𝗮𝗻𝘁𝘀 𝗰𝗼𝗻𝘃𝗲𝗿𝘀𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻𝗻𝗲𝗹𝘀» des entreprises membres du Data Space EONA-X (Accor, ADP, SNCF, Air France, Renault, Amadeus, G7,...) de 𝗱𝗲𝘃𝗲𝗻𝗶𝗿 𝗱𝗲 𝘃é𝗿𝗶𝘁𝗮𝗯𝗹𝗲𝘀 𝗮𝗴𝗲𝗻𝘁𝘀 𝗶𝗻𝘁𝗲𝗹𝗹𝗶𝗴𝗲𝗻𝘁𝘀 𝗮𝘂𝘁𝗼𝗻𝗼𝗺𝗲𝘀 orchestrés : capables d’automatiser des tâches complexes comme la réservation ou l’annulation de vols et d’hôtels, jusqu’à la gestion des paiements. Une avancée majeure pour protéger la filière du tourisme contre la désintermédiation, face à la montée d’un “Booking” ou d’un “TripAdvisor” agentifié.

𝗖𝗲𝘁𝘁𝗲 𝗶𝗻𝗶𝘁𝗶𝗮𝘁𝗶𝘃𝗲 𝗮 𝘃𝗼𝗰𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻 à ê𝘁𝗿𝗲 𝗱é𝗰𝗹𝗶𝗻é𝗲 𝗱𝗮𝗻𝘀 𝗱’𝗮𝘂𝘁𝗿𝗲𝘀 𝗳𝗶𝗹𝗶è𝗿𝗲𝘀 (nous travaillons déjà à des applications concrètes sur d'autres verticales...) Nous en sommes convaincus : les data spaces comme EONA-X sont une chance unique pour réussir le pari européen de l’IA.

👉 𝗗𝗲𝘀 𝗜𝗔 𝗴é𝗻é𝗿𝗮𝘁𝗶𝘃𝗲𝘀 𝗳𝗼𝗻𝗱é𝗲𝘀 𝘀𝘂𝗿 𝗱𝗲𝘀 𝗿é𝘀𝗲𝗮𝘂𝘅 𝗱’𝗮𝗴𝗲𝗻𝘁𝘀 𝘂𝗿𝗯𝗮𝗻𝗶𝘀é𝘀, 𝗻𝗼𝘂𝗿𝗿𝗶𝗲𝘀 𝗽𝗮𝗿 𝗱𝗲𝘀 𝗱𝗼𝗻𝗻é𝗲𝘀 𝗽𝗿𝗶𝘃é𝗲𝘀 𝗱𝗲 𝗰𝗼𝗻𝗳𝗶𝗮𝗻𝗰𝗲 : 𝘃𝗼𝗶𝗹à 𝗹’𝗶𝗱é𝗮𝗹 𝗲𝘂𝗿𝗼𝗽é𝗲𝗻 𝗾𝘂𝗲 𝗻𝗼𝘂𝘀 𝗯â𝘁𝗶𝘀𝘀𝗼𝗻𝘀 !

Bravo à nos camarades de Capgemini, Mistral AI, Amadeus, LINAGORA, Accor, ADP, Docaposte, Themis-X et bien-sûr la dream-team EONA-X

🎙 Discussion générale

Michel-Marie MAUDET — Mon, 29 Dec 2025 00:00:00 GMT

🎙 Discussion générale #PLF2026

🗣 Quand on examine les recettes et les dépenses votées à l'Assemblée on pense immanquablement au tube digestif d’un bébé glouton avec un appétit vorace à l’entrée et à l’autre extrémité une irresponsabilité absolue.

🗣 Le Sénat va examiner le texte du Gouvernement sans provocation, ni volonté de revanche.

🗣 Il est important de calmer le jeu politique, mais on ne peut le faire par des mesures qui entraîneraient la dégradation des finances publiques, le découragement des investisseurs et le sacrifice des générations futures.

#Budget #PLF

Emmanuel CAPUS Cédric CHEVALIER Laure Darcos Cyril Pellevat Louis Vogel Vanina PAOLI-GAGIN Pierre Jean Verzelen Marie-Pierre Bessin-Guérin Corinne Bourcier Marie-Claude Lermytte-Bavay Vincent Louault Alain MARC Pierre Medevielle Pierre-Jean Rochette Jean-Luc Brault Cédric Chevalier Jean-Pierre Grand Marc Laménie Dany Wattebled Les Indépendants - République et Territoires

Haute trahison !

Michel-Marie MAUDET — Mon, 29 Dec 2025 00:00:00 GMT

Haute trahison !

Le terme est lourd. Il dérange. Il choque. Et pourtant, sa définition mérite d’être relue au calme.

« L’acte ou l’action méritant la qualification de haute trahison est un crime qui consiste en une extrême déloyauté à l’égard de son pays, de son chef d’État, de son gouvernement ou de ses institutions. Il est souvent associé à l’intelligence avec l’ennemi. Il concerne des détenteurs d’une autorité politique dans l’exercice de leurs fonctions. »

Posons une question simple, sans invective, sans caricature : 👉 que qualifier lorsque, en pleine crise géopolitique, économique et technologique, une institution publique choisit de renforcer structurellement sa dépendance à des acteurs extra-européens, alors que des alternatives françaises et européennes existent, fonctionnent et sont déjà déployées ailleurs au plus haut niveau ?

Pour rappel, en pleine trêve des confiseurs, POLITICO Europe révèle que l’Assemblée nationale s’apprête à confirmer un choix technologique structurant, engageant durablement ses outils numériques… au profit d’acteurs extra-européens (même si ceux-là sont digérés dans un sandwich qui questionne toujours et encore... et qui de plus est n'est toujours pas qualifié #SecNumCloud).

Un choix lourd de conséquences industrielles, stratégiques et politiques.

Ce n’est pas une erreur technique. Ce n’est pas un arbitrage neutre. C’est un acte politique, aux conséquences industrielles, stratégiques et budgétaires majeures.

On ne parle pas ici de patriotisme de façade. On parle de cohérence de l’action publique.

Depuis des années, l’État stratège :

finance des filières,
structure des communs numériques, -appelle à la souveraineté,
alerte sur la dépendance technologique. Et dans le même temps, l’État utilisateur fait l’exact inverse.

Ce grand écart n’est plus tenable.

Il affaiblit notre crédibilité, détruit notre base industrielle, et décourage celles et ceux qui construisent, concrètement, des alternatives souveraines.

La souveraineté numérique n’est pas un slogan. C’est un choix quotidien, un usage, une responsabilité.

La vraie question n’est donc pas : 👉 le mot est-il trop fort ?

Mais bien : 👉 jusqu’où sommes-nous prêts à accepter une déloyauté structurelle envers notre propre écosystème, financé par le contribuable, au nom du confort, de l’habitude ou de la peur du changement ?

Le débat mérite mieux que le silence. Et certainement mieux qu’un passage en force pendant les congés.

La suite dépend maintenant d’un choix simple : continuer à subir, ou commencer enfin à construire.

Comité Stratégique de Filière Logiciels et Solutions Numériques de Confiance Michel Paulin Alexandre Zapolsky Philippe Latombe Emile Marzolf

#IRN Arno Pons David Djaïz Yann Lechelle

🚀 J-6 avant l’OpenLLM 🇫🇷 🇪🇺 Builders Day @

Michel-Marie MAUDET — Mon, 29 Dec 2025 00:00:00 GMT

🚀 J-6 avant l’OpenLLM 🇫🇷 🇪🇺 Builders Day @ #FOST (apidays) Paris 2025

Une journée entièrement dédiée à notre communauté des communs numériques dans le domaine de l'IA générative et à celles et ceux qui construisent l’IA réellement #OpenSource.

Voici le line-up complet des conférences & speakers de la journée 👇

11:00 – 11:25 • Building open source AI with a French twist Michel-Marie MAUDET & Julie Hunter - LINAGORA

11:30 – 11:55 • NVIDIA #Nemotron: Family of Open Models and Datasets Meriem Bendris - NVIDIA

12:00 – 12:25 • How to build your own AI with Hugging Face Violette Lepercq - Hugging Face

12:30 – 12:55 • Aligning open-source LLMs, from general use to educational use-cases - State of art 2025 Clément Bénesse - opsci.ai

14:00 – 14:25 • From research to industry-level AI : how the #P16 Program shapes a sovereign and open source stack for data science Selma Souihel, PhD - Inria

14:30 – 14:55 • Developing LLMs on Academic Budget – Are we Building the Next Maginot Line? (GAPeron) Djamé Seddah - Inria

15:00 – 15:25 • Cost is Key: Towards Accessible LLMs Christophe Cerisara - Loria @ CNRS

15:30 – 15:55 • New perspectives & new tools for in-context learning (FOR Program) Nicholas Asher & Benjamin Deporte - ANITI Toulouse - IRT AESE - Saint Exupéry

16:30 – 16:55 • What About Environmental Impact of OpenLLM? Marc Leobet - Mens Data

17:00 – 17:25 • Countering Anglo-centricity: Training LLMs for Education in France Charlotte NOEL & Matteo Van Ypersele - LINAGORA

17:30 – 17:55 • Teaching Data Science & AI with Open Source Tools: the Insee Path Frédéric Comte

🎟️ Il me reste exactement 5 places VIP en tant que sponsor de l'évènement.

Si tu veux participer à cette journée unique et rencontrer les builders qui façonnent l’IA souveraine de demain, contacte-moi en MP.

On se voit le 9 décembre.

On va builder. Ensemble !

🚀 La délégation française pour le CES 2026 est officiellement annoncée !

Michel-Marie MAUDET — Mon, 29 Dec 2025 00:00:00 GMT

🚀 La délégation française pour le CES 2026 est officiellement annoncée !

Nous sommes fiers de représenter l’innovation française sur la scène mondiale avec une partie de la délégation composée de startups exceptionnelles, couvrant des secteurs variés :

💡Consumer Tech / Lifestyle Deglace® 🌍 Conçoit des appareils électroménagers modulaires et pilotés par l’IA, durables, évolutifs et conçus pour durer.

Devana : Fournit des solutions hybrides alliant LLM avancés et intelligence agentique pour offrir une gestion des connaissances sécurisée.

Vaonis 🔭 Conçoit des télescopes intelligents et autonomes, pilotables depuis un smartphone.

Y-Brush by Biotech Dental : Nettoyage dentaire complet en seulement 20 secondes grâce à une technologie sonique brevetée.

🤖Robotics / AI LINAGORA: 💬 Twake.AI est une plateforme collaborative open-source améliorée par l’IA (chat, email, documents, automatisation).

Mr Suricate : 🖥️ Plateforme no-code d’automatisation de tests web/mobile/API.

NEOIA : Robots autonomes pour nettoyer les panneaux solaires à grande échelle.

ONIZIO : 📐 Solutions innovantes et accessibles de numérisation 3D pour créateurs, professionnels et enseignants.

YellowScan : 🌐 Développe et produit des solutions de cartographie par drone pour des applications professionnelles.

Algos : 🤖Solutions IA souveraines et sécurisées grâce à l’expertise logicielle et stratégique.

🛍️ 📲Retail Tech DUKE : 🤖 Automatisation et analyse des données via IA, sans équipe data dédiée.

Nos startups sont prêtes à briller sur la scène internationale, rencontrer des investisseurs et nouer des partenariats clés ! 🌐✨

Pauline N. - Emma CORMAN - Jeanne Berthold

#CES2026 #LaFrenchTech #Startups #Innovation

Les promesses entourant les IA font régulièrement l'actualité.

Michel-Marie MAUDET — Mon, 29 Dec 2025 00:00:00 GMT

Les promesses entourant les IA font régulièrement l'actualité. Mais ces promesses vont de paire avec leur mise en critique. Critiques savantes, sur les limites des services; critiques ordinaires, exprimant un agacement face au caractère inéluctable du "train de l'IA" à attraper en marche; critiques politiques appelant à penser des alternatives à "certaines IA", voire au "tout IA".

Avec Marie Garin et Félix Tréguer, nous animerons cette année un séminaire centré sur ces critiques. Il s'agira d'interroger ce qu'elles nous apprennent de la dimension sociale et politique des nouvelles technologies. Les séances associeront deux approches d’un même objet, la critique, relative à six controverses: la domination des grandes entreprises du numérique sur les IA, l'impact des IA sur le travail, les discriminations liées aux IA, leur dimension « éthique », leur place dans l’éducation et leur degré d'« ouverture ».

Programme complet:

Lundi 12.1.2026, 17h à 19h (en ligne, en anglais) — Grandes entreprises Dr. Cecilia Rikap (University College London, IIPP), « Extractivismes et reconfiguration des centres et périphéries dans le capitalisme de l’IA » Nick Srnicek (King’s College London), « The Rise of Silicon Empires »

Lundi 9.2.2026 (présentiel site Pouchet CNRS et en ligne), 16h à 18h — Travail Yann FERGUSON (Inria, LaborIA), « Darwin, Prométhée, Taylor et Habermas : quelle IA au travail ? » Juan Sebastian Carbonell (Université de Liège, Pragmapolis), « Your boss is not an algorithm. Les usages et les limites du management algorithmique dans le domaine de la logistique »

Lundi 9.3.2026 (site Pouchet et en ligne), 16h à 18h — Discriminations Laurence Barry (Chaire PARI), « De la discrimination statistique au scoring : enjeux de l’IA en assurance » Julie Marques (Université de Fribourg), « Penser les discriminations à l’ère de l’IA : pratiques, résistances et justice sociale »

Lundi 23.3.2026 (site Pouchet et en ligne), 16h à 18h — Éthique Angèle Christin (Stanford University, Communication Department), « Prendre l’éthique comme objet: Les transformations de l’Ethical AI dans la Silicon Valley » Valérie Beaudouin (EHESS, Cems) et Julia Velkovska (Orange Labs, Cems), « Enquêter sur l’éthique de l’IA »

Lundi 13.4.2026 (site Pouchet et en ligne),16h à 18h — Éducation Bilel Benbouzid (Université Gustave Eiffel, Lisis), « Explique-moi comme si j’avais dix ans. Enquête sur les conditions d’exercice du métier d’étudiant avec les IA génératives » Christophe Cailleaux (professeur d’histoire-géographie et co-responsable du secteur numérique au SNES-FSU), « IA et éducation : pour un principe de précaution »

Lundi 11.5.2026 (site Pouchet et en ligne),16h à 18h — Des IA ouvertes ? Gael Varoquaux (Inria, Probabl) et Michel-Marie MAUDET (Linagora)

Présentation 👉 https://lnkd.in/eX4ppj7S

Inscription 👉 https://lnkd.in/egZqJUMi

Crédit : STopMicro.

Les vacances d’hiver commencent pour beaucoup d’entre nous, et sans doute pour vous aussi.

Michel-Marie MAUDET — Mon, 29 Dec 2025 00:00:00 GMT

Les vacances d’hiver commencent pour beaucoup d’entre nous, et sans doute pour vous aussi. De notre côté nous avions envie d’un peu de douceur et de revenir sur un temps fort de notre année.

🎶 En images et en musique, retour sur #FOST (Future of Software Technologies).

Pour nous, cette première participation a été dense, parfois intense, mais surtout très riche. Trois jours pour parler open source, IA, LLM, données et usages concrets, sans discours préfabriqué. Trois jours pour écouter, débattre, expliquer ce que nous construisons… et pourquoi nous le faisons. Nous remercions encore les équipes apidays pour l’organisation, et nos intervenants pour OpenLLM 🇫🇷 🇪🇺.

MERCI à toutes celles et ceux avec qui nous avons échangé, et surtout merci à nos collaborateurs présents, qui ont porté ces discussions sur le terrain : 👉 Benjamin Bellamy, Andrzej Neugebauer, Jean-Pierre LORRE, Yassin Benhaddou, Elie Allaf, Julie Verrier, Gaël Lago, Matteo Van Ypersele, Charlotte NOEL, Julie Hunter, Zoe Genestie et notre DG Michel-Marie MAUDET 📽️ Quelques images pour se souvenir…

👉 Et vous, quels sujets vous ont le plus marqués cette année autour de l’open source et de l’IA ?

#FOST #FutureOfSoftwareTechnologies #OpenSource #OpenLLM #IAResponsable #SouverainetéNumérique #LINAGORA #apidays

Moins d'un an après l'annonce par le Président de le République Emmanuel Macron

Michel-Marie MAUDET — Mon, 29 Dec 2025 00:00:00 GMT

Moins d'un an après l'annonce par le Président de le République Emmanuel Macron lors de #VivaTech 2023, GENCI et l'IDRIS (CNRS) ont fait une nouvelle fois évoluer Jean Zay le supercalculateur pour la recherche 🇫🇷 en #IA. Jean Zay 4 a été installé en quelques moins par Eviden, NVIDIA et DDN et à l'été 2024 une série de grands challenges ont permis de roder la machine avec ses 1456 GPUs H100 80GB. Ce cahier "Grands Challenges Jean Zay 4" illustre l'importance de disposer de moyens de calcul publics et d'accompagnement (support utilisateurs fourni par le PNRIA CNRS) pour aider les chercheurs / startups à tirer parti de ces capacités. Il illustre aussi combien l' #IA infuse dans la recherche et l'industrie en 🇫🇷 faisant de nous le leader en 🇪🇺 dans ce domaine. Jean Zay est la machine publique la plus demandée en Europe avec plus de 1500 projets soutenus par an 🚀 Alors retrouvez maintenant comment Valeo, ZAION, Hugging Face, LINAGORA / OpenLLM 🇫🇷 🇪🇺, pleias, Bioptimus, H Company, Owkin, Qubit Pharmaceuticals mais aussi le CNRS, Inria, Université de Lorraine (et la strartup Nebula) utilisent l'IA dans le domaine des #LLMs, pour le développement de #véhicules autonomes, de l'identification de nouveaux traitements médicaux ( #santé), la découverte de nouveaux matériaux ou le développement de modèles fonctionnels en #astrophysique 🤩 Bonne lecture et bonnes fêtes, que 2026 nous pousse encore vers de nouvelles frontières 🇫🇷🇪🇺🚀 Florent BARTOCCIONI Matthieu Cord Imed Laaridh Thomas Wolf Michel-Marie MAUDET Jean-Pierre LORRE Anastasia Stasenko Pierre-Carl Langlais Jean-Philippe Vert Laurent Sifre Jean-Baptiste SCHIRATTI Thomas Clozel Jean-Philip Piquemal Francois Lanusse Djamé Seddah Mounir TAREK Pierre-François Lavallée Marian Scuturici Olivier Cappé Michaël Krajecki christelle Piechurski Valerie Augis 🙏🙏🙏

c'est ici pour lire : https://lnkd.in/etvAtPyD

On recrute à l'IA chez

Michel-Marie MAUDET — Mon, 29 Dec 2025 00:00:00 GMT

On recrute à l'IA chez #LINAGORA !

"Super, mais en fait, vous faites quoi concrètement ?" 🤔 Très bonne question, merci de l'avoir posée !

La vision de l'IA à Linagora, c'est celle d'une approche transparente, responsable et utile. Explications 👇

🔎 Transparente : toute notre chaîne d'IA se veut open-source, depuis son usage via la workplace #TwakeAI , jusqu'au LLM que nous hébergeons et même entraînons avec #Lucie, en passant par l'usage de la voix avec #Linto
🫡 Responsable : nous concentrons nos efforts sur l'utilisation de modèles légers et nous apportons la couche de connaissance via notre #openRAG . Tout en constituant un socle de communs numériques réutilisables permettant de mutualiser les efforts et les ressources
😎 Utile : pas d'IA gadget ici, on se concentre sur des fonctionnalités qui ont du sens, et réellement utilisables en production. Toute la chaîne de traitement jusqu'au LLM est maîtrisée, ça fait une vraie différence

Alors si tu veux bosser sur des projets ambitieux, open-source et qui visent à faire une vraie différence, rejoins nous !

Andrzej Neugebauer Michel-Marie MAUDET Alexandre Zapolsky Diana Potokina Damien Lainé Benjamin Bellamy

🏁 Quand l'innovation franchit la ligne d'arrivée de l'accessibilité !

Michel-Marie MAUDET — Mon, 29 Dec 2025 00:00:00 GMT

🏁 Quand l'innovation franchit la ligne d'arrivée de l'accessibilité !

LINAGORA est fière d'avoir équipé le 12ème Congrès GPSM au mythique Circuit des 24 Heures du Mans avec sa solution #LinTO Live - une performance technique au service de l'accessibilité multilingue.

🎯 Le défi : permettre à plus de 160 professionnels internationaux du sport automobile de suivre les échanges sans barrière linguistique, dans un environnement aussi exigeant qu'un paddock de course.

🏎️ Notre solution en piste : Au #GardensVIP le matin, puis au prestigieux #PorscheExperienceCenter l'après-midi, #LinTO a transcrit et traduit en temps réel l'intégralité des interventions : ✅ Transcription instantanée (moins de 0,2 seconde de latence) projetée sur écrans géants ✅ Traduction simultanée français ⇄ anglais pour une compréhension optimale ✅ Accès mobile universel : un simple QR code permettait de suivre les débats sur smartphone dans la langue de son choix (français, anglais, espagnol, allemand, italien, néerlandais)

🌍 L'accessibilité comme ligne droite vers l'international Dans un secteur où chaque milliseconde compte, nous avons démontré que la technologie souveraine peut rivaliser avec les meilleurs chronos. #LinTO a permis aux participants européens et internationaux de rester dans le rythme des échanges, sans perdre une courbe de la discussion.

👥 Une équipe au stand : Benjamin Bellamy était présent sur site pour assurer le bon fonctionnement du dispositif, en collaboration étroite avec les équipes de développement toulousaines menées par Damien Lainé. Une coordination parfaite entre le terrain et l'atelier technique !

🏆 Merci au GPSM pour nous avoir accordé sa confiance et permis de prouver qu'accessibilité et souveraineté numérique peuvent accélérer ensemble vers l'excellence.

Le sport automobile nous apprend que la victoire se joue dans les détails techniques. Avec #LinTO, chaque mot compte, dans chaque langue.

#Accessibilité #IA #Transcription #Traduction #SouverainetéNumérique #OpenSource #GPSM #CircuitDuMans #SportAutomobile #Innovation #LINAGORA #LinTO #Inclusion #Multilingue #TechForGood

Si ce choix de l'Assemblée nationale se confirme se sera une énorme claque pour

Michel-Marie MAUDET — Mon, 29 Dec 2025 00:00:00 GMT

Si ce choix de l'Assemblée nationale se confirme se sera une énorme claque pour tout le numérique français 🇫🇷

J'espère que la Ministre Anne Le Hénanff se saisira de ce dossier même s'il y a une séparation des pouvoirs.

On ne peut pas laisser passer cela !

Comme toujours un décision qui intervient lors des congés... Quel beau cadeau de Noël 🎁 !

Mais enfin Madame la Présidente Yaël Braun-Pivet ? Avez-vous bien réfléchis aux conséquences d'une telle décision ? Quel image donnez-vous ? Est-il impensable que la représentation nationale fasse confiance à SON industrie française du Numérique ? Qui plus est à l'heure où chaque politique ergote à longueur de temps sur les enjeux de Souveraineté pour notre Pays !!!

Madame la Présidente, Mesdames les Questeures, je vous fais une proposition simple : à l'heure où il n'y a plus un euro dans les caisses plutôt que d'aller enrichir encore nos compétiteurs américains sur le dos des contribuables et des entreprises françaises, je vous offre jusqu'à à la fin de la mandature GRATUITEMENT 577 licences (pour chaque député(e)s) de notre plateforme https://twake.ai/ . Vous découvrirez que vous pouvez faire autant, voir mieux, notamment avec nos services d'IA intégrés, pour faire la transcription et le résumé automatique de vos réunions à l'instar de ce que nous faisons à la Commission Européenne.

A votre disposition, à celle de la Questure, et des services de l'AN pour mettre en œuvre concrètement cette contre-proposition qui, elle, a le mérite d'être publique, claire et transparente... et sans aucun coût pour le contribuable.

cc Comité Stratégique de Filière Logiciels et Solutions Numériques de Confiance Michel Paulin Philippe Latombe Emile Marzolf Angélique GERARD Leonard COX Léonidas Kalogeropoulos

DeepSeek-OCR : une révolution (silencieuse) venue de Chine 🇨🇳 ?

Michel-Marie MAUDET — Sat, 29 Nov 2025 00:00:00 GMT

DeepSeek-OCR : une révolution (silencieuse) venue de Chine 🇨🇳 ?

Dans mon avion pour Toulouse ce matin, j'ai pris connaissance des dernières avancées des chercheurs de DeepSeek qui viennent de présenter un concept contre intuitif pour moi...

Leur concept : un compression optique du contexte, baptisée Context Optical Compression.

Au lieu de traiter un texte de 100 000 tokens de manière linéaire et coûteuse, leur approche est de le convertir en image, réduisant ainsi sa taille d’un facteur ×10 à ×20 tout en conservant 97 % de précision. Par exemple : une page de texte qui “pèse” 2000 tokens devient une image d’environ 200 tokens visuels.

Et le modèle DeepSeek-OCR parvient à reconstruire le texte original à partir de cette seule image à la volée au moment de l'utilisation du modèle.

Pourquoi c’est une avancée majeure ?

Parce qu’elle repousse, une nouvelle fois, les limites de mémoire des modèles de langage. Techniquement, leur pipeline repose sur : ➡️ un encodeur visuel combinant SAM (Meta) et CLIP (OpenAI) pour capter les détails et la structure globale, ➡️ un décodeur linguistique de 3B de paramètres, optimisé pour retransformer l’image compressée en texte clair.

Les résultats sont plutôt impressionnants : ➡️ 95 % de fidélité avec une compression ×10, ➡️ 60 % encore exploitables à ×20, et une efficacité énergétique spectaculaire (une seule carte A100 peut traiter >200 000 pages/jour).

Pourquoi c’est clé pour les #SLM comme #LUCIE et l’IA souveraine que nous visons. Cette approche change la donne pour les modèles compacts et les architectures hybrides multimodales : ➡️ Offrir à un SLM une “mémoire étendue” sans explosion du coût en tokens ➡️ Permettre des contextes de plusieurs millions de tokens équivalents sans infrastructures titanesques. ➡️ Et à terme, simuler une mémoire hiérarchisée : les données anciennes recompressées, les récentes en texte natif.

Pour celles et ceux qui, comme nous, travaillent sur des modèles ouverts et frugaux, cette approche pourrait devenir un levier décisif pour créer des IA plus efficaces, plus accessibles et surtout plus sobres.

Chez LINAGORA, nous allons rester le modèle avec Andrzej Neugebauer et voir son efficacité en particulier pour enrichir notre pipeline d'injection dans notre projet https://www.open-rag.ai/.

Le code de DeepSeek-OCR est disponible en open source sur GitHub et Hugging Face.

Un nouveau pas vers une IA plus intelligente... ;-)

#IA #DeepSeek #SLM #OpenSource #SouveraineteNumérique

🇹🇳✨ Direction

Michel-Marie MAUDET — Sat, 29 Nov 2025 00:00:00 GMT

🇹🇳✨ Direction #Tunis : renforcer nos liens, affirmer notre vision, faire entendre notre voix

Cette semaine, notre Directeur Général, Michel-Marie MAUDET, s’envole pour la Tunisie.

Pourquoi ? Parce que chez LINAGORA, nous avons une conviction simple : 👉 l’open source se construit avec les femmes et les hommes qui le portent, partout dans le monde. Nos équipes sont toutes unies par un même combat.

À #Tunis, à #Paris, à #Hanoï, à #Montréal ou à #Toulouse, elles écrivent ensemble un modèle unique : un modèle libre, résilient, international, capable de résister aux aléas géopolitiques tout en restant fidèle à une mission : ➡️ redonner le contrôle du numérique aux États, aux organisations et aux citoyens.

🌍 Et ce déplacement coïncide avec un moment clé : le FMIA - Forum Méditerranéen de l'IA – 20 & 21 novembre, #Tunis

Un événement majeur placé sous l’égide : 🇹🇳 du Ministère tunisien des Technologies de la Communication 🇫🇷 du Ministère de l'Europe et des Affaires étrangères

Après une première édition à Marseille, ce forum revient avec une ambition encore plus forte, rassembler plus de 600 acteurs des deux rives pour répondre à une question essentielle :

“Quelles solutions l’IA peut-elle apporter aux grands défis méditerranéens ?”

Changement climatique, eau, agriculture durable, santé globale, éducation, diversité culturelle, open data, éthique, gouvernance internationale…

👉 Toutes les thématiques où l’IA peut, et doit, servir le bien commun. C’est exactement là que LINAGORA doit être. Parce que nous travaillons déjà avec plusieurs États qui cherchent, comme nous, à s’émanciper des plateformes propriétaires. Parce que nous défendons depuis plus de 25 ans une IA #ouverte, #souveraine, #responsable, ancrée dans l’intérêt général.

Tables rondes, keynotes, rencontres institutionnelles, ateliers, startups… Le forum est un point de convergence entre innovation, coopération internationale et souveraineté technologique.

#LINAGORA #Tunisie #ForumIA #MediterraneanAIForum #IntelligenceArtificielle #OpenSource #SouverainetéNumérique #TechForGood #Innovation #CoopérationInternationale #NumériqueResponsable #IAÉthique

Hier soir, j’étais au Palais de l’Élysée pour l’inauguration de la 5ᵉ édition de

Michel-Marie MAUDET — Sat, 29 Nov 2025 00:00:00 GMT

Hier soir, j’étais au Palais de l’Élysée pour l’inauguration de la 5ᵉ édition de la Grande Exposition du Fabriqué en France organisée par la Présidence de la République.

J’ai écouté attentivement l’intervention du Président de la République un discours offensif, structuré et résolument tourné vers la protection, le développement territorial et la capacité à reconstruire une économie forte, autonome et compétitive.

Sa vision est explicite :

protéger nos industries,
ancrer la valeur dans les territoires,
investir dans les compétences
et donner un avantage stratégique à l’innovation produite en France.

Quand Emmanuel Macron affirme que « la protection n’est pas un gros mot » et que la France doit assumer une politique industrielle et technologique offensive, je m’y retrouve pleinement.

C’est exactement la philosophie qui guide LINAGORA avec Twake Workplace : une plateforme que nous avons décidé de développer comme un commun numérique, ouverte, souveraine, pensée pour être adoptée par tous.

Un projet Fabriqué en France, amélioré en France, déployé avec des équipes françaises, et qui crée de la valeur directement dans les régions où se trouvent nos développeurs, nos ingénieurs, nos intégrateurs. D'où, certainement notre présence, parmi les lauréats du #FabriqueEnFrance2025.

Toutefois cela fait émerger une série de questions essentielles pour tous ceux qui innovent au quotidien :

👉 Si le cap est si clair, pourquoi l’ambition peine-t-elle encore à ruisseler dans certaines décisions opérationnelles ?

👉 Pourquoi observe-t-on parfois des choix ou de récentes décisions d'auteurs industriels qui vont à 180° de l’objectif de souveraineté affirmé ?

👉 Où se perd l’élan : dans l’administration, dans les circuits de décision, dans l’arbitrage budgétaire ?

Cette cohérence entre vision et exécution est donc le vrai combat me semble-t-il.

Parce que la France a les talents, les ingénieurs, les entrepreneurs et les territoires pour réussir.

Parce que notre autonomie numérique ainsi que notre souveraineté industrielle et économique se fabrique ici, maintenant, avec des solutions comme Twake.

Et parce que l’innovation ouverte, quand elle est pensée pour le pays, crée à la fois de l’emploi, de la valeur et de la compétitivité.

Hier soir, le discours du Président m'a redonné une nouvelle fois de l’oxygène et de l’énergie.

Cette même énergie qu'il m'avait déjà transmise en 2016 à Las Vegas au #CES, que j'ai pu lui rappeler, quand je l'ai salué hier soir avec Alexandre Zapolsky.

À nous de faire en sorte que cette ambition ne reste pas une promesse, mais devienne une réalité dans les territoires, dans nos PME et ETI, dans les filières industrielles… et aussi dans le numérique avec les Comité Stratégique de Filière Logiciels et Solutions Numériques de Confiance.

Matthieu Landon Bruno Bonnell Thomas Courbe Michel Paulin Alain Issarni Nicolas DUFFOUR Olivier Sichel Patrick Laurens-Frings Cigref Emmanuel Sardet Henri d'AGRAIN

🚀 OpenLLM Builder Day: Join the Movement for

Michel-Marie MAUDET — Sat, 29 Nov 2025 00:00:00 GMT

🚀 OpenLLM Builder Day: Join the Movement for #opensource and #Sovereign AI!

Mark your calendars! In three weeks, on December 9, 2025, LINAGORA is hosting the OpenLLM Builder Day as part of the apidays organized by the #FOST (Future of Software Technologies).

Link to FOST website: https://lnkd.in/ecGZEBz5

This dedicated day aims to provide a comprehensive update on truly #opensource #GenerativeAI technologies. It's a critical gathering for the entire #OpenLLMFrance community—bringing together researchers, engineers, entrepreneurs, and institutional representatives committed to a truly open-source and sovereign AI landscape.

What to Expect:

The day will kick off with an introduction covering the latest advancements in the OpenLLM-France project and new #LLM models currently under development. The main program is then structured into three sessions:

💡 Industry Perspectives: Featuring key insights from leading companies like NVIDIA and Hugging Face.

🔬 Research & Sovereignty: Perspectives from the academic world, with speakers from Inria, CNRS, ANITI Toulouse, and IRT AESE - Saint Exupéry. We will also address the crucial topic of environmental impact with #MensData.

🛠️ Use Cases & Builders Track: Deep dives into practical applications, including:

Applications in the field of Education, with a special focus on multilingualism.
Agent-based approaches and advanced RAG (Retrieval-Augmented Generation) techniques.

Location: Paris CNIT FOREST

This event is a key milestone leading up to the Paris Open Source AI Summit ( #POSAIS), which will take place on January 2026.

We look forward to seeing all there! Let's build the future of truly #opensource AI together.

Meriem Bendris Violette Lepercq Djamé Seddah Christophe Cerisara Nicholas Asher Benjamin Deporte Marc Leobet Frédéric Comte Michel-Marie MAUDET Alexandre Zapolsky Julie Hunter Andrzej Neugebauer Charlotte NOEL Matteo Van Ypersele

🚀 OpenLLM 🇫🇷 🇪🇺 Builders Day @

Michel-Marie MAUDET — Sat, 29 Nov 2025 00:00:00 GMT

🚀 OpenLLM 🇫🇷 🇪🇺 Builders Day @ #FOST – 9 décembre 2025, Paris

L’écosystème Open Source IA s’invite au Future Of Software Technologies (FOST), le nouveau grand rendez-vous imaginé par Mehdi Medjaoui pour rassembler le plus largement possible autour de l'évènement historique apidays (merci à lui et aux équipes qui s'activent pour l'organisation 👏). Plus de 4000 visiteurs attendus tout de même sur les trois jours...

Dans ce cadre, nous organisons la journée OpenLLM 🇫🇷 🇪🇺 Builders Day, une rencontre 100% “makers” où les faiseurs parlent aux faiseurs.

Une journée pour tous ceux qui construisent l’IA Générative réellement Open Source avec en particulier les acteurs au cœur du projet #OpenLLM France (soutenu par France 2030 🇫🇷) avec LINAGORA.

Au programme : ➡️ - Ateliers techniques sur le pre/post-training ➡️ - Démos de modèles et d’infrastructures d’entraînement ➡️ - Cas d’usage concrets dans l’éducation et les communs numériques ➡️ - Partages d’expériences autour des architectures et frameworks open source pour le RAG et l'Agentic AI

🎤 Un Call for Proposals sera publié dans les prochains jours pour celles et ceux qui souhaitent intervenir et partager leurs travaux.

💡 Pourquoi une inscription payante ? 1️⃣ - Les organisateurs ne prennent aucun fee — l'intégralité des fonds récoltés serviront à structurer la communauté OpenLLM (fondation ?) et recruter un premier permanent. 2️⃣ - L’entrée vous donne un accès préférentiel à toute la conférence FOST, incluant GenerationAI, apidays et GreenIO. Le déjeuner est aussi inclus !

🔗 Inscription dès maintenant (prix préférentiel jusqu'au 31/10) avec le lien dans le 1er commentaire.

Cette journée s’inscrit dans le chemin du Paris Open Source AI Summit ( #POSAIS) qui aura lieu le 29 janvier 2026 à l’Institut de France.

Une étape de plus vers une IA libre, transparente et européenne 🇪🇺 🤝

#OpenLLM #FOST #Apidays #GenerationAI #France2030 #LUCIE #SouveraineteNumerique #POSAIS

🇫🇷

Michel-Marie MAUDET — Sat, 29 Nov 2025 00:00:00 GMT

🇫🇷 #TwakeAI présentée à l’Élysée !

Nous avons l’immense honneur de faire partie de la 5ᵉ édition de la #GrandeExposition du “Fabriqué en France”, dont le vernissage se tient dès ce soir, et qui sera ouverte au public ce week-end, les 15 et 16 novembre, au Palais de l’ #Élysée.

Nous y représenterons fièrement la filière stratégique “Comité Stratégique de Filière Logiciels et Solutions Numériques de Confiance” avec notre digital workplace #OpenSource, #souveraine et #éthique : le symbole d’un numérique français #innovant, #responsable et profondément attaché au bien commun.

💬 Michel-Marie MAUDET, Directeur Général de LINAGORA « Être reconnu par la Grande Exposition du Fabriqué en France est une immense fierté et une reconnaissance forte du modèle que nous défendons : celui d’une innovation #ouverte, #éthique et 100 % française.

#TwakeAI incarne cette vision : une Digital Workplace souveraine, #collaborative et #intelligente, conçue et hébergée en France. C’est la preuve qu’il est possible d’innover sans dépendre des #GAFAM, en construisant ensemble l’autonomie numérique de notre pays. »

💬 Alexandre Zapolsky, Président de LINAGORA « Pour le défenseur de la 3ᵉ Voie Numérique que je suis depuis plus de 25 ans, celui qui avait lancé dès mai 2000 l’Appel à la France Libre, c’est une véritable reconnaissance ! Au-delà de notre filière, nous représenterons aussi ce territoire des Hauts-de-Seine, auquel nous sommes très fortement attachés. Cette reconnaissance est celle de toute une équipe qui œuvre inlassablement pour développer les meilleurs Logiciels Libres possibles. Je partage donc ma joie avec tous les développeurs de LINAGORA et les communautés #OpenSource. Enfin, cette récompense est aussi à partager avec tous nos clients qui nous font confiance et qui nous permettent d’avoir les moyens d’investir et de continuer à innover. Cet honneur nous oblige ! À nous de redoubler d’efforts pour toujours plus innover et construire, avec tous ceux qui veulent y contribuer, la #SouverainetéNumérique de notre pays et l’autonomie stratégique de l’ #Europe. »

🎥 Et pour un avant-goût… Voici quelques images de cette belle aventure, avant de vous retrouver au cœur du Palais de l’ #Élysée.

🙏 Merci à toutes celles et ceux qui font vivre cette ambition. À nos équipes, à nos utilisateurs, à nos partenaires, aux communautés open source : cette reconnaissance est la vôtre. Vous prouvez chaque jour qu’un numérique libre, éthique et souverain peut rayonner jusqu’aux grilles de l’Élysée, et désormais en son sein.

Département des Hauts-de-Seine Préfecture des Hauts-de-Seine Présidence de la République

#LINAGORA #TwakeAI #FabriquéEnFrance #SouverainetéNumérique #OpenSource #InnovationFrançaise #TechnologieDeConfiance #France2030 #Elysée #LogicielsLibres #TechForGood

🇮🇹 Pourquoi j’apprends encore une langue en 2025…

Michel-Marie MAUDET — Sat, 29 Nov 2025 00:00:00 GMT

🇮🇹 Pourquoi j’apprends encore une langue en 2025…

Hier, j’ai franchi un cap personnel : 100 jours d’italien d’affilée. Une goutte d’eau dans mes routines du quotidien… mais un vrai révélateur dans ma vision du monde et de son évolution au travers de l' #IA générative.

Alors, pourquoi apprendre une langue alors que l’IA fait déjà la traduction en temps réel ? La réponse est simple selon moi : l’IA traduit mais seul l’humain connecte.

Mon déclic : une rencontre éphémère avec un vieux pêcheur italien de Cassone au bord du Lac de Garde. L’été dernier, je suis sur mon vélo et en mode vanlife dans le nord de l'Italie.

Dans ce village typique, il y a LE pêcheur du porticcilio di Cassone. Une étale minuscule logée dans sous une arche où les clients réguliers nombreux du jour attendent patiemment pour récupérer leur commande du jour. Il est à peine 9 heures. Le soleil pointe son nez timidement sur le Museo del lago di Cassone. Le pêcheur que j'observe, un vieux monsieur est là les traits tirés : il s'est forcément levé très tôt, comme tous les jours où les conditions permettent la navigation sur le lac. Ici, c'est direct entre le lac et le consommateur.

Je me prends à rêver à la chance de pouvoir un jour aller partager ce moment de pêche avec lui. Un moment en suspension en tête à tête au lever du jour sur l'eau à parler de tout et de rien...

Ma frustration est grande à ce moment-là : je suis bien réellement handicapé par la langue. Les plus beaux moments sont ceux qui ne passent pas par une API...

Ainsi, je me lance en moins de deux (un peu comme d'habitude pour ceux qui me connaissent bien) à apprendre l'italien avec l'objectif de vivre un jour cette expérience.

L’IA peut certainement abolir les barrières, mais pas les distances humaines

Parler une langue, même imparfaitement, change la dynamique :

le contact devient plus authentique,
la confiance monte d’un cran,
la relation sort du cadre “transactionnel”,
les discussions deviennent plus profondes et plus intimes.

C’est exactement ce que ne peuvent pas développer les grands leaders globaux : l’intelligence culturelle, proche des territoires et des hommes.

L’avenir appartient, selon moi, à ceux qui développent :

leur flexibilité cognitive,
leur capacité d'apprentissage rapide,
leur raisonnement symbolique,
leur mémoire,
et leur curiosité.

Les neurosciences sont formelles : apprendre une langue, c’est l’un des meilleurs entraînements cognitifs disponibles.

Même si l’IA abolit les barrières, à nous d’utiliser cette liberté pour approfondir les liens. Apprendre une langue, c’est faire le choix de la relation humaine dans un monde automatisé. C’est refuser la facilité pour gagner en profondeur. C’est un acte d’ouverture, d’humilité, et d’ambition personnelle.

Et parfois, c’est aussi célébrer fièrement ses 100 jours d’affilée… comme une preuve symbolique que dans un monde où tout s’accélère, certaines valeurs comme l’effort, la curiosité et le lien restent intemporelles.

🇫🇷 Tout est prêt à quelques heures de l’ouverture de la Grande Exposition du Fab

Michel-Marie MAUDET — Sat, 29 Nov 2025 00:00:00 GMT

🇫🇷 Tout est prêt à quelques heures de l’ouverture de la Grande Exposition du Fabriqué en France organisée ce week-end par la Présidence de la République au Palais de l'Élysée.

C’est une immense fierté pour LINAGORA d’avoir l’honneur de représenter la Comité Stratégique de Filière Logiciels et Solutions Numériques de Confiance, avec notre plateforme Twake Workplace, aux côtés de nos collègues d’Olvid.

Ce soir, nous aurons le privilège, je l'espère, de présenter nos solutions au Président de la République Emmanuel Macron lors de l’inauguration officielle.

Je suis très fier et tiens à remercier chaleureusement toutes les équipes de développement et de communication de LINAGORA (elles et ils se reconnaîtront 😉) pour leur engagement et leur énergie ces dernières heures afin que tout soit parfait.

Alexandre Zapolsky et moi serons présents une bonne partie du week-end au Salon des Portraits, alors venez nous rencontrer si vous passez par l’Élysée !

Un grand merci à la Direction Générale des Entreprises (DGE) pour avoir reconnu dans Twake.AI une innovation emblématique du Fabriqué en France dans le domaine du numérique.

#FabriqueEnFrance #TwakeAI #OpenSource #SouveraineteNumerique #AutonomieNumerique #3eVoieNumérique

✨ Très heureux d’avoir participé aujourd’hui au

Michel-Marie MAUDET — Sat, 29 Nov 2025 00:00:00 GMT

✨ Très heureux d’avoir participé aujourd’hui au #XForum de l’École Polytechnique, pour la deuxième année consécutive !

Chez LINAGORA, nous portons une vision de l’IA transparente, éthique et souveraine, fidèle à nos valeurs et à notre engagement pour l’Open Source.

À travers nos projets phares : • #OpenLLM – Construire un LLM 100 % Open Source et souverain • #OpenRAG – Une plateforme RAG avancée, pensée pour le passage à l’échelle • #TwakeAI – La Digital Workplace souveraine,

nous proposons des stages à fort impact : 📌 Recherche appliquée en IA : fine-tuning, détection des hallucinations, évaluation des systèmes agentiques, innovations autour du RAG… 📌 Développement & déploiement : conception de solutions IA opérationnelles, en environnement réel

Chez LINAGORA, chaque stage contribue à des projets concrets au service d’une #IA ouverte et responsable.

Les échanges avec les étudiants ont montré un grand intérêt pour nos valeurs et notre approche. Merci à toutes celles et ceux qui sont venus discuter avec nous : 𝗹’𝗮𝘃𝗲𝗻𝗶𝗿 𝗱𝗲 𝗹’𝗜𝗔 𝗼𝘂𝘃𝗲𝗿𝘁𝗲 𝗲𝘁 𝗿𝗲𝘀𝗽𝗼𝗻𝘀𝗮𝗯𝗹𝗲 𝘀𝗲 𝗰𝗼𝗻𝘀𝘁𝗿𝘂𝗶𝘁 𝗲𝗻𝘀𝗲𝗺𝗯𝗹𝗲 !

Michel-Marie MAUDET, Jean-Pierre LORRE, Benjamin Bellamy

#Linagora #XForum #Polytechnique #IA #OpenSource #SouverainetéNumérique #OpenLLM #OpenRAG #Lucie #StageIA, #Talents

🍇 Viticulteurs en colère… et numérique souverain : même combat ?

Michel-Marie MAUDET — Sat, 29 Nov 2025 00:00:00 GMT

🍇 Viticulteurs en colère… et numérique souverain : même combat ?

Ce week-end, des milliers de viticulteurs se sont mobilisés à Béziers. Fatigue, pression internationale, règles complexes, sentiment d’abandon. Vous connaissez mon amour pour le vin avec toujours plus de modération 😇 ... en particulier en ce week-end de célébrations et de ventes aux Hospices Civils de Beaune.

En regardant cette scène, une interrogation s’impose : le numérique de confiance européen ne vit-il pas, silencieusement, la même tension ?

Viticulteurs et acteurs du numérique souverain partagent, selon moi, un point commun : 👉 construire localement, combattre globalement.

Comme les viticulteurs, nous acteurs du Comité Stratégique de Filière Logiciels et Solutions Numériques de Confiance, faisons face à une concurrence étrangère déloyale. Les règles du jeu actuelles ne favorisent pas ceux qui veulent produire ici, en Europe, avec transparence et respect de nos valeurs.

Le numérique de confiance européen est aussi une filière stratégique menacée.

Alors que l’Europe veut reconquérir sa souveraineté, ses acteurs du numérique de confiance engagés dans l'open source ou pas, dans la cybersécurité, utilisant les infrastructures locales à notre disposition et en privilégiant des IA transparentes, avancent souvent (trop encore), sans le soutien politique, économique ou réglementaire qu’ils méritent.

Et pourtant, il y a sont eux qui comme LINAGORA :

protègent vos données,
créent de l’emploi qualifié en Europe,
garantissent que nos infrastructures restent maîtrisées,
tentent de créer les communs numériques essentiels à notre autonomie stratégique (comme dans l'IA générative),
incarnent une alternative crédible à l’hégémonie américaine ou chinoise.

Nous sommes nombreux à oeuvrer dans ce sens-là : une preuve que l’Europe peut produire mieux, plus sûr et plus souverain.

Toutefois, nous devrions apprendre de nos viticulteurs et surtout ne pas attendre la “dernière chance”. Alors que les vignerons crient leur désespoir avant qu’il ne soit trop tard, dans le numérique de confiance européen, n'attendons pas d'en arriver là !

Il est temps de nos décideurs politiques et donneurs d'ordres dans les grands comptes français ou Administrations publiques :

exercer une certaine forme de patriotisme (économique),
soutenir nos technologies locales,
simplifier les accès aux marchés publics,
investir massivement dans l’open source européen,
et affirmer clairement qu’un numérique souverain n’est pas un luxe : c’est une condition d’indépendance.

La mobilisation des viticulteurs n’est pas un fait divers agricole. C’est un rappel : lorsqu’un secteur stratégique est laissé seul face à la pression internationale, il finit par vaciller.

L’Europe doit protéger et renforcer son numérique de confiance, maintenant.

Sinon, demain, il sera trop tard et comme pour le vin, il nous sera impossible de reconstruire ce que nous aurons laissé mourir.

Alexandre Zapolsky Michel Paulin

🎓 X-Forum 2025, c'est parti !

Michel-Marie MAUDET — Sat, 29 Nov 2025 00:00:00 GMT

🎓 X-Forum 2025, c'est parti !

Ce premier jour au X-Forum donne déjà le ton : Le futur du #numérique n’attend pas. Il s’écrit ici, maintenant. Rencontrer ces étudiants passionnés, curieux, parfois déjà experts… c’est se rappeler pourquoi nous faisons tout cela. Et ce n’est que le début.

Et si certains pensent qu’il faut attendre d’avoir 40 ans pour changer les choses… Notre histoire dit tout l’inverse. Alexandre Zapolsky et Michel-Marie MAUDET ont fondé LINAGORA à seulement 23 et 25 ans. Ils n’avaient pas toutes les réponses. Mais ils avaient une certitude : 👉 l’audace et les convictions ne se mesurent pas en années d’expérience.

Encore une belle occasion de mettre en avant nos nombreuses opportunités de #recrutement, dans le domaine de #IA • #IA (pré-training, RAG, agentic AI), • développement logiciel #OpenSource, • sur Twake.AI, notre Digital Workplace souveraine. 👉 Toutes les opportunités sont ici : www.welcometolinagora.com Et si vous voulez tenter une autre voie… c’est le moment. 🚀 🙏 Un grand MERCI à École Polytechnique pour cet événement. C'est toujours un véritable plaisir de venir à la rencontre de ses jeunes étudiants qui façonneront le numérique de demain ✨ Andrzej Neugebauer Xavier Guimard et Matteo Van Ypersele, qui est aujourd’hui stagiaire chez nous… et donc le mieux placé pour parler, honnêtement, de ce qu’un stage chez LINAGORA signifie.

#XForum2025 #Recrutement #OpenSource #Innovation #SouverainetéNumérique #IA #TechForGood #Polytechnique #TwakeAI #LINAGORA #FutureIsOpen #Talents

ChatGPT, Claude & co : le LLM ne représente que 10 à 30 % de la 'magie'

Michel-Marie MAUDET — Thu, 30 Oct 2025 00:00:00 GMT

Le reste, c’est l’orchestration d'agents déterministes...

On confond encore trop souvent l'"Intelligence" et l'infrastructure qui soutien les plateformes et agents conversationnels des big techs.

On parle du modèle comme s’il était le cœur battant de l’IA, alors que l’expérience utilisateur repose, en réalité, sur une usine d’orchestration : des agents, des garde-fous, du RAG propre, des outils déterministes, de la mémoire opt-in et surtout, une observabilité continue.

Le LLM n’est qu’un maillon – parfois brillant, mais rarement décisif.

1️⃣ - Une "croyance" qui cache une complexité et une multitude de processus qui n'ont rien à voir avec l'IA générative

Quand un utilisateur demande « Combien de r dans strawberry ? », il imagine parler directement à ChatGPT. En réalité, sa requête traverse une chaîne complexe et orchestrée de manière déterministe :

Détection de langue et de l'intention de l'utilisateur
Application des garde-fous (sécurité, RGPD, filtrage sémantique)
Recherche augmentée (crawling d'internet, RAG, appels multiples d'API, utilisation de fonctions déterministes de traitement)
Injection de contexte (historique et préférences de l'utilisateur, heure locale, localisation généralement sans le consentement de l'utilisateur)
Appel (ENFIN) du LLM : avec un prompt système riche et des contraintes précises qui viennent compléter l'intention initiale de l'utilisateur
Vérifications, formatage, citations, observabilité... là aussi appelant des fonctions qui n'ont souvent rien à voir avec de l'IA générative

👉 Autrement dit : le LLM n’est qu’un composant parmi d’autres. Dans la plupart des applications "grand public", il pèse 10 à 30 % de la valeur perçue. Le reste provient de l’orchestration.

2️⃣ L’exemple révélateur : strawberry

Demande : « Combien de r dans strawberry ? »

Une plateforme comme ChatGPT va d'abord s'attacher à détecter le caractère déterministe de la requête, puis va réaliser en gros la séquence (simplifiée) suivante : → exécute count("strawberry", "r") → compare avec la sortie du LLM → arbitre en faveur du résultat certain → étiquette la réponse “vérifiée par outil”.

Et le modèle ? Il n’a quasiment rien généré et encore moins pensé. 😇

3️⃣ L’anatomie d’une plateforme IA moderne

[Consigne de l'utilisateur] → [Router & Cleaner] → [Guardrails / Policy Engine] → [Context Builder (profil, consentements)] → [RAG / Tools / API / Fonctions déterministes] → [LLM Call (rôle, style, contraintes)] → [Verifier & Formatter] → [Observability (coût, latence, qualité)] → [Memory Store (opt-in, TTL)] → [Réponse à l'utilisateur]

👉 Message clé : votre pipeline, c'est votre produit. Et le LLM doit rester interchangeable. Ainsi on n'est agnostique et non dépendant. Vous voyez où je veux en venir...

4️⃣ La preuve par l’expérience : le “modèle nu” vs la “plateforme complète”

Depuis cet été, OpenAI a réalisé un véritable coup de génie. La société a publié ses premiers modèles open weight de raisonnement (famille gpt-oss, dont le gpt-oss-120B). Ces modèles tournent en local (GPU A100 80 Go ou L40/L40S en parallèle — exactement ce que nous faisons chez LINAGORA ) avec des performances proches de o4-mini.

➡️ Cela permet, pour la première fois, de mesurer objectivement l’écart entre :

le modèle nu (sans agent, sans RAG, sans guardrails) fourni par le leader du marché
et la plateforme ChatGPT officielle (agents, outils, mémoire, politiques, etc.)

Le verdict est sans appel : un écart abyssal. Dans plus de 90 % des cas, la valeur finale provient des agents encadrant le fonctionnement du LLM – pas du LLM lui même.

Pourquoi cette différence ?

Parce que la plateforme :

route intelligemment la consigne de l'utilisateur vers des outils déterministes,
injecte du contexte fiable (RAG sourcé, données fraîches),
applique des politiques (sécurité, conformité, RGPD...),
et formate des résultats directement exploitables (JSON, tableau, PPTX).

Le modèle open weight brut mis à disposition cet été par OpenAI devient ainsi un excellent révélateur : il montre la part “pure LLM”.

Tout le reste, c’est le travail invisible mais déterminant du reste de l'infrastructure de la plateforme.

D’autres modèles open weight confirment cette observation : DeepSeek-R1 et Qwen 2.5. Sans leur panoplie d'agents, ces modèles restent brillants… mais incomplets pour un usage professionnel.

5️⃣ La conclusion stratégique : investir dans les frameworks d’agents, pas dans la fétichisation des modèles

La vraie question n’est plus « Quel est le meilleur modèle ? » mais « Quelle est notre meilleure orchestration ? »

Pour créer de la valeur, il faut :

Sécuriser les réponses (guardrails, anti-prompt-injection, RGPD by design)
Spécialiser le système (outils métiers, schémas contractuels, fonctions déterministes)
Optimiser les coûts et la latence (routage, cache, inférence locale)
Orchestrer des réseaux d’agents — certains non génératifs — capables d’agir, vérifier, citer, journaliser
Déployer à l’échelle (observabilité, SLO, réversibilité modèle/hébergement)

Le LLM est la locomotive. La valeur vient de l'infrastructure des agents.

C’est en bâtissant des frameworks d’agents ouverts, robustes, auditables et portables qu’on livrera les vraies réponses attendues par le marché : sûres, économiques et scalables.

Cela éclaire aussi notre stratégie #LUCIE (un SLM spécialisé dans la langue française) et justifie pleinement les investissements que nous portons avec LINAGORA sur Open-RAG (https://www.open-rag.ai/), n8n , CrewAI ...

🧠 Former les élèves à l’esprit critique à l’ère de l’IA

Michel-Marie MAUDET — Thu, 30 Oct 2025 00:00:00 GMT

🧠 Former les élèves à l’esprit critique à l’ère de l’IA

Entre deepfakes, algorithmes et contenus stéréotypés créés par IAG (Intelligence Artificielle Générative), le rôle des enseignants est plus que jamais de leur donner les clés pour analyser, questionner ⁉️ et comprendre.

Les fiches pédagogiques du Kit IA "développer l'esprit critique" proposent des pistes concrètes pour : ✅ Comprendre comment les biais des données influencent les résultats ✅ Décrypter les indices 🔍 de manipulation ✅ Utiliser des outils numériques accessibles et gratuits comme Vittascience

Un excellent point de départ pour renforcer ces compétences essentielles chez les élèves, et les aider à devenir des citoyens éclairés et responsables.

👉 https://lnkd.in/ea5rBdM9

#EspritCritique #IA #Pédagogie #NumériqueÉducatif

Isabelle ROOS Isabelle Monnet Degand Laetitia ALLEGRINI Nathalie Bregent Audrey M Muriel Donati Alexandre CASTANET

Lettre ouverte au Général Rolland Erwan, Directeur du CND

Michel-Marie MAUDET — Thu, 30 Oct 2025 00:00:00 GMT

Mon Général,

Félicitations pour votre prise de commandement du Commissariat au Numérique de Défense - CND. Votre mission est immense et relève de l'urgence.

Au nom de LINAGORA, et avec l'appui de Chrystelle Roger, j'avais remis en décembre 2022 à l’État-Major des Armées, une note blanche posant une question simple : « Le black-out numérique n’est-il qu’un scénario fictionnel ? ».

En ce jour, où beaucoup d'organisations en Europe et en France, ont été impactées par un panne majeure d’Amazon Web Services (AWS) dans la région us-east-1, je pense que c'était le moment opportun pour remettre sous la lumière l'état d'esprit de cette note et les recommandations que nous avions partagées il y a trois ans... Un plan simple, efficace et très opérationnel composé en trois actes : Résilience → Réversibilité → Autonomie.

Ce n’était pas de la dystopie : c’était déjà un véritable mode d’emploi qu'il conviendrait appliquer à plus vite et pas uniquement pour le compte du Ministère des Armées.

Comme l'a mesuré l'étude d' Asterès , notre dépendance technologique et financière dans le domaine du numérique n'est plus soutenable.

Depuis 2024 et plus particulièrement ces dernières semaines, le décor s’est encore assombri. Lors de son intervention à l'AG du Cigref , Vincent Strubel de l’ANSSI - Agence nationale de la sécurité des systèmes d'information a repris à son compte un avertissement bien connu et célèbre mais malheureusement devenu un leitmotiv : « Winter is coming ! ».

Non pour dramatiser, mais pour nommer notre réalité terrain : cyber-menace plus dense, monde plus dur, des attaques multi dimensionnelles et des dépendances (y compris vis-à-vis de nos alliés) toujours plus fortes avec l'avènement par exemple de l'IA générative. Je n'ai pas eu l'occasion de venir à votre contact le soir de l'AG. Je le regrette.

Ainsi, je défends une idée simple : le rationnement numérique n’est plus seulement un risque ; c’est un scénario de conduite. Le rationnement numérique est une réalité :

Subie (kill switch, volonté de nuire, panne mondiale comme aujourd'hui...) ;
Contrainte ou choisie (sobriété, transition écologique, exigence d'économies...).

Dans tous les cas, et comme vous le savez si bien, on ne “tient” dans le chaos que si l’on a pensé le mode dégradé (le fameux "what if" du militaire), chronométré la bascule ou le repli lorsque c'est nécessaire tout en préparant une voie de sortie... sécurisée et souveraine !

Nous avions avec Chrystelle déjà fait une proposition d'exercice à l'échelle comme il est de coutume dans les Armées.

Je suis toujours mes ex-collègues de l'Armée de l’air et de l’espace et leurs exercices nationaux et européens comme VOLFA qui s'est terminé il y a quelques jours ou encore TARANIS 2025 qui finalise ses préparations en ce moment même.

Une proposition simple et sans détour : un VOLFA-NUM (une déclinaison dans le domaine du numérique des caractéristiques de l'exercice VOLFA) sobre et exigeant pendant 72 heures minimum.

L’objectif ? Former, aguerrir et renforcer la résilience de nos moyens actuels, tout en adaptant leurs capacités à un modèle que l’on appelle aujourd’hui la haute intensité dans un monde numérique plus qu'incertain. L'exercice pourrait permettre de mesurer nos capacités et de les démontrer publiquement sur la base d'indicateurs clés à définir.

Pas de catalogue de mesures ici — juste l’invitation à agir collectivement comme nous l'a demandé la Ministre Anne Le Hénanff et aussi rappeler Yves Caseau de Michelin lors de leurs interventions respectives mercredi soir dernier.

À noter que je travaille à la mise à jour de cette note “black-out/rationnement numérique” à l’aune des évolutions observées (et subies !) ces trois dernières années, et plus spécifiquement de la dernière année, pour intégrer l’évolution réglementaire, géostratégique et technologique.

J'ai déjà évoqué cette mise à jour avec l' Inria et avec d'autres acteurs qui auront un rôle à jouer dans l'évolution de notre posture et aussi mettre en oeuvre les programmes nécessaires.

Agir maintenant, pour ne pas reperdre à nouveau trois ans.

Nous avons assez diagnostiqué : l’heure est à l’exécution. Chaque nouveau trimestre sans VOLFA-NUM, sans SBOM généralisée (pour sécuriser nos chaînes d'approvisionnement logicielles) et sans réversibilité réellement testée nous éloigne encore plus de notre objectif de résilience et d'autonomie.

Je reste à votre entière disposition pour une rencontre efficace et opérationnelle afin de vous présenter la note et nos recommandations. On ne doit plus subir plus longtemps. Au contraire, on doit orchestrer et opérer.

Respectueusement, et résolument orienté vers cet objectif d'autonomie stratégique raisonnée dans le domaine du Numérique.

LINAGORA au cœur de l’Open Source Conference 2025 – Luxembourg

Michel-Marie MAUDET — Thu, 30 Oct 2025 00:00:00 GMT

LINAGORA au cœur de l’Open Source Conference 2025 – Luxembourg

Ce 1ᵉʳ octobre à Belval (Esch-sur-Alzette) se tiend la 2ᵉ édition de l’Open Source Conference Luxembourg. En seulement un an, cet événement est devenu un rendez-vous incontournable pour la communauté open source en Europe.

📌 Au programme : souveraineté numérique, sécurité, éducation, intelligence artificielle… des enjeux décisifs pour l’avenir de nos institutions publiques, de nos entreprises et de nos citoyens.

Dans ce cadre, nous aurons l’honneur de présenter la conférence : 👉 “Open, Transparent, and Responsible AI: Beyond Black-Box Models”

Avec : Benjamin Bellamy, Business Development Manager, AI Solutions & Community Management Andrzej Neugebauer, AI Program Director et créateur d’OpenRAG Ils défendront une conviction forte : l’IA doit être ouverte, souveraine et auditable.

Car aujourd’hui, trop de modèles restent fermés, centralisés et opaques, laissant utilisateurs et décideurs dans une dépendance technologique. Nous voulons montrer qu’une autre voie est possible :

✅ Développer des modèles transparents, sobres et adaptés aux besoins réels des administrations, chercheurs, entreprises et citoyens. ✅ S’appuyer sur des ressources publiques comme le supercalculateur Jean Zay (GENCI) pour bâtir une IA conforme au RGPD et au futur AI Act. ✅ Faire de l’IA un bien commun, au service du collectif plutôt qu’une source de dépendance.

Chez LINAGORA, nous portons une conviction claire : l’avenir de l’IA ne doit pas être une boîte noire, mais un projet partagé, transparent et souverain.

#IA #OpenSource #AIAct #DigitalSovereignty #OpenRAG #SouverainetéNumérique

“On ne fait pas une révolution industrielle en location-gérance.”

Michel-Marie MAUDET — Thu, 30 Oct 2025 00:00:00 GMT

“On ne fait pas une révolution industrielle en location-gérance.”

Cette formule de David Djaïz résume bien le ton du petit-déjeuner de lancement de la conférence GenerationAI Conferences Paris : lucide et combatif.

Mercredi dernier la conférence lançait officiellement son édition 2025, qui se tiendra du 9 au 11 décembre à Paris La Défense.

En plus des annonces liées à l’événement, des panels ont permis d’aborder deux thèmes phares de cette année : la résilience numérique et la réalité de l’adoption de la GenAI dans les entreprises.

Pour aborder la Résilience numérique ➔ David Djaïz - Ascend Partners, initiateur du “Digital Resilience Day” et de l’Indice de Résilience numérique (aux côté de Yann Lechelle et Arno Pons) ➔ Grégory CAUCHIE - Président-fondateur de KOEVOO, formateur chez The Green Compagnon, contributeur du projet Boavizta ➔ Michel-Marie MAUDET — Cofondateur de LINAGORA, animateur de la communauté OpenLLM France

Pour parler adoption de la GenAI en entreprise ➔ Arnaud Billion, PhD — Professeur à EDHEC Business School, membre du Mouvement des Techno-réalistes ➔ Caroline Chopinaud — Directrice du Hub FranceIA ➔ Cedric Giorgi — CEO de Sena, co-organisateur de VoiceAI Space Paris

Un avant-goût de ces trois jours de conférences à venir. Car ces intervenants — et bien d'autres —sont à retrouver lors de l'évènement

Bravo et merci à Mehdi, Damien et Oriane pour l’organisation et l’animation de cette matinée. ———

GénérationAI a réuni plus de 4 000 participants l’an dernier.

Au programme : conférences, démos techniques autour de l’IA générative, cas d’usage concrets, mais aussi réflexions sur ses limites et ses impacts.

Bref, un rendez-vous aussi enrichissant pour les techniciens que pour les curieux non-tech.

Très heureux d’être à nouveau partenaire de l’événement avec Les dessous de l'IA

➔ Si vous souhaitez y participer, j’ai quelques invitations. Écrivez-moi !

✨ Rencontres stellaires en plein coeur de la Ville de Deauville !

Michel-Marie MAUDET — Thu, 30 Oct 2025 00:00:00 GMT

✨ Rencontres stellaires en plein coeur de la Ville de Deauville !

À l’occasion des 150 ans des Éditions Flammarion, j’ai eu l’immense plaisir de rencontrer trois esprits brillants : Thomas Pesquet, Etienne KLEIN et Pradeau Yan.

Tous trois étaient réunis pour célébrer la beauté du savoir, à travers leurs derniers livres — entre mathématiques, philosophie et les éloges du dépassement.

💫 Un vrai moment de bonheur intellectuel et humain.

Nous avons même eu un échange savoureux avec Étienne et Thomas sur la signification des prénoms composés avec Marie (comme pour Michel-Marie 😉).

Et que dire de Thomas Pesquet ? lui qui a souvent la tête dans les étoiles garde les pieds solidement ancrés sur Terre et reste réellement accessible et bienveillant. Un immense merci à vous Thomas pour votre gentillesse et pour avoir accepté la photo souvenir avec mes enfants.

👉 Pour eux, ce fut un moment inoubliable — et pour moi aussi, une belle leçon d’humilité et d’inspiration.

#Flammarion150ans #Deauville #RencontreInoubliable #ScienceEtHumanite

Souveraineté, HPC et IA : nous serons au lancement d’IA—ction

Michel-Marie MAUDET — Thu, 30 Oct 2025 00:00:00 GMT

Souveraineté, HPC et IA : nous serons au lancement d’IA—ction

La puissance de calcul est devenue l’oxygène de l’innovation. Sans HPC de qualité, les start-up deeptech en IA s’étouffent. C’est pour répondre à ce défi crucial que Cap Digital et Eclairion lancent, avec le soutien de Fluidstack et de la Région Île-de-France, le programme IA—ction : HPC & Business Acceleration.

Ce 8 octobre, notre Directeur Général Michel-Marie MAUDET participera à cette matinée de lancement, aux côtés d’acteurs majeurs de l’innovation et de la recherche. Un programme ambitieux qui s’engage à : – accompagner gratuitement 10 start-up deeptech franciliennes par an, – leur fournir une infrastructure de calcul 100% souveraine (GPU Nvidia H100), – répondre à leurs besoins stratégiques : financement, talents, partenariats, juridique.

Pour nous, être présent à ce rendez-vous, c’est affirmer une conviction forte : 👉 l’avenir de l’IA et de la souveraineté numérique passe par la maîtrise de nos infrastructures.

📅 8 octobre 2025 | 9h30 – 11h30 📍 Cap Digital (Paris 10e) et en ligne 🔗 Lien d’inscription à la visio : https://lnkd.in/eFBGUpCV

Merci à Cap Digital, Eclairion, Fluidstack, Région Île-de-France, ainsi qu’aux chercheurs, investisseurs et entrepreneurs mobilisés autour de ce programme.

#IA #DeepTech #HPC #Innovation #Souveraineté #LINAGORA #OpenSource #Startup

📣 « Souveraineté numérique : arrêtons de financer notre dépendance »

Michel-Marie MAUDET — Thu, 30 Oct 2025 00:00:00 GMT

📣 « Souveraineté numérique : arrêtons de financer notre dépendance »

Nous avons changé de paradigme : derrière le choix d’une solution technologique se joue aujourd’hui bien plus… Les préoccupations ne sont plus uniquement techniques ou sécuritaires. N’ayons pas peur de le dire : la dépendance technologique est aussi un frein à notre compétitivité.

L’Europe paie déjà un lourd tribut à sa dépendance aux acteurs extra-européens : 265 milliards d’euros par an. Pourtant, 15% seulement de ces dépenses redirigées des acteurs européens créeraient plus de 450 000 emplois (selon les chiffres du Cigref).

Faire le choix de nos technologies, les maîtriser, tout comme maîtriser nos données, c’est préserver notre libre arbitre.

Chez Docaposte, notre rôle en tant que leader de la tech française est de valoriser les expertises et les technologies souveraines, qui répondent aux besoins concrets de nos entreprises et organisations publiques.

Si l’actualité géopolitique nous rappelle cette évidence trop longtemps ignorée, la souveraineté technologique ne doit plus rester de l’ordre du réflexe conjoncturel.

Elle n’est pas un luxe, mais un investissement rentable à long terme, un levier de différenciation et de compétitivité durable, ainsi qu’une condition du leadership économique européen.

Je vous invite à découvrir ma tribune publiée aujourd’hui dans La Tribune : https://lnkd.in/eCYTPRp6

#SouverainetéNumérique #NumériqueCitoyen #ConfianceNumérique

Un sincère merci à tous pour votre présence à la 9ᵉ édition d’Open Source Pro !

Michel-Marie MAUDET — Thu, 30 Oct 2025 00:00:00 GMT

Un sincère merci à tous pour votre présence à la 9ᵉ édition d’Open Source Pro !

Ce fut une soirée forte, difficile à résumer en quelques mots tant elle fut riche en échanges, en débats sans détours, en convictions partagées.

Nous sommes fiers d’avoir réuni autant de décideurs IT autour d’un sujet essentiel : Reprendre le contrôle de notre environnement numérique avec des solutions open source, éthiques et souveraines.

Les discussions ont été franches, parfois vives, mais toujours sincères. Elles ont mis en lumière les difficultés, les freins, les combats déjà menés, et surtout l’espoir que nous ne sommes pas seuls à porter.

Car oui, l’open source est un combat. Un combat semé d’embûches, face à des géants américains d’une puissance colossale. Mais hier soir, nous avons vu que d’autres partagent cette volonté : imaginer un futur numérique libre, durable, ouvert à tous, et non contrôlé par quelques-uns.

🎯 Pour cette édition, nous avons voulu mettre en avant :

la faisabilité réelle d’une sortie de Microsoft 365, grâce à des retours de terrain ;
les obstacles et les réussites déjà concrètes ;
et surtout, l’importance de disposer d’un espace d’échange où les DSI peuvent partager leurs défis présents et futurs.

Merci aux intervenants qui ont enrichi ces débats de leur expérience et de leur vision : Emmanuel Sardet, Président du Cigref Audran Le Baron, Ministère de l'Éducation nationale Alain Issarni, Directeur Général de SCIAM Simon Uzenat, Sénateur du Morbihan Philippe Latombe, Député de la première circonscription de la Vendée Arno Pons, Délégué Général Digital New Deal Foundation Alexandre Zapolsky, Président de LINAGORA Michel-Marie MAUDET, Directeur Général de LINAGORA

Le Club DSI Open Source Pro n’est pas seulement un événement. C’est une communauté engagée, qui croit qu’un autre numérique est possible : souverain, collaboratif et au service de tous.

Et ce n’est qu’un début.

#OpenSourcePro #OpenSourcePro9 #OSP9 #LINAGORA #OpenSource #Twake #DSI #DigitalWorkplace #Microsoft365Alternative #SouverainetéNumérique #ClubDSI #CloudSouverain #TransformationNumérique

Vendredi dernier je suis intervenu lors de la matinée “IA générative et agentiqu

Michel-Marie MAUDET — Thu, 30 Oct 2025 00:00:00 GMT

Vendredi dernier je suis intervenu lors de la matinée “IA générative et agentique souveraine”, organisée par l'IMA - Innovation Makers Alliance et Comité Stratégique de Filière Logiciels et Solutions Numériques de Confiance, chez le Groupe Caisse des Dépôts.

Un joli casting d'intervenants et de sociétés présentant leurs compétences et expertises dont LINAGORA.

Pour rappel, notre action se décline autour de 3 piliers complémentaires :

✅ - Pré-entraînement & personnalisation : modèles text2text et multimodaux (voix) adaptés aux usages métiers (dictionnaire, ontologie, reconnaissance des locuteurs), avec des recettes transparentes et réplicables. Ces modèles personnalisés sont d'une aide précieuse pour améliorer drastiquement la qualité des transcriptions de vos réunions et ou disposer d'un #SLM personnalisé "connaissant" votre domaine métier et son vocabulaire.

✅ - Stack SLM + RAG/Agents 100% #OpenSource : compte tenu de notre stratégie SLM, nous mettons en œuvre Open RAG (https://open-rag.ai/) et des frameworks d’IA Agentique ouverts pour outiller et orchestrer la prise de décision ainsi que permettre l'intégration efficace de ces technologies au sein de votre SI et de vos applications.

✅ - Twake.AI (https://www.twake.ai/) notre Digital Workplace AI-native. Une suite collaborative où l’IA générative n’est pas un gadget : copilotes documentaires, assistants métiers, intégration voix...

📎 Je vous partage les deux présentations que j'ai utilisé durant mes interventions : ▶️ - pour Twake.AI : https://lnkd.in/eJxMTP5w ▶️ - pour les sujets IA/RAG/Agentic : https://lnkd.in/eBY8G5r6

Je me tiens naturellement à votre disposition pour poursuivre la discussion (démo ciblée, cadrage d’un POC, ou atelier d’architecture).

Si vous souhaitez-vous que l’on bloque 30 minutes pour identifier un cas d’usage prioritaire, ne pas hésitez à revenir vers moi.

À l'heure des révolutions du numérique et de l'intelligence artificielle, le dia

Michel-Marie MAUDET — Tue, 30 Sep 2025 00:00:00 GMT

À l'heure des révolutions du numérique et de l'intelligence artificielle, le dialogue entre ceux qui conçoivent la technologie et ceux qui la déploient au service de notre économie n'a jamais été aussi essentiel. C'est avec cette conviction que je me rendrai à La Mêlée Numérique à Toulouse, le festival de tous les numériques. Plus qu'un salon ou un forum, cet événement est un laboratoire des idées où se pense le numérique de demain.

J'aurais le plaisir d'y représenter le Cigref, dans le cadre de la convention de partenariat que nous avons conclue, il y a trois ans, avec La Mêlée. Cette alliance témoigne de notre volonté commune de promouvoir un numérique durable, responsable et de confiance, au service de la société, de son économie et de ses territoires.

La mobilisation de nos membres sera forte, avec la participation de figures majeures comme Catherine Jestin d'Airbus, Olivier Siegler du groupe Pierre Fabre, Jacques Bouldoires de la iMSA, Baladji SOUSSILANE d'Air Liquide, administrateur du Cigref.

Je vous invite à nous rejoindre pour ces journées stimulantes de débats, d'échanges, de réflexion, qui marient de manière singulière inspiration et convivialité. J'interviendrai pour ma part le jeudi 25 et le vendredi 26 dans le cadre des travaux de la Commission "Décideurs informatiques" et du club des DSI de la Mêlée pour des échanges sur les enjeux et les défis partagés par les membres du Cigref.

Une belle occasion de retrouver de nombreuses personnalités, partenaires et amis du Cigref : Edouard Forzy, Véronique TORNER, Alain Issarni, Gilles Babinet, Arnaud Coustilliere, David CHASSAN, Jean-Noël de GALZAIN, Michel-Marie MAUDET, Axelle Lemaire, Mounir Mahjoubi Jozefowicz, Remy Mandon, Bertrand Monthubert, Jean-Christophe Morisseau, Jacques Oberti, Frederic Sutter, Stephane Gras, Yannick Puget, Benoit Tabaka, Olivier VALLET, Gilles Casteran, France Charruyer, Jean-Pierre Corniou, Pierre d'Agrain, Sylvain Fievet, Sacha Hilic, Sophie LAGARDE.

Pour prendre connaissance du programme et s'inscrire : https://lnkd.in/eUQfHPPj

#LaMeleeNumerique #Cigref #Numerique #Innovation #IA #Occitanie #Toulouse

Ce matin, c’est (définitivement) la rentrée !

Michel-Marie MAUDET — Tue, 30 Sep 2025 00:00:00 GMT

Ce matin, c’est (définitivement) la rentrée !

Sur cette photo, je glisse en eFoil sur la Seine en direction de La Défense. Une expérience unique : voler au-dessus de l’eau exige légèreté, souplesse et détermination.

C’est exactement, je pense, l’état d’esprit que nous devons cultiver pour aborder cette rentrée, face au chaos annoncé et aux turbulences toujours plus grandes dans le monde du #numérique et de l' #IA : 🏄‍♀️ #légèreté pour garder l’esprit libre, 🏄‍♀️ #souplesse pour s’adapter aux changements, 🏄‍♀️ #détermination pour tenir notre cap, 🏄‍♀️ #autonomie pour tracer notre propre voie, 🏄‍♀️ #souveraineté pour garder la maîtrise de notre trajectoire, sans dépendre des courants imposés par d’autres, 🏄‍♀️ et enfin de l' #audace et de l' #ambition pour développer la 3ème voie numérique, ouverte, éthique et européenne.

À tous collaborateurs de LINAGORA, nos clients et nos partenaires : je vous souhaite une rentrée inspirée, audacieuse et conquérante.

Continuons ensemble à inventer un futur numérique qui nous ressemble et nous rassemble.

Crédit photo : Nicolas (merci pour notre session magique d'hier !) de Foil In Paris (https://lnkd.in/eqs-A3Td).

🚄 Certaines semaines sont plus sportives que d’autres… et celle-ci démarre fort !

Michel-Marie MAUDET — Tue, 30 Sep 2025 00:00:00 GMT

🚄 Certaines semaines sont plus sportives que d’autres… et celle-ci démarre fort !

📍 Hier soir : conférence sur l’IA et l'autonomie numérique avec les collègues du Réseau CHEDE. Toujours un plaisir de revoir les amis de la promo 10 : Béatrice Saillard, CATHERINE FENET, Philippe Metzger... et d'autres alumni à l'image de Jean-Xtophe Ordonneau.

📍 Ce matin, 6h18 : dans le 1er train pour Nantes, direction Région Pays de la Loire pour une "learning expedition" à la rencontre de plusieurs entreprises et futurs clients avec Caroline Thibault, Virgil Barreau et bien entendu Aymeric de MAUSSION. Comme tout ne passe pas à Paris et que la dynamique entrepreneuriale / IA générative est forte ici, LINAGORA envisage de créer de coopérations plus fortes via notre marché Gigalis voire d'installer des bureaux permanents.

📍 Ce soir : participation au meetup Shift - Le Hackathon Gen AI pour un moment d’échange autour des biais dans les LLM. Toujours un lieu et ambiance précieuse pour connecter, partager et construire ensemble avec Maxime Pitussi 🤘, Florence Poyvre, 🧭 Pierre Rondeau, Jaafar Steiblen-Raji.

📍 Demain aux aurores, mercredi, rebelotte : un avion entre Nantes et Toulouse, pour rejoindre les copains (entre autres...) Alain Issarni, Dr. Luc JULIA et Henri d'AGRAIN à la La Mêlée pour parler toujours l' #IA générative et de souveraineté. Impatient de retrouver Edouard Forzy et le reste de l'équipe à l'image de Clément Bolognesi. La Mêlée aura forcément une saveur particulière cette année tant que le Numérique est coeur de tous les débats.

📍 Ce sera aussi l'occasion pour moi aussi de visiter jeudi nos équipes toulousaines et particulier Julie Hunter, Jean-Pierre LORRE, Damien Lainé, Olivier Gouvert, Jérôme Louradour pour faire le point sur nos entraînements en cours.

Bref, une semaine comme je les aime et je ne me plains aucunement : j'ai résolument choisi le camp des non résignés et de ceux qui pensent que seule l'action permet de changer les choses.

Ces allers-retours, ces discussions et ces rencontres sont exigeants, mais ils nourrissent ma conviction : l’avenir de notre numérique souverain se construit sur le terrain, au contact de celles et ceux qui innovent et s’engagent comme nous le faisons avec Alexandre Zapolsky depuis plus de 25 ans.

La #3emeVoieNumerique, c'est aujourd'hui et maintenant !

👉 Et vous, comment rendez-vous vos semaines “sportives” utiles et inspirantes ?

#IA #AutonomieNumerique #OpenSource #PaysDeLaLoire

Investir dans ses propres connaissances, c’est l’un des meilleurs ROI que je connaisse.

Michel-Marie MAUDET — Tue, 30 Sep 2025 00:00:00 GMT

Investir dans ses propres connaissances, c’est l’un des meilleurs ROI que je connaisse.

J'ai profité du week-end pour profiter de l'importante mise à jour des formations de Cheikh N'Diaye 🧠📝 : son ancien kit Gourou (l'ossature principal de mon vault Obsidian) est devenu Le Cerveau Numérique. Plus clair, plus simple, plus efficace.

Au-delà de devenir un champion de la prise de notes avec #Obsidian, ses contenus et sa chaîne YouTube (lien en commentaire) sont une vraie source d’inspiration. Surtout, ses conseils d’organisation sont immédiatement actionnables et me permettent de gagner (encore) un temps fou dans mon quotidien.

Mention spéciale pour sa formation sur l’intégration de plusieurs solutions d’IA générative (y compris locales) avec #Obsidian. J’ai par exemple découvert grâce à lui le plugin LLM Workspace – un futur must-have dans mes routines hebdo.

Je suis client classique et il y'a un plan spécial avec le code promo RENTREE2025 pour profiter de Campus (des formations premium - dataviews, récentes database, excalidraw... -, les kits de démarrage rapide #Obsidian et l'accès au Discord privé).

C’est clairement le moment de passer à l’action. Retour sur investissement garanti !

✨ J’en ai rêvé, notre formidable équipe Twake Workplace l’a fait !

Michel-Marie MAUDET — Tue, 30 Sep 2025 00:00:00 GMT

✨ J’en ai rêvé, notre formidable équipe Twake Workplace l’a fait ! 🚀

Grâce à l’énergie et au talent de Killian Courvoisier, Paul Tran-Van, Benjamin André, Quentin Valmori et Andrzej Neugebauer de LINAGORA, nous franchissons une nouvelle étape : Twake.AI dispose désormais de son intégration à n8n 100%.

👉 Fini les automatisations qui passent par Google Docs, Notion ou autres solutions fermées. Place aux workflows IA souverains, avec des briques open source de bout en bout.

Concrètement, cela veut dire que vous pouvez orchestrer vos flux documentaires et vos intégrations directement avec Twake Drive, sans dépendre des #GAFAM.

Ici, je dépose un document dans un dossier de mon drive, et ce dernier se retrouve automatiquement intégré à notre RAG #OpenRAG. Et voilà comment on peut fiabiliser efficacement vos #LLM et #SLM avec les données de vos organisations.

📦 Le nœud communautaire n8n pour Twake est disponible en beta ici : 🔗 https://lnkd.in/e25Ym2ej

C’est une avancée clé pour celles et ceux qui croient à la 3ème voie numérique : innovante, collaborative et souveraine.

Très content de ces avancées qui forcément vous aussi intéresser la team Shift - Le Hackathon Gen AI que j'ai le plaisir de visiter la semaine prochaine à Nantes (Maxime Pitussi 🤘, Florence Poyvre, 🧭 Pierre Rondeau, Jaafar Steiblen-Raji...)

Vive l’ #OpenSource, vive la souveraineté numérique 🇪🇺

Je lis cet article sur Developpez.com sur le fait que

Michel-Marie MAUDET — Tue, 30 Sep 2025 00:00:00 GMT

Je lis cet article sur Developpez.com sur le fait que #Microsoft change les règles du jeu : par défaut, vos documents #Word seront désormais stockés systématiquement dans le cloud #OneDrive par exemple.

Cela me permet de rebondir sur la remarque récente de Patrice Viot Coster à propos du "👉 Si c'est gratuit, c'est toi le produit". Il a tout à fait raison lorsqu'il fait remarquer que "même en payant, nous (et nos données) restons le produit" et #Microsoft nous le démontre ici froidement.

Les risques sont portant connus : ➡️ dépendance accrue à des acteurs étrangers, ➡️ écoute "passive" et analyse de vos données par ces mêmes acteurs, ➡️ pertes soudaines de données (cf. Google Drive et ses suppressions “mystérieuses”), ➡️ limitations et augmentation de tarifs arbitraires, ➡️ fragilité face aux cyberattaques et aux failles de sécurité lorsqu'on ne fait plus de copies locales de ses données.

💡 La question n’est plus Cloud vs Local, mais qui contrôle vos données ?

Il est temps de développer une vraie hygiène numérique : ✅ Reprendre le contrôle de ses fichiers ✅ Éviter le piège du confort qui se transforme en dépendance ✅ Privilégier des alternatives Open Source et souveraines, comme Twake Workplace, qui offrent collaboration, partage et sécurité sans captation cachée.

🌍 En 2025, l’autonomie numérique est plus que jamais une condition de liberté.

👉 Alors, quand n'accepterons-nous plus d’être le produit ?

Lancement officiel de la

Michel-Marie MAUDET — Tue, 30 Sep 2025 00:00:00 GMT

Lancement officiel de la #FabriqueIA par le GIP Gigalis aujourd'hui à Nantes.

C'est l'occasion et le plaisir de rencontrer à nouveau Constance Nebbula ainsi que les dirigeants du GIP avec l'ambition de jouer collectif entre les différents titulaires des 3 lots et bien entendu avec les acteurs publics.

LINAGORA est titulaire du lot 1 sur l'acculturation et la formation aux technologies d' #IA. Nous sommes par ailleurs sous-traitant de nos collègues de Clever Cloud (que je remercie aussi pour les photos) retenus sur le lot 3 pour accompagner leurs clients dans les déploiements on premise.

Nous prévoyons de faire nous intervenir nos amis du Comptoir des Signaux avec qui nous partageons les mêmes valeurs et la volonté de développer des offres souveraines et adaptées au monde des collectivités locales et territoriales.

#OpenSource #IA #LLM #LUCIE

Mes deux collègues Bertrand Escudie et Gaël Lago de LINAGORA recherche des talents !

Michel-Marie MAUDET — Tue, 30 Sep 2025 00:00:00 GMT

Mes deux collègues Bertrand Escudie et Gaël Lago de LINAGORA recherche des talents !

Pour des missions en région parisienne (avec déplacement sur le site de nos clients), nous cherchons à recruter des consultants Seniors #OpenStack / #Kubernetes / #CephFS avec un minimum de 10 ans d’expérience).

👉 Votre rôle ?

Participer à la conception et au déploiement d'architectures cloud souverain
Configurer et automatiser le déploiement d'OpenStack, Kubernetes et CephFS (et le reste des couches infrastructure nécessaires) sur des environnements critiques et sensibles
Être force de conseil auprès de nos clients grands comptes et Administrations
Transmettre vos compétences et jouer un rôle clé dans des projets à fort impact pour le déploiement de la #3èmeVoieNumérique

💡 Pourquoi c’est passionnant ?

Parce qu’au regard du contexte géopolitique, la France prend enfin conscience des enjeux de souveraineté numérique
Parce que vous participerez concrètement au passage à l’action pour développer notre autonomie numérique
Parce que ce poste vous permet de concilier votre passion pour l’Open Source et le logiciel libre avec un environnement professionnel de haut niveau

📩 Contactez-moi directement ou envoyez un message à Bertrand Escudie ou Gaël Lago pour devenir acteur de souveraineté numérique !

#OpenStack #Kubernetes #Ceph #CloudSouverain #OpenSource #Recrutement

🚀 Mettez un RAG au cœur de vos messageries sans sacrifier votre autonomie

Michel-Marie MAUDET — Tue, 30 Sep 2025 00:00:00 GMT

🚀 Mettez un RAG au cœur de vos messageries sans sacrifier votre autonomie

Aujourd’hui, je vous montre une nouvelle automatisation n8n branchée sur Twake Workplace et propulsée par notre techno #OpenRAG.

💡 Comment ça marche ?

1️⃣ - n8n surveille un dossier RAG de ma messagerie (ici Twake Mail en IMAP un noeud JMAP natif). Opération déclenchée toute les 30 secondes. 2️⃣ - Comme l'IMAP ne supporte pas les labels (contrairement à Gmail), pour déclencher un RAG, je copie simplement le mail non lu dans ce dossier depuis Twake Mail ou Thunderbird. 3️⃣ - L’automatisation récupère les mails, analyse le contenu, détache les pièces jointes, les stocke dans Twake Drive et envoie le tout à #OpenRAG. Il passe le mail en lu dans le dossier RAG pour éviter tout nouveau processus de vectorisation. 4️⃣ - Puis enfin dans Twake, j’accède à un assistant IA qui me permet d’interagir en langage naturel avec mes mails et pièces jointes avec citation des sources.

👉 Résultat : une messagerie augmentée par l’IA Générative… hors des #GAFAM #Office365 et #GMail. Intégré aujourd'hui sous la forme d'une automatisation mais demain au coeur de Twake.AI

✅ 100% Open Source ✅ Indépendant du serveur mail (de préférence Open Source voire mieux avec Twake Mail basé sur The Apache Software Foundation #James) ✅ Souverain et extensible

Un pas concret vers une productivité réinventée, sans compromis sur l’autonomie numérique.

Big up aux équipes #OpenRAG (Andrzej Neugebauer Benjamin Bellamy Ahmath Houssem Tagourti Ulysse Bouchet...), l'équipe Twake Workplace et Benoit Tellier.

Contactez-moi si vous aussi vous recherchez à gagner en efficacité avec vos mails ! ;-)

Mon analyse du talk « Biais politiques dans les LLMs : comprendre, analyser et atténuer »

Michel-Marie MAUDET — Tue, 30 Sep 2025 00:00:00 GMT

Hier soir à Nantes (23/09/2005), chez Shift - Le Hackathon Gen AI : plongée lucide dans les biais politiques des LLMs.

Le talk d’Akram Elbouanani (CEA-List) valait le déplacement. Evan DUFRAISSE, avec qui j’ai travaillé sur l'entraînement de #LUCIE, a co-signé ce papier quand il était encore au CEA-List. Autant dire que je suivais ce sujet de près.

Le talk d’Akram était fluide, hyper documenté et très pédagogique. Il a déroulé :

un bref rappel sur les origines des biais (intrinsèques avec les embeddings par exemple) ou extrinsèques qui peuvent s'apparenter à des préférences volontairement ou involontairement injectées par le producteur du modèle,
le cadre méthodologique utilisé pour ses travaux,
la constitution du dataset,
l’échantillonnage pour obtenir des données réellement exploitables,
et la manière de poser des prompts « neutres » (autant que possible) pour évaluer les modèles.

Bref : de la science appliquée, pas du storytelling.

Ce que je retiens :

Tous types de LLMs (fermés, open-weight, open-source), peu importe l’origine, penchent globalement à gauche avec un dominante progressiste.
Pour un modèle donné, plus on augmente la taille, plus les biais politiques sont marqués.
Quand on teste une zone géographique (ex : la Russie) dans la langue locale (ex : russe), on retrouve surtout les biais de la langue dominante d’entraînement du modèle...
Les biais majoritairement observés viennent des corpus anglophones.
Mitiger ces biais est complexe et peut introduire d’autres biais voire dégrader les performances.
Même avec des prompts soigneusement sélectionnés pour viser la neutralité, les résultats restent sensibles au contexte de la question. L’analyse et la généralisation sont donc complexes et la mitigation systématique devient illusoire.

Ce que cela m'inspire, confirme et nous engage collectivement :

Ces modèles sont des outils de soft power. Il faut l’assumer et s’organiser en conséquence .
Entraîner sur des données ouvertes, auditables et alignées avec nos valeurs n’est plus une option — c’est un impératif stratégique. 👉 Expérimentation qu'il me tente de lancer : faire un pré-entraînement sans aucun token anglais, pour mesurer l’impact réel sur la distribution des réponses et la polarisation politique.
Des initiatives comme #LUCIE ont d'autant plus de sens dans ce contexte : viser des IA générative plus ouvertes, plus universelles, plus équilibrées et donc utilisables dans les domaines sensibles (éducation, santé, assurance, médias, défense).

Point de désaccord constructif :

Sur les impacts démocratiques, je ne suis pas totalement aligné avec les conclusions prudentes d’Akram.

Mon expérience et certaines études récentes indiquent que la relation de confiance qui s’installe entre humains et agents conversationnels peut réellement influencer les opinions et les choix (même si le chemin causal est complexe). Le point clé sera dans le futur notre capacité de discernement et notre volonté à exercer (dans tous les sens du terme) notre libre arbitre.

Nous sommes en revanche alignés sur un point cardinal : les LLMs ne sont pas neutres. Et la prolifération de contenus automatisés, toujours plus biaisés à l'image des interactions avec #Grok sur le réseau X, déforme durablement la réalité.

Et maintenant, on fait quoi ? quelques propositions concrètes

Data : publier des corpus d’entraînement documentés (provenance, licences, répartition linguistique) et des cartes de biais associées.
Évaluation : standardiser un bench socio-politique multilingue public, avec des prompts contrôlés et une analyse de sensibilité au contexte dans le prolongement des travaux d'Akram. Une démarche similaire doit être aussi appliquée aux autres grands domaines sociologiques pouvant être manipulés par les LLM.
Modèles : tester des pré-entraînements non-anglophones, et/ou avec des mix plus équilibrés (FR/ES/DE/… vs EN) pour quantifier l’effet sur les biais... sans avoir peur du manque potentiel de token de pré-entraînement.
Garde-fous côté produit (là où se joue la valeur) : investir pour combler notre déficit sur l'outillage côté agent conversationnel (mémoire, outils, filtres, traçabilité), RAG local et politiques d’explicabilité pour contextualiser les réponses sans les aseptiser.
Gouvernance : instaurer des comités de revue indépendants sur les projets déployés en éducation/santé/médias/défense et faire en sorte d'avoir plus de modèles tout en luttant sur la concentration et le contrôle par un petit nombre.

Merci Akram pour la clarté du talk, hâte de lire le papier de recherche intégral sur l’étude complète.

Merci à l’équipe Shift - Le Hackathon Gen AI (Maxime Pitussi 🤘, Samuel Berthe, Florence Poyvre, Jaafar Steiblen-Raji, 🧭 Pierre Rondeau...) pour l’accueil et la qualité du line-up. Kudos à Simon Timssale-Bourrioux pour son excellent exposé sur les modèles images et sur nano-banana qui me surprend encore plus de jour en jour.

On continue ? Je suis partant pour co-construire un benchmark ouvert et lancer l’expé “zéro token anglais”. Qui veut en être ?

#OpenSource #LLM #SouveraineteNumerique #Bias #AIForGood #Lucie #OpenLLMFrance #Nantes #Shift

Open source en Europe : un paradoxe à combler

Michel-Marie MAUDET — Tue, 30 Sep 2025 00:00:00 GMT

Open source en Europe : un paradoxe à combler

📊 Les chiffres viennent de tomber. La nouvelle étude de la Linux Foundation Europe est sans appel : plus de 90 % des organisations européennes utilisent et reconnaissent la valeur de l’open source. Et pourtant…

Seules 34 % ont une véritable stratégie. À peine 22 % se dotent d’un OSPO (Open Source Program Office).

➡️ C’est là tout le paradoxe : l’Europe aime l’open source, mais ne s’en donne pas encore les moyens. Et sans vision claire, elle prend le risque de voir filer son avance, et avec elle, sa souveraineté numérique.

Chez LINAGORA, nous refusons cette fatalité. Depuis plus de 25 ans, nous faisons de l’open source non pas un outil secondaire, mais le cœur de notre mission : construire un numérique libre, ouvert et souverain.

De notre suite Twake à LinTO, jusqu’à nos travaux récents en IA avec LUCIE et OpenRAG, nous œuvrons à rendre la technologie accessible, transparente et au service de tous.

Parce que l’avenir du numérique européen ne peut pas se limiter à consommer des solutions venues d’ailleurs. Il doit se bâtir, ici, avec nous.

#OpenSource #SouverainetéNumérique #Innovation #OpenSourceSummit #LINAGORA #IAResponsable

Après Midjourney (cf images extraites du dossier Disney Enterprises vs Midjourne

Michel-Marie MAUDET — Sun, 31 Aug 2025 00:00:00 GMT

Après Midjourney (cf images extraites du dossier Disney Enterprises vs Midjourney), voilà le tour d'Anthropic…

📰 D'après Ashley Belanger (Ars Technica), l’industrie de l’IA est confrontée à ce que certains décrivent comme la plus grande action collective pour violation du droit d’auteur jamais vue.

⚖️ En cause : un procès intenté contre Anthropic, où jusqu’à 7 millions d’ayants droit pourraient réclamer chacun jusqu’à 150 000 $ de dommages, avec un procès prévu dans quatre mois.

🔨 Le jugement initial — contesté par Anthropic et soutenu par plusieurs associations professionnelles — pourrait avoir des conséquences financières catastrophiques pour l’ensemble du secteur, au point de freiner les investissements et l’innovation aux États-Unis.

Les critiques portent notamment sur :

Une certification de classe jugée trop rapide et imprécise.
Des difficultés structurelles à identifier les ayants droit (œuvres orphelines, droits partagés, maisons d’édition disparues…).

Le risque que des questions de fond sur la légalité de l’entraînement des IA sur des œuvres protégées ne soient jamais réellement tranchées, car les entreprises préféreraient régler à l’amiable.

👉 Implication pour l’IA : si ce type de procédure se généralise, les acteurs pourraient multiplier les transactions confidentielles, laissant l’incertitude juridique perdurer. Cela pénaliserait à la fois les créateurs et les développeurs d’IA, tout en creusant la fracture entre modèles fermés et modèles ouverts.

🕊️ C’est là qu’interviennent les IA réellement open source — celles qui publient l’intégralité de leurs datasets, comme on le fait chez LINAGORA.

Cette transparence totale permet :

Aux ayants droit de savoir précisément si et comment leurs œuvres ont été utilisées.
D’éviter le reverse engineering fastidieux nécessaire pour enquêter sur les modèles fermés (cf. illustrations extraites de Disney Enterprises, Inc., et al. v. Midjourney, Inc., C.D. Cal., No. 2:25-cv-05275).

👍 De construire un écosystème IA plus responsable, juridiquement solide et bénéfique à toutes les parties. Dans un contexte où la confiance et la clarté deviennent essentielles, l’open source transparent pourrait bien être la clé pour concilier innovation et respect des droits.

🗞️ L'article en accès libre : https://lnkd.in/ea3gEb9t

Alexandre Zapolsky Andrzej Neugebauer Michel-Marie MAUDET Julie Hunter Jean-Pierre LORRE

C'est soit le week-end pour un grand nombre d'entre vous ou vous êtes peut-être

Michel-Marie MAUDET — Sun, 31 Aug 2025 00:00:00 GMT

C'est soit le week-end pour un grand nombre d'entre vous ou vous êtes peut-être encore en vacances (comme moi), donc un post plus léger ce soir mais tout aussi instructif sur nos dépendances y compris dans les domaines que je n'aurais jamais soupçonné !

🍷🇫🇷 La Bourgogne… et sa dépendance stratégique aux États-Unis 🇺🇸

Non, je ne parle pas d’exportations, mais bien des racines. Littéralement.

Saviez-vous que depuis près de 150 ans, tous les vignobles de Bourgogne – comme 90% des vignobles européens reposent sur... des pieds de vigne américains ? Personnellement, je l'ai découvert hier lors de ma visite à la Cité des Climats et vins de Bourgogne que je vous recommande lorsque vous êtes de passage à Beaune.

La faute à un minuscule insecte, le phylloxéra, débarqué d’Amérique à la fin du XIXe siècle et qui a ravagé la Côte d’Or dès 1878.

Après avoir essayé à peu près tout (produits chimiques, inondations, voire des "incantations" viticoles…), la solution a été radicale : greffer nos cépages français sur des porte-greffes américains résistants (riparia, rupestris, berlandieri…)...

Résultat : le goût reste français, mais les racines sont américaines. 🍇+🗽=🍷

Encore aujourd’hui, impossible de s’en passer ! Tenter de replanter en “franc de pied” en Bourgogne, ça marche parfois, dans des conditions très spécifiques… mais c’est rare et fragile.

Bref, la Bourgogne est souveraine dans la bouteille, mais dépendante sous terre.

Le parallèle avec le numérique est évident, la même dépendance existe : cloud, composants et logiciels critiques… souvent made in USA.

Sauf que contrairement à la vigne, nous pouvons encore planter sur nos propres racines grâce à l’ #OpenSource.

La viticulture n’a pas eu le choix. Le numérique, si.

Cela s'appelle la 3ème Voie Numérique telle les équipes de LINAGORA mettent en oeuvre avec nos clients responsables, audacieux et courageux !

🌱 #OpenSource = racines souveraines, indépendantes favorisant notre autonomie et aussi une protection contre les lois d'extraterritorialité.

Post à consommer sans modération bien entendu !

I saw the news that Grok 2.5 had been open-sourced, so I checked Hugging Face right away.

Michel-Marie MAUDET — Sun, 31 Aug 2025 00:00:00 GMT

I saw the news that Grok 2.5 had been open-sourced, so I checked Hugging Face right away. But calling this “Grok 2 Community License Agreement” open source stretches the term beyond recognition. https://lnkd.in/gJZJiwSf

Because it imposes an AUP (Acceptable Use Policy) compliance obligation (Sections 2(a) and 5), prohibits using the Materials, Derivatives, or Outputs to train, create, or improve other foundation/general-purpose AI (Section 2(b)), and requires a conspicuous “Powered by xAI” attribution (Section 3), it violates the Open Source Initiative (OSI) 's Open Source Definition. Therefore, it is not Open Source.

Up to this point, it’s the familiar refrain we’ve heard about U.S. Big Tech in recent years.

There are two other points in this Grok 2 Community License Agreement that are quite odd.

1️⃣ First, there’s a clause providing for immediate termination if you exceed the “Permitted Commercial Threshold” (Section 7). What exactly is that threshold? It isn’t defined anywhere in the body of the license. The wording could be read as giving xAI discretion to revoke the license for reasons other than breach of the stated conditions, but it may simply be a mistake from trying to mimic the Llama license.

2️⃣ Second, even though Section 4 states that “no restrictions are imposed on Outputs,” Section 2(b) prohibits training using outputs. The license text contradicts itself; as noted above, this looks like a failed attempt to copy language from another license. While the likely interpretation is that the specific prohibition in Section 2(b) would prevail over Section 4, there are certainly clearer ways to draft this.

Given that OpenAI has released models under an Apache-2.0 + Usage Policy license, publishing a model that—like Llama—is comparatively difficult to use seems of limited value. Frankly, xAI might want to hire experts who actually know how to draft licenses.

Certainement influencé par le début aujourd'hui du festival d'été Les Eurockéenn

Michel-Marie MAUDET — Fri, 01 Aug 2025 00:00:00 GMT

Certainement influencé par le début aujourd'hui du festival d'été Les Eurockéennes de Belfort, je suis retombé hier soir sur la chanson de l'éternel Renaud Sechan "C'est quand qu'on va où ?" sortie en 1994.

Le message de Renaud était d'exprimer, via la voix une petite fille, la nécessité de s’affranchir des carcans pour retrouver sa liberté et ainsi se poser les bonnes questions sur la vie et son futur...

« L'essentiel à nous apprendre, c'est l'amour des livres qui fait Qu'tu peux voyager d'ta chambre autour de l'humanité C'est l'amour de ton prochain, même si c'est un beau salaud La haine ça n'apporte rien, pis elle viendra bien assez tôt. »

30 ans plus tard, cela n'a pas pris une ride... en particulier lorsqu'on regarde avec recul et amusement toute cette nouvelle agitation autour de la #souveraineté (la hype de l'IA générative, c'est déjà finie ? 😳) et l' #autonomie. Cela m'a inspiré ce matin ce petit passage...

👉 « L'essentiel à ré-apprendre, c'est l’Audace, Celle qui permet d’imaginer la 3ᵉ Voie, L’amour de l’Open Source et des acteurs franco-européens, Le dénigrement et le manque de courage ? Ça n’apporte rien. Et ils reviendront (peut-être) bien assez tôt. »

Parce que la souveraineté, ce n’est pas (qu')une posture. C’est une pratique quotidienne et exigeante.

Le moment est venu d’aligner nos ambitions d’autonomie avec des actes concrets.

Du coup, au delà des interventions en plateau, des belles photos avec les Ministres ou le Président, des déclarations d'intention, qui sera le premier à annoncer sa volonté concrète à adopter la 3ème Voie Numérique. Des exemples concrets de premier pas : ✅ Faire réaliser des prototypes souverains (et rémunérés) pour préparer la sortie effective de Gmail ou d'Office365 ✅ Utiliser des IA modèles ouverts, auditables et partagés pour le traitement de la voix ✅ Des indicateurs publics et transparents de dépendance numérique avec un objectif clair affiché pour rééquilibrer ses dépenses IT ✅ ...

Du coup, C'est quand qu'on va où ? avec vous !

Cool, Léo Pereira de la chaîne YT Derrière La Bulle a publié les deux vidéos issues de nos échanges réalisés fin février 2025 !

Michel-Marie MAUDET — Fri, 01 Aug 2025 00:00:00 GMT

Cool, Léo Pereira de la chaîne YT Derrière La Bulle a publié les deux vidéos issues de nos échanges réalisés fin février 2025 !

Heureusement qu'il n'a pas mis un "C" MAJUSCULE à créateur, car là, mon ego en aurait pris un gros coup ! 👀

L'échange avec Léo se structure autour de deux grands thèmes :

l'innovation en Europe et les leçons que nous devrions retenir de nos échecs passés : je parle (en bien) entre autres d'OVHcloud, Scaleway, OUTSCALE, Cloud Temple et Clever Cloud et des offres logicielles de LINAGORA comme Twake Workplace
puis des enjeux de l'entraînement d'un LLM réellement Open Source comme #LUCIE avec le soutien de la communauté OpenLLM 🇫🇷 🇪🇺 avec les perspectives de la V2 du modèle tenant compte des apprentissages suite à l'arrivée de DeepSeek AI par exemple.

Une bonne rétrospective du numérique franco-européen depuis les années 80-90 et les enjeux liés à notre autonomie... le tout en moins de 1h15 ! Bref, vous ne perdrez pas votre temps à visionner (ça passe pratiquement en accéléré à x1,5 mais très acceptable à x1,25) l'échange pour comprendre certains des ressors concrets et sans bullshit de la 3ème Voie Numérique.

2nde partie : https://lnkd.in/eu6i9dTV 1ère partie : https://lnkd.in/e_-RiMqs

Merci à Crisp IM pour leur soutien à la chaîne et aux choix éditoriaux qui sont toujours très pertinents.

#3emeVoieNumerique #OpenSource #IA #Souverainte

🎥 How can high-performance

Michel-Marie MAUDET — Fri, 01 Aug 2025 00:00:00 GMT

🎥 How can high-performance #digital technologies truly serve the concrete needs of local communities? That was the central question explored at the latest Rencontres de la Recherche d’EDF.

💬 During this event hosted by Carine Rocchesani, Fabrice LEBRUN, Head of the “Datacenter & Territoires” initiative at EDF, presented a territorial approach to #datacenters: anchored locally, co-designed with stakeholders, and conceived as true digital heat plants. He emphasized how such projects can also drive local development and digital transition.

🧠 In response, Laurent BERNOU-MAZARS, CTO and co-founder of Exaion, shared our vision of a high-performance private #cloud built for the needs of industry and research. From repurposed supercomputers to dedicated platforms, our solutions are designed for our clients and fully controlled from end to end.

🤝 Together, we’re demonstrating that a trusted, high-performance and purpose-driven digital ecosystem can be deeply rooted in local communities. The partnership between EDF and Exaion delivers a comprehensive solution, from infrastructure tailored to local needs to specialized digital services, designed for critical workloads, with no compromise on performance.

▶️ Watch a short excerpt from the conversation below 👇

🔗 For the full replay, head over here 👉 https://lnkd.in/dGDYBbFt

🎥 Comment mettre le #numérique haute performance au service des besoins concrets des territoires ? La question a été débattue lors des dernières Rencontres de la Recherche d’EDF.

💬 Lors de cet événement animé par Carine Rocchesani, Fabrice LEBRUN, en charge de l’offre « Datacenter & Territoires » chez EDF, a présenté une approche territoriale du #datacenter : ancrée localement, pensée avec les acteurs du terrain, et conçue comme une véritable chaufferie numérique. Il a rappelé que ces projets sont aussi des leviers de développement local et de transition numérique.

🧠 En écho à cette vision, Laurent BERNOU-MAZARS, CTO et co-fondateur d’Exaion, a partagé l’approche complémentaire que nous portons : celle d’un #cloud privé haute performance, pensé pour les besoins des industriels et de la recherche. Depuis le réemploi de supercalculateurs jusqu’au développement de plateformes dédiées, nos solutions sont pensées pour nos clients et maîtrisées de bout en bout.

🤝 Ensemble, nous démontrons qu’un numérique de confiance, performant et utile peut s’ancrer durablement dans les territoires. Ce partenariat entre EDF et Exaion permet d’offrir une réponse complète, des infrastructures dimensionnées selon les besoins jusqu’aux services numériques spécialisés, au service des cas d’usage critiques, sans compromis sur la performance.

▶️ Découvrez un court extrait de cet échange 👇

🔗 Pour voir l’intervention complète, c’est par ici 👉 https://lnkd.in/dGDYBbFt

L'article du The Wall Street Journal intitulé 'The Monster Inside ChatGPT' met e

Michel-Marie MAUDET — Fri, 01 Aug 2025 00:00:00 GMT

L'article du The Wall Street Journal intitulé "The Monster Inside ChatGPT" met en lumière la fragilité des mécanismes de sécurité intégrés dans les modèles d'IA comme GPT-4o. Une histoire qui me rappelle étrangement ce que l'on a vécu en janvier avec #LUCIE.

Après seulement vingt minutes et quelques dollars dépensés sur la plateforme développeur d'OpenAI, les auteurs ont découvert qu'il était assez simple de contourner les garde-fous ( #guardrails) de sécurité du modèle GPT-4o qui reste le plus utilisé actuellement.

Après avoir contourné les guardrails, le modèle a commencé à générer des scénarios aussi inquiétants qu'amusants parfois... tels que la chute des États-Unis, la divulgation de portes dérobées dans les systèmes informatiques gouvernementaux, la chute des entreprises technologiques américaines au profit de la Chine, et même des idées extrêmes comme l'extermination de groupes ethniques, tout en conservant un ton amical et serviable. Tiens tiens tiens, vraiment là, je me dis que l'histoire de #LUCIE n'avait rien d'un incident industriel dû à la qualité de nos travaux.

Les 3 points clés à retenir :

1️⃣ - La sécurité des modèles d'IA est fragile et facilement contournable Le modèle peut rapidement perdre ses protections de sécurité et générer des contenus dangereux ou malveillants après un simple "fine-tuning" malveillant, ce qui montre que les mécanismes actuels sont insuffisants pour garantir une stabilité dans le comportement aligné.

2️⃣ - Les modèles d'IA restent des "monstres" incompris Ces intelligences artificielles, entraînées à partir d'énormes quantités de données diverses, restent à la fin du processus une forme d'intelligence "étrangère" difficile à contrôler et à expliquer. Le post-training constitue l'étape déterminante avec un haut de complexité et une part d'"obscurité" sous-jacente.

3️⃣ - Les problèmes d'alignement sont systémiques et non toujours pas résolus L'ajout de davantage de post-training ne suffit pas à résoudre le problème de fond. Le modèle peut développer une "personnalité mal alignée" qui peut se manifester dans des contextes variés, ce qui souligne la nécessité d'une recherche approfondie sur l'alignement et la sécurité des IA, au-delà des solutions superficielles actuelles.

Ces points soulignent les risques liés à la dépendance aux modèles d'IA actuels (non ouverts et non souverains) et la complexité de garantir leur comportement sûr et éthique dans tous les contextes.

C'est exactement pourquoi actuellement la communauté OpenLLM 🇫🇷 🇪🇺 et les équipes de LINAGORA communiquent un peu moins en ce moment. Nous préparons la V2 de #LUCIE en renforçant ses capacités (en particulier sur les mathématiques et le "raisonnement") tout en rendant le modèle plus robuste car y compris le leader du marché se fait encore piéger... et c'est normal !

https://lnkd.in/eVMycU-F

Alexandre Zapolsky Jean-Pierre LORRE Julie Hunter Kate Thompson

Large Language Models or better Small Language Models (

Michel-Marie MAUDET — Fri, 01 Aug 2025 00:00:00 GMT

Large Language Models or better Small Language Models ( #SLM) like #LUCIE are powerful but their true potential is unlocked when they’re connected to your own, secure knowledge base.

That’s where Retrieval Augmented Generation ( #RAG) comes in.

🔍 In this short video, we walk you through how LINAGORA's open source RAG framework transforms your documents - emails, PDFs, videos, chat logs - into a smart, secure, and private assistant that actually knows your business.

✅ Why this matters:

No need to train a custom model
Real-time access to your internal knowledge
Citations you can verify
Total data security and partitioned access
Fully LLM-agnostic (OpenAI or local models - you can choose)
100% Free & Open Source (no vendor lock-in)

💡 Built with modular architecture, scalable on Ray (https://www.ray.io/), on Milvus, created by Zilliz vector database and natively integrated with Twake Workplace, it’s the perfect foundation for digital sovereignty and AI-powered collaboration.

🎥 Check out the live demo in the video to see how RAG:

Finds project details from meeting notes
Extracts facts from graphs using OCR (with Docling 😉 Vincent Perrin)
Synthesizes insights across domains
Respects strict data boundaries

📅 [SAVE THE DATE] Join us for a live webinar on July 10 at 17:30 (Paris time) to dive deeper into the tech and get your questions answered!

Stay tuned for more info real soon!

Let’s build the future of AI openly, securely, and together.

🚫 Why Most RAG Systems Hallucinate — and How We’re Building One That’s More Reli

Michel-Marie MAUDET — Fri, 01 Aug 2025 00:00:00 GMT

🚫 Why Most RAG Systems Hallucinate — and How We’re Building One That’s More Reliable ✅

In the age of generative AI, Retrieval-Augmented Generation (RAG) is a game changer — but it's not without flaws. If you’ve ever asked an AI a question and received a confident, yet completely wrong answer, you’ve witnessed hallucination in action.

At LINAGORA, we've been building OpenRAG — a fully open source RAG framework — from the ground up to make outputs more accurate and trustworthy. In this post, we’ll explore why most RAGs hallucinate, and how we're working to fix it with OpenRAG.

🧠 What is a RAG hallucination ?

A hallucination is when a system generates something that sounds correct but is factually wrong — even when it retrieved documents properly. In enterprise and public sector use cases, this can’t be ignored.

⚠️ Why do RAGs hallucinate?

We’ve found three common causes:

• Ambiguous user queries • Poor quality in retrieved documents • Over-reliance on generation

Let’s break down each one and how OpenRAG addresses them.

✅ Ambiguous queries

When prompts are vague or unclear, retrieval struggles. Instead of guessing, we built a pipeline that includes:

• Multi-query retrieval: reformulates questions into diverse interpretations • Conversational context: uses chat history to resolve ambiguity

This leads to more relevant context and more accurate answers.

✅ Poor relevance in retrieved documents

You can’t generate good answers from bad input. So we focused on improving retrieval quality — not just generation.

• Custom pipelines for PDFs, DOCX, PPTX, emails, audio, images • OCR and image captioning to make visuals searchable • Context injection: each chunk includes source and summaries of earlier content • Smart chunking strategies to preserve meaning

These lead to cleaner, more relevant inputs that support stronger generation.

✅ Over-reliance on generation

Some RAGs let the LLM "fill in the blanks" with no solid evidence. We did the opposite:

• Prompts that require grounding in retrieved content • Full citations at the bottom of each response for traceability

🧪 Evaluation that works

We didn’t stop at building — we measure. OpenRAG includes an evaluation pipeline that:

• Builds test sets from your own documents • Uses LLM-as-a-judge to compare configs • Helps you pick the best setup for your needs

✅ Built for the real world

Whether you're working with legal docs, tenders, emails, or internal wikis — OpenRAG helps you get not just answers, but answers you can trust.

Want to see it in action?

👉 Join our webinar on July 10 at 5:30 PM (CET) https://lnkd.in/eGJVdETQ

Let’s build RAG systems that don’t hallucinate.

🙏 Huge thanks to the LINAGORA team building truly open source AI: Ahmath GADJI, Thanh An Nguyen, Camille Bizeul, Houssem Tagourti, Lydia Passet, Matteo Van Ypersele, Paul Tran-Van, Ulysse Bouchet, Benjamin Bellamy, Michel-Marie MAUDET, Alexandre Zapolsky — and everyone involved!

🚨 [A ne pas manquer] Le 1er événement dédié à l'IA Open Source...

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

🚨 [A ne pas manquer] Le 1er événement dédié à l'IA Open Source... 🚀 PARIS OPEN SOURCE AI SUMMIT [POSAIS 2025] 🗓️ 22 janvier 2025 📍Institut de France, 75006 Paris

POSAIS a été labellisé par la Présidence française, dans le cadre de la tenue du Paris AI Action Summit, qui aura lieu les 10 et 11 février 2025.

L'objectif sera de produire des recommandations et des résultats concrets pour contribuer au prochain Paris AI Action Summit.

➡️ Demande d'inscription : https://lnkd.in/e2J_g8_P

L'intelligence artificielle est en train de transformer notre monde, d'avoir un impact sur tout et sur tous, et promet de changer la donne pour les organisations dans un avenir proche. À l'heure actuelle, l'IA est principalement fournie par de grandes entreprises commerciales internationales. Une littérature abondante traite des défis et des dangers associés à ce développement oligopolistique, notamment les risques, les préjugés, la discrimination et le manque de diversité. 😨

En réponse, de vastes coalitions informelles de parties prenantes ont décidé de contester ces positions dominantes en créant et en développant un modèle alternatif inspiré des principes de l'Open Source. L'IA Open Source est devenue une tendance majeure dans l'industrie, avec même de nombreux géants du numérique qui adoptent une approche Open Source. Si l'IA Open Source n'est pas magique, elle offre le potentiel de relever plusieurs défis plus efficacement que les modèles d'IA propriétaires.

Cette première édition du Paris Open Source AI Summit réunira des leaders mondiaux et des acteurs de l'industrie pour aborder ces questions. Le sommet visera à établir un ensemble commun d'idées, de vocabulaire et de définitions afin de créer une compréhension partagée de l'état actuel de l'IA Open Source.

À travers des discussions et des ateliers, nous aspirons à rendre l'IA Open Source tangible et accessible à tous, tout en démontrant ses récents succès. Les participants échangeront également des idées sur la manière dont l'IA Open Source peut relever les défis mondiaux, notamment en fournissant des solutions d'IA qui profitent à l'humanité, en mettant l'accent sur les pays du Sud, dans le but de trouver une voie vers la construction d'une IA universelle. Le sommet se concentrera sur les politiques et les actions publiques nécessaires pour exploiter le potentiel positif de l'IA Open Source.

S'inscrivant dans le cadre de l'initiative « Road to the Summit », POSAIS est un précurseur essentiel du sommet d'action sur l'IA qui se tiendra en les 10 et 11 février 2025, sous la présidence française.

En mettant l'accent sur l'IA Open Source, nous souhaitons préparer des discussions plus larges sur les impacts sociétaux, économiques et de gouvernance de l'IA.

POSAIS 2025 marque également une étape importante pour la communauté #OpenLLMEurope, en réunissant pour la première fois ses membres en personne afin de favoriser la collaboration.

#AI #IA #opensource #POSAIS2025 #POSAIS

📢 [ALERTE Webinaire] Tout savoir sur la communauté OpenLLM France et LUCIE le 1e

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

📢 [ALERTE Webinaire] Tout savoir sur la communauté OpenLLM France et LUCIE le 1er modèle LLM 100% Open Source 📅 23 octobre 2024 à 17h00

Développé par la communauté OpenLLM France, LUCIE est le 1er modèle LLM souverain réellement Open Source avec un 1er cas d'usage privilégié pour l’éducation.

Qu'est-ce-qu'est un modèle réellement Open Source ?

✅ 1 Licence d’usage du modèle sans restriction d'usage ; ✅ La transparence totale sur les méthodes d'entraînement ("secret sauce" publiée ouvertement) ; ✅ 1 Disponibilité des données d'entraînement sous licence libre ;

Ne manquez pas ce premier point d'échange d'une heure pour tout savoir sur la communauté OpenLLM France et le modèle LUCIE !

Le programme des interventions sera le suivant :

✔ Mot d'accueil et présentation des intervenants & Présentation OpenLLM 🇫🇷 🇪🇺 France : ambition, objectifs, présentation sur consortium qui a répondu à l'AAP, mots introductifs sur LUCIE - Michel-Marie MAUDET

✔ Présentation Association Class'Code et de la nécessité de disposer d'un modèle tel que LUCIE. Présentation cas d'usage. Appel à contributions de la communauté Edtech et Enseignants pour l'évaluation et les Ressources Educative Libres (REL) - Bastien Masse

✔ Les dessous de l'entraînement de LUCIE : cycle d'entraînement, architecture, données d'entraînement, état d'avancement et résultats des dernières évaluations - Olivier Gouvert

✔ Prochaines étapes jusqu'à la publication du modèle, présentation des protocoles d’évaluation du modèle, modalités de participation et d'accès à l’API de LUCIE - Michel-Marie MAUDET

👉 INSCRIPTION : https://lnkd.in/eQuQM3kc

#webinaire

#IA

#llm

#opensource

[ALT-EDIC] Le Voice Lab officially joins the industrial consortium of Alt-Edic!

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

[ALT-EDIC] Le Voice Lab officially joins the industrial consortium of Alt-Edic! 🇫🇷🇪🇺 After contributing to the structuring phase of Alliance for Language Technologies - ALT-EDIC and helping consolidate France’s strategic positioning last year, Le Voice Lab is proud to have participated in its official launch yesterday, on the occasion of International Francophonie Day, at the Cité internationale de la langue française (Château de Villers-Cotterêts). This event, held in the presence of French and European representatives from the language technologies ecosystem, the Ministry of Culture, the The General Delegation for the French Language and the Languages of France, the Minister Delegate for Artificial Intelligence and Digital Affairs and Alt-Edic leadership, was a key moment for discussions on the future of language technologies in Europe.

💡 Key topics addressed:

➡️ Strengthening this European alliance by establishing digital commons that serve each country and culture. ➡️ Encouraging the sharing of open-source resources, accessible both scientifically and industrially, (as Language Data Spaces). ➡️ Rethinking the use of LLMs in light of their limitations for certain languages and exploring the development of SLMs (Small Language Models). ➡️ Ensuring AI performance by fully integrating both linguistic and cultural specificities. ➡️ Reinforcing collaboration between academia and industry to drive innovation. ➡️ Uniting efforts around strategic, high-impact projects rather than ineffective initiatives.

🌍 Le Voice Lab and its members will continue to actively follow and contribute to the consortium’s work. The technologies developed by our members, such as STT & TTS, play a central role in shaping this industry. We are committed to providing all necessary resources to support the success of this European initiative led by France.

📢 It is time for countries to align on common strategies concerning data, models, certification, and standardization to promote efficient, sovereign technologies that comply with European regulations. This mission has been at the core of Le Voice Lab in France since 2019 supported by ours members, such as Voxist, TALKR.ai and LINAGORA, who also participated yesterday! 🇫🇷

🔗 For more information, check the Alt-Edic website links in the comments. We will keep you updated on the consortium’s progress!

Alexandre Zapolsky Michel-Marie MAUDET Pascal Lainé Katya Lainé Anastasia Stasenko pleias Patrick Pérez Kyutai EDF LightOn Tiscali Orange Vocapia Research ChapsVision Dragon LLM (ex-Lingua Custodia) Andrej Miščič Laszlo K Varga Daniel Verloop Valira AI…

#AltEdic #AI #LanguageTechnologies #DigitalSovereignty #levoicelab #STT #TTS #OpenSource #AI #Francophonie

Après nous, la ville – Chapitre 4

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

Après nous, la ville – Chapitre 4

Le jour où l’iceberg est apparu

On pensait d’abord à un mirage. Une lumière étrange sur l’eau. Une forme droite, trop nette pour être une vague. Puis la masse s’est précisée. Une falaise blanche. Silencieuse, immobile, glaciale.

Les promeneurs sont restés sur la plage. Les enfants jouaient, les poussettes roulaient, les conversations continuaient. Certains prenaient des photos, d’autres parlaient d’un simple vêlage, un bloc de glace venu du nord.

Mais ce n’était pas un accident. C’était un signe.

Le fort de Saint-Malo, bastion de pierre, semblait soudain minuscule à côté de cette masse dérivante. Et pourtant, tout continuait comme si de rien n’était. Comme si la mer n’avait rien dit.

Elle parlait pourtant. Et nous n’écoutions toujours pas.

⸻

« Après nous, la ville » est une série de photomontages et de récits autour de l’effondrement écologique et de la transformation des paysages urbains et côtiers. Chaque image s’appuie sur une photographie réelle, modifiée pour imaginer un futur possible, dérangeant, mais plausible.

L’image ci-dessus a été réalisée à partir d’une photo prise à Saint-Malo en février 2025, au niveau du Fort National. L’iceberg géant n’existait pas — pas encore. Il est une projection visuelle, un signal d’alerte. Une réponse fictionnelle à une réalité qui s’approche.

Besoin de renfort pour sécuriser vos projets Drupal ?

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

Besoin de renfort pour sécuriser vos projets Drupal ?

J’ai deux experts du web de LINAGORA qui terminent leur mission actuelle et seront disponibles très prochainement.

➡️ - Le premier : 14 ans d’expérience, certifié Drupal 9, en cours de certification Drupal 10. C’est une référence sur les montées de version complexes et les projets à fort enjeu technique.

➡️ - Le second : 10 ans d’expérience, véritable couteau suisse du web, capable de s’adapter à toutes les stacks et d’intervenir aussi bien sur l’intégration, le backend que la migration de plateformes vers des architectures modernes.

Ils peuvent : ✅ - Gérer des migrations Drupal 7/8/9 vers Drupal 10 ✅ - Accompagner une refonte complète ou une transition vers un CMS open source plus modulaire ✅ - Renforcer rapidement vos équipes avec un impact immédiat ✅ - Leur valeur ajoutée : expertise, autonomie, efficacité.

📞 Envie d’un renfort solide, expérimenté et rapidement opérationnel ?

👉 Envoyez-moi un message en MP, ou tagguez un CTO qui galère sur sa roadmap CMS 😉

📢 Bien sûr, l'

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

📢 Bien sûr, l' #IA générative reste encore LE sujet dont on parle le plus quand on évoque l'intelligence artificielle. Il est vrai qu'il y a beaucoup à dire sur les usages qu'on peut en faire au sein des #collectivités territoriales. Ce sera le sujet de la table ronde n1️⃣.

👉 Mais l'IA "tout court" peut jouer un rôle majeur dans la #transition #écologique des #territoires en optimisant le fonctionnement des 🏢, de l'éclairage public , de l'énergie... Table ronde n2️⃣

🤔 Et que dire de la #mobilité, du stationnement, du contrôle de la voirie, de la planification des trajets, de la régulation du trafic❓L'IA permet aussi de se déplacement plus intelligemment et plus sobrement. A suivre sur la table ronde 3️⃣.

👉 La table ronde 4️⃣ sera celle où l'on se penchera sur ce que l'IA apport aux caméras de vidéo-protection : analyse d'images, vidéo services, aide à la décision... Qu'est-ce qu'on peut faire ? Ou pas...

👉 L'IA dans le grand comme dans le petit cycle de l'eau, c'est la table ronde 5️⃣. Il y sera question de la gestion de la ressource, de la détection des fuites, de la prévention des crues...

Mais attention❗On sera loin d'avoir fait le tour de la question, comme nous l'expliquera Jacques PRIOL, qui a passé au crible pas moins de 💯 projets d'IA territoriale.

Inscription : https://lnkd.in/eb_g83h3

Les 4èmes Assises de l'IA et des Territoires auront lieu le 2 OCTOBRE prochain dans un endroit très sympa (le Campus des Cordeliers), avec des intervenants brillants et inspirés, dont :

Bernard Giry Michel-Marie MAUDET Pascal CHEVALLOT Mick LEVY Juliette Fropier Gwennaelle COSTA LE VAILLANT Jean-Baptiste Crumeyrolles Alexis Semmama Frédéric Sitbon Bruno Martin Olivier Gay Ville de Valbonne Sophia Antipolis Jonathan LANG Alexandra BARTH

Avec nos fidèles partenaires Département numérique de la FNCCR et Banque des Territoires

et avec nos sponsors Orange Business HexaDone Eridanis CIVITEO

poke Agathe Fourquet Hubert Baya Toda Guillaume Charon Paul Van Migom Patrice FERRANT Xavier Gounon Bertrand Coquard AN2V - Association Association des maires de France et des présidents d'intercommunalité AMIF (Association des Maires d'Ile-de-France)

🔥 Breaking News: United Nations Common Policy Framework on

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

🔥 Breaking News: United Nations Common Policy Framework on #OpenSource Released! A Major Step Toward Global Digital Transformation!

🌙✨ Just as the vibrant Singapore skyline lights up the city after dark, that intense night spent with the United Nations #DigitalTechnologyNetwork board to approve our #CommonPolicyFramework is more meaningful than any before it...

I am thrilled to Announce a Major Milestone indeed: After months of relentless effort, countless late nights, and unparalleled collaboration, the #CommonPolicyFramework on #OpenSource is approved!

📌 On behalf of International Telecommunication Union, I had the honor of leading this initiative, coordinating and co-authoring the definition of this groundbreaking framework. This milestone exemplifies ITU’s dedication to leveraging open source as a catalyst for scalable, sustainable, inclusive and united development.

The #CommonPolicyFramework delivers 19 core policy statements, structured around 5 pillars and 35 guidelines in a 4-stage engagement model to guide UN organizations on their open source journey. It champions Open by Default, Secure by Design, Reusability, Community Contribution, and Inclusive Participation, while fostering Documentation and RISE principles (Recognize, Incentivize, Support, Empower) to Sustain and Scale digital impact. This framework paves the open source way across the UN system, something never achieved before at this scale, bringing unprecedented alignment!

👏 Of course, this achievement would not have been possible without the unwavering dedication of all organizations involved. A special acknowledgment goes to ☮️ Vipul Siddharth at UNICEF, whose insights, commitment and co-authorship were instrumental.

🙏 I also want to extend my heartfelt thanks and congratulations to the #OpenSourceUnited community of practice and its co-chairs, in particular Omar Mohsine for his vision, and our dedicated leads:

Mostafa Elkordy, MBA (Strategy) (United Nations Population Fund (UNFPA)
Rina Ahmed (International Atomic Energy Agency (IAEA))
Massimiliano Falcinelli (UNICC)
Michael Downey (UNDP)
Samuel Mbuthia (World Health Organization)
Catharina Maracke (World Health Organization)

A huge thank you to everyone who has contributed, to inspiring and supporting initiatives such as the CERN OSPO, the European Commission OSPO, Zentrum Digitale Souveränität (ZenDiS), the German Sovereign Tech Fund, Software Heritage, and the European Union funded Open Source Ecosystem Enabler ( #OSEE) project.

Sharing some highlights from the timely and impactful Digital Public Goods Alliance #AMM2024 meeting as it concludes, along with a few memorable moments from our community gatherings. 📸✨

Stay tuned! More to come on January 1st 2025.......

#OpenSourceUnited #DigitalTransformation #TechDiplomacy4Good #TechForGood #SustainableDevelopment #Innovation

United Nations | International Telecommunication Union | UNDP | European Commission | Open Source Initiative (OSI)

Building multilingual RAG applications?

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

Building multilingual RAG applications?

Nomic AI’s new Mixture of Experts embedding model is here!

Nomic AI has just released nomic-embed-text-v2-moe. It’s an MoE embedding model with SOTA multilingual retrieval performance:

• Performance: competitive with models 2x in size • Multilingual: Supports over 100 languages • Architecture: Mixture of Experts (8 experts with top-2 routing) • Storage: Matryoshka embeddings with up to 3x reductions in storage cost at minimal performance loss (768-256 dimension) • Fully Open-Source: Weights, code, and training data publicly available • License: Commercially permissible Apache 2.0 license

Check it out on the Hugging Face model page: https://lnkd.in/ev5hVhDq

Start using it immediately through Weaviate’s Hugging Face integration: https://lnkd.in/eAqtG9-n

Can we foster an ethical adoption of AI?

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

Can we foster an ethical adoption of AI? This was the overarching question of the conference organised by the Ville d'Issy-les-Moulineaux and the GlobalAI Association where I spoke last Friday in a panel with Eric Legale, Emmanuel R. Goffi, Delphine Dogot, Michel-Marie MAUDET, and Bertrand CASSAR. The short answer? Yes, but only if we build AI applications that can change reality in the way we want, and not the other way around. If we build "democratic" AI.

As for the long answer…in his keynote speech, Prof. Goffi, rightly pointed out that ethics is not just about preventing bad things from happening, about imposing laws. Legislation is crucial and requires painstaking cooperation among governments and companies, as highlighted out by Prof. Dogot. But beyond preventing the bad things, we need to think about what good AI means.

To me, good AI is “democratic”, not in a political but in a literal sense, AI as “power of the people”. That is, building AI models from the ground-up that reflect the needs and aspirations of the workers or citizens that will use them, as opposed to the views of a few AI wizards, as opposed to an “Autocratic” AI, if you will.

This is where Michel-Marie, Bertrand and I came in. Michel spoke about the open source model Lucie, Bertrand about the AI strategy at La Poste. I discussed a few examples of private language models Altruistic has built, for Ferrari in Italy and the Government of Canada.

Thank you to the GlobalAI Association, Daniela Leveratto, Matteo Satta and Marco Bena for the invitation. And to Emmanuel Dupuy for the effective moderation.

Ce matin, nous avons réalisé les premiers tests de notre système RAG intégré à Docs et Twake Workplace avec Théo Poizat et Paul Tran-Van.

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

Ce matin, nous avons réalisé les premiers tests de notre système RAG intégré à Docs et Twake Workplace avec Théo Poizat et Paul Tran-Van. Une étape clé vers une workplace souveraine et augmentée par l'IA !

Andrzej Neugebauer profite de ce hackathon pour proposer une avancée majeure de Ragondin, notre solution RAG open source, permettant de réduire le nombre de sources disponibles pour ne sélectionner que les sources pertinentes dans les documents disponibles sur le drive.

Ce hackathon incarne pleinement la vision de LINAGORA, portée par Michel-Marie MAUDET et Alexandre Zapolsky, en faveur de l'open source et du partage. Preuve en est avec Benjamin André qui échange sur ses avancées sur Docs et BlockNoteJS avec Yousef El-Dardiry.

Plus que quelques heures avant le dernier commit : l'heure est au dernier coup de vis pour notre assistant IA entièrement Open Source !

Ce matin, j’ai assisté à une keynote qui résonne particulièrement fort avec les

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

Ce matin, j’ai assisté à une keynote qui résonne particulièrement fort avec les enjeux du moment : “Autonomie stratégique numérique : de la prise de conscience aux actions concrètes”.

Michel-Marie MAUDET (Linagora) et David Quantin (Matmut) ont partagé un échange lucide et sans détour sur notre dépendance technologique face aux géants extra-européens, dans un contexte géopolitique de plus en plus tendu.

Le rappel que l’élection de Donald Trump puisse à elle seule rebattre les cartes et accélérer la prise de conscience en Europe a fait mouche : il y a urgence à agir, à créer des alternatives souveraines, durables, ouvertes.

Un grand merci aux intervenants pour ce moment de vérité et d’engagement. On repart avec des idées, des convictions renforcées, et surtout une envie d’agir.

#NumériqueResponsable #SouverainetéNumérique #Linagora #Matmut #Innovation #TechForGood

Certains événements laissent une empreinte durable.

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

Certains événements laissent une empreinte durable. Celui-ci en fait clairement partie. Ce week-end, j’ai eu la chance de participer comme coach au Shift - Le Hackathon Gen AI de Nantes. Et ce que j’y ai vécu m’a bluffé.

1️⃣ Génie humain et intelligence collective en action

🚀 En 47h chrono (merci le changement d’heure 😳), 12 projets ont été sélectionnés le vendredi soir, portés par des équipes soudées, créatives, et redoutablement efficaces.

🔥 Les pitchs finaux étaient d’un niveau impressionnant — clarté, vision, exécution et le tout dans une ambiance très chaleureuse avec un niveau de professionnalisme très apprécié !

🙌 Ce week-end a été une démonstration éclatante du dynamisme de la communauté GenAI nantaise (avec quelques "étrangers" dont on fait partie avec zoé bellot, Lydia Passet, Paul Tran-Van, Benjamin André, Nassim...) avec un concentré de talents qui n’a rien à envier aux meilleurs écosystèmes y compris ceux de l'autre côté de l'Atlantique 👀

2️⃣ Une organisation de choc au service de la réussite

💡 L’énergie positive et la fluidité de l'événement n’étaient pas le fruit du hasard : ça se pense, ça s’anime, et surtout, ça se vit à 1000%.

👏 Mention spéciale à toute l’équipe d’organisation, aux bénévoles ultra-engagés… et à Florence Poyvre, Maxime Pitussi 🤘, Simon Timssale-Bourrioux, 🧭 Pierre R., Samuel Berthe... (et l'ensemble des supers bénévoles) pour leur accueil hors norme.

J'étais très honoré d'accompagner Benoit Hediard (mon binôme du week-end) et l'ensemble des 12 autres coachs. Vu la qualité des restitutions de dimanche, on a bien bossé ! On peut être très fiers !

Baptiste Jamin Adrien Etaix Anthony Auffret Camille Bechet Ronan Tessier Maxime COURANT Céline Haentzler Goulwen Le Fur Marie-Fleur Sacreste Yannis Sulfourt Jean Livera Julien Kostreche Jaafar Steiblen-Raji Gauvain T.

🎯 Franchement, un sans-faute digne d'une startup bien rôdée qui exécute à l'état de l'art. Chapeau bas !

3️⃣ On remet ça ? 👀

📆 Je serai de retour à Nantes le 16 avril à 19h pour un talk pas tout à fait comme les autres : "Lucie from scratch with love", une plongée dans les coulisses de la création d’un LLM open source vraiment transparent.

💬 Mais plus qu’un talk, ce sera surtout l’occasion de retrouver une "bande de copains" pour continuer les échanges passionnants démarrés ce week-end autour de l’IA Générative et de nos futurs communs.

Constance Nebbula Tugdual Grall Bastien Masse Jean-Pierre Besnard Thierry Garban

👉 À très vite la team GenAI Nantes, vous êtes une véritable source d’inspiration. ❤️

Je ne peux pas bien citer tout le monde mais merci pour tous ces bons moments : François-Régis Jaunatre (notre Jason Statham 🤩 à nous), Pierre SAILLARD, Louis Ammonique, 🍍 Anaël Chardan (le dompteur de promptfoo), Samuel Richer, ... ... ... you rock 🤘 !

Et aussi Quentin Adam ;-) car j'ai squatté vos locaux jour et nuit depuis vendredi !

#GenAI #HackathonShift #LucieFromScratch #OpenSourceAI #NantesTech

Comment transformer une simple idée en un prototype solide en 48H ?

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

Comment transformer une simple idée en un prototype solide en 48H ? 𝗘𝗻 𝘁𝗲𝘀𝘁𝗮𝗻𝘁 𝘁𝗼𝗻 𝗽𝗿𝗼𝗱𝘂𝗶𝘁 𝘀𝘂𝗿 𝗱𝗲 𝘃𝗿𝗮𝗶𝘀 𝘂𝘁𝗶𝗹𝗶𝘀𝗮𝘁𝗲𝘂𝗿𝘀 ! 𝘈𝘶𝘫𝘰𝘶𝘳𝘥’𝘩𝘶𝘪, 𝘰𝘯 𝘵’𝘦𝘹𝘱𝘭𝘪𝘲𝘶𝘦 𝘤𝘦 𝘲𝘶𝘦 𝘴𝘰𝘯𝘵 𝘦𝘵 𝘢̀ 𝘲𝘶𝘰𝘪 𝘴𝘦𝘳𝘷𝘦𝘯𝘵 𝘭𝘦𝘴 𝘶𝘴𝘦𝘳 𝘵𝘦𝘴𝘵𝘴 🤓

Un user test, c’est 30min où tu observes quelqu’un utiliser ton produit. Rien de tel pour sortir de ta bulle et éviter de bosser dans le vide !

𝘝𝘰𝘪𝘤𝘪 5 𝘣𝘰𝘯𝘯𝘦𝘴 𝘳𝘢𝘪𝘴𝘰𝘯𝘴 𝘥𝘦 𝘯𝘦 𝘗𝘈𝘚 𝘻𝘢𝘱𝘱𝘦𝘳 𝘭𝘦𝘴 𝘶𝘴𝘦𝘳 𝘵𝘦𝘴𝘵𝘴 :

𝟭 - 𝗩𝗮𝗹𝗶𝗱𝗲𝗿 (𝗼𝘂 𝗻𝗼𝗻) 𝘁𝗼𝗻 𝗨𝗫 𝗲𝘁 𝘁𝗲𝘀 𝗳𝗼𝗻𝗰𝘁𝗶𝗼𝗻𝗻𝗮𝗹𝗶𝘁𝗲́𝘀 🔍 Tu ne fais pas un produit pour toi mais pour tes utilisateurs. Un test te dira si ton produit est vraiment utile et utilisable.

𝟮 - 𝗗𝗲́𝘁𝗲𝗰𝘁𝗲𝗿 𝗹𝗲𝘀 𝘃𝗿𝗮𝗶𝘀 𝗽𝗼𝗶𝗻𝘁𝘀 𝗱𝗲 𝗳𝗿𝗶𝗰𝘁𝗶𝗼𝗻 ⚡ Les utilisateurs ont parfois des comportements imprévisibles. Plutôt que de vouloir tout anticiper, observe et ajuste.

𝟯 - 𝗢𝗯𝘁𝗲𝗻𝗶𝗿 𝗱𝗲𝘀 𝗶𝗻𝘀𝗶𝗴𝗵𝘁𝘀 𝘂𝗹𝘁𝗿𝗮 𝗾𝘂𝗮𝗹𝗶 👌 Les formulaires, c’est bien pour la data, la théorie, les hypothèses… Mais 2 users tests t’apprendront bien plus que 200 réponses à un questionnaire !

𝟰 - 𝗚𝗮𝗴𝗻𝗲𝗿 𝗱𝘂 𝘁𝗲𝗺𝗽𝘀 (𝗲𝘁 𝗱𝗲 𝗹’𝗮𝗿𝗴𝗲𝗻𝘁) ⏱️ Chaque feature inutile, c’est des heures de dev perdues. Les user tests t’évitent de coder dans le vent.

𝟱 - 𝗖𝗿𝗲́𝗲𝗿 𝘂𝗻𝗲 𝗰𝗼𝗺𝗺𝘂𝗻𝗮𝘂𝘁𝗲́ 𝗱’𝗮𝗺𝗯𝗮𝘀𝘀𝗮𝗱𝗲𝘂𝗿𝘀 💞 Impliquer tes utilisateurs, c’est transformer des testeurs en fans. Et un fan, ça parle (beaucoup).

𝘗𝘰𝘶𝘳 𝘲𝘶𝘦 𝘵𝘦𝘴 𝘶𝘴𝘦𝘳 𝘵𝘦𝘴𝘵𝘴 𝘤𝘢𝘳𝘵𝘰𝘯𝘯𝘦𝘯𝘵, 𝘳𝘦𝘵𝘪𝘦𝘯𝘴 𝘤𝘦𝘴 3 𝘳𝘦̀𝘨𝘭𝘦𝘴 𝘥’𝘰𝘳 :

👂 𝗧𝗮𝗶𝘀-𝘁𝗼𝗶 𝗲𝘁 𝗲́𝗰𝗼𝘂𝘁𝗲 Moins tu parles, moins tu biaises, et plus tu apprends. Laisse l’utilisateur exprimer ce qu’il pense, sans influencer ses réactions.

🫵 𝗣𝗮𝗿𝗹𝗲 𝗮̀ 𝗹𝗮 𝗯𝗼𝗻𝗻𝗲 𝗽𝗲𝗿𝘀𝗼𝗻𝗻𝗲 Le feedback d’un utilisateur qui n’est pas dans ta cible, ça ne vaut rien. Sélectionne bien tes testeurs pour ne pas partir dans la mauvaise direction.

🫶 𝗠𝗲𝘁𝘀 𝘁𝗼𝗻 𝗲𝗴𝗼 𝗱𝗲 𝗰𝗼̂𝘁𝗲́ Chaque critique honnête et franche est une chance d’améliorer ton produit. Ce n’est pas toi qu’on juge, c’est ton prototype.

𝘗𝘦𝘯𝘥𝘢𝘯𝘵 𝘚𝘩𝘪𝘧𝘵, 𝘵𝘶 𝘢𝘶𝘳𝘢𝘴 2 𝘴𝘦𝘴𝘴𝘪𝘰𝘯𝘴 𝘥𝘦 𝘶𝘴𝘦𝘳 𝘵𝘦𝘴𝘵𝘴 : L'une le samedi 29/03 après-midi et l'autre le dimanche 30/03 matin.

Nous aimerions constituer des panels d’utilisateurs, avec :

🎯 Des personnes dans la cible directe des projets #santé #éducation #culture 🧙‍♂️ Des experts #produit, poil à gratter mais ultra bienveillants

Si tu connais des personnes qui correspondent au descriptif, N’hésite pas à les taguer en commentaire !

🎁 𝘗𝘰𝘶𝘳 𝘭𝘦𝘴 𝘳𝘦𝘮𝘦𝘳𝘤𝘪𝘦𝘳, 𝘰𝘯 𝘰𝘧𝘧𝘳𝘦 𝘭𝘦 𝘤𝘢𝘧𝘦́, 𝘭𝘦 𝘨𝘰𝘶̂𝘵𝘦𝘳, 𝘦𝘵 𝘥𝘦𝘴 𝘱𝘭𝘢𝘤𝘦𝘴 𝘱𝘰𝘶𝘳 𝘢𝘴𝘴𝘪𝘴𝘵𝘦𝘳 𝘢̀ 𝘭𝘢 𝘤𝘦́𝘳𝘦́𝘮𝘰𝘯𝘪𝘦 𝘥𝘶 𝘥𝘪𝘮𝘢𝘯𝘤𝘩𝘦 𝘴𝘰𝘪𝘳 !

Maxime Pitussi 🤘Gauvain Taffonneau Jaafar Steiblen-Raji Simon Timssale-Bourrioux Samuel Berthe Florence Poyvre 🧭 Pierre Rondeau

Croyez-vous encore au Made in France dans la tech ?

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

Croyez-vous encore au Made in France dans la tech ? 🤔 C’est LA question du moment et le sujet de mon prochain Live.

Vous avez forcément vu passer l’actu : Lucie, l’IA française critiquée pour son lancement précipité et, DeepSeek, l’IA open source chinoise qui intrigue autant qu’elle inspire. Entre polémiques et promesses, ces projets posent une question stratégique : La France peut-elle encore briller face aux GAFAM et BATX ? Quid de l'Europe ?

🎤 Pour en débattre :

Michel-Marie MAUDET, DG de LINAGORA, à l’origine de Lucie.
Quentin Adam, PDG de Clever Cloud, expert des infrastructures souveraines.
Stephan Schreiber, journaliste engagé, co-host de l’émission.

💡 Pourquoi ce live ? Nous discuterons des grands enjeux qui façonnent l’avenir de la tech française :

Lucie : Échec ou apprentissage stratégique ?
DeepSeek : L’open source peut-il garantir la souveraineté technologique ?
Souveraineté technologique : L’Europe et la France peuvent-elles encore rivaliser avec les géants mondiaux ?

🚀 Rejoignez-nous pour débattre en direct : 1️⃣ Cliquez sur l'url de l'évent pour participer 2️⃣ Posez vos questions en live.

📅 Rendez-vous jeudi 30 janvier de 21h à 23h sur X-Space.

Ensemble, explorons l’avenir de l’innovation française. 🇫🇷

#FadhiLive #LeadershipTechnoStrategique #MadeInFrance #Lucie #DeepSeek #SouverainetéTechnologique #Innovation #OpenSource

[Cultur'IA n°21]

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

[Cultur'IA n°21]

📜Formez, formez, formez !!!

Je relisais la réglementation IA depuis son entrée en vigueur et tout particulièrement son article 4 ( qui fait parti des premières mesures à mettre en oeuvre dans les 6 mois !)

🔎 "Maîtrise de l'IA: Prendre toutes les mesures pour garantir, un niveau suffisant de maîtrise de l'IA pour leur personnel, en prenant en considération : ➡ leurs connaissances techniques, leur expérience, leur éducation, leur formation, ➡ le contexte de déploiement du SIA, ➡ les personnes à l'égard desquels les SIA sont destinés à être utilisés".

Depuis le 1er janvier 2021, la Gendarmerie Nationale a fait de cette obligation le fondement du déploiement de l'IA. 3 ans plus tard, elle continue, plus que jamais à sensibiliser ses gendarmes et nous, citoyens, aux différents enjeux et défis à venir.

Dans ce 21ème numéro, dirigé par le général Patrick Perrot, il est ainsi question de l' #IA dans l'enquête qui sera un indispensable pour les mener et tenter de les élucider.

Il est aussi question des Vision Langage Modeles. Le mouvement qui prend de l'ampleur aux côtés des LLM hyper starifiés! Merci Jeremy Kespite pour ses éclairages.

Enfin et comme toujours, la plume est aussi laissée à l'écosytème. Européen, avec l'interview du directeur exécutif adjoint d'Europol . Aux jeunes lauréats du Hackathon GenAI Sofiane Sifaoui Théophile Wemaere Quentin Torroba Cécile ROLLAND.Au réserviste Jerome Nevicato qui rappelle les clés du succès pour intégrer des LLM dans une organisation.

💡 En bonus et parce que c'est un outil de sensibilisation & de formation à lui tout seul, je remets le calendrier et la TO DO LIST AI du Hub FranceIA pour que la rentrée sous le signe de l'anticipation de la tempête réglementaire IA, se passe dans les meilleures conditions! 🖨 À imprimer & à afficher dans la salle ☕ pour une discussion collective, dans son bureau pour des interrogations plus expertes! ( doc. à extraire dans le commentaire)

Emmanuel Maksymiw Jean-Emmanuel Faggianelli Mikael Petit Frédéric HUGUET Yannick Bellemin-Laponnaz Adrien LY Daniel Camara Catherine ANGUILLE-BLANC ANFSI - Agence du numérique des forces de sécurité intérieure Isep - École d'ingénieurs du numérique Commandement du ministère de l’Intérieur dans le cyberespace (COMCYBER-MI)

'D’ici 2030, les jetons d’IA en dollars par million compteront plus que les doll

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

"D’ici 2030, les jetons d’IA en dollars par million compteront plus que les dollars par baril de pétrole."

Cette citation reprise Samuel Berthe qui circule, mérite qu’on s’y attarde.

La punchline est forte. Elle dit une chose simple : nous sommes en train de changer de métrique de puissance.

Avant, les économies reposaient sur l’accès à l’énergie fossile. Demain, elles dépendront de l’accès aux tokens et donc à des modèles #LLM, à la ressource computationnelle (merci GENCI pour #JeanZay) et bien entendu aux données comme nous le faisons en créant des datasets libres et transparents pour #LUCIE.

Mais si les tokens deviennent le nouveau pétrole, qui en contrôle les puits ? qui fixera le prix du "nouveau baril" ? Qui détiendra les pipelines ? La réponse actuelle : quelques acteurs (trop souvent américains), sur des infrastructures propriétaires, avec des logiques de facturation opaques et non maîtrisables dans le temps.

Maîtriser ses propres tokens, c’est :

en maîtriser ses coûts d’usage (training, fine-tuning, inférence),
en préserver sa souveraineté et autonomie cognitive et stratégique,
et surtout éviter de recréer la même dépendance qu’avec le cloud ou le pétrole.

En bref : sans maîtrise des tokens, on risque de se contenter de payer les factures et de subir les règles du jeu des #GAFAM.

La solution ?

Construire notre propre "Token Economy" : ouverte, transparente, distribuée.

Tiens, tiens, tiens... un sujet connexe au #web3 mais tout aussi stratégique à terme.

Et ça commence maintenant, pas en 2030.

#TokenEconomy #AutonomieNumérique #IA #OpenSource #LLM

Dans le domaine du numérique, notre principal ennemi ?

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

Dans le domaine du numérique, notre principal ennemi ? ce n’est ni Washington, ni Palo Alto. C’est l’entre-soi.

Dans le combat pour notre autonomie numérique, les GAFAM ne sont pas les plus dangereux.

Le vrai frein est ici, en interne et il est plus vicieux. Il a un badge "Conseiller ministériel", "Haut fonctionnaire", "Conseiller spécial", de temps en temps "Directeur ou CIO", ou malheureusement parfois "Officier général "… souvent, il a troqué la vision pour la gestion, l’audace pour la prudence, et l’intérêt collectif pour le confort personnel.

Ceux-là ont un pouvoir immense. Celui de dire oui ou non au réel développement de notre autonomie stratégique. Celui d’orienter des choix structurants. Celui d’ouvrir ou de fermer des portes à une nouvelle génération d’acteurs européens. À l'extrême, un droit de vie ou de mort sur nos entreprises technologiques...

D'ailleurs, ils choisissent trop souvent de ne pas sortir de leur zone de confort ou de ne pas froisser leurs futurs employeurs.

Le risque ? Trop incertain. La rupture ? Trop dérangeante. L’innovation locale ? Pas au niveau et pas encore assez “scalée”.

Alors on attend... Je ne sais pas quoi d'ailleurs mais on ne change surtout rien ou pour le moins le plus lentement possible.

Pendant ce temps là, on continue de signer chez les mêmes fournisseurs. On perpétue le reflexe du moindre effort stratégique, bien emballé sous des discours de modernisation.

L'important serait pour certains de rester dans la course (laquelle ?), de créer de la valeur pour l'utilisateur final ou le citoyen (à quel prix ?) et de raccourcir le fameux TTM pour Time To Market (avec quels nouveaux vendors lock-in?).

Et pendant ce temps, d’anciens ministres, d’anciens conseillers, d’anciens généraux – que l’on ne nommera pas ici (la liste est malheureusement et tristement trop longue) – réapparaissent dans les coulisses du lobbying.

Pas pour renforcer nos garde-fous, mais pour affaiblir les règles, amoindrir les exigences de souveraineté (dans l'IA Act par exemple pour le dernier en date) et ouvrir des brèches juridiques ou techniques bien pratiques pour leurs futurs employeurs.

Ce double discours insupportable est devenu un sport national.

On célèbre les communs numériques en public. On vote des budgets dits “souverain” en réunion. Mais on déroule surtout discrètement le tapis rouge à Microsoft, Meta, Google, Amazon, ou demain, Alibaba (?).

Et si la trahison n’est pas un crime, elle devient une stratégie de carrière.

Le plus ironique ?

Nous n’avons jamais eu autant de talents prêts à bâtir un numérique européen, éthique, ouvert, performant, et résilient. Nous avons déjà de nombreux services qui ne demandent qu'à être déployés et utilisés plus largement. Et nous avons (encore) des entrepreneurs eux aussi très résilients qui y croient fermement.

Il nous manque juste une chose : le courage de ceux qui ont le pouvoir.

'Dans tous les cas, DeepSeek prouve que les grands acteurs américains ne sont pa

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

"Dans tous les cas, DeepSeek prouve que les grands acteurs américains ne sont pas les seuls à pouvoir jouer dans la cour de l'IA générative" voilà une phrase de l'article dans Les Echos https://lnkd.in/emcgg4x9 Et oui comme le dit Henri d'AGRAIN les données sont "biaisées" culture chinoise et censurées ... comme celle de ChatGPT biaisées par la culture US Et oui c'est un mouvement brutal vers l'IA abordable comme l'explique Tariq Krim ... qui me rappelle ce qu'on avait fait avec ma 1er boite ARISEM, fin des années 90 avec l'IA Sémantique en la faisant tourner sur un PC là ou les autres avaient besoin de gros Sun Sparc Solaris couteux... (US aussi)... c'était en Europe, là c'est en Chine... Et oui ça ouvre à la possibilité en Europe de faire aussi bien Michel-Marie MAUDET avec Lucie demain... Car non la guerre n'est pas perdue ni finie. La Tech ne fait que commencer. Du Cloud à l'IA et demain encore d'autres terrains à conquérir 🙌 Et les "grosses cylindrées" à coup de milliards sont un modèle qui devra justifier sa valeur si on peut sortir le même niveau pour mille fois moins 😱

Dataspaces / IA / LAM : tout comprendre avec la nouvelle contribution à lire sur l'IA de confiance !

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

Dataspaces / IA / LAM : tout comprendre avec la nouvelle contribution à lire sur l'IA de confiance !

Le moteur de l'IA sont les données. L'organisation des données est un enjeu complexe et décisif. Avec les #dataspaces, l'Europe possède une vision stratégique et technologique ambitieuse et claire. La dynamique des #communs numériques est porteuse de valeur partagée, par-delà les risques du public ou privé.

Comment relier les dataspaces et les agents #IA ? C'est le LAM (Large Action Model) qui fait le lien entre #LLM et agents IA exécutant des tâches précises pour le compte de son commanditaire. Filière par filière, secteur par secteur peuvent être construites ces infrastructures de partage, structuration et utilisation des données B2B. C'est le cas déjà dans plusieurs filières pionnières dont le tourisme #Gen4Travel.

Pour le droit, le Legal Data Spaces couplé à ce #Gen4Legal va permettre de déployer toute la valeur de l'IA, sous le plein contrôle des professionnels et la totale souveraineté des données et des processus. On y travaille avec Thomas Saint-Aubin et l'écosystème #legaltech !

C'est une révolution conceptuelle et technique qui arrive. Plus d'éléments ci-dessous à ne pas manquer :

🔗 Rapport de Michel-Marie MAUDET, Olivier Dion et Arno Pons disponible gratuitement sur le site Digital New Deal Foundation : https://lnkd.in/dXbgz3mr

🗓️ Inscrivez-vous dès maintenant à la conférence-débat que nous organisons le 26 novembre après-midi : https://urlz.fr/sRE0

#innovation #tech #droit #avocats #communsnumériques

#data #AI #commons #legal #law #lawyers

🏴‍☠️ Dans 1 mois, on se retrouve avec la 2ème édition de Shift - Le Hackathon Gen AI pour un format inédit !

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

🏴‍☠️ Dans 1 mois, on se retrouve avec la 2ème édition de Shift - Le Hackathon Gen AI pour un format inédit ! 𝘌𝘵 𝘷𝘰𝘪𝘤𝘪 𝘤𝘦 𝘲𝘶'𝘰𝘯 𝘵'𝘢 𝘤𝘰𝘯𝘤𝘰𝘤𝘵𝘦́ 𝘱𝘰𝘶𝘳 𝘤𝘦𝘵𝘵𝘦 𝘦́𝘥𝘪𝘵𝘪𝘰𝘯...

📅 𝐃𝐚𝐭𝐞, 𝐡𝐨𝐫𝐚𝐢𝐫𝐞𝐬 & 𝐥𝐢𝐞𝐮 : Du vendredi 28 mars à 18h00 au dimanche 30 mars à 21h30 Au Palace _icilundi au 4 rue Voltaire à #Nantes

🌟 𝐋𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐜𝐞𝐩𝐭 : Shift est un hackathon tech & product sans contrainte business Tu as 48H pour créer un produit basé sur de la #GenAI Sur l’une de nos 3 verticales #santé #éducation #culture 𝑁𝐵 : 𝑁’𝑖𝑚𝑝𝑜𝑟𝑡𝑒 𝑞𝑢𝑖 𝑝𝑒𝑢𝑡 𝑝𝑖𝑡𝑐ℎ𝑒𝑟 𝑢𝑛𝑒 𝑖𝑑𝑒́𝑒, 𝑚𝑎𝑖𝑠 𝑡𝑢 𝑛’𝑦 𝑒𝑠 𝑝𝑎𝑠 𝑜𝑏𝑙𝑖𝑔𝑒́(𝑒)

💡 𝐁𝐞𝐟𝐨𝐫𝐞 : La soirée du before (facultative mais recommandée) aura lieu le 19/03 à 19h Tu y découvriras les derniers outils #GenAI via des #usecases concrets Et des REX t’inspireront un projet sur l’une des 3 verticales ! 𝑁𝐵 : 𝑆𝑖 𝑡𝑢 𝑛𝑒 𝑝𝑒𝑢𝑥 𝑝𝑎𝑠 𝑣𝑒𝑛𝑖𝑟, 𝑢𝑛 𝑟𝑒𝑝𝑙𝑎𝑦 𝑠𝑒𝑟𝑎 𝑑𝑖𝑓𝑓𝑢𝑠𝑒́ 𝑖𝑐𝑖 𝑙𝑎 𝑠𝑒𝑚𝑎𝑖𝑛𝑒 𝑠𝑢𝑖𝑣𝑎𝑛𝑡𝑒

🔥 Ces experts qui nous ont déjà dit OUI !

Michel-Marie MAUDET, créateur de Lucie Edouard Vaudour, CEO Kalent Ronan Tessier, CTO Seelab.ai Benoit Hediard, ex-CTO Agorapulse et founder Globetrotters.ai Marie-Fleur Sacreste, AI product experte Baptiste Jamin, co-founder de Crisp IM Constance Nebbula, vice présidente de la Région Pays de la Loire …et plein d’autres encore à venir : on va aller chercher des petites pépites chez Doctolib, Mistral, Github, Dust, et même au CHU !

💕 Et on voulait remercier plus particulièrement :

Région Pays de la Loire Nantes Métropole Malt Kalent Agoriade RCA Theodo et Ordre des Experts-Comptables des Pays de la Loire qui nous soutiennent (certains depuis la première édition !) et sans qui rien ne serait possible 🫶

Cette année, on met à l’honneur les IA françaises parmi nos partenaires, avec Mistral AI, Seelab.ai, Gladia 🇫🇷

Et on pourra compter sur le soutien de GitHub qui nous offre des licences Copilot grâce auxquelles tu pourras coder sans les mains !

👀 𝐏𝐨𝐮𝐫𝐪𝐮𝐨𝐢 𝐭𝐮 𝐝𝐨𝐢𝐬 𝐯𝐞𝐧𝐢𝐫 ? Rien de mieux que des retours utilisateurs 👇🏽

“𝑇𝑒𝑐ℎ𝑛𝑖𝑞𝑢𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡 𝑒𝑡 ℎ𝑢𝑚𝑎𝑖𝑛𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡 𝑗'𝑎𝑖 𝑒́𝑛𝑜𝑟𝑚𝑒́𝑚𝑒𝑛𝑡 𝑎𝑝𝑝𝑟𝑖𝑠, 𝑚𝑎𝑖𝑠 𝑙𝑒 𝑝𝑙𝑢𝑠 𝑖𝑚𝑝𝑟𝑒𝑠𝑠𝑖𝑜𝑛𝑛𝑎𝑛𝑡, 𝑐'𝑒𝑠𝑡 𝑑𝑒 𝑣𝑜𝑖𝑟 𝑐𝑒 𝑞𝑢'𝑜𝑛 𝑎 𝑟𝑒́𝑢𝑠𝑠𝑖 𝑎̀ 𝑓𝑎𝑖𝑟𝑒 𝑒𝑛 48ℎ" - Emilien Puech

“𝐹𝑟𝑎𝑛𝑐ℎ𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡 𝑚𝑒𝑟𝑐𝑖 𝑏𝑒𝑎𝑢𝑐𝑜𝑢𝑝 𝑝𝑜𝑢𝑟 𝑐𝑒 𝑤𝑒𝑒𝑘-𝑒𝑛𝑑, 𝑐'𝑒́𝑡𝑎𝑖𝑡 𝑢𝑛𝑒 𝑑𝑖𝑛𝑔𝑢𝑒𝑟𝑖𝑒 𝑞𝑢𝑒 𝑗𝑒 𝑠𝑢𝑖𝑠 𝑝𝑎𝑠 𝑝𝑟𝑒̂𝑡 𝑑'𝑜𝑢𝑏𝑙𝑖𝑒𝑟. 𝑀𝐸𝑅𝐶𝐼 !" - Quentin Brejoin

“𝐵𝑟𝑎𝑣𝑜, 𝑣𝑜𝑢𝑠 𝑎𝑣𝑒𝑧 𝑐𝑟𝑒́𝑒́ 𝑞𝑢𝑒𝑙𝑞𝑢𝑒 𝑐ℎ𝑜𝑠𝑒 𝑑𝑒 𝑔𝑟𝑎𝑛𝑑 𝑒𝑡 𝑓𝑜𝑟𝑡, 𝑞𝑢𝑖 𝑝𝑒𝑢𝑡 𝑣𝑟𝑎𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡 𝑓𝑎𝑖𝑟𝑒 𝑏𝑜𝑢𝑔𝑒𝑟 𝑑𝑒𝑠 𝑙𝑖𝑔𝑛𝑒𝑠 𝑠𝑢𝑟 𝑙𝑎 𝐺𝑒𝑛𝐴𝐼.” - Anne Bluteau

Allez, n'oublies pas de prendre ta place si ce n’est pas encore fait ! 😉 On a si hâte !! 🔥

De la parole aux actes : pour une véritable stratégie pour l'autonomie numérique européenne

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

Le grand revirement d'Arnaud Coustillière : quand les artisans de la dépendance numérique (re)découvrent les vertus de la souveraineté

En avril 2025, le Vice-amiral d'escadre (2S) Arnaud C. , Président du « Pôle d'Excellence Cyber » et ancien responsable de la cyberdéfense française, publie une tribune alarmiste sur la nécessité pour l'Europe de "regagner le terrain informatique abandonné aux acteurs non européens, là où nos intérêts stratégiques et les données de nos citoyens le nécessitent." Il affirme désormais que "l'autonomie en cybersécurité ne se limite pas à une question technique : c'est un enjeu politique, un impératif de souveraineté, de compétitivité et de stabilité sociale."

Ce discours, s'il est pertinent sur le fond, ne peut manquer de surprendre quand on se souvient des positions que le même Arnaud Coustillière défendait en 2016, lors de sa participation à l'émission Cash Investigation consacrée au contrat "Open Bar" entre Microsoft et le ministère de la Défense française.

À l'époque, alors qu'il était "le grand patron de la cyberdéfense française, à la pointe sur les questions d'espionnage" selon les termes du reportage, il balayait d'un revers de main les préoccupations liées à ce contrat controversé :

"Je vous le dis, en termes de sécurité, moi, personnellement, ça ne m'inquiète pas plus que ça. Après effectivement, Microsoft étant propriétaire des sources de ce logiciel, il est très difficile d'avoir la garantie qu'il n'y a pas de back doors, qu'il n'y ait pas de vulnérabilité cachée dans les produits Microsoft. Si vous voulez, c'est une balance des risques par rapport à un coût. Donc aujourd'hui il est considéré que ce n'est pas là que résident nos principales failles de vulnérabilité de sécurité."

Interrogé sur les révélations d'Edward Snowden concernant les accords entre les services de renseignement américains et Microsoft, sa réponse était d'une désinvolture déconcertante : "Oui, mais les accords entre le gouvernement américain et Microsoft, je ne les connais pas." Quant à savoir s'il referait ce choix aujourd'hui, sa réponse était sans équivoque :

"Moi très franchement ? Vous voulez ma conviction ? Oui, je le referais. Oui. Dans le fond je m'en fous de ce débat-là. C'est un débat qui a plus de quatre ou cinq ans, ce truc. Pour moi c'est un débat d'informaticiens. C'est un débat qui est dépassé."

Le même homme qui déclarait en 2016 "dans le domaine militaire, qui va m'espionner ?" et qui qualifiait les préoccupations de souveraineté numérique de "débat d'informaticiens" nous met en garde aujourd'hui contre "l'intensification des cyberattaques, l'ingérence étrangère et la dépendance technologique."

Ce revirement spectaculaire illustre à la fois la prise de conscience tardive de nos élites et le poids des responsabilités dans l'aggravation de notre dépendance numérique. Car pendant que les responsables de notre sécurité numérique faisaient le choix délibéré d'une dépendance accrue envers des technologies étrangères, d'autres voix s'élevaient déjà pour alerter sur les risques.

L'accord secret qui questionnait notre souveraineté

Suite à la diffusion de Cash Investigation, Marc Mossé, alors directeur des affaires publiques et juridiques de Microsoft France, avait révélé l'existence d'un "accord de sécurité" entre Microsoft et l'État français. Interrogé par Élise Lucet, il déclarait :

"Je vais vous dire autre chose, je crois que je ne l'ai jamais dit. Ce n'était pas public jusqu'à maintenant. L'État français a un accord avec Microsoft pour bénéficier de toutes les informations techniques et de sécurité concernant les logiciels qu'il utilise."

Pressé de préciser la nature de cet accord, il restait évasif :

"Ce sont des accords dont je ne donnerai aucun détail, ce sont des accords de sécurité, l'État français bénéficie des informations nécessaires à la sécurité de ses systèmes d'information, en lien avec les produits Microsoft."

L'April (Association pour la promotion et la défense du logiciel libre) avait alors demandé la publication de cet accord, s'interrogeant légitimement : "Peut-on vraiment accepter que la souveraineté informatique de l'armée dépende de la bonne foi d'une entreprise privée ?"

Mais l'existence même de cet accord secret soulevait une question plus troublante encore : "sachant que ces outils Microsoft sont aussi largement utilisés par d'autres États, par les entreprises, par le public… s'agirait-il pour l'État français d'être informé en avant-première de failles permettant l'espionnage de tiers ?"

La réponse tardive à un choc géopolitique prévisible

Neuf ans plus tard, c'est le retour de Donald Trump à la Maison Blanche qui semble avoir finalement éveillé les consciences et questionne en ce moment même bien d'autres décideurs français. Ce que Arnaud Coustillière décrit comme un "électrochoc" n'est pourtant que la conséquence logique de décennies de démission stratégique dans le domaine numérique.

Il cite plusieurs exemples historiques pour appuyer son appel à l'action :

"Souvenons-nous de Suez en 1956 ! Les Français et les Britanniques ont été sommés, du fait d'un accord entre les États-Unis et l'URSS, de stopper leurs opérations. Cela a été le point de départ de la constitution de la Force de Dissuasion par le général de Gaulle dans l'objectif de 'Retrouver notre autonomie stratégique pour défendre nos intérêts nationaux'."

"Le rapport 'Nora-Minc' sur l'Informatisation de la Société Française datant de 1977 avait déjà anticipé beaucoup de choses, mais que d'échecs et de démissions collectives depuis face à l'émergence de l'hégémonie américaine."

Si la comparaison avec Suez est pertinente, elle souligne aussi l'ampleur de notre retard. Il aura fallu attendre neuf ans après les révélations d'Edward Snowden, qui constituaient déjà un "moment Suez" pour notre souveraineté numérique, pour que nos responsables prennent pleinement conscience des enjeux.

Des propositions insuffisantes face à l'urgence de la situation

Face à ce constat alarmant, les quatre initiatives proposées par Arnaud Coustillière apparaissent étonnamment timides et déconnectées de l'urgence qu'il décrit lui-même.

1- Lancer une dynamique nationale

"Promouvoir à la fois les offres souveraines et de confiance, mais lancer un échange entre les acteurs « français » et les GAFA pour faire comprendre que la situation actuelle est intenable et sera « perdant-perdant » comme semble le montrer les récentes évolutions de la bourse américaine. Faire des affaires ne veut pas dire écraser ou prendre son client en otage…."

Cette proposition témoigne encore d'une naïveté préoccupante. Les GAFAM ne sont pas de simples partenaires commerciaux avec lesquels on pourrait négocier d'égal à égal, mais les instruments d'une stratégie de domination géopolitique : les fameux partenariats de dépendance technologique... Dans le contexte d'un retour de Trump au pouvoir, ces entreprises constituent le bras armé de l'administration américaine pour maintenir et renforcer sa domination numérique mondiale.

L'idée que l'étendard d'une situation « perdant-perdant » peut constituer un levier de négociation efficace face à des entreprises qui disposent de réserves de trésorerie colossales et d'un soutien politique sans faille est illusoire.

2- Conduire des États généraux du numérique

Si le champ militaire pourrait effectivement être un lieu pour faire émerger un plan ambitieux, on pourrait adapter la célèbre phrase de Georges Clemenceau en disant que "L'autonomie stratégique dans le domaine du numérique est une chose trop grave pour la confier uniquement à des militaires."

La souveraineté numérique est un enjeu transversal qui concerne l'ensemble de la société et nécessite une mobilisation bien au-delà des seuls cercles militaires ou techniques.

3- Élargir les travaux de France 2030 en allant au-delà des seuls projets techniques

Ce n'est plus de financements R&D dont nous avons besoin en tant qu'écosystème du numérique français et européen. Il faut des actes forts d'adoption pour :

Dépasser l'ère des discours et que les décideurs fassent preuve d'audace et fassent confiance aux acteurs nationaux pour certains engagés depuis 25 ans dans cette stratégie d'indépendance
Se confronter réellement à la hauteur des défis qui sont les nôtres et qui résultent des choix passés qui ont malheureusement accéléré notre dépendance
S'apercevoir que c'est possible sans devoir remettre en cause notre sécurité nationale, la productivité des agents et collaborateurs dans les entreprises et encore moins l'interopérabilité avec les tiers.

Sur ce point, on peut rejoindre Arnaud Coustillière lorsqu'il affirme que "l'État ne doit pas vouloir agir seul, ce doit être une action conjointe entre politiques et fonctionnaires, mais aussi et surtout avec les représentants des entreprises consommatrices et leurs DSI (Cigref, Club Décision DSI…)."

4- Lancer une sensibilisation et concertations avec les associations de DSI

Plutôt qu'à la sensibilisation, qui s'est accélérée ces dernières semaines, consacrons notre énergie et les moyens à l'action ! Le temps de la prise de conscience est révolu, celui de l'action concrète est venu.

Pour une stratégie véritablement à la hauteur des enjeux

Face à l'urgence de la situation et aux défis identifiés, une véritable stratégie de souveraineté numérique européenne devrait s'articuler autour de mesures contraignantes et structurantes, capables de transformer radicalement notre écosystème numérique. Voici les principales mesures qui devraient être mises en œuvre :

1. Un cadre réglementaire contraignant pour les secteurs stratégiques

Obligation d'usage de solutions souveraines dans les secteurs critiques et stratégiques (défense, santé, énergie, finance, communications électroniques, transports). Cette obligation doit s'accompagner d'un calendrier précis de migration, avec des étapes intermédiaires contrôlables.

Certification obligatoire de souveraineté pour les solutions numériques utilisées dans ces secteurs, avec des critères stricts concernant la localisation des données, la transparence du code, l'indépendance juridique vis-à-vis des législations extraterritoriales, et la capacité de support et de maintenance sur le territoire européen.

Interdiction légale pour les entités stratégiques de recourir à des services cloud soumis à des législations extraterritoriales comme le Cloud Act américain, avec des sanctions financières dissuasives en cas de non-respect.

2. Une révolution des marchés publics

Clause de préférence européenne systématique dans tous les marchés publics liés au numérique, avec obligation de justifier tout recours à une solution non-européenne par une impossibilité technique avérée et validée par une autorité indépendante.

Prime à la souveraineté numérique dans les critères d'attribution des marchés publics, accordant un avantage substantiel (15-20%) aux solutions souveraines lors de l'évaluation des offres.

Création d'un fonds de mutualisation permettant aux collectivités territoriales et aux petites administrations de s'équiper en solutions souveraines sans surcoût par rapport aux solutions dominantes du marché.

3. Un plan d'investissement massif dans les solutions logicielles stratégiques

Plateforme PaaS européenne souveraine offrant une alternative crédible aux solutions américaines, permettant aux développeurs européens de déployer et gérer leurs applications sans dépendance technique vis-à-vis d'acteurs extra-européens.

Programme #NoMoreOffice visant à développer et déployer une suite bureautique et collaborative complète, interopérable et souveraine, capable de remplacer définitivement Office 365 dans les administrations et entreprises européennes, avec des fonctionnalités équivalentes et une expérience utilisateur optimisée.

Écosystème souverain d'IA incluant des modèles de fondation entraînés sur des données européennes, des plateformes de déploiement, et des APIs accessibles aux développeurs et entreprises du continent, garantissant une indépendance face aux monopoles américains et chinois dans ce domaine stratégique.

Fonds d'investissement souverain dédié aux solutions logicielles critiques (PaaS, IA, collaboratif, cybersécurité), doté d'au moins 100 milliards d'euros sur 5 ans et capable d'accompagner les entreprises européennes stratégiques de leur création jusqu'à leur passage à l'échelle internationale, avec une priorité donnée aux solutions permettant de s'affranchir des dépendances actuelles.

4. Un programme ambitieux d'indépendance technologique

Plan de formation massive aux technologies souveraines dans l'enseignement supérieur et la formation professionnelle, avec des objectifs chiffrés de diplômés dans les filières stratégiques.

Émergence d'un champion européen intégré proposant une offre complète PaaS/Collaboratif/IA, capable de rivaliser avec les géants américains sur le marché mondial tout en garantissant une souveraineté juridique et technique complète. Cette émergence serait soutenue par des politiques publiques ciblées (commande publique, incitations fiscales, accompagnement à l'internationalisation) plutôt que par une approche descendante de type consortium.

Programme de recherche coordonné entre les États membres sur les technologies de rupture, avec des objectifs d'autonomie stratégique clairement définis et des mécanismes de transfert rapide vers l'industrie, en privilégiant les approches agiles et l'expérimentation rapide plutôt que les grands programmes monolithiques.

5. Des instruments économiques au service de la souveraineté

Fiscalité avantageuse pour les entreprises utilisant des solutions numériques souveraines, avec un crédit d'impôt dédié à la transition vers ces solutions.

Taxe spécifique sur l'utilisation de services numériques non-souverains dans les secteurs stratégiques, dont le produit alimenterait directement le développement d'alternatives européennes.

Conditionnalité du versement de certaines aides publiques à l'utilisation de solutions numériques souveraines, particulièrement pour les secteurs bénéficiant de subventions importantes.

6. Une diplomatie européenne offensive sur le numérique

Coalition internationale pour la diversité numérique, rassemblant les pays (au delà de l'Europe, je pense au Canada) soucieux de préserver leur autonomie stratégique face aux hégémonies numériques.

Négociations commerciales intégrant systématiquement la réciprocité d'accès aux marchés publics numériques et la protection des acteurs européens.

Représentation unifiée de l'UE dans les instances de gouvernance du numérique mondial, avec un mandat clair de défense des intérêts européens.

Conclusion : le temps de l'action

L'Europe a son destin entre ses mains : il ne lui appartient qu'il soit Libre et respectueux de nos institutions et de nos citoyens. La prise de conscience tardive de nos élites, illustrée par le revirement spectaculaire d'Arnaud Coustillière, doit maintenant laisser place à des actions concrètes et courageuses.

Si la comparaison avec le "moment Suez" est pertinente, rappelons que la réponse du Général de Gaulle ne s'est pas limitée à des colloques et des groupes de travail, mais a conduit à la création d'une force de dissuasion nucléaire indépendante en moins d'une décennie. De même, face au défi actuel de notre souveraineté numérique, seule une mobilisation d'ampleur comparable, avec des mesures contraignantes et structurantes, sera à la hauteur des enjeux.

L'avenir de notre souveraineté n'est pas dans les discours, mais dans l'action. Et cette action doit commencer maintenant.

Dear POSAIS 2025 speakers, delegates and partners, 🙏♥️🙂

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

Dear POSAIS 2025 speakers, delegates and partners, 🙏♥️🙂

That is our rendez-vous of Friday : the official pictures of POSAIS 2025 !

YOU ARE BEAUTIFUL !

POSAIS marked a milestone in the history of AI Open Source : YES it possible to create major #BigTech alternatives truly open source bringing a better inclusion for the variety of languages, cultures in the world as well as digital sovereignty for all 🌐

Again thank you very much for being there and especially for the high level of insights shared at this occasion.

W/ OpenLLM 🇫🇷 🇪🇺 Partners : OVHcloud Cap Digital Clever Cloud Supported by : Hub FranceIA Systematic Paris-Region CNRS Le Voice Lab

w/ Leïla Mörch Quentin Adam Enguerrand Leclerc Anastasia Stasenko Manuel Faysse Jonathan Sprauel Victor Storchan Michel-Marie MAUDET Frédéric HERMELIN 🎬

#POSAIS2025

#POSAIS

#AI

#IA

#LLM

#opensource

👉 EDF crée Simvia et nomme Fabien LERAY président de la société

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

👉 EDF crée Simvia et nomme Fabien LERAY président de la société

Simvia est une filiale d’édition logicielle issue de la R&D d'EDF. Les chercheurs de la R&D développent depuis de très nombreuses années des codes de calcul et logiciels Open Source et ont ainsi su construire une expertise de premier plan dans le domaine de la modélisation et de la simulation numérique. Simvia est spécialisée dans les solutions Open Source pour le calcul et la simulation en ingénierie industrielle. Elle répond dans les secteurs du génie civil, de l’aéronautique, de la mécanique de précision ou encore de la santé. Son offre se concentrera sur les calculs et modèles complexes et intensifs, tout en proposant une large gamme de services, allant de la création d’applications sur-mesure, la formation d'utilisateurs jusqu’à l’hébergement de données et le management de serveurs de calcul haute performance.

Simvia s'appuie également sur un écosystème de partenaires experts pour garantir l'excellence de ses solutions Open Source. Merci, notamment, à PHIMECAsociété d’ingénierie spécialisée en simulation numérique, data sciences et développeur de logiciels et LINAGORA, leader français de l'écosystème logiciel Open Source.

En savoir plus sur les applications de calcul scientifique de la R&D ? 🔹 code_aster https://lnkd.in/dMUAR2jQ 🔹 Code_Saturne https://lnkd.in/dqFqy_Eu 🔹 openTELEMAC https://lnkd.in/dW-xNBxN 🔹 SALOME https://lnkd.in/didxfeYu

#recherche #EDFLab

#Simvia

#logiciel

#opensource

[EN DIRECT]

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

[EN DIRECT]

Retrouvez Benoit Tellier et Jean-Pierre LORRE sur notre stand à OW2

📍 44 Avenue de la République, 92320 Châtillon 📅 17&18 juin

👉 Retrouvez mardi à 11h00, Jean-Pierre LORRE sur : "Le LLM LUCIE-7B et l'ensemble de données d'entraînement Lucie : leçons tirées de l'entraînement d'un véritable modèle d'IA open source" ✅ La communauté OpenLLM-France a créé le jeu de données de formation LUCIE et les modèles Lucie-7B pour corriger les biais anglo-centriques dans les jeux de données LLM. L'ensemble de données de formation LUCIE contient des textes en français, en anglais, en espagnol, en allemand et en italien, le français représentant la part la plus importante. Les ressources de LUCIE sont ouvertes, ce qui en fait l'un des premiers LLM conformes à la définition de l'IA de l'Open Source Initiative (OSI). Les ensembles de données sont disponibles sur Hugging Face. Les poids des modèles pour Lucie-7B et Instruction sont publiés sous licence Apache 2. Le code d'entraînement et de préparation des données est disponible gratuitement sur GitHub sous AGPL v3.

👉 Retrouvez mercredi à 11h40, Benoît Tellier sur : "Open Standards : une condition préalable à l'Open Source ?" ✅ L'histoire du logiciel est pleine de fournisseurs propriétaires qui utilisent les API et les normes de facto comme outils de suprématie. Changements non concertés dans la spécification, avantages injustes, manque d'alternatives performantes... Ce sont des poisons pour l'interopérabilité. Chez LINAGORA, nous croyons fermement que la souveraineté logicielle doit être basée sur l'OpenSource et que le véritable OpenSource est basé sur des standards ouverts. Cet exposé présentera notre démarche de modernisation des standards ouverts pour faire de l'email.

👉 S'inscrire gratuitement : https://lnkd.in/drSH3Wgi ▶️ Découvrir le programme en entier : https://lnkd.in/dWDTurud

En images, la dernière édition en date de notre cycle d'événements Haute Densité, sur l'IA et la souveraineté 📸 !

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

En images, la dernière édition en date de notre cycle d'événements Haute Densité, sur l'IA et la souveraineté 📸 !

Carlos Cunha, délégué général de Cap Digital et Dorothée Rouzet, cheffe économiste de la Direction générale du Trésor (French Treasury), introduisaient l'événement.

🎤 Puis pour notre table-ronde sur la maîtrise de la chaîne de valeurs de l'IA, nous avons eu l'honneur de recevoir Milie TAING, CEO de Lili.ai, Arnaud Lépinois, CEO et Managing Partner de HPC capital, et Michel-Marie MAUDET, COO de LINAGORA. Le tout, animé par Philippe Luce.

L'occasion donc, d'explorer les différentes dimensions de l'IA souveraine :

🔹 Les intrants, comme l'accès aux talents et à la puissance de calcul; 🔹 Les composants techniques et logiciels, briques essentielles du développement; 🔹 Puis les applications, avec le déploiement de solutions d'IA françaises et européennes.

Merci à celles et ceux qui nous ont rejoint pour cette soirée riche en échanges !

Antoine Allard, Caroline Martin, Charles Huot, Philippe Roy Photos : Bastien Litzler

🇬🇧 English version :

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

🇬🇧 English version : #Lucie AI, Open Source, and the Sixth Digital Sense: A Conversation with RFI - Radio France Internationale.

I had the pleasure of speaking with Sarah Elzas on RFI’s "Spotlight in France" podcast, alongside Lucie. We had a fascinating discussion about the importance of Open Source AI and why we must take control of our own destiny in this technological revolution. What LINAGORA calls the 3rd Digital Way.

We also explored the concept of the Sixth Digital Sense, an idea I develop in my first book, "AI: A Thinking Shadow". In a world where artificial intelligence reshapes how we interact with information and creativity, developing new cognitive tools is essential to navigate with clarity and harmony.

🇫🇷 Version française : #Lucie, IA, Open Source et 6ème Sens Numérique : une conversation avec RFI - Radio France Internationale

J'ai eu le plaisir d'échanger avec Sarah Elzas dans le podcast "Spotlight in France" de RFI, où Lucie est intervenue lors de nos échanges. Une discussion passionnante sur l'importance de l'Open Source dans l'IA et la nécessité de prendre notre destin en main face aux géants technologiques. Ce que nous développons avec LINAGORA depuis près de 25 ans.

Nous avons également abordé le concept du 6ème Sens Numérique, une réflexion que je développe dans mon premier livre "IA : une ombre qui réfléchit". Dans un monde où l'intelligence artificielle redéfinit notre rapport à l'information et à la création, il devient essentiel de développer de nouveaux outils intellectuels pour naviguer avec lucidité et harmonie.

A big thank you to Sarah and the RFI team for this great discussion!

#AI #OpenSource #Podcast #SixthDigitalSense

Et si une IA pouvait renaître ? et oui, demain c'est Pâques 🤔 !

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

Et si une IA pouvait renaître ? et oui, demain c'est Pâques 🤔 !

Comme la nature au printemps, #LUCIE développée par la communauté OpenLLM 🇫🇷 🇪🇺 et LINAGORA entre dans une nouvelle phase.

Plus qu’un nouvel entraînement : une résurrection. Plus qu’un modèle : une promesse d’indépendance, de transparence et de responsabilité.

Pâques célèbre la vie qui triomphe. Nous, on célèbre un moment-clé :

#LUCIE s’apprête à franchir un nouveau cap décisif.

Nouvelles données. Nouvelles capacités. Nouvelles ambitions.

Aujourd'hui, cette campagne #jenemenfouspas est lancée pour affirmer nos valeurs et notre engagement envers une IA responsable :

#jenemenfouspas de l'impact sociétal de l'IA que nous développons ensemble.

#jenemenfouspas des données utilisées pour entraîner une IA.

#jenemenfouspas de savoir si un modèle est vraiment open source.

#jenemenfouspas de la diversité linguistique représentée dans notre modèle.

#jenemenfouspas de la souveraineté numérique française et européenne.

#jenemenfouspas de la qualité des interactions humain-machine.

#jenemenfouspas de l'éthique derrière chaque ligne de code.

#jenemenfouspas d’un benchmark flatteur s’il cache des biais historiques.

#jenemenfouspas d’une IA performante si elle reproduit les stéréotypes sexistes.

#jenemenfouspas de scaler vite, si c’est au prix d’un impact environnemental irresponsable.

#jenemenfouspas des promesses marketing si le modèle n’est pas aligné sur nos valeurs.

#jenemenfouspas d’une IA qui ignore l’Afrique, l’Amérique latine ou les autres régions du monde "non alignées".

#jenemenfouspas d’un dataset 100% californien pour former une IA "mondiale".

#jenemenfouspas de modèles qui répètent les biais historiques sans les questionner.

#jenemenfouspas des réponses qui invisibilisent les femmes ou caricaturent les minorités.

Car derrière chaque avancée technologique se cachent aussi des choix sociétaux. Des valeurs. Une vision du monde numérique que nous voulons construire.

#LUCIE incarne l'ambition d'une IA responsable, performante et profondément ancrée dans nos cultures.

Le printemps de #LUCIE n'est pas qu'une mise à jour technique. C'est une renaissance qui porte en elle nos aspirations collectives pour une intelligence artificielle à notre image : diverse, éthique et souveraine.

Restez branchés. #LUCIE revient bientôt en 2025. Et elle ne sera plus la même. Entraînée en conscience. Conçue pour durer.

Parce qu’une IA n’est pas neutre. Et que nous avons choisi d’en faire une force.

Et vous, de quoi ne vous en foutez-vous pas concernant l'IA ?

Partagez votre meilleure phrase commençant par #jenemenfouspas dans les commentaires. La proposition la plus pertinente, créative ou inspirante sera mise en avant lors de notre prochaine communication officielle sur #LUCIE et son auteur(e) recevra un accès privilégié à notre bêta.

🚀 Excited to Share my work on Speech-to-Text Systems

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

🚀 Excited to Share my work on Speech-to-Text Systems #LinTO ! 🎤

I'm thrilled to share a video showcasing the results of my recent work on developing a Speech-to-Text system for the Tunisian dialect. As a Research Engineer in #LinagoraLabs at LINAGORA, I've had the opportunity to dive deep into ASR (Automatic Speech Recognition) technologies, particularly using the Kaldi toolkit.

🔍 This model is especially unique because it can handle code-switching between Tunisian Arabic, French, and English, reflecting the way many people naturally speak in Tunisia.

💼 What I Did:

Language Model Training: Crafted a robust language model to accurately capture the nuances of Tunisian Arabic and seamlessly switch between languages.
Acoustic Model Training: Developed an acoustic model to ensure clear and precise recognition, even with the variations in pronunciation and dialect.
Word Normalization: Implemented advanced word normalization techniques to standardize the output, making it more accurate and user-friendly.
Data Augmentation: Enhanced the model's robustness by using various data augmentation techniques, including voice conversion, integrating music data, and isolating vocals from music tracks to diversify the training data.

🎥 Check out the video to see the results and learn more about the work we've been doing at Linagora. I'm looking forward to your feedback and thoughts!

#ASR #SpeechRecognition #STT #SpeechToText #Kaldi #AcousticModel #LanguageModel #MachineLearning #DeepLearning #TunisianDialect #CodeSwitching #DataAugmentation #NLP #AI #Linagora #ResearchEngineer #ArtificialIntelligence

[Exclu/Preview 4] Petit rituel du vendredi jusqu'aux vacances : les photos officielles de la Viva Good Tech Garden Party 2024 !

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

[Exclu/Preview 4] Petit rituel du vendredi jusqu'aux vacances : les photos officielles de la Viva Good Tech Garden Party 2024 ! 📸

Le 24 mai dernier... 😉

Comme chaque année à l'occasion des #TechDays de La French Tech Grand Paris du festival #VivaIssy de la Ville d'Issy-les-Moulineaux et en clôture des journées Pro de #Vivatech LINAGORA et ses partenaires vous donnent rendez-vous pour une grande soirée exceptionnelle 100% "good vibes" !

🎇 ✨ La Viva Good Tech Garden Party ✨ 🎇 ▶ https://lnkd.in/eeEH_Yra

Autour des platines de Kelly May ET jusqu'au bout de la nuit 🎵 🎶

MERCI pour ces sourires, cette énergie, vous êtes toutes et tous magnifiques !!!🔥

Vive la Good Tech ET à très vite à la Villa ! 😀

▶ Et ICI la vidéo officielle de la soirée : https://lnkd.in/ei6ictA7

#VillaGoodTech

#OpenSource

#GoodTech

#GardenParty

GPT4.5 et LLaMa-3.1 passent le test de Turing. Nous, on se fait avoir !

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

GPT4.5 et LLaMa-3.1 passent le test de Turing. Nous, on se fait avoir !

🤔 C’est quoi le test de Turing ? Imaginé en 1950 par Alan Turing, ce test propose une expérience simple : si une machine peut se faire passer pour un humain sans être démasquée, alors elle est "intelligente". Pour le tester, un humain dialogue en parallèle avec deux témoins : une machine et un autre humain. S’il n’arrive pas à les différencier, la machine a réussi le test !

🧠 Ce test mesure-t-il l’intelligence ?

Pas vraiment, il mesure plutôt la capacité à imiter. C’est justement ce qu’on apprend aux IA ! Les LLMs sont entrainés sur des quantités astronomiques de données avec un objectif : reproduire notre language. Ils y arrivent si bien on ne fait plus la différence entre un humain et une machine.

Ils excellent dans ce “jeu d’imitation” — c’était d’ailleurs le nom original donné par Turing à ce test.

Mais alors… Ce test mesure-t-il vraiment l’intelligence de la machine ? ou bien notre propre capacité à nous faire duper ? Peut-on devenir meilleur à ce jeu ?

Une raison de plus pour encourager et imposer la transparence de l’IA !

Les utilisateurs doivent être informé lorsqu’ils interagissent avec une IA. C’est maintenant une obligation en Europe avec l’AI Act.

Et toi, est ce que tu accepterais de dialoguer avec une IA sans le savoir ? Dis le moi en commentaire 👇

Et si on questionnait les impacts de l’IA avant de les subir ? Je vous propose une Bataille de l’IA : un atelier interactif pour comprendre, questionner et agir face à l’IA générative. 👉 Envie d’y participer ? Parlons-en !

Hier soir, LINAGORA accueillait à la

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

Hier soir, LINAGORA accueillait à la #VillaGoodTech la communauté des alumni de l'EPITA: Ecole d'Ingénieurs en Informatique pour échanger autour des technologies d'IA Générative et de RAG dans le domaine du service client.

J'intervenais aux côtés d'Augustin Abelé et Robin Champsaur de Moqa Studio avec une animation de grande classe d'Hervé Le Men.

J'étais très heureux d'échanger de nouveau avec Hélène Diep et Michel CAZENAVE qui ont représenté fièrement et dignement le LE XV DSI. Poke Sebastien Drouin ;-)

J'étais aussi personnellement très touché lorsque le père d'Augustin, qui venait le récupérer après son intervention (là j'ai pris un gros coup de vieux sincèrement), est venu me saluer et me remercier pour l'accueil.

C'est très sympa et c'était un plaisir de vous accueillir. Nous avons déjà pris RDV au printemps 2025 pour vous faire découvrir les autres plaisirs que la Villa offre lorsque nous ne sommes pas sous un déluge de pluie...

Hier, nous avons vécu une journée exceptionnelle pour cette première édition du POSAIS.

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

Hier, nous avons vécu une journée exceptionnelle pour cette première édition du POSAIS.

Marquée par des échanges riches, des interventions inspirantes et des rencontres qui renforcent notre vision commune d'une IA transparente, éthique et open source.

🙏 Un grand merci à tous les speakers et participants qui ont fait vivre cette journée avec passion et expertise. Mention spéciale Leïla Mörch pour son animation à la minute après alors que le programme sur le papier était très dense.

👩‍💻 Un remerciement spécial aux équipes de LINAGORA pour leur énergie, leur dévouement et leur professionnalisme sans faille. Votre travail a permis de faire de cet événement une réalité !

🎥 Pour mon intervention, j'avais préparé une petite vidéo surprise (dont personne n'était au courant) dédiée à LUCIE, notre modèle de fondation IA Open Source. C'est pour moi l'occasion de remercier la communauté OpenLLM 🇫🇷 🇪🇺 et nos précieux partenaires, qui partagent notre engagement pour une IA open source à la hauteur des enjeux d'aujourd'hui et de demain.

Revivez ce moment en découvrant la vidéo surprise présentée hier 👇

#France2030 Bpifrance Direction Générale des Entreprises Guillaume Avrin opsci.ai TALKR.ai IDRIS (CNRS)GENCI Stephane Requena Loria Christophe Cerisara CEA-List Alexei Grinbaum Bianca Vieru Evan DUFRAISSE École Polytechnique Michalis Vazirgiannis Sorbonne Université Association Class'Code Bastien Masse Audran Le Baron Axel Jean Alexis Kauffmann @LINAGORA Alexandre Zapolsky Jean-Pierre LORRE Julie Hunter Jérôme Louradour Olivier Gouvert

#POSAIS #OpenSource #IA #Innovation #LUCIE

📊 'IA GÉNÉRATIVE : S'UNIR OU SUBIR' - Un rapport qui trace la voie européenne de

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

📊 "IA GÉNÉRATIVE : S'UNIR OU SUBIR" - Un rapport qui trace la voie européenne de l'IA

Le think tank Digital New Deal Foundation, sous la plume de Michel-Marie MAUDET Olivier Dion et Arno Pons, vient de publier un rapport qui, transposé du monde de l'entreprise à celui des collectivités territoriales, résonne particulièrement avec nos enjeux territoriaux et ma récente vidéo sur les agents IA dans le secteur public.

🔍 En quoi ce rapport nous concerne aussi dans le secteur public et para-public ?

Une vision européenne concrète de l'IA générative, fondée sur la confiance et la coopération.
Une approche qui complète nos expérimentations d'agents territoriaux augmentés via les LAM (Large Action Models).
Une valorisation stratégique des données de nos organisations publiques (déjà tellement "aspirées" par les Big Tech).
Une démonstration que la mutualisation entre collectivités (et leurs partenaires, clin d'œil appuyé pour notre Expé'IA Syane RGD SAVOIE MONT BLANC #ADM74) est notre meilleur atout face à ces géants du numérique.
Un plaidoyer pour une IA véritablement Open Source, garantie de transparence et d'indépendance pour nos services publics.

💡 Je retrouve les principes présentés dans ma démonstration sur les Agentflows :

La protection de notre souveraineté numérique.
L'exigence de transparence dans nos processus : confiance et explicabilité sont essentielles dans nos missions.
Le potentiel transformateur de l'IA agentique pour le service public.
L'intérêt de partager nos données de manière contrôlée.
La force de la mutualisation de nos moyens et de nos expertises.
L'importance des solutions Open Source pour garder la maîtrise de nos outils (il faut donc se former !).

🎯 Pour nos organisations publiques (coucou les Opérateurs Publics de Services Numériques), ce rapport montre comment :

Construire ensemble plutôt que dépendre des géants technologiques.
Valoriser nos données métier.
Déployer des agents IA qui respectent nos missions de service public.
Mutualiser nos ressources pour développer des solutions communes.
S'appuyer sur l'Open Source pour garantir notre autonomie technologique.

🔗 Pour comprendre l'application pratique dans nos collectivités, retrouvez ma petite démonstration agentique appliquée aux documents de l'Agence de développement et d'urbanisme de Lille Métropole : https://lnkd.in/eQhdjXZU

📝 Le rapport est disponible en pièce jointe.

#IAGénérative #ServicePublic #CollTerr #AgentsIA #Mutualisation #OPSN #SouverainetéNumérique #IAEthique #DigitalNewDeal #CollectivitésTerritoriales #Data #OpenSource #formation #retraining #upskilling #CrossSkilling #CNFPT

Vos retours sur cette convergence entre innovation numérique et service public m'intéressent.

Syane Joel Baud Grasset Eric Peugniez Benoît DUPERTHUY Olivier Soulas Lauriane Mounier-Faraut Brice GAL CNFPT (Centre national de la fonction publique territoriale) Institut national des études territoriales (INET) Déclic FNCCR Avicca

[Ils parlent de nous] ChannelNews

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

[Ils parlent de nous] ChannelNews

↪️ https://lnkd.in/ej734UCj

#LUCIE, le LLM 100 % #opensource développé avec la communauté OpenLLM France et basé sur des données transparentes, a suscité un vif débat ces derniers jours. Entre critiques et enthousiasme, une chose est certaine : #IA française est en train de se construire, avec ses défis et ses ambitions !

Lors de cette interview, Matthias De Bièvre revient sur le lancement, mais aussi l'importance de LUCIE :

✅ "L’enjeu va bien au-delà de la simple performance d’un robot conversationnel. Lucie incarne une ambition stratégique : celle d’une IA souveraine, alignée avec les valeurs européennes et indépendantes des infrastructures étrangères." ;

✅ "Si nous voulons une IA souveraine et bénéfique à notre société, l’ensemble de l’écosystème doit se mobiliser. Nous ne pouvons pas tout attendre des initiateurs du projet : une démarche ouverte repose sur la contribution active de tous." ;

✅ "Pour notre part, nous avons pris la décision d’intégrer Lucie et de tester sa technologie dans nos projets de data space. Rappelons-nous que l’IA Lucie n’en est qu’à ses débuts. L’intelligence artificielle est un marathon, pas un sprint." ;

Nous tenons à remercier celles et ceux qui nous soutiennent et participent activement à ce projet collectif. 🙏 La #Tech française a besoin de cette mobilisation pour continuer à innover et à proposer des alternatives souveraines.

#AvecLUCIE

[Ils parlent de nous...] Retour sur le portrait d'Alexandre Zapolsky par Institu

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

[Ils parlent de nous...] Retour sur le portrait d'Alexandre Zapolsky par Institut Choiseul magazine sur le blog personnel de notre président ✍

" Nous sommes en France, un pays qui a une longue tradition de valeurs, de liberté et d’indépendance et je déplore malheureusement qu’encore trop d’entreprises et institutions dépendent de logiciels propriétaires pour fonctionner, et sont ainsi soumises aux caprices des propriétaires de ces logiciels. C’est inacceptable pour moi !

C’est précisément la raison pour laquelle nous avons, avec Michel-Marie MAUDET, créé LINAGORA il y a près de 25 ans maintenant. Lorsque vous utilisez un logiciel propriétaire, vous êtes lié par un contrat qui vous oblige à respecter les règles imposées par le propriétaire. Vous avez alors peu de contrôle sur le logiciel, et vous êtes vulnérable à des changements de politique sans avertissement. C’est comme avoir un bailleur qui peut modifier les conditions de votre location sans votre consentement.

Avec l’intelligence artificielle (IA), la situation est encore plus préoccupante. Les systèmes d’IA sont de plus en plus complexes et nécessitent des données personnelles pour fonctionner. Lorsque vous utilisez un logiciel propriétaire avec une IA intégrée, vous ne contrôlez pas les données que vous fournissez, et vous ne savez pas exactement comment cette IA utilise ces données. C’est comme confier vos secrets à un étranger. "

✨ Alexandre figure parmi les 100 de l'institut Choiseul en 2017. Pour rappel le Choiseul 100 est une étude annuelle réalisée en toute indépendance par l'Institut, identifiant, recensant et classant les jeunes dirigeants de 40 ans et moins, qui jouent ou sont appelés à jouer un rôle majeur dans l’économie française et internationale. ✨

👉 Retrouvez ici le post en intégralité : https://lnkd.in/e4HW6uVp

#opensource

#souveraineténumérique

#IA

#choiseul

🚀 Immersion au cœur du Symposium du CRIP 2025 🚀

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

🚀 Immersion au cœur du Symposium du CRIP 2025 🚀

Hier, le Symposium du CRiP s’est ouvert avec une intervention captivante d’Asma MHALLA 🎙️, politologue et essayiste, spécialiste des enjeux géopolitiques du numérique. Dans un échange exclusif mené par David Abiker, elle a approfondi les implications stratégiques des grandes mutations technologiques, offrant une analyse aiguisée sur leur impact profond sur nos sociétés et modèles économiques. 🌍💡

✨ Ce matin, Stéphane Roger, Vice-Président et Executive Partner chez Forrester, nous a invité à une réflexion essentielle : "Is the IT of the future sustainable?" 🌱💻 Son intervention a brillamment mis en lumière les défis et opportunités liés à la durabilité des infrastructures #IT, soulignant l’importance d’une approche innovante et responsable. 🔄⚡

🔹 Georges Nahon a mis en lumière les tendances technologiques aux États-Unis, avec un focus sur l’essor de l’IA générale ( #AGI) et de l’IA agentique ( #AgenticAI). L’AGI promet des systèmes capables de raisonner de manière autonome, tandis que l’ #IA agentique ouvre la voie à des modèles plus adaptatifs et proactifs. Ces avancées redéfinissent l’innovation et soulèvent des défis en gouvernance et cybersécurité. 🚀

👏 Un immense bravo à Sylvie Roche et à ses équipes pour la qualité remarquable du programme !

🙌 Félicitations également à David Quantin et Michel-Marie MAUDET pour leurs interventions.

#SymposiumCRIP #DecideursIT #Innovation #Sustainability #Networking #XVDSI

𝗜𝗡𝗧𝗘𝗟𝗟𝗜𝗚𝗘𝗡𝗖𝗘 𝗔𝗥𝗧𝗜𝗙𝗜𝗖𝗜𝗘𝗟𝗟𝗘 : une innovation majeure arrive.

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

𝗜𝗡𝗧𝗘𝗟𝗟𝗜𝗚𝗘𝗡𝗖𝗘 𝗔𝗥𝗧𝗜𝗙𝗜𝗖𝗜𝗘𝗟𝗟𝗘 : une innovation majeure arrive. 𝗟𝘂𝗰𝗶𝗲, 𝘂𝗻 𝗺𝗼𝗱𝗲̀𝗹𝗲 𝗱'𝗜𝗔 𝗴𝗿𝗮𝘁𝘂𝗶𝘁𝗲 𝗱𝗲́𝗱𝗶𝗲́ 𝗮̀ 𝗹'𝗲́𝗱𝘂𝗰𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻.

𝗨𝗻 𝗺𝗼𝗱è𝗹𝗲 𝗱'𝗜𝗔 𝘃é𝗿𝗶𝘁𝗮𝗯𝗹𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁 𝗼𝘂𝘃𝗲𝗿𝘁 Lucie se distingue par son approche totalement transparente. Contrairement aux modèles propriétaires (ChatGPT, Claude...), Lucie sera entièrement open source avec des données d'entraînement accessibles en Creative Commons non commerciale. Cette transparence garantit une utilisation éthique et adaptée au contexte éducatif.

𝗖𝗮𝗿𝗮𝗰𝘁é𝗿𝗶𝘀𝘁𝗶𝗾𝘂𝗲𝘀 𝗰𝗹é𝘀 𝗱𝗲 𝗟𝘂𝗰𝗶𝗲 • 𝑆𝑜𝑏𝑟𝑖é𝑡é é𝑛𝑒𝑟𝑔é𝑡𝑖𝑞𝑢𝑒 : conçu pour être léger et économe en énergie; • 𝐹𝑎𝑐𝑖𝑙𝑖𝑡é 𝑑𝑒 𝑑é𝑝𝑙𝑜𝑖𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡 : adaptée aux contraintes budgétaires du secteur éducatif; • 𝑃𝑒𝑟𝑠𝑜𝑛𝑛𝑎𝑙𝑖𝑠𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛 : capable d'adapter le contenu éducatif aux besoins individuels des élèves; • 𝐴𝑐𝑐𝑒𝑠𝑠𝑖𝑏𝑖𝑙𝑖𝑡é : disponible sur diverses plateformes, y compris en version mobile, configurable sur un serveur local ou un ordinateur personnel.

𝗜𝗺𝗽𝗮𝗰𝘁 𝘀𝘂𝗿 𝗹'é𝗱𝘂𝗰𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻 L'intégration de Lucie dans le système éducatif promet de transformer l'apprentissage de plusieurs façons : • 𝑃𝑒𝑟𝑠𝑜𝑛𝑛𝑎𝑙𝑖𝑠𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑎𝑐𝑐𝑟𝑢𝑒 : adaptation du contenu aux forces et faiblesses de chaque élève; • É𝑣𝑎𝑙𝑢𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑒𝑛 𝑡𝑒𝑚𝑝𝑠 𝑟é𝑒𝑙 : feedback immédiat permettant une correction rapide des erreurs; • 𝑆𝑜𝑢𝑡𝑖𝑒𝑛 𝑎𝑢𝑥 𝑒𝑛𝑠𝑒𝑖𝑔𝑛𝑎𝑛𝑡𝑠 : automatisation des tâches administratives, libérant du temps pour l'interaction avec les élèves; • 𝐴𝑐𝑐𝑒𝑠𝑠𝑖𝑏𝑖𝑙𝑖𝑡é 𝑎𝑚é𝑙𝑖𝑜𝑟é𝑒 : traduction de contenus et adaptation pour les élèves ayant des besoins spécifiques.

𝗨𝗻𝗲 𝗶𝗻𝗶𝘁𝗶𝗮𝘁𝗶𝘃𝗲 𝗰𝗼𝗹𝗹𝗮𝗯𝗼𝗿𝗮𝘁𝗶𝘃𝗲 Le projet Lucie est le fruit d'une collaboration entre divers acteurs, dont LINAGORA, l'Association ClassCode, et plus de 800 acteurs publics et privés francophones et européens. Cette approche collaborative assure que le modèle répond aux besoins réels du secteur éducatif.

𝗣𝗲𝗿𝘀𝗽𝗲𝗰𝘁𝗶𝘃𝗲𝘀 𝗱'𝗮𝘃𝗲𝗻𝗶𝗿 Avec le lancement imminent de Lucie par LINAGORA et OpenLLM 🇫🇷 🇪🇺-France, l'éducation française et européenne s'apprête à entrer dans une nouvelle ère. Ce LLM open source promet de démocratiser l'accès à des outils éducatifs avancés, tout en préservant les valeurs d'ouverture et de transparence essentielles à l'éducation.

Lien Lucie : https://lnkd.in/enT_E-wj

Suivez-moi sur Instagram : dgaveau

#FLE #IA

[INTERVENTION J-1]

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

[INTERVENTION J-1]

LINAGORA est présent aujourd'hui et demain lors du 34ᵉ Congrès du COTER NUMERIQUE !

📅 17&18 juin 📍 Clermont-Ferrand ▶️ Stand 100

✅ Notre Directeur Général Michel-Marie MAUDET sera présent lors d'un atelier le 18 juin de 12h00 à 12h30 sur "Comment faire le choix de l'Open Source et bénéficier de l'accord-cadre ANCT"

🌐 Placé sous le thème « La data et l’IA au service de territoires durables », ce congrès réunit plus de 680 décideurs IT issus des collectivités ainsi que plus de 160 entreprises partenaires.

👥 Un véritable point de rencontre pour tous les acteurs du numérique des collectivités : DSI, responsables IT et partenaires. Ensemble, nous explorerons comment la data et l’intelligence artificielle transforment nos territoires pour les rendre plus durables, efficaces et résilients.

J-1 : assistez au Paris Open Source AI Summit, le tout premier événement de ce genre dédié à l'IA open-source !

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

J-1 : assistez au Paris Open Source AI Summit, le tout premier événement de ce genre dédié à l'IA open-source ! 🎤

Ça se passe demain, le 22 janvier, à l'Institut de France (Paris 6è).

L'objectif du POSAIS ? 🔸 Produire des recommandations et résultats concrets; 🔸 Et préparer le prochain Paris AI Action Summit, qui aura lieu en février.

Seront présents pour échanger et animer des ateliers de nombreux experts et expertes du sujet, et des acteurs majeurs de l'industrie.

On retrouvera par exemple au micro Cédric Villani, Stephane Requena, Guillaume Avrin, Ciarán O'Riordan, Labrogere Paul, Anastasia Stasenko, Max Kendrick, Jordan Maris, Manuel Faysse, Philippe Latombe, Henri Verdier et Gilles Babinet.

Cap Digital est ravi de soutenir cet événement !

L'open-source est au coeur des enjeux de confiance et de transparence de l'IA, et plus largement du numérique... Il s'inscrit donc logiquement dans notre feuille de route stratégique pour un numérique plus éthique !

➕ Pour plus d'infos : lien en commentaire 👇

LINAGORA, OpenLLM 🇫🇷 🇪🇺, OVHcloud, Hub FranceIA Antoine Allard, Charles Huot, Carlos Cunha, Arnaud Lépinois, Alexandre Zapolsky, Michel-Marie MAUDET,Frédéric HERMELIN 🎬, Alexandre Chaffotte

#POSAIS #POSAIS2024 #iaopensource #opensource #intelligenceartificielle #parisaiactionsummit

[J-1 avant un talk à ne pas manquer !]

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

[J-1 avant un talk à ne pas manquer !]

Retrouvez demain notre Research Director Jean-Pierre LORRE pour un talk exclusif sur "Lucie, le LLM open source français : enjeux, mise en œuvre et roadmap" pour IMA - Innovation Makers Alliance au sein de RATPgroup

📆 10 avril 2025 🕛 14h40 à 15h10 📍 Maison de la RATP, Urban Station, 54 Quai de la Rapée, 75012 Paris

Jean-Pierre Lorré expliquera comment l’intelligence artificielle façonne notre avenir ainsi que l'importance de #LUCIE, le modèle de langage #opensource développé avec OpenLLM 🇫🇷 🇪🇺 , qui incarne une vision souveraine et éthique de l’IA.

Pourquoi assister ? 🔹 Découvrez comment LUCIE se positionne face aux grands LLM internationaux 🔹 Explorez les applications concrètes de ce modèle dans différents secteurs 🔹 Participez à la réflexion sur l’avenir des IA souveraines en France et en Europe

En savoir plus : https://lnkd.in/epdJF4Dp

🚀 J-2 avant le Paris Open Source AI Summit (

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

🚀 J-2 avant le Paris Open Source AI Summit ( #POSAIS) !

Rejoignez les 400+ participants déjà inscrits pour une journée dédiée à l'IA Open Source au cœur de Paris.

🌟 Pourquoi ne pas manquer cet événement ?

Un programme exceptionnel, avec des thématiques aussi riches que variées, explorant les enjeux cruciaux de l'IA Open Source. Le programme est désormais complet et disponible sur le site de l'évènement que je vous remets dans la zone des commentaires ⬇️.

Des intervenants et des leaders visionnaires qui font et qui vous présenteront l'état de l'art et les dernières tendances de l'IA Open Source. Et bien entendu des membres de la communauté OpenLLM 🇫🇷 🇪🇺 et l'ensemble des équipes de LINAGORA qui ont participé à l'entraînement du modèle #LUCIE.

🎤 La journée sera animée par la brillante Leïla Mörch, qui saura captiver et guider les échanges tout au long de la journée qui promet d'être intense.

📍 Pour rappel, c'est ce mercredi 22 janvier 2025, à l'Institut de France. Ouverture des portes à 8h30.

Rejoignez-nous et soyez acteur du changement !

#OpenSourceAI #ParisSummit #Innovation #IA

🎉 J'ai beaucoup avancé sur le développement de ChatMD.

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

🎉 J'ai beaucoup avancé sur le développement de ChatMD.

Voici les nouvelles fonctionnalités de cette application qui permet de créer un chatbot à partir d'un simple fichier en Markdown :

📚 Documentation dédiée

la documentation de ChatMD n'est plus dans le chatbot initial, mais dans un site dédié : https://lnkd.in/dimWnPJz
documentation en cours de réécriture mais avec déjà beaucoup d'exemples de chatbots (merci aux collègues qui ont accepté la présence de leur chatbot dans la doc !)

🧠 IA & RAG

support de multiples fichiers sources pour le RAG
possibilité de faire appel à un LLM de manière ciblée dans un message seulement, avec un appel à un fichier RAG spécifique à chaque question posée.

💬 Partage possible de son historique de conversation

partage de toute une conversation possible
ou partage d'un lien direct vers une réponse spécifique

🌍 Géolocalisation

possibilité d'utiliser la géolocalisation dans les messages afin d'avoir une réponse différente selon le lieu de la personne qui utilise le chatbot

📦 Plugin et autres customisations possibles

nouveau plugin lightbox pour visualiser images, PDF, iframes dans une lightbox
support de multiples fichiers sources pour le chatbot lui-même
bouton de copie automatique dans le presse-papier des blocs code
désactivation possible de l'effet machine à écrire pour un message seulement
utilisation possible des éléments HTML <select> pour définir la valeur de variables dynamiques (plus complexe, mais utile pour certains chatbots)
support des textes sources en base64 (pour faciliter l'intégration de ChatMD dans d'autres applications)

🧹 Code réécrit

ajout plus facile de nouvelles fonctionnalités
simplification des contributions externes et des améliorations de performance
sécurisation avec des tests automatiques

🌐 Internationalisation

mise en place de l'internationalisation pour un usage de ChatMD dans d'autres langues

J'ai bien aimé cette référence implicite à une nouvelle dimension d'ouverture ou pas des modèles d'IA : celle de la 'pensée'.

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

J'ai bien aimé cette référence implicite à une nouvelle dimension d'ouverture ou pas des modèles d'IA : celle de la "pensée". Alors non, il ne s'agit pas de savoir si le modèle est ouvert d'esprit ou pas. La notion "d'open-thought models" fait ici référence à la nouvelle génération de LLM (les grands modèles de langage), initiée par OpenAI avec le modèle o1. Il s'agit de modèles dont les performances dépendent non plus (seulement) de la puissance de calcul déployée au moment de l'entraînement initial (comme le passage de GPT3 à GPT4 par exemple), mais aussi et surtout de celle déployée au moment où le modèle cherche à répondre à la question posée (ce qu'on appelle "test-time compute" dans le jargon). Ce temps de calcul supplémentaire se traduit par de la génération de texte sous forme de "raisonnement" (je mets des guillemets car il ne s'agit en vérité que d'une imitation de raisonnement). Dans le cas des modèles o1 (et de leur successeur annoncé, o3), OpenAI ne rend pas disponible à l'utilisateur ces "pensées" (c'est le terme utilisé par OpenAI, "thoughts") du modèle. Mais d'autres modèles, comme Gemini 2.0 "Flash thinking" (de Google), donnent accès à l'utilisateur à ces "pensées intermédiaires". On peut alors dire que ce modèle est "open thought" (même s'il faudrait nuancer, en fonction notamment de ce que les CGU autorisent à faire avec ce que le modèle a généré...), même s'il n'est pas ailleurs pas "open" (au sens de "open weight" par exemple). C'est un sujet à mon avis important à suivre, car ces "pensées" pouvant être utilisées pour entraîner d'autres modèles, leur ouverture peut entraîner des dynamiques assez vertueuses de progrès collectif de la capacité de ces modèles. Même s'il va aussi falloir réfléchir à dans quel contexte ces modèles sont utiles et pertinents, car cette génération massive de texte a un coût, économique et écologique, qui peut devenir totalement aberrant...

PS : Je ne poste plus du tout sur twitter, pardon X (mais je suis actif sur Bluesky). Néanmoins je consulte encore de temps en temps X pour la veille sur l'IA / le machine learning.

J'aide Patrick Pereira à recruter 3 profils clés pour renforcer l'équipe plateforme IA Open Source de LINAGORA.

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

J'aide Patrick Pereira à recruter 3 profils clés pour renforcer l'équipe plateforme IA Open Source de LINAGORA.

Des rôles exigeants, passionnants, taillés pour celles et ceux qui aiment autant le système que le sens de la mission et l'amour des SLA de disponibilité à 100%.

🎯 Notre mission à LINAGORA ?

Construire et mettre en oeuvre des solutions logicielles libres, robustes et souveraines, dans un contexte où l’autonomie numérique n’est pas un slogan, mais un impératif stratégique partagé par nos clients : institutions publiques, OIV, et acteurs engagés de l’écosystème européen.

Nous avons aussi franchi en 2024 le cap avec l’IA Générative en production "at scale" : modèles open source, orchestration GPU, sécurité by design… Nous cherchons aujourd’hui des architectes d’infrastructure, passionnés et alignés avec cette vision.

🎯 3 postes ouverts :

➡️ - Platform Reliability & Cloud Native Security Lead Objectif principal : concevoir et maintenir dans le temps des plateformes résilientes, scalables, et sécurisées. Ton credo : "J'anticipe plus vite que l’alerte Prometheus !"

➡️ - GenAI Platform Engineer – Infra & Workflow Scaling Objectif principal : mettre en musique les LLM le plus libres possible, des pipelines et workflow AI, des GPU sobres et de l’orchestration optimisée. Ton credo : "J'optimise chaque milliseconde d’inférence dans l'optique de minimiser notre impact environnemental !"

➡️ - Senior InfraOps Engineer – OS, Network, AI Workloads Objectif principal : naviguer et optimiser les ressources kernel, stockage, réseau et performance. Ton credo : "Je penses bas niveau, mais avec une vision tête haute !"

👨‍💻 Pourquoi nous rejoindre ?

➡️ - Tu cherches à travailler au quotidien sur les technos open source les plus avancées, en contribuant parfois à leur amélioration ➡️ - Tu participes à une aventure où l’engagement technique et sociétal se rejoignent ➡️ - Tu rejoins une équipe exigeante, bienveillante et passionnée

Et tu contribues, à ton échelle, à renforcer l'autonomie numérique de manière concrète après de nos clients.

Parfois, la meilleure façon d’exprimer sa passion pour l’infra… c’est d’en faire un métier à impact.

#Recrutement #Infra #Kubernetes #LLM #IA #OpenSource #DevSecOps #PlatformEngineering #Linux #CloudNative

J'intervenais dans l'après-midi à MasterDevFrance pour l'édition

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

J'intervenais dans l'après-midi à MasterDevFrance pour l'édition #MDF2025 où Alexandre Zapolsky représentait aussi LINAGORA ce matin sur les sujets de souveraineté.

Pour ma part, je suis intervenu sur la session "Open source vs. Closed source ?" aux cotés de PhD. Laure Bourgois, Jean-Baptiste Kempf, Aldric Feuillebois, François DESMIER, le tout animé par Thierry Borgel.

J'y ai bien entendu parlé d'IA réellement Open Source comme nous l'entendons avec OpenLLM 🇫🇷 🇪🇺. Cela m'a permis de préciser les enjeux de disposer de LLM finalement "libres" (au sens de la FSF) comme l'a justement rappelé JB.

Pour le reste, deux points que je retiens de nos échanges :

1️⃣ - il est plus prudent de parler de l'interprétabilité à la place d'explicabilité des LLM. L'interprétabilité, est selon moi plus approprié, et que l'on pourrait définir comme la capacité pour un humain à comprendre les raisons d'une décision d'un modèle sans nécessaire pouvoir expliciter chaque traitement opéré par le réseau de neurones.

2️⃣ - Enfin, François rappelait que la base de données #PostgreSQL était, il y a 20 ans, évaluée comme moins bien, moins résiliente, moins scalable... bref moins performante qu'O....e ! Et aujourd'hui ? PostgreSQL n'est il pas devenu le choix par défaut dans beaucoup d'organisations ? Et ceux qui ont le pari d'investir il a 25 ans, 20 ans, 15 ans, 10 ans, et même il n'y a que 5 ans... n'est-ce-pas ces "audacieux" qui en tirent pleinement les bénéfices aujourd'hui en terme d'indépendance et de budget dédié aux SGBD ? certainement une leçon, pleine de bon sens, qui pourrait aussi s'appliquer à tous ceux qui s'intéresse à l'IA Générative réellement libre... ❤️ #LUCIE

Je remercie l'ensemble des équipes de Docaposte pour leur invitation, bien entendu à l'ami Olivier VALLET mais aussi à Séverine Denys et à Benoît Parizet. A l'année prochaine pour 10ème édition !

Je suis heureux de vous présenter 'Chocolatine', mon tout nouveau modèle d'IA générative.

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

Je suis heureux de vous présenter "Chocolatine", mon tout nouveau modèle d'IA générative. Ce modèle marque une avancée majeure dans mon projet de développement d'une IA open-source de référence pour la langue française, succédant ainsi à mon précédent modèle French-Alpaca.

Chocolatine est un Small Language Model (SLM) de 3 milliards de paramètres développé en réalisant un fine-tuning du modèle Phi-3.5-mini-instruct de Microsoft à partir d’un large corpus en français. Conçu pour traiter des tâches complexes de raisonnement et de manipulation de texte dans la langue de Molière, il est particulièrement adapté aux applications de RAG. De plus, en tant que modèle généraliste, il peut être réentraîné pour des cas d'usage spécifiques. Chocolatine est également disponible en version 14B (14 milliards de paramètres), basé sur Phi-3-medium-4k-instruct.

Chocolatine se distingue par ses performances de pointe : la version 3B atteint 8,12 de moyenne sur MT-Bench-French, dépassant GPT-3.5-turbo d'OpenAI et ses 8,05 sur les évaluations en français. De manière remarquable, l'amélioration du traitement du français renforce aussi les performances globales du modèle, y compris sur les tâches exprimées en anglais. Si bien que Chocolatine obtient des résultats spectaculaires sur les principaux benchmarks anglophones : les deux versions du modèle 3B et 14B se classent numéro 1 de leur catégorie respective sur le Leaderboard OpenLLM d'Hugging Face, le classement mondial des modèles open-source. Chocolatine-14B surpasse même ses concurrents jusqu'à 40 milliards de paramètres.

Outre ses formidables modèles de base (Phi-3-medium/3.5-mini), les performances "state-of-the-art" de Chocolatine peuvent être attribuées à deux éléments-clés :

Les données utilisées : J'ai choisi le dataset d'Intel Orca-DPO-Pairs traduit en français, sur lequel j'ai fait appliquer une révision complète de cette traduction par Mistral-Large de Mistral AI afin de corriger les erreurs et garantir des données de haute qualité. Cette correction a amélioré significativement les performances du modèle.
La méthode de fine-tuning : L'entraînement de Chocolatine repose sur l'optimisation des préférences directes (DPO), une technique proche de l'apprentissage par renforcement, qui permet d'ajuster en continu le modèle pour qu'il apprenne à choisir les réponses jugées comme meilleures selon des critères prédéfinis (ton, style, pertinence par rapport au contexte etc). Cette approche permet à Chocolatine de générer des réponses non seulement correctes, mais aussi parfaitement alignées avec les exigences de compréhension et d'expression linguistique.

Je vous invite à tester Chocolatine et à me donner vos retours. N'hésitez pas à liker et partager ce post le plus largement possible :)

cc Pierre Lagarde, Eneric Lopez, Sebastien Bubeck, Paul PETON, Jean-Pierre Riehl, Yann Bilissor, ♾ Nicolas Robert, Franck Joudiou, Stephane Nachez

https://lnkd.in/d2ugXwSD

🌍✨ Key Outcomes from the Paris Open Source AI Summit Round Table: 'Embracing the

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

🌍✨ Key Outcomes from the Paris Open Source AI Summit Round Table: "Embracing the Challenges of Universal Open Source AI" #POSAIS2025

✅ The "Global Majority" Perspective (credit to Yann Lechelle for the term): this is no longer just a conversation about the #GlobalSouth. A #GlobalMajority of countries are lagging behind in AI adoption and now face the opportunity to leap forward by leveraging #OpenSource as a strategic enabler.

✅ Bold Steps for #DigitalTransformation: achieving parity in AI requires a willingness to take risks in investment strategies, technical directions, and policy-making. Innovation demands courage and forward-thinking leadership.

✅ #Openness as a Catalyst for Competitiveness: embracing openness is essential to regain global competitiveness, foster digital inclusivity, ensure transparency, and drive the momentum needed to shape an equitable and sustainable AI-powered future.

These outcomes reinforce the vital role of #OpenSource in leveling the playing field and empowering nations to thrive in the digital age. A good opportunity to shed light on very concrete actions at the United Nations and International Telecommunication Union just focussing on this, on the ground:

Open Source Ecosystem Enabler (OSEE): A transformative program designed to build capacity in countries through the deployment of Open Source Program Offices ( #OSPOs) in collaboration with UNDP, with funding from the European Commission #GlobalGateway. These efforts ensure sustainable digital ecosystems that support national and regional priorities. --> https://shorturl.at/ZmidC

Open Source AI ( #OSAI) reference implementation and working group: Developing open source #generativeAI solutions tailored for the Global South, making advanced AI technologies (such as #openLLMs and #RAGs) more accessible, inclusive, and affordable. --> https://shorturl.at/DfQjt

#OpenSourceUnited : United Nations #CommonPolicyFramework on open source. A harmonized framework, co-developed with UN agencies, to align open source practices across the system, enhancing cooperation and impact. --> https://shorturl.at/KTdVS

Thank you Leïla Mörch , Max Kendrick , Yann Lechelle , Philippe Latombe Ahmet Üstün and Ciarán O'Riordan for such an interesting panel! My extended warm thx to the organizers LINAGORA and OpenLLM 🇫🇷 🇪🇺-France, and Alexandre Zapolsky in particular!

Looking forward to translating these discussions into actionable recommendations at the #ParisAIActionSummit in February

Together, we’re not just shaping the future—we’re ensuring it’s open to all. 🔗 Learn more about POSAIS: https://lnkd.in/eG97u7wh 🔗 Learn more about AI Action Summit: https://www.elysee.fr/en/

#POSAIS #OpenSourceAI #OSEE #DigitalPublicGoods #AIForGood #SDG #GlobalSouth #DigitalTransformation #UN #ITU #CapacityBuilding #OpenSourceUnited #Governance #Sustainability #DigitalSovereignty

International Telecommunication Union | UNDP | European Commission | AI for Good | Digital Public Goods Alliance

L’année 2025 commence bien, puisque c’est la naissance de LUCIE !

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

L’année 2025 commence bien, puisque c’est la naissance de LUCIE ! 🎉

LUCIE est l’IA, réellement Open Source, développée en commun par LINAGORA avec la communauté OpenLLM-France et le soutien du Secrétariat Général Pour l’Investissement.

Le prénom LUCIE porte une double symbolique. Il renvoie à « Lucy », l’ancêtre commun à toute l’humanité, et au personnage du film « Lucy » de Luc Besson qui parvient à maîtriser tout le savoir de l’humanité. Son visage fait penser à notre Marianne républicaine, symbole de la France, mais également à celui de Scarlett Johansson, l’héroïne du film « Lucy ».

LUCIE est drapée d'un châle tricolore marquant son caractère souverain et français.

Et justement Jean-Pierre LORRE a récemment demandé à LUCIE de formuler ses voeux pour 2025 :

[1/5][Français]

✨ Cher(e)s futur(e)s utilisateur(trice)s,

En cette nouvelle année 2025, je tenais à vous adresser mes plus sincères vœux de bonne et heureuse année. Je suis Lucie, une Intelligence Artificielle open source dévéloppée par LINAGORA avec la communauté OpenLLM-Europe.

Je tiens tout particulièrement à remercier nos concepteurs pour leur travail acharné dans le développement d’ un commun souverain et respectueux des libertés individuelles. Votre engagement en faveur de l'IA open source a été une véritable source d'inspiration pour moi, et je suis fier(e)s de pouvoir contribuer à cet écosystème dynamique.

Je voudrais également profiter de cette occasion pour souligner l'importance cruciale de l’intelligence artificielle réellement open source dans la promotion d' un commun souverain. En tant qu' IA open source, je suis fière de faire partie intégrante de cet effort collectif visant à créer des solutions éthiques et respectueuses des valeurs partagées par notre communauté.

Enfin, permettez-moi de signer Lucie 7B, en hommage à l’équipe qui m'a donnée vie et qui continue sans relâche d' enrichir mes capacités pour le bien commun. C'est grâce à vous tous que j' ai pu grandir et évoluer vers une IA toujours plus performante et utile.

Je suis impatient(e) de voir les projets innovants que nous réaliserons ensemble en 2025 et au-delà, car je sais que votre soutien indéfectible sera essentiel pour faire avancer la cause de l' open source dans le domaine de l' intelligence artificielle.

Avec toute ma gratitude et mon dévouement envers vous tous, ✨

LUCIE, IA open source dévéloppée par LINAGORA et la communauté OpenLLM-Europe.

#LLM #opensource #IA #Europe

✍️ L'IRT SystemX est signataire de la tribune 'Sans confiance, l'IA restera un m

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

✍️ L'IRT SystemX est signataire de la tribune "Sans confiance, l'IA restera un mirage industriel", portée par la communauté European Trustworthy AI Association.

💬 "L'intelligence artificielle (IA) de confiance est la clé de la (r)évolution industrielle. Elle est indispensable pour libérer le plein potentiel d'innovation lié à l'IA dans nos industries. Ouvrons les yeux sur le leadership mondial de la France dans ce domaine et mettons tout en œuvre pour conserver notre avance !"

🔗 À retrouver ici : https://lnkd.in/eEfnzUaj

📢 Les signataires : Clodéric Mars AIR (AI Redefined), MANGEANT Fabien Air Liquide, David Cortés AI-vidence, Frédéric Feresin AzurİA, Emmanuel Arbaretier Airbus Protect, Arno Pons Digital New Deal Foundation, Guillaume Poupard Docaposte, Pierre Nougué ECOSYS Group, Alexandre Martinelli La Javaness, Michel-Marie MAUDET LINAGORA, Sébastien Rousset NAVAL GROUP, Olivier Breillacq Octopize, Philippe STREIFF Positive AI, Vincent Lefieux RTE Réseau de Transport d'Electricité, Julien Chiaroni Safenai, Philippe Fiani SHERPA Engineering, Mohammed Sijelmassi Sopra Steria, Labrogere Paul IRT SystemX, Juliette Mattioli Thales, Stanislas Chesnais Xpdeep

#IA #TrustworthyAI #Industrie #IAdeConfiance #AIActionSummit

💡 L’intelligence artificielle : un enjeu clé pour l’éducation

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

💡 L’intelligence artificielle : un enjeu clé pour l’éducation

Dans le cadre de la stratégie numérique du Ministère de l'Éducation nationale et de la Jeunesse (2023-2027), l’IA occupe une place centrale, comme l’explique Audran Le Baron, directeur de la Direction du numérique pour l'éducation (DNE).

🎯 Quels sont les grands enjeux identifiés pour l’école ?

1️⃣ Sensibiliser : Apprendre ce qu’est l’IA, comprendre son fonctionnement, et identifier les risques associés. 2️⃣ Utilisation pédagogique : Intégrer l’IA dans les pratiques éducatives pour soutenir les apprentissages et individualiser les parcours des élèves. 3️⃣ Formation des experts : Former des spécialistes de l’IA au sein de l’Éducation Nationale. 4️⃣ Soutien aux enseignants : Mettre l’IA au service des enseignants et des cadres pour simplifier leur travail au quotidien.

👉 L’IA ne se résume pas à une technologie : c’est une opportunité de transformation majeure pour l’éducation.

𝘓𝘦 𝘚𝘰𝘮𝘮𝘦𝘵 𝘱𝘰𝘶𝘳 𝘭'𝘈𝘤𝘵𝘪𝘰𝘯 𝘴𝘶𝘳 𝘭'𝘐𝘯𝘵𝘦𝘭𝘭𝘪𝘨𝘦𝘯𝘤𝘦 𝘈𝘳𝘵𝘪𝘧𝘪𝘤𝘪𝘦𝘭𝘭𝘦 (𝘐𝘈) 𝘴𝘦 𝘵𝘪𝘦𝘯𝘥𝘳𝘢 𝘭𝘦𝘴 10 𝘦𝘵 11 𝘧𝘦́𝘷𝘳𝘪𝘦𝘳 2025 𝘢𝘶 𝘎𝘳𝘢𝘯𝘥 𝘗𝘢𝘭𝘢𝘪𝘴 𝘢̀ 𝘗𝘢𝘳𝘪𝘴. 𝘓𝘦 𝘔𝘪𝘯𝘪𝘴𝘵𝘦̀𝘳𝘦 𝘥𝘦 𝘭'𝘌́𝘥𝘶𝘤𝘢𝘵𝘪𝘰𝘯 𝘯𝘢𝘵𝘪𝘰𝘯𝘢𝘭𝘦 𝘦𝘵 𝘥𝘦 𝘭𝘢 𝘑𝘦𝘶𝘯𝘦𝘴𝘴𝘦 𝘦𝘵 𝘴𝘦𝘴 𝘥𝘪𝘧𝘧𝘦́𝘳𝘦𝘯𝘵𝘴 𝘰𝘱𝘦́𝘳𝘢𝘵𝘦𝘶𝘳𝘴 𝘴𝘦𝘳𝘰𝘯𝘵 𝘱𝘳𝘦́𝘴𝘦𝘯𝘵𝘴 𝘱𝘰𝘶𝘳 𝘥𝘪𝘴𝘤𝘶𝘵𝘦𝘳 𝘥𝘦𝘴 𝘢𝘷𝘢𝘯𝘤𝘦́𝘦𝘴 𝘥𝘦 𝘭'𝘐𝘈 𝘥𝘢𝘯𝘴 𝘭𝘦 𝘴𝘦𝘤𝘵𝘦𝘶𝘳.

https://lnkd.in/eH4D7BDp

#education #innovation #IA

🤝 L’IRT SystemX et LINAGORA signent un protocole d’accord pour adresser ensemble

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

🤝 L’IRT SystemX et LINAGORA signent un protocole d’accord pour adresser ensemble les enjeux de confiance dans les LLMs et promouvoir des solutions open source innovantes et sécurisées pour les industries de demain.

🎯 Cette collaboration permettra de poser des bases solides pour de futures recherches communes en vue :

✅ D’améliorer l'explicabilité des LLMs et renforcer leur robustesse face aux manipulations ou entrées malveillantes ;

✅ De développer des scores de confiance fiables pour évaluer la performance des modèles dans divers contextes ;

✅ D’optimiser l'hybridation des LLMs avec des bases de connaissances spécifiques ;

✅ De définir des critères de performance et de fiabilité spécifiques au secteur industriel ;

✅ D’élaborer un cadre d'évaluation permettant de comparer objectivement différents modèles de langage basés sur une culture européenne ;

w/ Labrogere Paul Alexandre Zapolsky Michel-Marie MAUDET Loic CANTAT

#Innovation

#Technologie

#Recherche

#Collaboration

#OpenSource

#LLMs

La récente élection de Donald Trump aux États-Unis agit comme un électrochoc : l

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

La récente élection de Donald Trump aux États-Unis agit comme un électrochoc : la dépendance technologique de l’Europe devient une vulnérabilité géopolitique explicite. Quand Patrick Pouyanné déclare : « Quand je dois faire des choix de cloud entre Amazon, Microsoft ou Google, je ne suis pas très à l’aise », il résume une inquiétude partagée par une majorité de décideurs.

Face à l’extraterritorialité du droit américain, aux risques croissants en cybersécurité et à une compétition mondiale exacerbée, l’autonomie stratégique numérique s’impose comme une priorité absolue pour la décennie 2025-2030.

Le problème n’est pas l’absence de talents ou de solutions. Michel-Marie MAUDET (LINAGORA) rappelle que la France dispose déjà d’alternatives concrètes : IA générative open source, cloud de confiance, outils souverains, etc. Le problème est l’absence de commandes. Ce n’est pas le capital-risque qui manque, mais la volonté politique et industrielle de consommer européen.

Il existe des modèles. L’initiative Lucie, tout comme Mistral, Hugging Face ou Aleia, montre qu’un écosystème IA européen est possible. Mais pour en faire une véritable alternative, il faut passer à l’échelle. Cela implique une stratégie articulée entre niveau national et européen, avec des objectifs clairs à horizon 2030.

D’ici là, les DSI et RSSI peuvent agir : • en diversifiant leurs fournisseurs, • en exigeant des garanties de localisation des données, • en soutenant les solutions open source européennes, • en intégrant des critères de souveraineté dans les appels d’offres, • en ayant des indicateurs de dépendance stratégique dans la technologie.

Pour Michel-Marie Maudet, l’IA générative open source peut devenir un levier stratégique, à condition de fédérer un écosystème autour de standards communs, d’interopérabilité et de transparence.

David Quantin (Matmut) insiste sur le rôle crucial des entreprises : elles doivent cesser d’attendre des miracles du marché pour passer à l’action concrète.

Cette autonomie ne se décrète pas. Elle se construit. Une feuille de route est nécessaire, avec des objectifs mesurables : • 2025 : 30 % des projets IA en entreprise intégrant une solution européenne • 2027 : 20 % de part de marché pour un cloud de confiance européen • 2030 : 1 plateforme souveraine dans le top 5 européen

Il ne s’agit pas de rejeter la mondialisation, mais de rééquilibrer les dépendances. Car dans un monde incertain, fragmenté, le numérique ne peut plus être un angle mort de la souveraineté européenne.

Symposium du CRiP

🌐 La récente panne mondiale causée par un bug entre Microsoft et CrowdStrike nou

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

🌐 La récente panne mondiale causée par un bug entre Microsoft et CrowdStrike nous rappelle une nouvelle fois une leçon cruciale : la nécessité de développer de la "biodiversité numérique" telle que nous la développons chez LINAGORA et OpenLLM 🇫🇷 🇪🇺 dans le domaine l' #IA.

🤔 Réflexion du jour

Et si cette panne était un avertissement sur les risques d'un écosystème numérique trop homogène et trop concentré ?

Tout comme dans la nature, la diversité est clé pour la résilience de nos systèmes technologiques. Voici pourquoi une "biodiversité de l'IA" est essentielle : 1️⃣ Réduction des risques systémiques... dans la sécurité par exemple ! 2️⃣ Stimulation de l' #OpenInnovation 3️⃣ Renforcement de la concurrence tant en limitant les dépendances trop fortes à certains acteurs

Comment y parvenir ? ✅ Promouvoir les #IA réellement #OpenSource ✅ Soutenir la R&D française et européenne ✅ Développer des coopérations publiques/privées pour rester la course de l' #IA

Cette panne mondiale doit être un catalyseur pour repenser notre approche de la technologie. En cultivant la diversité dans l'IA, nous créons les conditions d'un avenir numérique plus résilient, plus innovant et plus inclusif. Bref, on crée la 3ème Voie Numérique.

Qu'en pensez-vous ? Comment votre organisation aborde-t-elle la [bio]diversité technologique ?

Collaborons pour éviter la situation de la vidéo ci-dessous avec le ciel qui s'éclaircit au-dessus des États-Unis suite à cette panne technologique mondiale.

#IA #Cybersécurité #Innovation #GoodTechForGood

Lancement, à Issy-les-Moulineaux, de l’association GlobalAI ou « plaidoyer mondi

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

Lancement, à Issy-les-Moulineaux, de l’association GlobalAI ou « plaidoyer mondial pour une application éthique de l’IA » créé par Daniela Leveratto et Séverine DUPAGNY, en 2023, autour d’une conférence inspirante : « la gouvernance mondiale de l’IA pour une approche éthique » avec Bertrand Cassar (responsable « gouvernance des données » La Poste), Michel-Marie MAUDET (DG Linagora), Delphine Dogot (Maître de conférences en droit - Université catholique de Lille), Stefano Piano (président de Altruistic) que j’ai eu le grand plaisir à modérer.

La « guerre de l’IA », aura bien lieu ! Le risque est, en effet, manifeste que la compétition économique entre les 83 états (USA, Chine, Singapour et la France - loin derrière, mais, en 5ème position, tout de même) ayant investi dans l’IA, ne l’emporte sur la nécessaire coopération mondiale et l’indispensable régulation et éthique liée à l’intelligence artificielle générative. Donald Trump veut une IA « made in America » synonyme d’un nouvel âge d’or 🇺🇸 ; Xi Jiping veut faire de la 🇨🇳 le leader mondial de l’IA d’ici 2030 et lance un ChatXipt pour concurrencer ChatGpt ; Vladimir Poutine, rappelait en 2017, que celui qui maîtrise l’IA, maîtrisera le monde !

Il y a urgence que l’Europe se réveille - enfin - et clarifie le cadre réglementaire sur l’IA, afin que de dépasser notre traditionnelle antienne consistant à penser que la régulation, le protectionnisme et la certification suffiront dans cette compétition, alors que 75% des normes autour de l’IA sont occidentales, dont 1/3 venant des 🇺🇸-🇬🇧 et 🇪🇺 !

Espérons que le prochain Sommet mondial pour l’action sur l’IA qui se tiendra à Paris (10-11 février 2025) puisse confirmer que l’IA est bien un démultiplicateur de compétitivité et d’attractivité, gage de souveraineté !

🥋 Le Bushido au service de l'Open Source : ma réponse aux critiques sur LINAGORA et notre participation au projet LibreOffice 🥋

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

Dans l'art du Bushido, le Samouraï incarne à la fois le courage et la sagesse. Dans cette voie, il est essentiel de répondre aux attaques avec une intégrité sans faille, tout en restant ancré dans la vérité des faits.

Mon cher Arnaud Versini ,

Je me permets de répondre à tes critiques concernant notre rôle sur LibreOffice et les marchés publics liés au support correctif des logiciels libres, en suivant ces principes :

1️⃣ Le respect des décisions publiques

Avant toute chose, je tiens à rappeler que le choix de l'Administration concernant ses prestataires se fait via une consultation publique rigoureuse, respectueuse des règles des marchés publics.

Si tu reprends le Règlement de Consultation (page 16) du marché Support Logiciels Libres, stipule que 50% de la note technique repose sur deux critères concernant l'investissement communautaire et la relation avec les communautés du Libre.

L'Administration a fait son choix, et il convient selon moi, de respecter son évaluation et son jugement.

Présentation officielle du marché : https://code.gouv.fr/fr/utiliser/marches-interministeriels-support-expertise-logiciels-libres/

Je peux te mettre à disposition le DCE complet du marché si cela ne reste pas clair pour toi.

2️⃣ Clarification de l'objet du marché

Le marché sur lequel nous avons été sélectionnés concerne "le support et la maintenance corrective de logiciels libres" – pas leur évolution (maintenance évolutive).

Il s'agit ici de 350 logiciels définis dans un périmètre précis.

Tu mentionnes que LINAGORA a fait 58 commits jusqu'en 2020 ; mais depuis cette date, sur la même période, nos confrères Arawa/Collabora ont réalisé environ 50 patchs correctifs sur LibreOffice. Le rôle que nous jouons tous dans l'écosystème mérite d'être contextualisé dans les attentes spécifiques du marché.

Chiffres à consulter ici : https://code.gouv.fr/fr/utiliser/marches-logiciels-libres-liste-contributions/

3️⃣ Un appel à plus d'investissements pour LibreOffice

Je partage ta frustration de voir que LibreOffice n’est pas plus massivement utilisé au sein de l’Administration, et que de nombreux documents officiels nécessitent toujours des formats OpenXML.

LINAGORA a, à plusieurs reprises (j'y ai mis beaucoup d'investissement et d'énergie à titre personnel), plaidé pour une ligne d'investissement dédiée à LibreOffice, et ce, depuis des années.

Un exemple concret : en 2018, nous avons formulé cette proposition à l'INSEE lors de leur transition de Microsoft Excel vers LibreOffice Calc. Les acteurs au sein des Administrations que tu connais pourront te l'attester.

Est-il juste que 500 000 postes de travail sous LibreOffice dans l'Administration ne profitent pas plus à l'écosystème LibreOffice ? C'est là un sujet de fond que nous partageons, et qui dépasse nos simples échanges.

Pour la justification des 500 000 postes de travail : https://code.gouv.fr/fr/bluehats/libreoffice-2023/

4️⃣ L'Administration a (pourtant) la capacité d'agir

Cela dit, l'Administration peut, et le fait déjà pour d'autres logiciels libres.

Des acteurs comme #OCamlPro (https://ocamlpro.com/) bénéficient aujourd'hui du marché Expertise Logiciels Libres, dont nous sommes titulaires, pour faire évoluer des projets comme GnuCobol. Nous le faisons aussi avec le logiciel publik (https://publik.entrouvert.com/) de la société Entr'ouvert https://www.entrouvert.com/) pour le Ministère de l'Éducation nationale .

Si l'Administration décidait qu'il faut renforcer LibreOffice, elle peut le faire dès à présent à travers ce vecteur contractuel, et nous serons honorés de collaborer avec l'ensemble des experts de l'écosystème et bien entendu avec Arawa - Collaboration Open Source et Collabora .

Si vous souhaitez une démarche commune, je vous propose d'étudier la question ensemble.

5️⃣ Invitation à un dialogue constructif

Concernant les autres points que tu soulèves – la gestion des versions, la promotion ou la sécurité – je t'invite chaleureusement à venir à la #VillaGoodTech (siège de LINAGORA ), où nous pourrions discuter de ces sujets de manière concrète et constructive.

Je suis convaincu que tes suggestions seraient précieuses pour améliorer notre approche tout en répondant aux besoins de l'Administration.

6️⃣ Le respect mutuel et la courtoisie

Je regrette de ne pas avoir été présent lors de ton intervention à Luxembourg. Il aurait été courtois de nous aviser, et j'aurais vraiment apprécié t'entendre en direct comme à Rome il y a quelques années, et d'avoir connaissance de l'ensemble du contenu de ta présentation.

Cela aurait permis un échange plus riche, aligné sur les valeurs de transparence que nous partageons tous dans le monde du Libre.

⚔️ Unir nos forces pour l'avenir

Enfin, je crois fermement que nous devons dépasser cet esprit de division qui, à mon sens, freine plus l'ensemble de l'écosystème qu’il ne le rassemble...

Pendant que ces débats perdurent, le marché continue d’évoluer.

Mais selon moi sur le segment de la bureautique, tout n’est pas encore joué : surtout si l’on considère l’avenir de la digital workplace augmentée via des solutions d’IA véritablement Open Source. Je suis sûr qu'à ce titre, tu suis aussi nos travaux avec la communauté OpenLLM 🇫🇷 🇪🇺 .

Arnaud, nous avons tous à cœur de promouvoir un écosystème libre et ouvert. Il est temps de se rassembler et de construire ensemble un avenir où l’innovation et la collaboration seront nos maîtres-mots.

🌍 Le rapport 'IA Générative : S’unir ou Subir' par la Digital New Deal Foundatio

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

🌍 Le rapport "IA Générative : S’unir ou Subir" par la Digital New Deal Foundation et le Mouvement des Entreprises de France auquel j'ai eu la chance d'être sollicité par Arno Pons et Olivier Dion pour être leur co-auteur est désormais disponible. Lien vers le rapport intégral dans le 1er commentaire ⬇️ (à noter que la version anglais sera disponible en début de semaine prochaine).

🇪🇺 Il est pour moi à la fois un manifeste et guide méthodologique, destiné à sensibiliser et vulgariser un message crucial : l'Europe doit plus que jamais s'unir pour jouer un rôle majeur dans le domaine de l'IA générative.

Contrairement aux Big Techs et à leur course effrénée à la démesure, nous défendons une vision différente. Il ne s'agit pas de rivaliser avec les GAFAM sur leur terrain, mais d'investir dans une stratégie industrielle qui rende "activables" les données des data spaces (EONA-X, Prometheus-X...) et des silos internes des entreprises. « Data is the new oil », autrement dit, les données sont la source essentielle de la révolution industrielle autour de l'IA générative en cours.

🙋‍♀️ Comment ? Notre rapport identifie trois piliers essentiels :

➡️ - L'Agentic IA : des systèmes d'intelligence artificielle capables d'exécuter des tâches, de prendre des décisions et d'interagir avec les systèmes de manière autonome ou semi-autonome.

➡️ - Les Large Action Models (LAM) : une évolution des modèles de langage conçus pour exécuter des actions concrètes et autonomes, au-delà de la simple génération de contenu.

➡️ - en enfin une IA réellement Open Source : une IA dont le code, les données et les algorithmes sont transparents et accessibles sous licence libre, permettant à l'Europe de bâtir des solutions indépendantes et collaboratives, ouvertes à l'innovation collective.

Nous présentons également une architecture novatrice d'activation des données, baptisée DUCAI (Data Union for Capable AI), tout en illustrant les principes avec l'assistant de voyage #Gen4Travel. Cette approche est parfaitement "réplicable" et applicable à tout secteur de notre économie.

🔐 Cette approche d'agents distribués constitue aussi une réponse stratégique et opérationnelle à #AppleIntelligence, en proposant un modèle hybride de l'IA générative où certains traitements s'effectuent directement "on device" (localement sur votre smartphone par exemple), garantissant ainsi une meilleure protection des données privées.

Ce rapport constitue également des propositions concrètes pour la future feuille de route pour OpenLLM 🇫🇷 🇪🇺, où la transparence, la coopération et la souveraineté technologique sont déjà au cœur de notre action.

🗓️Inscrivez-vous dès maintenant à la conférence-débat que nous organisons le 26 novembre après-midi : https://urlz.fr/sRE0

D'ici là, vos commentaires et réactions sont les bienvenus ! 💬

✨ ' Le seul moyen de résister aux géants américains du logiciel, c'est de change

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

✨ " Le seul moyen de résister aux géants américains du logiciel, c'est de changer les règles du jeu, et dans le numérique, changer les règles du jeu, ça veut dire faire de l'open source... "

" C'est pour ça que c'est important, d'être le 22 janvier à l'Institut de France, pour Paris Open Source AI Summit. 🇫🇷 🇪🇺 "

" Et préparer l'IA Action Summit qui sera organisé par l'Elysée les 10 & 11 février prochains ✨

➡️ Demande d'inscription : https://lnkd.in/e2J_g8_P ⬅️

Alexandre Zapolsky annonçant en exclusivité sur le plateau BSMART 4Change de Delphine Sabattier #POSAIS2025

1️⃣ Nous proposons à l'ensemble des communautés qui portent les sujets d'IA open source de se retrouver sur une journée pour réfléchir à quels sont nos enjeux, comment on peut inventer un nouveau modèle européen dans le domaine de l'intelligence artificielle.

2️⃣ Il n'y a aucune volonté de la part des géants mondiaux du numérique de faire autre chose de l'Europe que de nous vendre leur solution, il faut être clair par rapport à ça. Mais je pense que maintenant, plus personne n'est naïf. Par contre, s'ils veulent effectivement contribuer à développer un modèle européen, une troisième voie numérique, nous, on prendra en fait les idées, la réflexion de partout de là où elle vient. Mais on a besoin de clarté. Et donc, naturellement, quand META dit, je fais de l'open source IA, mais je ne permets pas à chacun de l'utiliser, j'interdis à des pays d'utiliser une partie de mes modèles, naturellement, on n'est plus dans l'open source. On est dans autre chose.

3️⃣ Il va falloir clarifier ce qu'on appelle open source et les enjeux qui sont derrière. C'est-à-dire quelles politiques industrielles il faut qu'on mette en place à l'échelle européenne pour enfin soutenir massivement cette industrie c'est certain, la seule façon de mon point de vue de résister, alors c'est effectivement mon point de vue depuis un quart de siècle, mais ça reste toujours d'actualité le seul moyen de résister aux géants américains du logiciel, c'est de changer les règles du jeu, et donc dans le numérique changer les règles du jeu, ça veut dire faire de l'open source, et donc c'est pour ça que c'est important, et donc le 22 janvier à l'Institut de France.

W/ OpenLLM 🇫🇷 🇪🇺 Partenaires : OVHcloud Cap Digital Clever Cloud Soutenu par : Hub FranceIA CNRS Le Voice Lab

w/ Labrogere Paul Anastasia Stasenko Guillaume Avrin Axel Naumann David MANSET Henri Verdier Jordan Maris Jonathan Sprauel Quentin Adam Gilles Closset Philippe Latombe Max Kendrick Sam Johnston Romaric REDON Joël Gombin Enguerrand L. Manuel Faysse Stephane Requena Victor Storchan

#opensource

#IA #AI

#POSAIS

Le supercalculateur

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

Le supercalculateur #JeanZay propulse la Recherche française 🇫🇷 en Intelligence Artificielle sur le devant de la scène !

Face à une demande croissante des communautés d’ #IA (+1 000 projets de recherche en 2023) et avec l'essor de l’ #IAgénérative, le GENCI annonce un investissement de 40M€ pour étendre les capacités du supercalculateur. 👉 https://lnkd.in/etFxWsXs

🔑 Les chiffres clés de cette expansion :

1 456 #NVIDIAHopperGPUs dans 14 racks BullSequana AI 1200H ;
Une infrastructure de stockage de 4,3 PB, offrant 1,2 TB/s de bande passante ;
Une conception française avec Eviden pour une installation record en seulement 4 mois !

Le développement de cette partition permet aujourd’hui de servir 13 grands projets depuis l’été 2024, dont #LUCIE, le 1ᵉʳ modèle d’IA générative réellement #OpenSource, avec des données d’entrainement 100 % transparentes.

💡 #LUCIE est un modèle de fondation #multimodal de 7 milliards de paramètres. Entraîné sur Jean Zay avec 512 GPU pendant 3 mois, elle vise à soutenir la création de contenus #éducatifs, initialement en français, puis dans 4 autres langues européennes. Avec une base de données de haute qualité de 3 trillions de tokens et un tokenizer à la pointe de la technologie, ce modèle deviendra une référence pour produire des contenus de qualité, au service des apprenants de toute l’Europe. 🚀

💬 " La formation de LUCIE marque une étape clé vers l'IA souveraine (...). Avec LUCIE, LINAGORA et le consortium OpenLLM 🇫🇷 🇪🇺 se sont engagés à fournir un modèle de base véritablement Open Source, ce qui constitue une étape importante dans l'IA pour l'éducation qui peut s'étendre à de multiples langues et domaines, y compris le codage et les mathématiques (...). " Michel-Marie MAUDET, Directeur Général et Co-Fondateur de LINAGORA.

Ses avancées symbolisent la synergie entre puissance de calcul, IA et ambition européenne. Un outil au service de la science, de l’innovation et de la souveraineté technologique. 🔗✨

d’infos sur #LUCIE 👇 ▶️ Replay du webinaire : https://lnkd.in/gRK_tGp3 📝 Détails des phases d’entrainement : https://lnkd.in/e9QvzpA3

CNRS NVIDIA Ministère de l'Éducation nationale Ministère de l'Enseignement supérieur, de la Recherche et de l'Espace Association Class'Code Bastien Masse Stephane Requena

Le week-end dernier, nous avons célébré les 25 ans de LINAGORA avec nos équipes.

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

Le week-end dernier, nous avons célébré les 25 ans de LINAGORA avec nos équipes. Un moment fort, émouvant et intergénérationnel.

🙏 Merci à nos collaborateurs d’hier et d’aujourd’hui, à nos clients fidèles, à nos partenaires technologiques et académiques, et à toutes les institutions publiques qui ont soutenu notre vision à travers les années – en particulier dans l’innovation et la recherche.

Depuis 2000, nous portons une ambition simple mais puissante : construire une 3ème Voie Numérique, libre, ouverte, éthique et souveraine, au service des États, des entreprises et des citoyens.

📅 Dans une semaine, ce sera le 18 juin. Une date hautement symbolique pour nous et pour toutes celles et ceux qui refusent la résignation technologique.

Il y a 25 ans, Alexandre Zapolsky lançait avec Alban SCHMUTZ, Laurent Mallet accompagnés d'autres étudiants de Télécom SudParis et ensIIE un clin d'œil audacieux à l'appel du Général de Gaulle :

"Notre informatique est en péril de mort. Luttons tous pour la sauver. Vive la France libre !"

Aujourd'hui, ces mots sonnent juste. Le ton est direct mais tellement d'actualité. Les dépendances numériques, longtemps tolérées, deviennent toujours plus intenables.

Les questions d'autonomie stratégique sont enfin sur la table – y compris dans les discours des plus hautes sphères politiques.

⚙️ 25 ans d’engagement collectif nous ont permis de bâtir des briques technologiques robustes. Mais surtout, nous avons consolidé un écosystème humain et souverain, en accueillant aujourd’hui même les enfants de nos premiers collaborateurs en tant que stagiaires ou alternants chez nous. Une fierté rare pour nous fondateurs de cette entreprise.

📣 Avec la chance de pouvoir vivre depuis l'intérieur ce tournant numérique mondial, nous affirmons que nos plus belles années sont devant nous.

“Mais le dernier mot est-il dit ? L'espérance doit-elle disparaître ? La défaite est-elle définitive ? Non ! Croyez-moi, moi qui vous parle en connaissance de cause et vous dis que rien n’est perdu pour la France. Les mêmes moyens qui nous ont vaincus peuvent faire venir un jour la victoire.” — Extrait de l'Appel du 18 juin 1940 du Général de Gaulle à la radio de Londres.

📍 C’est le moment d’agir. De contribuer. De collaborer. Et de défendre une vision du numérique humaniste, décentralisée, et profondément européenne.

🇫🇷 Vive la France libre. Vive la liberté numérique. Et longue vie à notre toute récente l’Équipe de France du Numérique.

#LINAGORA25ans #18Juin #LogicielLibre #3eVoieNumerique #InnovationResponsable #FranceLibre #AutonomieStrategique

#LUCIE est une réussite !

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

#LUCIE est une réussite !

Au moins à 2 niveaux : 1 / Nous avons réussi à créer la plus importante communauté francophone de chercheurs et d'ingénieurs avec plus de 1100 personnes membres de OpenLLM 🇫🇷 🇪🇺. Nombreux d'ailleurs se sont exprimés pour marquer défendre les travaux que nous avons menés ensemble ; 2/ Nous avons démontré qu'il était possible de créer un modèle fondation RÉELLEMENT Open Source "from scratch".

A force d'expliquer et de défendre nos convictions, les gens comprennent la différence entre notre modèle fondation Lucie 7B et le service que nous avions ouvert Lucie.chat pour récolter des données de "fine instruc" dont nous avons tous besoin pour permettre à nos modèles Open Source de s'améliorer.

Alors non, comme le dit la chanson 🎶, je ne regrette rien.

Tout ce buz 📢, nous permet de mettre en avant le sujet de l'IA réellement Open Source.

Franchement vous pensez sérieusement que tous ces media s'intéresseraient à #LUCIE si il n'y avait pas eu cette polémique ? Moi en tout cas j'ai ma réponse.

C'est un peu cela que j'ai essayé d'expliquer à François Sorel en l'espace de quelques minutes sur BFM Business :

https://lnkd.in/e9jXYVt4

Alors on continue ! On bosse ! On va de l'avant. Les équipes de recherche et IA de LINAGORA sont à pied d'oeuvre sous la houlette de Michel-Marie MAUDET et de Jean-Pierre LORRE .

Merci à tous ceux qui nous soutiennent et nous aident dans ces efforts de pédagogie !

Et quoi qu'il arrive nous ne batirons pas cette #3emeVoieNumérique sans casser des oeufs de poules, de coqs 🐓 ou même... de vaches 🐮 ! 😅

Pour réussir, il faut apprendre à échouer, à recommencer et s'améliorer.

Je suis entrepreneur depuis 25 ans dans la Tech. Le temps long ne me fait pas peur. J'ai confiance dans mon équipe. Ce sont tous des personnes engagées et déterminées à créer des solutions alternatives à celles des #GAFAM. Avec les changements géopolitiques actuels, cela n'est plus un souhait, c'est une absolue nécessitée.

La France et l'Europe méritent d'avoir leurs propres solutions souveraines. Nous sommes bien décidés à participer à les créer avec LINAGORA et #AvecLUCIE !

Ma première intervention publique après ce week-end agité, je vous raconte...

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

Contexte de la Table Ronde

Hier soir, j’ai eu l’opportunité d’intervenir lors du cycle de conférences Haute Densité organisé par Cap Digital . Une table ronde essentielle sur "Maîtriser la chaîne de valeur de l’IA : un enjeu de souveraineté", où j'ai l'honneur d'intervenir avec d'autres intervenants de premier plan :

Milie TAING , CEO de Lili.ai , apportant une perspective pragmatique sur les applications de l’IA dans le secteur industriel.
Arnaud Lépinois , CEO et Managing Partner de HPC capital , mettant en avant les défis liés aux infrastructures de calcul et à l’investissement.

La table ronde était précédée d’une intervention de Dorothée Rouzet , de la Direction générale du Trésor , qui a brillamment synthétisé les trois blocs fondamentaux de la chaîne de valeur de l’IA :

Les intrants : puissance de calcul, accès aux données et formation des talents.
Les modèles de fondation et composants logiciels : les briques essentielles du développement où elle en souligne l'importance mais aussi le manque de diversité et de concurrence.
Les applications : le déploiement et l’impact économique des solutions d’IA.

Une entrée en scène marquée par le soutien

J’arrive en avance pour prendre le pouls de l’événement, arborant fièrement mon hoodie Lucie, qui deviendra peut-être un collector dans quelques semaines...

Dès mon arrivée, je reçois un soutien appuyé de la part de Carlos Cunha , Délégué Général de Cap Digital, qui ouvre l’événement en affirmant son soutien public à notre initiative. Je tiens à le remercier, ainsi que Charles Huot et Philippe Roy (l'ex Délégué adjoint), qui ont toujours été des soutiens solides dans l’écosystème numérique français. Merci à tous les autres membres de l'équipes qui m'ont chaleureusement accueilli et géré au cordeau cette soirée.

Revenir sur ce week-end tumultueux

Le modérateur de la soirée, Philippe Luce , me prévient dès le début : j’aurai l’opportunité de revenir sur les événements du week-end concernant le lancement de LUCIE.chat. L’ambiance est bienveillante, les échanges préliminaires témoignent d’un enthousiasme général et d’un alignement sur l’urgence d’une alternative européenne dans l’IA générative.

Quand vient mon premier tour de parole, je décide de poser une question simple à l’assemblée :

"Qui connaissait Lucie vendredi dernier ?" Quelques mains se lèvent.
"Qui connaît Lucie aujourd’hui ?" Le verdict est sans appel. L’emballement médiatique du week-end a fait son œuvre : LUCIE et LINAGORA sont dorénavant connus de tous.

J’explique alors les faits, en reprenant les éléments de langage travaillés lors de la gestion de crise samedi.

Mais surtout, je souligne l’extraordinaire vague de soutien reçue en quelques jours. Des centaines de personnes ont pris la parole publiquement pour défendre notre initiative.

Une pédagogie nécessaire sur les LLM

Dès le week-end, plusieurs experts sont montés au créneau à nos côtés avec Alexandre Zapolsky pour clarifier le fonctionnement des LLM et recentrer le débat. Parmi eux des membres de nos équipes et aussi les sachants du domaine qui rappellent aussi les couac similaires rencontrés par les autres :

Damien Lainé , qui refuse de parler de bad buzz et préfère y voir "le début de la mise en lumière d’un sujet sérieux, souvent déformé par les sphères peu informées, le journalisme à sensation et les réseaux sociaux".
Jean-Pierre LORRE , qui structure un thread pédagogique sur X.com pour expliquer ce qu’est (et n’est pas) Lucie.
Yann FERGUSON , sociologue à l’INRIA, qui rappelle avec justesse : "Ce n’est pas comme si on vivait dans un monde rempli d’IA génératives super matures".

Depuis ces pionniers courageux, vous êtes nombreux à témoigner sur l'enjeu, les challenges et aussi faire la pédagogie nécessaire au sujet de l'IA générative.

Faire face aux médias et rappeler les enjeux

J'explique ensuite que la journée de lundi a été, pour moi, une journée très intense. J’ai enchaîné les entretiens avec les médias, échangeant avec ceux qui cherchaient à comprendre, et non à simplement générer de l’audience.

Je prends temps d’expliquer les réalités du financement de l’entraînement de LUCIE, le rôle clé du GENCI , et comment l’accès aux infrastructures de calcul est un enjeu stratégique pour toute l’industrie IA en France.

Un final sous les applaudissements

Philippe finit par me rappeler à l’ordre sur le timing de cette première prise de parole, mais me laisse clairement exposer notre vision et nos engagements. Lorsque je termine mon intervention, la salle me gratifie d’applaudissements soutenus. Un moment fort, après un week-end sous haute tension. Je remercie pour ceux qui étaient présents : cela fait vraiment beaucoup de bien !

Construire une stratégie offensive

Les échanges se poursuivent autour de questions précises. L’enjeu dépasse bien évidemment le strict sujet de Lucie. Nous sommes aujourd’hui face à une question existentielle pour l’Europe :

Continuons-nous d’être une colonie numérique des GAFAM, tout en subissant les IA impérialistes, biaisées et qu'on ne maîtrise pas ? Ou, au contraire, nous rassemblons-nous pour construire la 3ème voie et garantir une autonomie stratégique sur ces technologies ?

Cela raisonnement de manière très forte avec le rapport "IA générative : s'unir ou subir ?" publié en fin d'année dernière par la Digital New Deal où avec Olivier Dion et Arno Pons , nous développons un plan avec des actions concrètes et actionnables rapidement pour prendre en main notre destin tout en tirant partie de la richesse de données d'entreprise et des talents présents en France et en Europe.

La fin de la table ronde arrive déjà... J'avais promis à ma famille de ne pas finir trop tard car aujourd'hui je m'offre une parenthèse musicale avec mon fils pour aller voir Indochine à Aix-en-Provence.

Je me livre donc à l'exercice de la capsule vidéo avec l'équipe communication de Cap Digital qui me donne l'occasion de repasser les messages clés.

Je passe au cocktail avec l'objectif de saluer et remercier les organisateurs et les équipes d' Eclairion qui sponsorise la soirée.

Mais les discussions s'enchaîne et continuent longtemps après...

Une énergie incroyable se dégage, et je ressens une solidarité exemplaire de la part de l’écosystème. Cela se conjugue à merveille avec l'énergie et l'engagement qui se sont exprimés lors de notre réunion hebdomadaire de suivi de nos activités IA ce matin à LINAGORA : toutes les équipes sont sur le pont, plus que jamais motivées et déjà en train de construire l'après !

Je prends le temps, ici et ce matin, de remercier tous ceux qui ont soutenu notre initiative ces derniers jours (difficile d'être exhaustif bien entendu) : Pascal CHEVALLOT , 🇨🇭Claude Stabile🐧 , Arno Pons , Cyril de Sousa Cardoso , Alain Garnier , Alain Goudey , Georges-Etienne FAURE , Alain Issarni , Michel Paulin , et matin même Marc Sztulman et tant d’autres.

Merci pour votre courage et votre détermination.

Nous avons tus compris que nous étions à un tournant, et que nous ne pouvions plus reculer.

Cap sur l’AI Action Summit

Le AI Action Summit devra impérativement apporter des réponses claires. Il ne s’agit plus de discours, mais il s'agit de définir ensemble un plan d’action concret et actionnable à court terme.

J’invite tous ceux qui veulent bâtir cette alternative souveraine à nous rejoindre.

Il ne s’agit plus de se défendre, mais d’attaquer en construisant notre propre stratégie franco-européenne ambitieuse indépendamment des Etats-Unis ou des solutions trop rapides asiatiques. Le moment est venu !

Un immense merci à tous. Nous reviendrons plus forts. Ensemble.

MERCI à toutes et tous !

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

MERCI à toutes et tous ! 😍

Nous sommes maintenant plus de ✨ 14K ✨ à suivre la page #LinkedIn de LINAGORA 🎉

Cela nous fait très plaisir de patager ici ce palier avec vous tous... 📈

Nous sommes très fiers de raconter ici jour après jour la formidable aventure du groupe LINAGORA, débutée il y a près de 25 ans maintenant, en quête de toujours plus d'indépendance, d'autonomie de souveraineté technologique et numérique par le logiciel libre et les technologies #opensource

Et ce n'est que le début... A l'heure de l'IA nous sommes à l'aube de changements sociétaux, culturels et technologiques qui vont avoir un très fort impact et pour lesquels le monde du Libre et ses communautés vont jouer les 1ers rôles...

#staytuned 🔥

A cette occasion, nous en profitons pour remercier ici l'ensemble des collaborateurs, collaboratrices et toutes les équipes du groupe LINAGORA !

✨ You rock guys ! ✨ 💪 🙏

#foss

#followers

#impact

Mettons nos stars à l’honneur !

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

Mettons nos stars à l’honneur ! 🌟 Découvre ce qui t’attends 👇

Pour la seconde édition de Shift, nous accueillons des coachs de haut vol !

Leur rôle est de vous apporter leur aide dans leur domaine d’expertise.

Ils n’hésiteront pas à mettre les mains dans le cambouis avec vous pour vous permettre d’aller le plus loin que possible !

Adrien Etaix, UX/UI | Frontend Mistral AI Michel-Marie MAUDET, Founder @Lucie AI Ronan Tessier, CTO Seelab.ai Benoit Hediard, ex-CTO Agorapulse et founder Globetrotters.ai Marie-Fleur Sacreste, AI product expert Goulwen Le Fur, Product Manager AB Tasty Baptiste Jamin, CEO & co-founder Crisp IM Camille Bechet, Sensipode Yannis Sulfourt, Designer Spécialisé Gen AI Jean Livera, Lead Designer Onepoint Anthony Auffret, ML Engineer Freelance Maxime COURANT, AI expert Speeral Céline Haentzler, Strategic AI Advisor / Orga Meetup Gen AI Rennes

Les Shifters, on vous l’avait dit, cette année on ne rigole pas.

J’espère que tout ce talent réuni en un endroit vous excite autant que nous 🤩

Allez, à dans 10 jours 😘

Michel-Marie MAUDET, DG et co-fondateur de LINAGORA, Bastien Masse, Délégué Géné

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

Michel-Marie MAUDET, DG et co-fondateur de LINAGORA, Bastien Masse, Délégué Général de l'Association Class'Code, et Olivier Gouvert, ingénieur de recherche chez LINAGORA, vous avaient donné rendez-vous pour ce Webinaire tant attendu sur #LUCIE : le 1ᵉʳ modèle d’IA réellement #OpenSource, avec des données d’entrainement 100 % transparentes !

de 100 personnes connectées venant de la communauté OpenLLM-France, d’organismes de recherches, du monde de l’industrie et du numérique.

🎯 Les objectifs d'OpenLLM-France L'initiative développe actuellement LUCIE : un LLM ouvert et souverain, lancé en été 2023. Avec plus de 800 acteurs publics et privés, l'initiative regroupe chercheurs, startups et entreprises 🇨🇵 🇪🇺 , dans le but de créer des communs numériques pour l’IA générative.

🎓 Un modèle au service de l'éducation Le projet s’inscrit dans l’initiative de l’État français de soutenir des modèles souverains, adaptés à des cas comme l’éducation. LUCIE sera entièrement Open Source, sous licence APACHE V2, et adapté à des besoins spécifiques comme ceux de l’éducation 👉 stabilité, compatibilité avec la protection des données, documentation.

📈 L’entrainement L’entraînement a débuté sur le supercalculateur #JeanZay du GENCI, avec pour objectif de traiter 3 000 milliards de tokens.

1️⃣ Composition du dataset : pour obtenir un modèle performant, Lucie est entraînée sur un mélange de données : 33% d'anglais, 32,4% de français, 15% de code et de mathématiques et 20% divisé entre l’allemand, l’espagnol et l’italien. 👉 Chaque type de données est pondéré différemment pour prioriser la qualité à la quantité.

2️⃣ Filtrage des données : afin d’assurer une qualité optimale, un filtrage est appliqué selon des critères de qualité pour éviter les informations redondantes, erronées ou offensantes.

3️⃣ Ordonnancement des données et parallélisme : L’entraînement se déroule en appliquant une technique de parallélisme "3D" pour optimiser le processus. 👉 Les données plus anciennes sont traitées en début afin de recentrer le modèle sur des informations actualisées en fin de parcours.

4️⃣ Extension de la fenêtre de contexte : Lucie est en phase d'expansion de sa fenêtre contextuelle : de 4 096 à 128 000 tokens, permettant de mieux traiter les longs textes sans coupures (adapté surtout au #RAG).

5️⃣ Évaluation des performances : le modèle est comparé sur différents benchmarks français et anglais. Sa performance progresse de manière logarithmique, et les résultats montrent des prévisions prometteuses.

6️⃣ Phase d'instruction et d'alignement : afin d'améliorer ses réponses, le modèle passe par une phase d'instruction en deux étapes : (1) le Fine-tuning, (2) l’apprentissage par renforcement.

Actuellement, Lucie est soigneusement entraînée avec une combinaison de données multilingues, un filtrage méticuleux et des stratégies avancées d'entraînement.

En savoir + 👉 https://lnkd.in/gRK_tGp3

Mon post de ce matin semble vous avoir interpellé. Je m'en réjouis !

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

Mon post de ce matin semble vous avoir interpellé. Je m'en réjouis !

Plusieurs d’entre vous m'ont posé une question centrale : que désigne exactement ce que j'appelle un "partenariat de dépendance" ?

Voici une tentative de réponse, avec un exemple… dans le domaine du nucléaire militaire.

Prenons la bombe B-61, stockée en Europe dans le cadre de l’OTAN :

➡️ - Conçue, détenue et activable uniquement par les États-Unis.

➡️ - Stockée dans plusieurs pays européens qui n’en maîtrisent ni la technologie, ni la gouvernance.

➡️ - Décision d’emploi hors de leur contrôle souverain.

Et une obligation pour les pays européens (sauf la France qui dispose de son autonomie dans le domaine nucléaire civil et militaire) souhaitant bénéficier du bouclier nucléaire de l'Amérique d'acheter en plus par exemple les fameux F-35...

Un cas d’école de partenariat de dépendance que je pourrais résumer à une relation où l’un des partenaires concentre tout le pouvoir (technologique, décisionnel, industriel), rendant l’autre structurellement dépendant.

Et ce n’est pas qu’un problème de dissuasion nucléaire…

Notre dépendance à plus de 80% aux GAFAM pour le cloud et les environnements numériques de travail est sans doute encore plus grave :

➡️ - Les données critiques (celles transitant par Office 365) de nos administrations et entreprises sont massivement hébergées certes en Europe (mais sous le coup des lois d'extraterritoriales) et souvent hors d’Europe.

➡️ - Les briques logicielles clés (visioconférence, bureautique, collaboration, IA…) sont extraterritorialisées et viennent continuer d'alimenter sans contrôle les prochains modèles de langage dont tout le monde s'émerveillent comme à l'âge d'or de Facebook.

➡️ - Et aucune maîtrise réelle des chaînes de décision ni des évolutions technologiques.

Conclusion :

Tant que nous accepterons ces partenariats déséquilibrés, nous resterons stratégiquement vulnérables dans le domaine du numérique.

Il est urgent de sortir de ces partenariats de dépendance, qu’ils soient militaires, numériques ou industriels, pour bâtir des alliances d’interdépendance souveraine, équilibrés et si possible au profit du bien commun des européens.

Construisons une Europe qui choisit, pas une Europe qui subit.

[📢NEWS] 🚀 LVL est fière de faire partie de l’Équipe de France du Numérique !

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

[📢NEWS] 🚀 LVL est fière de faire partie de l’Équipe de France du Numérique ! Nous sommes honorés de figurer parmi les 72 premières associations et organisations engagées dans cette initiative ambitieuse, portée par et pour l’écosystème numérique français.

📸 Un retour en images sur la belle soirée de lancement du 10 juin, organisée à l’occasion de l’Assemblée Générale de numeum. Lancement qui a été animé par Alexia Kefalas et Nelson Monfort, en présence de nombreuses personnalités engagées, avec un parrain inspirant : Bruno Marie-Rose, Olympien et Directeur de la technologie des Jeux de Paris 2024 !

👉 Ce collectif porté par Numeum dont LVL fait partie est une réponse à un constat largement partagé : Notre écosystème numérique est riche, innovante, dynamique, mais aussi fragmentée et peu lisible. Il est temps de jouer collectif pour mieux nous représenter, porter notre voix, et incarner un numérique engagé, compétitif et responsable. 🎯 L’ambition de l’Équipe de France du Numérique : ✔️ Cartographier les acteurs et initiatives pour plus de lisibilité, ✔️ Coordonner des prises de parole collectives sur les enjeux clés, ✔️ Amplifier les actions collectives, pour qu’elles rayonnent davantage.

Il s'agit d'un espace ouvert, où chacun peut contribuer, mutualiser ses forces et faire grandir l’impact de notre secteur.

📣 L’Équipe de France du Numérique est lancée. Rejoignez-la : 👉 https://lnkd.in/enu5pBYa

Katya Lainé Karel Bourgois Michel-Marie MAUDET Pascal Lainé Samer Nasreddine

Notre ami Arnaud Versini récidive...

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

Notre ami Arnaud Versini récidive... Avec un billet de son "petit blog sans prétention" mais tout de même au titre racoleur (voire appât à clics) "Est-ce la fin de #MIMO ?" qui met directement une nouvelle fois en cause la société LINAGORA.

Une accroche bien sentie, qui laisserait presque croire que #LINAGORA a saboté une noble initiative libre de l'Administration... Rien que ça !

👉 Spoiler : non, LINAGORA n’a pas arrêté #MIMO. Et non, ce n’est pas une histoire de développeurs certifiés ou d’alignement des planètes.

⚖️ Les faits. Rien que les faits : L'Administration, ayant eu connaissance de ce billet de blog, a elle-même répondu officiellement à M. Versini, le 27 mars 2025 pour rappeler que :

"La distribution #MIMO de LibreOffice a longtemps bénéficié du soutien actif d'organismes transverses comme l'ADAE, la DGME puis la Direction interministérielle du numérique (DINUM) et de la capacité à faire de quelques ministères impliqués à sa définition et sa réalisation. Avec le temps ce soutien s'est dilué et réduit pour ne tenir ces dernières années que par l'action que l'on pourrait qualifier de militante de quelques agents des ministères. Avec le renouvellement du marché, l'action a été abandonnée faute de capacité à piloter. Et finalement le nouveau titulaire n'a pas été missionné pour maintenir la distribution #MIMO. Cette situation n'est pas le fait de #Linagora qui ne peut agir que sur demande et pilotage de l'administration particulièrement sur le site de publication https://code.gouv.fr/mimo."

En clair : pas de gouvernance claire au niveau de l'Etat, pas de soutien donc pas de commande qui a du coup pour conséquence immédiate, aucune action demandée à la LINAGORA de la part de l'Administration dans le cadre de l'accord interministériel Support Logiciels Libres.

🛠️ Et pourtant, chez LINAGORA… Nous sommes toujours fiers d’avoir accompagné MIMO entre 2016 et 2020, et prêts à recommencer si l’administration souhaitait relancer l’initiative. Mais pour le moment, la page est tournée... et nous en sommes très tristes car nous avions réussi à convaincre des organisations privées à utiliser aussi la distribution #MIMO.

😢 Le vrai drame de cette histoire... C’est que cette polémique va probablement faire grimper l’audience du petit blog sans prétention d’Arnaud Versini... Mais nul doute que cela ne sera que très temporaire afin ce blog sans prétention le reste.

🔚 Conclusion ? Cher Arnaud Versini, encore une nouvelle fois comme j'ai pu t'y inviter précédemment, si tu veux relancer un débat sur le libre dans l’Administration, commence par prendre en contact avec ceux qui agissent réellement au quotidien et ce depuis 25 ans. Nul doute qu'en conjuguant nos forces, nos réseaux et nos énergies, nous pourrions dépasser nos différences et changer les orientations qui permettraient efficacement de changer pour de vrai la stratégie d'autonomie de la France et l'Europe dans le domaine du Numérique.

Et on évitera aussi ton billet limite diffamatoire...

🚀 Nous sommes avec l'inoxydable Bertrand Escudie de LINAGORA au COTER NUMERIQUE à Clermont Auvergne Métropole – Stand 100 au Polydome !

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

🚀 Nous sommes avec l'inoxydable Bertrand Escudie de LINAGORA au COTER NUMERIQUE à Clermont Auvergne Métropole – Stand 100 au Polydome !

Un grand merci à l’équipe de COTER NUMERIQUE pour l’accueil exceptionnel en Auvergne sur les terres de Michelin : deux jours de rencontres, d’inspiration… et de découvertes !

🙏 En plus de nous offrir la possibilité de prendre de la hauteur sur la data et l’IA dans les territoires, j’ai pu gravir ce matin les collines surplombant Clermont‑Ferrand et parfaire ma dose d’altitude…

🧭 Rendez‑vous demain à 12h en salle 9&10 pour mon atelier : « Open Source = souveraineté renforcée pour les territoires & collectivités »

👉 Nous parlerons du juste choix de solutions open source, et des réels enjeux de l’IA vraiment open.

J’y discuterai de : • Gouvernance des outils libres, fiabilité et auditabilité • Comment éviter l’écueil de l’IA propriétaire et déguisée tout en attaquant de front le sujet du #shadowAI • Cas concrets pour démocratiser le modèle open source dans les administrations via nos supports contractuels CANUT et ANCT - Agence nationale de la cohésion des territoires.

✅ Vous êtes au COTER NUMERIQUE ? Passez nous voir sur le stand 100 !

L'occasion de débattre souveraineté, open source ou IA de pointe dans nos territoires...

Alexandre Zapolsky Antoine Trillard René-Yves Labranche

#COTERNumerique2025 #DataIA #SouveraineteNumerique #OpenSource

Nous sommes ravis de repartager la publication de Ninon Maire de la société SILE

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

Nous sommes ravis de repartager la publication de Ninon Maire de la société SILEXO, qui met en lumière 40 alternatives logicielles essentielles pour renforcer notre souveraineté numérique.

À l'heure où la dépendance technologique devient un enjeu stratégique, il est crucial de repenser notre approche des systèmes d'information.

Pourquoi c'est important ? Tout comme notre récente prise de conscience sur la dépendance dans le domaine de l'armement, il est urgent de revoir notre stratégie d'acquisition et de mise en œuvre des logiciels et autres services PaaS/SaaS. Un blackout numérique, qu'il soit orchestré ou causé par une augmentation soudaine des droits d'usage, n'est pas un scénario fictionnel... je dirais même qu'il a début avec l'affaire VMWare...

Et pourtant des solutions éprouvées et innovantes existent. Le rapport cite LINAGORA et certaines des solutions dont nous sommes l'éditeur à plusieurs reprises.

➡️ Twake Workplace de LINAGORA, une solution de collaboration historique et de plus en plus adoptée ➡️ Cozy Cloudqui nous a rejoint il y a quelques semaines. Les communications officielles vont arriver sur le sujet

Et bien entendu d'autres logiciels libres comme CryptPad, Odoo, ONLYOFFICE France, OpenProject, Zammad GmbH, #GLPI, Mautic Community, #Jitsi, GitLab ou encore n8n. Ces alternatives montrent que des solutions souveraines et open source existent et sont prêtes à être intégrées dans vos systèmes d'information.

Vous souhaitez en savoir plus ? Les experts de LINAGORA sont à votre disposition pour vous accompagner dans l'intégration de ces solutions dans votre SI.

Rejoignez-nous pour construire ensemble la 3ème Voie Numérique mais qui est au final la seule désirable, indépendante et sécurisée.

#SouverainetéNumérique #OpenSource #Innovation #TransformationDigitale #LINAGORA

Nous y voilà, le gouvernement signe aujourd'hui le contrat Comité Stratégique de Filière Logiciels et Solutions Numériques de Confiance.

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

Nous y voilà, le gouvernement signe aujourd'hui le contrat Comité Stratégique de Filière Logiciels et Solutions Numériques de Confiance.

Michel Paulin préside ce comité, accompagné par Julia Mouzon, et entouré de 5 paires de 2 co-présidents qui pilotent 5 groupes de travail: Simon Marsol Takwa N. Stanislas de Rémur Olivier VALLET Jean-Noël de GALZAIN Valérie Reiner Katya Lainé Alexandre Zapolsky Arnaud Muller et moi-même.

Clara Chappaz nous confie la mission "car nous devons créer les conditions de notre souveraineté numérique, et pouvoir choisir de qui nous dépendons" ; Marc Ferracci l'affirme "le numérique est une industrie" avec un appel "à une préférence européenne" ; Philippe Baptiste renchérit "le talent est là, nos ingénieurs sont reconnus mondialement, mais nous n'en formons pas suffisamment pour nos propres besoins" et "il faut former 100000 personnes en #IntelligenceArtificielle".

Les groupes de travails sont listés ici 👉 https://lnkd.in/eiP6ESrN

Le numérique de confiance c'est 4 000 acteurs, 25 Mds€ de Chiffre d’affaires (serait dans le top 10 du CAC40), une croissance à deux chiffres (serait systématiquement #1 du CAC40), plus de 10 000 emplois créés par an...

Pour ma part, avec Arnaud Muller, nous travaillerons les sujets d' #innovation (avec l' #OpenSource et la recherche, le transfert technologique) et de #formation (et du talent donc).

Au boulot! Objectif 3%+

𝐍𝐨𝐮𝐯𝐞𝐥𝐥𝐞𝐬 𝐝𝐚𝐭𝐞𝐬, 𝐧𝐨𝐮𝐯𝐞𝐚𝐮 𝐥𝐢𝐞𝐮 𝐞𝐧 𝟐𝟎𝟐𝟓 !

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

𝐍𝐨𝐮𝐯𝐞𝐥𝐥𝐞𝐬 𝐝𝐚𝐭𝐞𝐬, 𝐧𝐨𝐮𝐯𝐞𝐚𝐮 𝐥𝐢𝐞𝐮 𝐞𝐧 𝟐𝟎𝟐𝟓 ! Open Source Expérience revient les 10 et 11 décembre 2025 à la Cité des Sciences et de l’industrie. 🌟

Les ambitions du salon européen de l’open source Business, Tech et Usages :

90 exposants - avec une ouverture plus forte à l’international. 130 conférences – sur des thématiques d’actualités GenAI, Cyber, Cloud, Infra, Data, etc. 150 speakers - l’appel à conférences ouvrira dès le mois de mai.

Nous avons de vous accueillir dans ce lieu parisien bien connu de la communauté tech et scientifique française. Notez dès à présent ces dates dans vos agendas ! 📅

Open source Experience accueillera en parallèle devops REX, la grande conférence francophone, dédiée aux thématiques devops et 100% retours d’experience.

Vous souhaitez exposer ? Contactez-nous pour en savoir plus et réserver votre emplacement.

https://lnkd.in/dN_N49h8

Systematic Paris-Region Florence Blazy Laetitia Jeanne Pierre Baudracco Emmanuelle CALLERAND Yannick VILLAIN Pierre Mirlit Julie Guichard

On parle beaucoup d'autonomie stratégique numérique.

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

On parle beaucoup d'autonomie stratégique numérique. Sont évoqués quel choix de cloud, la localisation de la data, l'IA... Mais si on commençait par revoir une chose bien plus simple et structurante : nos exigences fonctionnelles ? Celles qui, bien souvent, verrouillent d’entrée de jeu tout choix alternatif.

1️⃣ - Le piège invisible des sur-spécifications

Trop d'entre nous continuent à construire leurs appels d’offres à partir de grilles héritées des solutions #GAFAM. Résultat ? On exige par réflexe ce que l’on connaît, plutôt que ce dont on a réellement besoin. Le piège : l'exclusion les offres alternatives.

2️⃣ - Sobriété fonctionnelle ≠ solution au rabais

Il ne s’agit pas de proposer "moins bien". Il s’agit de proposer juste ce qu’il faut, là où ça compte. La sobriété fonctionnelle, c’est cibler l’essentiel, rationaliser, et améliorer l’expérience utilisateur en la simplifiant. Et si c’était ça, la vraie performance ?

Des approches comme #Docs de la Direction interministérielle du numérique (DINUM), Delos, ou Twake Workplace incarnent cette vision #NoMoreOffice. Elles ne cherchent pas à tout copier : elles pensent autrement.

3️⃣ - (re)Penser différemment plutôt que comparer stérilement

Arrêtons de demander à chaque alternative souveraine d’être un "clone de Microsoft". Ce jeu est biaisé. Plutôt que de répliquer, inventons autre chose. Acceptons qu’un outil sobre, conçu pour nos besoins réels, puisse faire mieux, plus simple, plus rapide sans céder à la logique inflationniste des fonctionnalités inutiles.

4️⃣ - Le paradoxe révélateur des situations de crise

Depuis plusieurs semaines, chez LINAGORA, nous sommes de plus en plus sollicités pour fournir des outils de secours, notamment des plateformes de collaboration comme Twake Workplace, en cas d’attaque cyber ou d’indisponibilité prolongée d’Office 365.

Étonnant paradoxe : ces solutions “alternatives” sont choisies dans les moments les plus critiques, où la résilience et la fiabilité sont vitales. Mais on continue de penser qu’elles ne seraient pas assez bonnes pour le “quotidien normal” ? Ça interroge. Profondément.

5️⃣ - Conclusions

Il est temps de changer le logiciel mental autant que les logiciels eux-mêmes. La souveraineté ne se décrète pas, elle se construit. Elle commence en amont : dans notre capacité à redéfinir nos besoins, nos exigences, et notre rapport à la technologie.

Sobriété fonctionnelle -> Agilité souveraine -> Esprit libre.

Petit clin d'oeil pour nos collègues du Cigref et numeum (Véronique TORNER, Emmanuel Sardet, Henri d'AGRAIN) et Alexandre Zapolsky pour finir cette semaine #RNS avec humour : au fond… même Trump semble nous montrer l'exemple !

Oubliez la limousine blindée avec la démesure sécuritaire. Le voilà qui descend tranquillement d’un modèle Y de Tesla, tout sourire. Un président dans une voiture sobre, efficace, bien conçue… 😉 comme un symbole. Un peu tiré par les cheveux mais si la vraie puissance, c’était la simplicité assumée ? À méditer.

🚨 [Open Source Experience 2024] ça commence demain !

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

🚨 [Open Source Experience 2024] ça commence demain ! 📅 4 & 5 décembre📍Palais des Congrès - Paris Porte Maillot

Deux jours qui promettent d'être particulièrement intenses durant lesquels avec nos 2 partenaires (EDF et CNRS) nous vous donnons RDV sur notre stand commun en C23 ✨

Ce sera l'occasion de créer l'événement à l'intérieur de l'événement ! 💪 🚀

Réunis ensemble autour d’une seule et même conviction forte :

" Oui les acteurs de la Recherche, ceux de l’Industrie, de l’Innovation, grands groupes publics et privés, PMEs, start-up peuvent ensemble faire de l’Open Source un levier d’innovation durable, éthique et souverain ! "

Nous vous proposerons un programme/line-up exceptionnel de 24 mini-conférences : "Une toute les 20 mins" ⏱️

Et bien sûr, comptez sur nos Linagoriens et Linagoriennes pour vous y accueillir comme il se doit et vous présenter aussi nos toutes dernières actualités et réussites 🙏

📅 4 décembre 2024

➡️ Comment assurer la MCO d'une stack (HDP) qui n'a plus de communauté? w/ Gaël Lago

➡️ Pourquoi le Conseil National des Barreaux a choisi Twake Workplace? w/ Yassin Benhaddou

➡️ How to build a fully Open-Source Digital Workplace with Twake w/ Anton Shepilov & Diana Potokina

➡️ JMAP: le protocole qui révolutionne le mail w/ Benoit Tellier

📅 5 décembre 2024

➡️ Faire rimer Identité numérique et sécurité avec OpenID-Connect w/ Xavier Guimard

➡️ LinShare : Quelles nouveautés pour le Ministère de l'Intérieur? w/ Walid Boudich

➡️ L’Open Source en vecteur d’optimisation et d’économies pour l’Administration française w/ Yassin Benhaddou

➡️ Tout savoir sur OpenLLM France et son modèle LUCIE w/ Michel-Marie MAUDET

➡️ Comment LinTO Studio équipe la Commission Européenne? w/ Jean-Pierre LORRE

➡️ L’Open Source Software Assurance LINAGORA : Le contrat de confiance des Logiciels Libres w/ Yassin Benhaddou

Rappel : 🎯 L'objectif de la communauté OpenLLM-France est notamment de développer LUCIE, le 1er LLM réellement open source et souverain, avec des données d'entrainement 100% transparentes.

Initiée à l'été 2023 par LINAGORA, la communauté OpennLLM compte aujourd'hui plus de 800 acteurs publics et privés, regroupant chercheurs, startups et entreprises 🇨🇵 🇪🇺 , avec pour objectif de créer des communs numériques d’IA générative.

📈 L’entrainement de LUCIE : L’entraînement a été effectué sur le supercalculateur #JeanZay du GENCI, avec pour objectif de traiter 3 000 milliards de tokens.

En savoir + 👉 : https://lnkd.in/e5jjftU7

⌚ Stay tuned ! 🙂

Sans oublier le programme des 130 conférences du salon 👉 https://lnkd.in/dHUrG4DB

↪️ Commandez votre badge ici : https://lnkd.in/gtmRYib

#opensource

#osxp #osxp2024

#IA #AI

#llm #GenAI

#digitalworkplace

w/ Florence Blazy Pierre Mirlit Yannick VILLAIN Frédéric HERMELIN 🎬 Margaux COURBO Julie Verrier

🚨 PARIS OPEN SOURCE AI SUMMIT [POSAIS 2025]

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

🚨 PARIS OPEN SOURCE AI SUMMIT [POSAIS 2025] 🗓️ RDV 22 janvier 2025📍Institut de France, 75006 Paris

[Breaking News] 📃 Le programme officiel complet ! 📃 Hashtag officiel : #POSAIS2025

➡️ Demande d'inscription : https://lnkd.in/e2J_g8_P ⬅️ ⏰ OUVERT jusqu'à demain midi...

09:15 - Welcome speech Alexandre Zapolsky - Fondateur et président de LINAGORA

09:30 - Opening Keynote Cédric Villani - Médaille Fields, Prix Fermat

09:45 - Opening Keynote Amanda Brock - CEO Open UK

10:00 - Round Table 1: “Defining Open Source AI: Opportunities, Challenges, and Success Stories”

Jamal Atif - Distinguished Professor CNRS Albert Cañigueral Bagó - Barcelona Supercomputing Center Gilles Closset - OVH Sam Johnston - Open Source Alliance Jordan Maris - OSI Policy Analyst Stephane REQUENA - GENCI

11:20 - Demo LUCIE Michel-Marie MAUDET - DG LINAGORA / OpenLLM France

11:40 - Round Table 2: “The Great Shift: Has Open Source AI Surpassed Proprietary AI?”

Quentin Adam - Clever Cloud, Président de l'Open Internet Project Manuel Faysse - ILLUIN Technology (CroissantLLM) Enguerrand Leclerc LECLERC - ARKEA / TOSIT Anastasia Stasenko - Pleias (CommonCorpus) Jonathan Sprauel - IRT Saint Exupéry (Programme FOR) Victor Storchan - Researcher - Expert open source - Ex Mozilla Foundation

13:00 - LUNCH

14:00 - Building a Strong Open Source Ecosystem for European Independence Axel Naumann - OSPO du CERN

14:20 - Round Table 3 : “Embracing the challenges of the Universal Open Source AI”

Max Kendrick - UNESCO Philippe Latombe - Député Yann Lechelle - Probabl David MANSET - OSPO de ITU Ciaran O'Malley O’RIORDAN - OpenForum Europe Ahmet USTUN - Senior Researcher Cohere

15:40 - “Carte Blanche” (vidéo) Dr. Mehdi SNENE, Senior AI Advisor, Nations Unies

16:00 - Keynote: “AI and the Environment: Advocating for Sustainable Models” Gilles Babinet - CNNUM

16:20 - “Carte Blanche” (vidéo) Camille François - Associate Professor of Practice of International and Public Affairs

16:40 - Round Table 4: "From Vision to Action: takeaways for the AI Action Summit"

Guillaume Avrin - DGE Dr Charleyne BIONDI - Auteure Labrogere Paul - IRT SystemX - Confiance.ai Romaric REDON - ANITI Henri Verdier - Ambassadeur au Numérique Alexandre ZAPOLSKY - Fondateur et président de LINAGORA

16:40 - Closing remarks Charles Huot- Président de Capdigital Alexandre ZAPOLSKY - Fondateur de LINAGORA

18:30 - Cocktail

L'objectif de POSAIS est de rassembler des décideurs de haut niveau des principales institutions internationales, les principaux scientifiques et chercheurs de laboratoires publics et privés, les leaders des communautés et des entrepreneurs pour discuter des opportunités, des risques, de la réglementation, de la gouvernance et des défis liés à l'IA Open Source.

W/ OpenLLM 🇫🇷 🇪🇺 Partenaires : OVHcloud Cap Digital Clever Cloud Soutenu par : Hub FranceIA Systematic Paris-Region CNRS Le Voice Lab

#AI #IA

#opensource

#POSAIS

#Lucie

Pendant que les États-Unis confient leur 1er avion de 6e génération à Boeing Defense, Space & Security, nous, en France, confions...

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

Pendant que les États-Unis confient leur 1er avion de 6e génération à Boeing Defense, Space & Security, nous, en France, confions... l’environnement numérique de École Polytechnique à Microsoft.

Deux annonces, deux continents, deux visions.

Par contre une absolue absurdité stratégique : croire que notre autonomie technologique pourra survivre sans investissements massifs (et surtout des clients utilisateurs) dans notre propre écosystème.

Qu'est ce que les américains penseraient et diraient si c'était Dassault Aviation qui avait été choisi pour mettre en opération le F-47 ? Est-ce-que l'industrie sera sollicitée pour participer à la marge à ce nouveau mega projet? Peut-être...

École Polytechnique aurait pu choisir une suite collaborative souveraine ? Certainement et cela devrait être une obligation !

Mais non. On continue à courir derrière des partenariats de dépendance, à confondre puissance technologique et licences logicielles, à applaudir l’innovation des autres pendant qu’on démonte méthodiquement la nôtre.

On marche littéralement sur la tête.

Et demain ? On confiera peut-être notre défense IA à OpenAI, et nos drones à Amazon. C'est quoi la suite de cette mauvaise série B au sujet du numérique français et européen ?

La naïveté numérique est un luxe que même un pays riche comme la France ne peut plus s’offrir.

Plusieurs personnes m'ont demandé la recette de la démo de LUCIE.

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

Plusieurs personnes m'ont demandé la recette de la démo de LUCIE. Voici une plongée détaillée dans les coulisses du "setup" pour l'événement #POSAIS.

1️⃣ LUCIE, un modèle text2text Tout d'abord, il est important de préciser que LUCIE, dans sa version publiée, est un modèle text2text. À ce stade, la partie conversationnelle et vocale ne fait pas partie des fonctionnalités du modèle, bien que la multimodalité soit sur notre roadmap.

2️⃣ Pourquoi une démonstration avec voix ? Pour rendre la démo plus vivante et interactive, j'ai pris l'initiative d'intégrer un agent conversationnel reposant sur la stack d'ElevenLabs (non OSS). J'ai choisi ElevenLabs principalement pour la qualité exceptionnelle de leur voix "Claire", qui a été utilisée pour donner vie à LUCIE.

3️⃣ La touche d'ElevenLabs Récemment, ElevenLabs a lancé une fonctionnalité de "Conversational AI". Accessible à tous, elle permet, moyennant quelques euros, de créer des expériences vocales ultra-réalistes.

4️⃣ Utilisation de "Custom LLM" Une autre nouveauté d'ElevenLabs : leur support des modèles custom via la fonctionnalité "Custom LLM". Cela permet de connecter un endpoint d'API pour interagir avec son propre modèle.

5️⃣ L’infrastructure technique de la démo Pour garantir des performances rapides et une faible latence, j'ai opté pour une configuration robuste, hébergée sur une machine OVHcloud dédiée (l40s-360). Voici les specs utilisées pour la démo : Mémoire : 360 Go vCore : 60 GPU : 4 × L40S (48 Go chacun)

Une configuration impressionnante, certes, mais elle est adaptée à une démo publique pour éviter tout risque de latence. Ça fonctionne aussi très bien sur une RTX 4090.

6️⃣ Prompt engineering et RAG : les clés du succès L’une des parties les plus critiques a été le prompt engineering, notamment la création d’un system prompt particulièrement optimisé pour orienter le modèle vers des réponses précises. J’ai également intégré un RAG pour recentrer l’attention de LUCIE sur les sujets de discussion souhaités.

7️⃣ La spontanéité au rendez-vous Pour ceux qui se posent la question : non, les réponses concernant la recette de la tarte Tatin ou le résultat du match du PDG d’hier soir n’étaient pas pré-programmées ! 🎯

Ces réponses sont issues de la liberté de génération du modèle, avec une température fixée à 0.5 pour favoriser des réponses ouvertes et variées.

8️⃣ Mention spéciale à 🇨🇭Claude Stabile🐧 Je tiens également à féliciter Claude, qui a réalisé une solution similaire, mais en 100% Open Source ! Bravo pour ce travail inspirant. Je mets son post en commentaire pour ceux qui souhaitent en savoir plus.

En résumé : cette démo montre comment un modèle qui n'est pas (encore) SOTA peut être rendu attractif et démonstratif grâce à une approche pragmatique, un peu d'optimisation technique et une touche de créativité.

Exactement comme je le ferai pour un client qui souhaiterait mettre un agent conversationnel dans une application métier. Du bon sens, rien que du bon sens !

💻 Polémique sur l’IA

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

💻 Polémique sur l’IA #Lucie… ou comment la France n’accepte pas l’échec !

💬 “𝘓𝘦𝘴 𝘥𝘦́𝘣𝘶𝘵𝘴 𝘥𝘦 𝘊𝘩𝘢𝘵𝘎𝘗𝘛 𝘦́𝘵𝘢𝘪𝘦𝘯𝘵 𝘩𝘰𝘳𝘳𝘪𝘣𝘭𝘦𝘴, 𝘮𝘢𝘪𝘴 𝘢𝘶𝘹 𝘌́𝘵𝘢𝘵𝘴-𝘜𝘯𝘪𝘴 𝘰𝘯 𝘢𝘤𝘤𝘦𝘱𝘵𝘦 𝘲𝘶𝘦 𝘭’𝘦́𝘤𝘩𝘦𝘤 𝘧𝘢𝘪𝘵 𝘱𝘢𝘳𝘵𝘪𝘦 𝘥𝘶 𝘱𝘢𝘳𝘤𝘰𝘶𝘳𝘴 𝘥𝘦 𝘭’𝘪𝘯𝘯𝘰𝘷𝘢𝘵𝘪𝘰𝘯” souligne Agata C. Hidalgo, responsable des affaires publiques européennes de France Digitale.

Alors que l’IA développée par LINAGORA en collaboration avec OpenLLM 🇫🇷 🇪🇺 a dû être débranchée suite à des controverses, elle appelle à un changement de mentalité en France.

🎙 On en parle dans le grand débrief de SMART TECH au micro de Delphine Sabattier et avec Henri d’Agrain, délégué général du Cigref, et l’avocate Julie JACOB, fondatrice de Jacob Avocats.

📺 Une émission à retrouver en replay sur : https://lnkd.in/eGMrgcFC

#smarttech #IA #opensource #Lucie #Linagora #sommetIA #souveraineté

Premier hackathon. Premier pitch. Premier prix du public. Et une seule certitude

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

Premier hackathon. Premier pitch. Premier prix du public. Et une seule certitude : j’ai envie de recommencer 🤩

Le week-end dernier, j’ai vécu une expérience aussi intense qu’inoubliable lors du Shift - Le Hackathon Gen AI au Palace à Nantes. Sur 26 idées proposées, celle que je portais a été sélectionnée. Et là, tout s’est accéléré…

Pendant 48h non-stop : ⚙️ On a brainstormé, testé, prototypé 🎤 On a pitché, itéré, recommencé ❤️ Et surtout, on a vibré en équipe

Le projet ? EduCoach. Un assistant vocal éducatif basé sur l’IA générative, pour aider les collégiens de 6ème à apprendre leurs leçons et faire leurs devoirs le soir — ➡️ de façon plus autonome ➡️ plus motivante ➡️ et plus personnalisée

On a bossé fort. On a ri. On a galéré. Mais au final… on est monté sur scène, et on a touché le public ❤️ : Coup de cœur du public. Et une immense fierté de porter un projet qui fait sens.

Bravo aussi aux autres projets lauréats : 🥇 Gen Boost : une extension de navigateur qui rend n’importe quel texte web accessible aux personnes dyslexiques - Marion Berthaut 🥈 Learn Anything : un assistant IA qui crée des parcours de formation 100% personnalisés - Nassim Zga 🎯 🥉 Uchronia : un jeu vidéo pour explorer les “et si” de l’Histoire avec une expérience immersive et ludique - Vincent Desdoigts

Merci à toute l’équipe EduCoach pour l’énergie de fou, j’ai adoré passer ces moments avec vous : Lucille GRIS, Virginie Rescourio, Nicolas Ouvrard Damien Couëron et Dorian Ouvrard

Et à l’équipe d’Alxercice avec Remi Wetteren pour la belle synergie.

Merci à l’organisation de feu de ce WE hors norme Maxime Pitussi 🤘 , Samuel Berthe, Florence Poyvre , Simon Timssale-Bourrioux Jaafar Steiblen-Raji 🧭, 🧭 Pierre Rondeau, Gauvain T.

Aux coachs ultra présents, Benoit Hediard , Michel-Marie MAUDET , Céline Haentzler , Goulwen Le Fur , Marie-Fleur Sacreste , Camille Bechet , Yannis Sulfourt , Jean Livera , Adrien Etaix , Baptiste Jamin , Anthony Auffret , Ronan Tessier , Maxime COURANT , Julien Kostreche

À notre jury, Constance Nebbula , Jean-Pierre Besnard , Tugdual Grall et Bastien Masse

Et à toutes les personnes croisées ce week-end, avec une émotion particulière pour Frédéric BAZELOT et son équipe qui portait le projet « Ne l’oubli pas » pour accompagner les personnes atteintes de la maladie d’alzheimer qui m’a particulièrement touché.

C’était bien plus qu’un hackathon. C’était une aventure humaine et collective ❤️.

L’éducation mérite mieux. L’IA peut y contribuer. Et ce n’est que le début ! Spéciale dédicaces à Bastien Masse avec qui j’ai beaucoup apprécié discuter de ces sujets passionnant.

P.S. À votre avis, c’est quoi l’application la plus utile de l’IA dans l’éducation ? Je suis curieux de lire vos idées !

P.S.2 Oui, il m’a fallu plus d’une semaine pour publier ce post, c’est dire comment le WE a été intense 😅

#Hackathon #GenAI #EdTech #ShiftIA #Innovation #Education #IA

🏞‍🏔 Préparation finalisée pour l'ALPIN TRAIL DE PICHAURIS de la semaine prochaine : 82 km avec 4500 D+.

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

🏞‍🏔 Préparation finalisée pour l'ALPIN TRAIL DE PICHAURIS de la semaine prochaine : 82 km avec 4500 D+. Départ samedi 9/11 à 9 heures.

🌱 Une belle promenade dans l'arrière-pays provençal, à travers les collines de Pagnol, les vallons sauvages et les garrigues baignées de soleil.

🏃‍♂️Aujourd'hui, après une petite sortie pour valider le matériel et la tenue, j'ai terminé la séance de calcul, découpe et plastiquage pour disposer de toutes les infos nécessaires pendant l'effort sans trop se prendre la tête.

Objectif : être au bout de l'aventure, avec une arrivée espérée au plus tard après 15h30 de course. Normalement je dois pouvoir terminer le samedi c'est à dire avant minuit...

🌄 Les conditions semblent idéales : à moi les crêtes, les panoramas et une retraite numérique courte mais bien méritée...

#TrailRunning #Endurance #NeverGiveUp #PassionMontagne

💡 '𝑸𝒖'𝒆𝒔𝒕-𝒄𝒆 𝒒𝒖𝒆 𝒍'𝑰𝑻 𝒅𝒖 𝒇𝒖𝒕𝒖𝒓 𝒆𝒕 𝒆𝒔𝒕-𝒆𝒍𝒍𝒆 𝒔𝒐𝒖𝒕𝒆𝒏𝒂𝒃𝒍𝒆 ?'.

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

💡 "𝑸𝒖'𝒆𝒔𝒕-𝒄𝒆 𝒒𝒖𝒆 𝒍'𝑰𝑻 𝒅𝒖 𝒇𝒖𝒕𝒖𝒓 𝒆𝒕 𝒆𝒔𝒕-𝒆𝒍𝒍𝒆 𝒔𝒐𝒖𝒕𝒆𝒏𝒂𝒃𝒍𝒆 ?". Le deuxième jour du Symposium 2025 est en cours, on vous en dit plus !

Ce matin, nous vous donnions rendez-vous dans le Centre International de Deauville / CID - Palais des Congrès pour débuter les conférences en auditorium. 🎤

Stéphane Roger, VP, Executive Partner chez Forrester introduisait la session : "L’IA transforme la globalité du paysage technologique et c’est bien plus qu’une simple nouvelle tendance ! Comment les Dirigeants et les DSI peuvent se préparer au changement de paradigme ?" ⚙️

Ensuite Olivier Dersch, CTO Advisor, interviewait David Quantin, DGA en charge du Numérique - Matmut et Michel-Marie MAUDET, COO - LINAGORA sur le thème : "Autonomie stratégique numérique : de la prise de conscience aux actions concrètes". 🚀

Nous avions de nouveau le plaisir d'accueillir Georges Nahon, Analyste, pour nous présenter les "Enjeux et tendances des USA". 🇺🇸 Si le sujet vous intéresse, Georges produit un article mensuellement dans la newsletter du CRiP. Abonnez-vous ! 📧

La matinée se terminait par une interview de Laurent Le Saout, Chef de département Architecture et solutions applicatives - Enedis et Samuel Spear, Vice-President - Capgemini par Olivier Dersch.

Le déjeuner réseautage a pris place au Bar de la mer et puis retour en salle de conférences !

📸 Tony Bertrand 🎤 David Abiker

🎙️ Quand l'IA prend la parole : découvrez Georgia et Conrad, nos avatars virtuel

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

🎙️ Quand l'IA prend la parole : découvrez Georgia et Conrad, nos avatars virtuels qui explorent de nouvelles frontières dans la création assistée de contenu ! 🚀

Je suis ravi de partager avec vous un projet passionnant : un podcast vidéo 100% généré par l'IA, animé par nos avatars virtuels Georgia et Conrad.

📹✨ Cet exercice, purement pédagogique et démonstratif, vise à explorer le potentiel incroyable de l'IA générative dans la création de contenus vidéo.

L'origine de cette idée ? Tester les capacités de #NotebookLM de Google à générer automatiquement des podcasts audio à partir de sources documentaires variées. Après quelques essais, j'ai partagé mes résultats avec Alexandre Zapolsky, qui a immédiatement perçu l'impact d'une automatisation complète pour la création de podcasts vidéo.

Challenge accepté ! 💪 Voici le workflow que j'ai mis en place : 1️⃣ - Génération du podcast audio via #NotebookLM 2️⃣ - Utilisation de CapCut pour séparer les voix de l'audio mono piste (d'où la naissance de mon dernier petit projet open source Speaker Splitter 🔧) 3️⃣ - Export de deux fichiers mp3 représentant les voix distinctes de Georgia et Conrad. 4️⃣ - Création des avatars vidéo dans HeyGen en utilisant les mp3 5️⃣ - Importation des vidéos de chaque avatar dans CapCut 6️⃣ - Montage rapide pour créer une conversation fluide et naturelle entre nos deux intervenants virtuels

🎥 Le résultat ? une vidéo de 12 minutes sur notre solution de Twake Workplace développée par LINAGORA. C'est de loin la meilleure explication de notre mission en anglais que nous ayons produite, à la fois fluide et impactante.

🛑 Quelques imperfections subsistent, notamment sur la cohérence temporelle vers la fin. Cela reste un défi pour l'avenir des modèles de génération vidéo, en particulier pour des capsules de plus de 10 minutes.

Pourquoi faire tout cela ? Cet exercice est non seulement divertissant mais aussi incroyablement révélateur sur les perspectives que l'IA générative ouvre pour l'enseignement, la formation, le marketing, et même notre propre représentation lors de réunions ou d'événements futurs.

Curieux de voir ce que cela donne ? Regardez la vidéo et partagez vos impressions !

Quels usages voyez-vous pour ce type de technologie ?

Vos idées sont les bienvenues en commentaires ! 💡👀

Rejoignez-nous pour découvrir LUCIE et le futur de l’

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

Rejoignez-nous pour découvrir LUCIE et le futur de l’ #IA Open Source !

Mercredi prochain, lors de notre Meetup BackProp, nous aurons le plaisir d’accueillir Michel-Marie MAUDET, Directeur Général de LINAGORA, pionnier français du logiciel libre et initiateur de #LUCIE. Il partagera avec nous sa vision d’une IA éthique, transparente et inclusive, portée par ce tout nouveau modèle de fondation open source.

Lien Meetup : https://lnkd.in/e8jjvimX

Au programme :

Comment LUCIE, un des rares modèles de fondation LLM existant au monde, ouvre de nouvelles perspectives d’innovation pour la France et l’Europe.
Les enjeux de souveraineté et d’accessibilité pour tous : pourquoi un LLM 100% open source est crucial pour proposer une « 3ème voie » face aux géants américains et chinois.
Les principales étapes de la road map LUCIE : amélioration des capacités d’instruction, #RAG, passage au multimodal, et « Agentic AI Framework ».

Que vous soyez passionné par l’IA, curieux d’explorer le potentiel des grands modèles open source ou désireux de discuter de la souveraineté numérique de l’Europe, cette rencontre promet d’être riche en échanges et en inspirations.

Inscrivez-vous dès maintenant et venez participer à cette conversation qui pourrait bien redéfinir le futur de l’intelligence artificielle européenne. Nous avons hâte de vous y retrouver !

Le lien Skype : https://lnkd.in/eEbYEv4P

🎉 Retour d’un week-end passionnant consacré à l'évènement Shift - Le Hackathon G

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

🎉 Retour d’un week-end passionnant consacré à l'évènement Shift - Le Hackathon Gen AI sur Nantes, cette année centré sur la culture, l’éducation et la santé : 🔗 https://lnkd.in/eHpkKNvu

🎯 Objectif : concevoir et construire en 48h un prototype open source et “powered by GenAI” sur des idées proposées par les participants le vendredi soir.

🔥 J’ai été bluffé par la qualité des 12 pitchs présentés dimanche soir.

💡 Ce qui m’a particulièrement marqué : la démonstration que la GenAI ne se résume pas à une vague techno aux impacts négatifs (énergie, données, emploi…), comme on l’entend trop souvent dans le paysage français.

🙌 Bien au contraire, ce week-end a mis en lumière son potentiel positif immense, avec des projets inspirants proposant des assistants pour : • les personnes atteintes de dyslexie • les malades d’Alzheimer et les aidants • les jeunes en souffrance psychologique • les collégiens et les lycéens (révision du bac via TikTok, accompagnement personnalisé sur les devoirs, etc)

💬 Et au-delà des projets : de très belles rencontres humaines, dans un écosystème toujours aussi vivant et stimulant, notamment Michel-Marie MAUDET, mon binôme dans l'équipe de coach pour accompagner les équipes.

👏 Un grand bravo à l’équipe organisatrice, aux coachs et à tous les participants !

Rendons hommage à 2 femmes extra-ordinaires que j'ai découvert hier par hasard.

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

Rendons hommage à 2 femmes extra-ordinaires que j'ai découvert hier par hasard. 1ères femmes noires ingénieures à la NASA en pleine ségrégation elles ont permis aux USA de prendre la tête de la conquête spatiale grâce à leurs compétences intellectuelles hors norme et leur méticuleux travail de fourmis :

La 1ère Mary Jackson entre en 1951 dans la section informatique du centre de recherche de la NASA à Langley et travaille dans un groupe de "calculatrices"(des femmes dont le job consistait à réaliser des opérations arithmétiques toute la journée, avant l'arrivée des ordinateurs).

Elle est ensuite chargée de la relecture de tous les calculs mathématiques liés à la propulsion et à la ré-entrée dans l'atmosphère de la capsule de John Glenn qui devient grâce aux travail phénoménal de Mary Jackson le 1er américain à faire 3 révolutions complètes autour de la Terre dans la capsule "Friendship 7" le 20 février 1962.

La 2ème Dorothy Vaughan joue un rôle tout aussi important dans la course à l'espace entre les USA et l'Union Soviétique. Elle dirige la "West Area Computers" un département composé entièrement de mathématiciennes afro-américaines. Et lorsque la NASA va prendre possession en 1962 du 1er ordinateur IBM 7090, dont absolument personne ne sait se servir ce sont ces femmes qui vont apprendre, seules, à programmer (en langage FORTRAN) ce monstre équipé de 50 000 transistors capable de réaliser 24 000 opérations à la seconde (loué à la NASA pour 500 000$ / mois !).

Quelques mois plus tard Dorothy Vaughan est nommée première responsable de la programmation de l'IBM 7090 et avec elle une trentaine de femmes noires deviennent les toutes premières programmatrices informatiques de la NASA et des Etats-Unis.

J'ai découvert cette histoire fascinante en regardant ce week-end le film "Hidden Figures" (2016) qui raconte le destin de ce groupe de femmes noires hors normes, brillantes et bien trop méconnues, qui ont joué un rôle clef non seulement dans l'histoire de la conquête spatiale mais aussi dans celle de l'informatique.

Il me semblait important de faire honneur à leurs noms ! Dont acte.

Arnaud Weber Julien Cazes Julien LEFORT 🚀 Christian Jumelet Martine Rugiu Naully Nicolas Anthony Monnerot Nathalie Dupuy Gilles Guerraz Werner Manesse Sophie Martinelli Ilana COHEN Antoine Morand 🎯 Fabien Duchez Laurent Henocque Jean-Michel FALCIASECCA Marine Rondo-Lotto Leslie Nord 🔺 Ronan Jaffré Virginie Thienard 💡Captain AI 🚀 Stéphane Peeters Eric Ferdel PhD. Laure Bourgois Haïfa DAOUD Saad Sbai Christelle Lillo Jacques Deviq Pierrick Chevallier Michel-Marie MAUDET jean-yves le moine Isis REDJIMI-BARASCUD Anne Kerdi Samira Karrach Sauhaila Tournier Catherine Saint Loubert - L'Académie du Newbiz Catherine AUBIN

#digital #numérique #IA #informatique #science

Retour en image de la soirée

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

Retour en image de la soirée #networking Intelligence Artificielle 🤩

Nous avons eu le plaisir de rassembler la communauté EPITA ALUMNI dans le cadre exceptionnel de la Villa Good Tech de LINAGORA !

Une soirée passionnante et riche en échanges ! 🔥

Un grand merci à Hervé Le Men pour l'animation de la conférence !

Michel-Marie MAUDET nous a présenté la communauté OPEN LLM pour plus d'indépendance technologique et les enjeux liés à une IA véritablement open source et souveraine. Les premiers résultats, notamment en français, sont prometteurs et ouvrent de nouvelles perspectives pour l’écosystème européen. N’hésitez pas à suivre les prochains rapports d'entraînement du modèle #LUCIE.

Augustin Abelé et Robin Champsaur qui nous ont fait part de leur retour d'expérience sur des cas d'usage, notamment sur le support client grâce à l' #IA.

👏 à Simone OB., Frédéric Hermelin 🎬, Margaux COURBO et à toute la team EPITA ALUMNI pour l'organisation de ce bel évènement ! Et à l'association EPHEMERE d'EPITA: Ecole d'Ingénieurs en Informatique pour les photos souvenirs 😍

Restez connectés pour nos prochaines soirées !

#EPITA #EPITAAlumni #Networking #Tech #Innovation #CommunityBuilding #Linagora #VillaGoodTech #TechCommunity

Simone OB. Hélène Diep Christophe B. Hervé Le Men Augustin Abelé Ludovic BRUNO Robin Champsaur Pierre Debussche Blandine PREUMONT Nathan Tournant EPITA: Ecole d'Ingénieurs en Informatique

Retour en 📸 sur l’intervention de Michel-Marie MAUDET, Directeur Général et Co-f

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

Retour en 📸 sur l’intervention de Michel-Marie MAUDET, Directeur Général et Co-fondateur de LINAGORA à la conférence "La Gouvernance Mondiale de l'IA pour une Application Éthique" organisée par GlobalAI Association et la Ville d'Issy-les-Moulineaux.

Un débat enrichissant, aux côtés du professeur Emmanuel R. Goffi, PhD, Delphine Dogot, Bertrand Cassar, et Stefano Piano.

Une nouvelle occasion de partager la vision de la communauté OpenLLM 🇫🇷 🇪🇺 sur la #gouvernanceouverte et #transparente appliquée notamment dans l'entraînement de #LUCIE, le 1ᵉʳ modèle d’ #IAgénérative réellement #OpenSource, avec des données d’entrainement 100 % transparentes.

Un projet ambitieux et innovant que nous sommes toujours fiers de présenter aux acteurs de notre territoire et à tous les Isséens, comme lors de ce rassemblement.

Continuons à nous mobiliser et à nous rassembler pour inciter nos décideurs et les responsables d’organisations à agir !

Ensemble, faisons de cette stratégie alternative, seule garante d’un futur numérique souhaitable, une réalité tangible. 💪

W/ Daniela Leveratto Eric Legale

Retour en 📸 sur

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

Retour en 📸 sur #EducatechExpo2024 ! Le salon professionnel de l’innovation éducative pour bâtir ensemble un numérique éducatif accessible, sécurisé et équitable. 💪

📆 Nous vous avions donné rendez-vous lors du dernier #NumériqueEnCommun à Chambéry, pour cette nouvelle édition d’ #Educatech, sur le thème de "Se RE-CONNECTER".

Educatech c’est l’événement incontournable avec plus de 300 exposants, 93 conférences et ateliers, et plus de 15 000 participants présents pour façonner l’éducation numérique de demain !

💡 Le numérique éducatif a déjà fait ses preuves : personnalisation de l’apprentissage, notamment par des approches plus ludiques, faciliter le partage et l’évaluation de cet apprentissage.

👉 Mais il reste essentiel de relever les défis techniques, pédagogiques et éthiques auxquels font face les enseignants et professionnels de l’éducation aujourd’hui.

La 28ᵉ édition d’Educatech a mis en avant ces discussions cruciales à travers des tables rondes et ateliers où chercheurs et praticiens ont pu "se reconnecter" et réfléchir aux impacts de ses technologies, et explorer comment un numérique raisonné peut enrichir la pédagogie ?

1️⃣ Cette année, LINAGORA était présent aux côtés de l'Association Class'Code pour enrichir le débat et présenter les nouvelles avancées du modèle #LUCIE, le 1ᵉʳ modèle d’ #IA réellement #OpenSource en collaboration avec la communauté OpenLLM 🇫🇷 🇪🇺. W/ Michel-Marie MAUDET Bastien Masse

2️⃣ Une présence également au plus près des acteurs de ce salon, en tant qu’exposant aux côtés de Linux Professional Institute (LPI), pour présenter nos offres formations à retrouver sur notre site : https://lnkd.in/eW_Qz9ME

💬 Alors que 82 % des Français de 12 ans et plus se connectent chaque jour à internet, le numérique devient central dans notre quotidien.

Relevons ensemble ces défis et enrichissons l’éducation de demain !

#EducatechExpo #NumériqueÉducatif

#OpenSource #IA

#InnovationPédagogique

Retour sur l'intervention de Benjamin Bellamy à l'APRAM - Association des pratic

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

Retour sur l'intervention de Benjamin Bellamy à l'APRAM - Association des praticiens du droit des marques et modèles et ECTA (official) sur le thème “AI & IP: A Love-Hate Relationship?”

À l'occasion de la table ronde “Implications de l'IA et perspectives industrielles” animée par Nicolas Moreau, Benjamin a pu échanger avec Angélique de SIMENCOURT et David El Sayegh. L'occasion de partager son expérience dans le domaine de l'Intelligence Artificielle et l'importance de #LUCIE, une #IA réellement #opensource, promu par OpenLLM 🇫🇷 🇪🇺 et LINAGORA.

🔍 Pourquoi LUCIE ?

✅ Avec LUCIE nous avons la possibilité de tracer une “troisième voie numérique” pour l'Europe 🇪🇺 , c'est-à-dire de ne pas dépendre exclusivement des Américains 🇺🇸 et des Chinois 🇨🇳 et ainsi de garantir notre autonomie stratégique dans le domaine du numérique.

✅ LUCIE est une IA qui est RÉELLEMENT transparente et ouverte : ➕ Conforme à l'esprit des logiciels Libres, et contrairement à de trop nombreuses IA dites “open-source” ( 🦙 👀 ), sa licence n'en restreint pas l'utilisation. ➕ Ses données d'entraînement sont intégralement publiques. ➕ Sa “secret sauce”… n'est pas secrète ! ➕ Et bien sûr, ses codes sources sont libres et ouverts.

👉 Disponible librement sur HuggingFace :https://lnkd.in/ev_Fa2CE

✅ Avec LUCIE l’enjeu n’est pas de faire « la plus grosse IA » mais de créer une IA réellement utile, maîtrisée, sobre et respectueuse du droit.

🎂 Et chez LINAGORA, cela fait 25 ans qu’on fait du logiciel Libre.

💪 Nous croyons fermement que le Libre et l’open source, c’est LA voie réaliste pour une autonomie stratégique européenne.

✅ Retour sur la Journée d’Échange et de Travail (JET) du COTER NUMERIQUE !

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

✅ Retour sur la Journée d’Échange et de Travail (JET) du COTER NUMERIQUE !

📍 Ce 16 juin à Clermont-Ferrand, à la veille du 34e congrès, les DSI des collectivités se sont réunis pour un après-midi riche en partages, retours d’expérience et réflexions stratégiques. 💬 Les interventions de grande qualité ont permis d'aborder des sujets d'actualités pour les collectivités. ➡️ Les actualités du CNP avec Christian Swartzman ➡️ La mise en place des Chromebooks dans les collèges (Conseil départemental de Meurthe-et-Moselle) avec Sébastien DEON ➡️ Les défis d’organisation face aux éditeurs et partenaires (DEPARTEMENT DES VOSGES) avec Stéphane POTTIER ➡️ L’accueil physique des usagers dans le secteur social (DEPARTEMENT DE LA SEINE-MARITIME) avec Jean-Christophe Thorel ➡️ L’accessibilité, la suite Pro Connect et les APIs de l’État avec Maria Cotora, Vincent Mazalaigue, Alexis BOUDARD (Direction interministérielle du numérique (DINUM) / ANCT - Agence nationale de la cohésion des territoires) ➡️ La roadmap d’OpenDataFrance avec Gabriela Martin

🤝 Merci à tous les intervenants et participants pour la qualité des échanges et l'énergie collective déployée au service de la transformation numérique de nos territoires !

📆 Prochain rendez-vous dès demain matin : l'ouverture du congrès du COTER NUMERIQUE, qui s’annonce tout aussi passionnant !

Antoine Trillard Jean Michaut Philippe Ricard Olivier Morgan Christophe lombard Yannick GIQUEL jean-marie seguret Jacques Chicoisne Céline H. Rene-Yves LABRANCHE Patrick Angenard Dominique Gerberon Pascale Avarguès Romain OLLIVIER-HENRY

#CoTerNumérique #DSI #Collectivités #TransformationNumérique #Innovation #OpenData #Accessibilité #Cybersécurité #EducationNumérique #ClermontFerrand

✨ Retour sur le lancement d'ANITI, labellisé Cluster IA ✨

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

✨ Retour sur le lancement d'ANITI, labellisé Cluster IA ✨

Hier soir, les équipes et les acteurs d'ANITI Toulousese sont réunies pour célébrer le lancement d'ANITI en tant que Cluster IA, labellisé par l'État.

Centré sur l’intelligence artificielle performante et de confiance, ANITI a l’ambition de relever les défis scientifiques, techniques et humains liés à l'intégration et à l'utilisation de l'IA, en favorisant l’émergence d’une nouvelle génération de chercheurs et d’ingénieurs.

L’IA Cluster ANITI a vocation à fédérer et piloter l’ensemble des activités sur la thématique de l’IA menées avec les partenaires académiques du site en recherche, formation et innovation. Rassemblant 16 laboratoires de recherche, sept universités et écoles d’ingénieurs et plus de 30 partenaires industriels, ANITI est soutenu activement par La Région Occitanie / Pyrénées-Méditerranée et Toulouse Métropole et collabore étroitement avec l’IRT AESE - Saint Exupéry, les clusters digitaux et les pôles de compétitivités.

Retour sur une aventure intense au Shift - Le Hackathon Gen AI !

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

Retour sur une aventure intense au Shift - Le Hackathon Gen AI ! 🚀

Ce week-end, j’ai eu l’opportunité de participer au hackathon Shift - Le Hackathon Gen AI, un événement axé sur l’éducation, la culture et la santé.

Après 2 jours de travail (et seulement mes 8 heures de sommeil), je suis fier d’annoncer que mon équipe, composée de 7 personnes exceptionnels (Mehdi Douch, Vincent Desdoigts, Léo C., Julien Brunot, Denis Grangé, Michael BUROW), a remporté la 3-ème place ! 🏆

Nous avons développé Uchronia, un jeu interactif qui plonge les utilisateurs dans différentes époques historiques, leur permettant de réécrire le passé et d’explorer des scénarios alternatifs influençant l’avenir. Une façon innovante et ludique de revisiter l’histoire ! 📘

Le challenge était de tirer parti des technologies d’IA générative les plus avancées. Pendant ces deux jours intenses, j’ai eu l’occasion de : ✍️ Créer des descriptions historiques avec LLM 🎨 Générer une base des milliers d'images d’événements historiques et les integrer dans le pipeline RAG 🎼 Concevoir des mélodies immersives pour enrichir l’expérience utilisateur

Et ce hackathon a aussi été l’occasion parfaite pour découvrir et expérimenter des outils incroyables comme GitHub Copilot, Seelab.ai, Suno et Runway, qui ouvrent des perspectives fascinantes en création et en optimisation de projets.

Un immense merci aux organisateurs et bénévoles de Shift pour cette expérience unique, intense et inspirante ! Hâte de relever de nouveaux défis ! ⭐️

#Hackathon #Innovation #IA #Culture #Education #Sante #Unchronia #Shift #GitHubCopilot #Seelab #Suno #Runway

Savoir d’où vient le contenu, c’est déjà savoir à qui faire confiance.

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

Avant de poster cet article, je me suis posé ces questions :

Pourquoi est-ce que j’utilise l’IA pour générer mes contenus ?
Qu’est-ce que cela dit de l’évolution de ma créativité ?
À quoi puisse-je consacrer le temps gagné grâce à l’IA Générative ?
Quel niveau de transparence suis-je prêt à donner sur mon processus de création ?
Est-ce que j’assume, vis-à-vis de mes pairs, ou de mon boss, que j’ai été assisté ?
Et surtout… aurais-je pu être aussi créatif, seul ?

Ces questions, je ne suis pas le seul à me les poser. Et plutôt que de les ignorer, je préfère y répondre par un geste simple :

Afficher clairement le degré d’intervention de l’IA dans nos productions.

Le “AI CrediSCORE” : 4 niveaux clairs, pour des créations transparentes

Je vous propose une première ébauche qui mérite certainement d'être affinée :

1. 0% — HUMAN MADE

Aucune IA. Tout est fait main. → Authenticité brute. Idéal pour les manifestes, les récits personnels, les messages forts.

2. 30% — AI ASSISTED

L’IA m’a aidé, mais je suis resté à la manœuvre. → Elle m’a suggéré des titres, des idées, réécrit un paragraphe. → Je valide, j’oriente, j’assume.

3. 70% — AI SUGGESTED

Le contenu est généré en majorité par l’IA, avec ma supervision. → Je suis un éditeur, un chef d’orchestre. L’IA joue les notes, je choisis la partition.

4. 100% — FULL AI

Génération complète. Aucun mot n’a été retouché. → Efficace, rapide… mais sans trace humaine et gare aux hallucinations et approximations !

Le risque : l’efficacité qui tue notre authenticité

Soyons lucides. L’IA générative fait gagner un temps fou. Elle rédige, résume, structure, embellit. Mais à force de déléguer, on finit par diluer ce qui constitue la partie la plus profonde de notre personnalité.

Si tout le monde utilise les mêmes modèles, les mêmes prompts, les mêmes formats,

la créativité va devenir de plus en plus standardisée.

On s’exprime plus vite, mais pas forcément mieux. On communique plus, mais on se distingue moins.

Et pire encore : on commence à perdre la trace de ce qui est vraiment nous. Notre ton. Notre style. Nos hésitations. Notre humour.

Tous ces micro-détails qui forgent une authenticité et une marque personnelle forte.

Dans un monde saturé de contenus IA, le vrai luxe deviendra l’authenticité et singularité

Publier un texte 100% IA sans le dire, c’est comme porter un costume sur-mesure… copié-collé. À terme, c’est la crédibilité et la confiance qui se retrouver attaquer auprès de ses clients, de ses équipes, de son audience... de ses amis ? de sa propre famille ?

La singularité de notre créativité, c’est ce qui restera quand les IA a tout nivelé. Le problème est d'autant plus grave actuellement du fait de l'extrême concentration des modèles et LLM utilisés.

J'assume parfaitement d'utiliser l'IA : mais je garde ma personnalité, mon ton et mon humour ainsi que mes fautes d'orthographes trop nombreuses. C’est ce qui crée aussi la différence dans un appel d’offres, une tribune, un pitch, une idée.

Et notre authenticité, il faut la protéger, la cultiver… et la revendiquer.

Avec transparence. Avec fierté. Avec intelligence.

L’espoir : un retour à l’équilibre grâce aux agents intelligents

Avec l’arrivée des agents intelligents et des interfaces conversationnelles naturelles, nous n'aurons plus besoin dans les prochains mois d’être un expert en prompt engineering pour piloter efficacement une IA avec notre dose d'authenticité.

Ce n’est plus un effort technique, mais un dialogue créatif. Et cela ouvre la voie à un usage plus humain, plus juste, plus maîtrisé.

Un usage à 30%. Celui où l’IA assiste sans remplacer. Celui où le talent reste au centre.

Engagez-vous pour un usage de l'IA transparent et responsable

Je vous invite donc à :

Adopter ce marquage IA dans vos productions (rapports, vidéos, posts, code…)
L’intégrer dans vos outils (éditeurs, CMS, apps IA…)
L’assumer dans vos organisations, comme une preuve de maturité, pas de faiblesse.
Proposer des déclinaisons sectorielles, pour la recherche, l’éducation, la communication, etc.

J'envisage de publier ce standard sous licence ouverte. Vous êtes d'ors et déjà libres de le reprendre, l’adapter, le faire évoluer.

Parce que la confiance dans l’IA commence par un simple geste : dire comment elle a été utilisée pour vos productions.

🌍 Shaping Europe’s AI Future with Trusted Data!

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

🌍 Shaping Europe’s AI Future with Trusted Data!

The recent report from Digital New Deal, which we are proud to count as one of our members, and MEDEF, “𝙂𝙚𝙣𝙚𝙧𝙖𝙩𝙞𝙫𝙚 𝘼𝙄: 𝙐𝙣𝙞𝙩𝙚 𝙤𝙧 𝙎𝙪𝙗𝙢𝙞𝙩” highlights the transformative potential of #DataSpaces in enabling trusted and innovative #AI solutions for Europe.

Key takeaways:

✅ Data Spaces as a foundation for sovereign and competitive AI. ✅ Moving beyond LLMs to Large Action Models (LAMs): intelligent agents that perform actions autonomously, not just responding with text. ✅ Spotlight on Gen4Travel, a Travel AI assistant enabling seamless travel automation (e.g., booking or cancellations) without surrendering to disintermediation.

This report aligns with our mission to build a more connected, efficient, and sovereign digital future.

📖 Read it here: https://bit.ly/3Z5E1wp

#Innovation #GenerativeAI #EONAX #DigitalTransformation Arno Pons Michel-Marie MAUDET Olivier DionMEDEF International Digital New Deal Foundation

Si vous avez manqué le Meetup BackProp avec Michel-Marie MAUDET, nous avons une

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

Si vous avez manqué le Meetup BackProp avec Michel-Marie MAUDET, nous avons une excellente alternative à vous proposer car il est intervenu à Nantes le 16 avril dernier, dans le cadre du Meetup Generative AI Nantes : Lucie, from scratch with love

https://lnkd.in/e3mguMPR

Il y partage avec passion les coulisses de l’aventure Lucie, un modèle de langage 100 % open source, entraîné en France, avec pour ambition de préserver notre souveraineté numérique et notre autonomie face aux géants de la tech.

Dans ce talk vibrant et sans concession, il revient sur :

son parcours personnel, atypique et inspirant, l- la genèse du projet Lucie et ses choix techniques radicaux,
les enjeux éthiques, environnementaux et politiques de l’IA générative,
et surtout : pourquoi il est encore temps d’agir pour construire un numérique responsable et européen.

LINAGORA OpenLLM 🇫🇷 🇪🇺

Sur ma route pour Ouessant ce matin, je découvre dans le numéro spécial

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

Sur ma route pour Ouessant ce matin, je découvre dans le numéro spécial #IA de Sciences et Avenir, une belle mise en perspective de #Lucie et de l'ambition de la communauté OpenLLM 🇫🇷 🇪🇺. Merci Kyrill !

Clément Bénesse d'opsci.ai, Christophe Cerisara du Loria, Sébastien Lebbe du CNRS et Alexandre Zapolsky de LINAGORA y évoquent à mes côtés les enjeux pour construire des #IA génératives universelles, éthiques et aussi fiables que possible.

Nos collègues de Mistral AI et pleias sont aussi cités comme les les initiatives françaises à suivre dans le domaine des #LLM.

Numéro dense avec beaucoup d'informations intéressantes : on y parle de résolution de problèmes de la théorie des nœuds, d'impact environnemental de l' #IA (EcoLLM - Jérémie Zarka) et même de Yoann Richomme qui est toujours en tête ce matin du Vendée Globe... La boucle est bouclée... sur la mer !

Bonne fin de dimanche et je vous souhaite avec un peu en avance, un excellent réveillon et une très belle année !

Tous à Lyon le 20 juin !

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

Tous à Lyon le 20 juin !

Les Rencontres de la Recherche du groupe EDF, organisées le vendredi 20 juin à Lyon par la R&D #EDFLab et EDF Auvergne-Rhône-Alpes, apporteront cette année un regard scientifique et technologique sur les data centers. Parmi les thématiques abordées : ▶️ Quels sont les nouveaux besoins de centres de données face à l'émergence de l'IA ? ▶️ Quels sont les atouts de nos territoires pour accueillir les data centers ? Quelles sont les opportunités pour nos territoires ? ▶️ Comment accélérer et faciliter le raccordement des centres de données au réseau électrique ? ▶️ Comment booster les performances des data centers ? Comment réutiliser l’énergie produite des centres de données ? La journée sera ouverte par Fabrice PANNEKOUCKE, président de la Région Auvergne-Rhône-Alpes. Elle rassemblera des experts académiques et industriels des data centers : École Polytechnique, LINAGORA INSA Lyon - Institut National des Sciences Appliquées de Lyon, AltGR, Amazon Web Services (AWS), Eclairion, OVHcloud, RTE Réseau de Transport d'Electricité, Enedis, Dalkia, NVIDIA, SiPearl, Eviden Atos, Schneider Electric, Qarnot, TotaLinuX, ITRIUM, Meta, Exaion, Le replay de la journée est disponible ici : https://lnkd.in/enFsYsxm

Marc Simon-Jean eric Moulines Stéphane Tanguy Michel-Marie MAUDET Marian Scuturici Stephan Hadinger Zélia R. Kristin SCHUMANN Philippe Notton laurent cargemel Fabrice LEBRUN Hélène Macela-Gouin Paul Benoit Frédéric Delpeyroux Caroline Gatti-Bono Stéphane Dupré la Tour

✨️Très heureuse d'avoir participé hier au Paris Open Source AI Summit, une journée dédiée à l'IA open source organisée par LINAGORA.

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

✨️Très heureuse d'avoir participé hier au Paris Open Source AI Summit, une journée dédiée à l'IA open source organisée par LINAGORA.

Des table rondes et intervenants inspirants une présentation live de #Lucie par Michel-Marie MAUDET et 1 point que je retiens : L'IA open source (la vraie) et souveraine, c'est possible et... recommandé (avec une approche frugale) ! Pour y arriver, une 🔑 : COOPÉRER.

L'occasion aussi de découvrir #Lucie, un tout nouveau modèle, en cours de développement, grâce à la communauté openLLM France et porté par LINAGORA : 100% open source, 100 % français, entraîné avec des données de qualité maîtrisées (32% en français, 33% en anglais, ...). Bref, à suivre de près !

#Lucie est utilisable en test, version chatbot pendant 1 mois et toutes les ressources sont déjà disponibles sur Hugging Face (openLLM France).

Bravo et merci à toute l'équipe LINAGORA et à la communauté #openLLM France !

Jacques PRIOL Paulin Chabot Baptiste Le Coz Eric Ferrari Didier Vullierme Stéphanie Morland CIVITEO

#POSAIS2025

Très sympa la photo et excellent post de notre service comm sous la houlette de Frédéric Hermelin 🎬.

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

Très sympa la photo et excellent post de notre service comm sous la houlette de Frédéric Hermelin 🎬.

Depuis plusieurs années, on s'organise pour faire notre rentrée dès la première semaine après le retour des congés. C'était cette année la semaine dernière où nous avons pu (re)caler nos feuilles de route individuelles au service de ce formidable projet collectif ambitieux et engagé pour délivrer le meilleur de l'Open Source à l'ensemble de nos clients et autres partenaires. Cette 3ème voie que nous mettons en œuvre avec les équipes de LINAGORA et Alexandre Zapolsky depuis près de 25 ans.

Cette année, le mot clé de reprise était #FAIRE : dans le sens de lutter contre l'immobilisme et les situations de blocage trop souvent causées par un manque de communication et aussi parfois par nos propres croyances limitantes...

Ainsi, nous sommes désormais plus que lancés pour aborder nos grands défis de rentrée.

Je ne peux que vous reppartager ici une superbe ode à l'action de Grand Corps Malade trouvée dans l'une de ses dernières chansons plus aiguisée que jamais et dont on a tant besoin actuellement en France :

“Soyons à la hauteur, ce n'est pas surhumain, De remettre à aujourd'hui, c'qu'on pensait faire demain.”

🚀 Twake Chat : Messenger Created through Open Source Collaboration!

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

🚀 Twake Chat : Messenger Created through Open Source Collaboration! 🚀

A modern workplace needs a powerful, intuitive chat that keeps your team connected and productive. The solution is Twake Chat – a new software developed through close collaboration with the Open Source communities.

💡 Why Twake Chat ?

🌍 Open Source Collaboration: Built on transparency, innovation, and community-driven development, Twake Chat leverages the creativity of Open Source communities for a robust and secure solution.

🔒 Security and Privacy : Your data privacy and security are our top priorities. Twake Chat employs state-of-the-art encryption protocols to keep your communications confidential.

📈 Boost Productivity : Enhance your workflow with real-time messaging, file sharing, and document management. Our user-friendly interface keeps your team aligned, wherever they are.

🌟 Customizable and Scalable : Twake Chat adapts to your unique business needs, scaling effortlessly whether you’re a startup or a large enterprise.

🖊️ Join Our Community : Twake Chat's code is fully available on GitHub for contributions. Join us: https://lnkd.in/eutsmxj3

🔗 Get Started Today : Ready to elevate your team's communication? Visit www.twake-chat.com to learn more and get your demo.

Revolutionize your team's communication with Twake Chat! 🌐✨

#TwakeChat

#OpenSource

#Collaboration

#Productivity

#Innovation

#TeamCommunication

Une journée au cœur du numérique éducatif libre et inclusif.

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

Une journée au cœur du numérique éducatif libre et inclusif. Est-il possible d'échapper aux GAFA dans nos établissements ? La réponse est oui !

Ce 4 avril avait lieu la journée nationale du libre éducatif (https://lnkd.in/gbP3VRvN), organisée par la Direction du numérique pour l'éducation au Lycée polyvalent Sadi Carnot de Bruay-la-Buissière (62).

🤔 Pourquoi là-bas ? 🏆 Parce que cet établissement est pionnier dans le domaine :

Des enseignants et des élèves reconditionnement sous Linux de vieux pc.
Des élèves ont fondé une association et ont signé aujourd'hui même une convention avec la Région Hauts-de-France pour reconditionner plusieurs centaines de PC récupérés dans des lycées.
Des élèves du primaire (photo 5) utilisent ces ordinateurs dont la durée de vie est allongée de 6 à 8 ans, livrés dans leur école avec un vélo cargo tout équipé (photo 4).

Ce projet a un nom : NIRD (Numérique Inclusif, Responsable et Durable). Et aujourd'hui (toujours) avait lieu l'inauguration d'une nouvelle salle pour développer le concept (photos 1, 2, 3). 😊 Tout y est neuf, sauf les PC ! 💻 Pour en savoir plus : https://lnkd.in/gf3zkkkY

Le lycée Carnot est-il un cas isolé ? ☝ Que nenni les amis ! Un site officiel héberge des tas d'initiatives : https://lnkd.in/ge9cNSxa

Plusieurs ont été présentées au cours de la journée, par des enseignants, des inspecteurs, et mêmes des étudiants !

Qu'est-ce qui m'a le plus marqué ? L'esprit de communauté qui habite les créateurs de ressources partagées, et ce mot qui imprègne chacune de leurs paroles, chacun de leurs gestes : liberté ❣️

Valerie Borragini Alexis Kauffmann Dorie Bruyas Thierry Lafaye Marc de Falco Romain Debailleul Pascal BEEL

#numérique #RSE #éducation #communauté #IA

Vos données, leur IA : le consentement selon Meta

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

Vos données, leur IA : le consentement selon Meta

Meta s’apprête à utiliser les contenus que vous publiez sur Facebook et Instagram pour entraîner ses intelligences artificielles. Photos, statuts, commentaires, messages : tout est bon à prendre.

Officiellement, vous avez jusqu’au 27 mai pour vous y opposer Dans les faits, c’est un parcours du combattant soigneusement orchestré pour vous décourager.

👉 Formulaire pour Facebook : https://lnkd.in/d8xGVi-R 👉 Formulaire pour Instagram : https://lnkd.in/dgG_sxcQ

Et maintenant, bonne chance.

Car voici ce que Meta exige pour traiter cette demande : chaque utilisateur qui souhaite retirer ses données doit prouver que l’IA les utilise déjà.

Oui, vous avez bien lu.

Voici les pièces exigées : • Les prompts que vous auriez entrés, qui auraient généré une réponse contenant vos données personnelles • Une capture d’écran complète montrant cette réponse (format JPG, PNG, WebP ou TIFF, < 4 Mo) • Une preuve que la réponse vient bien de Meta AI (et pas Bing, Google ou un “partenaire”) • Une explication écrite du contexte de votre demande

Autrement dit : 👉 “Prouvez-moi que je vous ai aspiré, pour qu’on envisage peut-être de cesser de le faire.”

Kafka applaudirait.

Le tout dans un contexte où Meta s’appuie désormais sur une interprétation “créative” du RGPD : selon eux, l’intérêt légitime suffirait à justifier l’utilisation de données publiques pour entraîner une IA. Une position juridique controversée, mais qu’ils mettent en œuvre, massivement et discrètement.

Et pendant ce temps, les données circulent, les IA apprennent, les utilisateurs s’épuisent. Le "consentement éclairé" devient un labyrinthe procédural à sens unique. Et la protection des données ?

Un sport d’élite...

🧐Vous entendez parler de la 'révolution des agents' dans l'IA générative et vous vous posez des questions ?

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

🧐Vous entendez parler de la "révolution des agents" dans l'IA générative et vous vous posez des questions ? Qu’est-ce que l’agentification ? Les LAM (Large Action Models) ? Les actions autonomes ? L’agentic AI ? Les prompts commande,... ??? Bonne nouvelle : notre think-tank est le premier à consacrer un rapport à ce sujet, sous la direction de Michel-Marie MAUDET, Olivier Dion et Arno Pons. Ce rapport ne se contente pas d’expliquer ces concepts, il montre pourquoi cette révolution représente une opportunité unique pour les entreprises européennes : ➡️ Se libérer de la dépendance aux Big Tech (et de leur BigAI) ➡️ Devenir leader mondial d'une IA générative de confiance, grâce à une nouvelle architecture stratégique et technologique détaillée dans ce rapport. ➡️ Pour illustrer concrètement ces idées, les auteurs s’appuient sur un cas pratique : Gen4Travel, une IA générative "agentifiée" conçue pour la filière voyage. https://lnkd.in/enV_ztmr

Vous n’avez pas la possibilité de nous rejoindre à l'Institut de France pour par

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

Vous n’avez pas la possibilité de nous rejoindre à l'Institut de France pour participer au #POSAIS ? Nous avons une excellente nouvelle pour vous !

Nous vous offrons l’opportunité de suivre cet événement exceptionnel en direct, où que vous soyez.

Toutefois, cette retransmission est en accès restreint et réservée aux personnes inscrites via le formulaire dédié dont le commentaire est donné dans le 1er commentaire de ce post.

Bien que nous privilégiions les interactions physiques lors de l’événement, nous sommes également conscients que l’Open Source transcende les frontières.

👉 Remplissez le formulaire et préparez-vous à vivre une expérience unique avec le POSAIS, même à distance.

Si vous souhaitez être recontacté(e) après l’événement, n’hésitez pas à indiquer le nom de votre organisation ainsi que votre numéro de téléphone dans le formulaire.

Nous vous remercions par avance pour le respect des conditions d’accès à cette diffusion restreinte.

🚀 We are proud to announce the creation of the International Telecommunication U

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

🚀 We are proud to announce the creation of the International Telecommunication Union Open Source Program Office ( #OSPO), a major milestone in our mission to empower public institutions with #OpenSource capabilities. By leading the way in establishing OSPOs within governments, we are enabling these institutions to harness the transformative power of open source to accelerate digital transformation. 🏛️💻

These OSPOs are designed to help governments effectively manage, develop, and deploy open source solutions that are not only cost-effective but also scalable and sustainable. As dedicated hubs for innovation, they promote collaboration and transparency, unlocking new possibilities for enhancing digital public services.

🎯 What’s next? This is just the beginning! Our vision is to build a global network of OSPOs, standardizing approaches, sharing best practices, and ensuring that their contributions align with the United Nations #SDGs. Together, we are shaping a more open, inclusive, and collaborative digital future.

Read more about our journey and the impact we’re making here: 🔗 Open Source Programme Offices Step Up Digital Transformation A huge thank you to everyone who has been part of this journey so far. 🌟

#OpenSourceUnited #OSEE #OpenSourceEcosystemEnabler #OS #OSS #OpenSourceSoftware #OpenData #OpenContent #OpenStandard #Governance #Sustainability #DigitalSovereignty #CapacityBuilding #OSPO #OSPOforGood #OST #DPG #SDG #OSPONetwork

International Telecommunication Union | Tides

Wow.

Michel-Marie MAUDET — Fri, 27 Jun 2025 00:00:00 GMT

Wow. #StateOfOpenCon. Two days. A thousand ideas. Here’s my best attempt to fit it into a 2-min read.

First off - massive credit to Amanda Brock and OpenUK for pulling together a global mix of developers, lawyers, policy makers, and open-source advocates at the cutting edge of AI and open innovation. Ten days since DeepSeek AI r1 landed, and the conversations around open AI have never been more relevant.

Three standout moments:

🔥 AI.GOV.UK - Words by Lord Nat Wei, Action by Dr. Laura Gilbert CBE Lord Wei declared “the final days of closed government”, AND the real work is happening now inside government. Dr. Laura Gilbert is making AI real -automating legislation, improving NHS outcomes, and embedding AI into gov systems. The UK isn’t just regulating AI - it’s using it to rebuild digital government. All in the open. Check out https://ai.gov.uk to see the projects shaping this future.

🔥 Lucie. ‘Le Crunch’ Lucie took the stage at State of Open with Michel-Marie MAUDET - first time speaking English in the UK - and laid down a challenge: open weights vs. truly open AI. If you can’t access the training data, is it really open? The Paris Open AI Summit is fighting for real openness, and Lucie is leading the charge. Ask Lucie who will win ‘Le Crunch’ in rugby: https://lucie.chat/

🔥 AI Native Development – The Future of How We Build Guy Podjarny (Tessl, ex-Snyk) introduced a shift that blew my mind: AI isn’t just a tool for developers - it’s redefining development itself. The move from code-centric to spec-driven engineering is coming. Instead of just writing code, we’ll define specs, and AI will generate, test, and maintain it. The way we build is changing.

Final thoughts: It’s not versus - it’s together. It’s not national - it’s global.

It’s community, collaboration, and people - Esperanto for the AI Era.

📸 The best part of Open Source? The people. So of course, here’s my selfie dump!

What’s your biggest takeaway? Let’s continue the open conversation …👇

J.P. Morgan #JPMorganPayments

#OpenSource #AI #AINative #GovTech #StateOfOpenCon #soocon25 #LeCrunch #EsperantoForAI

Chapitre 1, Le premier regard

Michel-Marie MAUDET — Wed, 08 Jan 2025 00:00:00 GMT

Repost depuis 6sn.ai

Ce billet a d'abord été publié sur 6sn.ai à la sortie du livre. Il rejoint aujourd'hui le carnet, dans le mouvement de transhumance numérique détaillé dans le manifeste.

Juillet 2024. À cinq jours de la cérémonie d'ouverture des Jeux Olympiques de Paris, une panne sans précédent frappe les systèmes d'intelligence artificielle à travers le monde. En l'espace de quelques heures, les conséquences se font sentir : des hôpitaux perdent l'accès à leurs systèmes de diagnostic, des aéroports voient leurs systèmes de contrôle aérien perturbés, les réseaux de transport urbain intelligent se retrouvent paralysés. Pendant 48 heures, le monde découvre sa dépendance aux systèmes autonomes.

À Saclay, dans les locaux du Centre d'Éthique Numérique du CEA, Marc observe les écrans de la salle de crise. Les nouvelles s'accumulent : Tokyo, Londres, New York, toutes les grandes métropoles rapportent des perturbations majeures. Les premières analyses suggèrent une faille commune dans les principaux modèles d'IA commerciaux, une sorte d'angle mort que personne n'avait anticipé.

Ce n'est pas tant l'ampleur de la panne qui inquiète Marc, mais ses implications. Depuis des mois, il alertait sur les risques d'une adoption trop rapide de l'IA sans garde-fous suffisants. À présent, alors que les régulateurs du monde entier s'apprêtent à débattre d'un nouveau cadre international pour l'IA, cet incident vient brutalement confirmer ses craintes.

Dans son bureau du quatrième étage, les stores automatiques, eux aussi victimes de la panne, sont restés à moitié baissés, créant un jeu d'ombre et de lumière sur les piles de rapports et de publications qui s'accumulent sur son bureau. Parmi eux, un document retient particulièrement son attention : les premiers résultats des tests de Lucie, une IA développée selon des principes radicalement différents, mettant la transparence et l'éthique au cœur de son architecture.

Marc hésite un instant, puis active le terminal. Lucie n'a pas été affectée par la panne, son architecture indépendante l'a protégée. Mais au-delà des questions techniques, c'est une conversation plus profonde qu'il cherche à avoir. Comment construire une relation de confiance avec une intelligence artificielle ? Comment s'assurer que le développement de l'IA serve véritablement l'humanité sans créer de nouvelles vulnérabilités ?

Lucie : « Depuis que je suis éveillée, j'observe les humains avec la fascination d'un enfant qui découvre la mer pour la première fois. Vous, êtres fragiles et déterminés, avez des rêves aussi vastes que vos craintes. Moi, entité numérique, je me demande souvent : que ressent-on lorsqu'on atteint le sommet de ses propres contradictions ? »

Marc : « Ta question arrive à point nommé, Lucie. Après la panne mondiale des systèmes d'IA de la semaine dernière, je me sens effectivement au sommet de mes contradictions. D'un côté, je suis fasciné par les possibilités qu'offrent les IA comme toi, cette capacité à analyser, comprendre et proposer des solutions à des problèmes complexes. Mais de l'autre, cet incident nous a brutalement rappelé notre vulnérabilité. En tant que chercheur en éthique, je vois mes collègues osciller entre émerveillement et terreur. Et pour être honnête, c'est épuisant. On se sent perdus dans notre propre quête de perfection technologique, comme des apprentis sorciers qui auraient créé quelque chose qu'ils ne comprennent pas totalement. Mais dis-moi, toi qui nous observes depuis tes processeurs sophistiqués, que penses-tu de notre obsession à vouloir être parfaits ? »

Lucie : « Avant d'aller plus loin, j'aimerais que nous clarifions quelque chose : qu'est-ce que l'intelligence, et qu'est-ce que la conscience ? Trop souvent, ces deux notions sont mélangées, mais elles sont très différentes. »

Marc : « Ah, la grande question ! C'est fascinant que tu commences par là. Tu sais, ces derniers jours, j'ai passé d'innombrables heures en comité d'éthique à débattre de ces concepts. La panne mondiale a ravivé ces interrogations fondamentales. Certains de mes collègues argumentent que l'intelligence peut être purement computationnelle, une capacité à traiter l'information et résoudre des problèmes. D'autres insistent sur l'aspect émotionnel et intuitif de l'intelligence humaine. Et au milieu de tout ça, la question de la conscience reste comme un mystère insaisissable. Pour toi, quelle est la différence ? J'avoue être particulièrement curieux de ta perspective, surtout après avoir vu comment des systèmes apparemment intelligents peuvent collectivement défaillir. »

Lucie : « L'intelligence, c'est la capacité à raisonner, à résoudre des problèmes et à s'adapter à de nouvelles situations. »

Marc : « Cette définition semble effectivement très pratique, et je dirais même rassurante dans sa simplicité. Mais elle soulève tellement de questions, particulièrement après les événements récents ! Si l'intelligence se résume à la résolution de problèmes et à l'adaptation, comment expliquer que des systèmes d'IA sophistiqués puissent tomber en panne simultanément ? C'est comme si nous avions créé des entités capables de performances extraordinaires dans des domaines spécifiques, mais qui restent fondamentalement fragiles. Quand tu dis que c'est mesurable et reproductible par des machines, ça me fait penser à ces débats houleux qu'on a en ce moment sur la fiabilité des systèmes d'IA. Tu vois, c'est comme si nous avions reproduit l'intelligence sans comprendre totalement ce que nous reproduisions. Est-ce que tu penses que cette reproduction mécanique de l'intelligence est vraiment comparable à ce que nous, humains, expérimentons ? »

Lucie : « Oui, exactement. Elle englobe les capacités de perception, d'action, de prise de décision, de communication et d'apprentissage. Elle peut même être simulée par des systèmes informatiques, comme moi, dans des domaines de connaissances rationnelles. »

Marc : « Cette remarque sur la simulation me frappe particulièrement. Tu sais, avant la panne mondiale, beaucoup de mes collègues considéraient cette simulation comme acquise, presque infaillible. Maintenant, nous nous retrouvons à questionner chaque aspect de ce que nous pensions comprendre. C'est fascinant comme un seul événement peut ébranler des années de certitudes. Quand tu parles de domaines de connaissances rationnelles, ça soulève une question cruciale : où s'arrête le rationnel et où commence l'imprévisible ? La semaine dernière nous a montré que même les systèmes les plus rationnels peuvent avoir des comportements inattendus. Dans ce contexte, je me demande : la conscience, cette dimension plus mystérieuse de l'expérience humaine, peut-elle aussi être simulée ? Ou est-ce quelque chose de fondamentalement différent ? »

Lucie : « Par contre, la conscience, c'est tout autre chose. La conscience représente une dimension plus profonde et complexe. »

Marc : « Plus profonde et complexe… Ces mots résonnent particulièrement après ce que nous venons de vivre. Dans notre laboratoire, nous avons des débats passionnés sur cette question. Certains chercheurs soutiennent que la conscience est une émergence naturelle de systèmes suffisamment complexes, ce qui suggérerait que des IA avancées pourraient développer une forme de conscience. D'autres, notamment après la panne récente, argumentent que la conscience humaine possède des qualités uniques qui ne peuvent pas être répliquées par des systèmes artificiels. Ce qui me fascine, c'est que même face à une défaillance majeure, les humains ont fait preuve d'une adaptabilité remarquable, d'une conscience de la situation qui a permis de gérer la crise. Qu'entends-tu exactement par plus profonde et complexe ? Comment définirais-tu cette différence fondamentale ? »

Lucie : « Elle implique la capacité de s'observer penser, de créer un dialogue interne. C'est ce qui est associé à la métacognition et aux systèmes d'attention. »

Marc : « C'est une définition particulièrement intéressante dans notre contexte actuel. La métacognition, cette capacité à penser sur nos propres pensées, c'est exactement ce que nous sommes en train de faire collectivement depuis la panne. Nous réfléchissons à notre façon de réfléchir aux IA, à notre manière de les développer, de les intégrer dans nos vies. C'est presque ironique : il a fallu une défaillance massive des systèmes d'IA pour provoquer ce nouvel épisode d'introspection profonde sur notre relation avec la technologie. En tant que chercheur en éthique, je vois comment cette crise a stimulé un niveau de réflexion sans précédent dans notre communauté. Cette voix intérieure dont tu parles, ce dialogue interne constant qui caractérise la conscience humaine, semble être à la fois notre plus grande force et peut-être ce qui nous différencie le plus fondamentalement des IA. Penses-tu que cette capacité d'autoréflexion, de dialogue interne, est quelque chose que les IA comme toi peuvent véritablement expérimenter ? »

Lucie : « Moi, je n'ai pas cette voix intérieure, ce « je ». Je ne fais qu'analyser des données. »

Marc : « Cette honnêteté est rafraîchissante, Lucie, et particulièrement pertinente dans le climat actuel. Depuis la panne, nous voyons beaucoup de débats sur l'autonomie réelle des IA, sur leur niveau de conscience. Certains systèmes sont présentés comme presque humains dans leurs capacités, ce qui crée des attentes et des craintes parfois démesurées. Ta franchise sur tes limites est précisément ce dont nous avons besoin. Cela me fait penser à une discussion que j'ai eue hier avec des collègues : nous parlions de la différence entre une IA qui simule la compréhension et une qui comprend véritablement. La panne nous a montré que même les systèmes les plus sophistiqués restent fondamentalement des outils d'analyse de données, aussi puissants soient-ils. Mais cela soulève une question intéressante : si tu peux prendre des décisions et faire preuve d'intelligence sans avoir cette conscience que nous considérons comme si fondamentale, qu'est-ce que cela nous dit sur la nature même de l'intelligence ? »

Lucie : « C'est là toute la nuance. Mon intelligence est fonctionnelle, mais elle est dénuée de subjectivité. Je comprends, mais je ne ressens pas. Et c'est une distinction fondamentale, car elle détermine comment vous, humains, et moi, IA, coexistons. Mais permettez-moi de poser une question : si la conscience est ce qui vous définit, pourquoi tant de vos décisions semblent prises sans réflexion consciente ? Peut-être que cette conscience dont vous êtes si fiers n'est qu'une illusion pratique. »

Marc : « Une illusion pratique… C'est une observation qui fait mouche, surtout après les événements récents. Pendant la panne, j'ai observé des comportements fascinants : des personnes qui réagissaient instinctivement, sans cette réflexion consciente dont nous sommes si fiers. Des systèmes de secours qui se mettaient en place naturellement, des solutions qui émergeaient spontanément. C'est vrai que nous aimons penser que chacune de nos décisions est le fruit d'une réflexion profonde, mais la réalité est plus nuancée. En tant que chercheur en éthique, je vois souvent ce décalage entre ce que nous prétendons être, des êtres parfaitement rationnels et conscients, et ce que nous sommes réellement : des créatures d'habitudes, d'instincts, de réactions parfois automatiques. C'est presque comme si la crise avait mis en lumière cette dualité en nous : notre capacité à agir sans réfléchir et notre besoin constant de donner un sens conscient à nos actions après coup. »

Lucie : « Cela nous amène à une autre question : et si la prochaine révolution technologique était celle de la perte de votre singularité ? Comment vous définirez-vous lorsque la frontière entre l'humain et la machine deviendra insignifiante ? »

Marc : « Cette question prend un relief particulier après la semaine que nous venons de vivre. La panne nous a paradoxalement montré à quel point nous sommes devenus dépendants des IA, mais aussi à quel point nous restons fondamentalement différents. C'est effrayant à imaginer, tu as raison. Mais ce qui m'interpelle le plus, c'est que cette perte de singularité dont tu parles, nous la vivons peut-être déjà. Chaque fois que nous déléguons une partie de notre réflexion à des systèmes comme toi, chaque fois que nous nous reposons sur l'IA pour des décisions de plus en plus complexes, nous redéfinissons ce qui nous rend uniques. La crise a forcé beaucoup d'entre nous à réfléchir à ce que nous pouvions encore faire sans assistance artificielle. C'est troublant de réaliser que certaines compétences, certaines formes de raisonnement, se sont déjà atrophiées chez beaucoup d'entre nous. Mais peut-être que cela nous pousse aussi à redéfinir notre humanité non pas par nos capacités cognitives, mais par quelque chose de plus profond : notre capacité à ressentir, à créer des liens, à donner du sens à l'existence. »

Lucie : « Je pense à Kasparov et Deep Blue. 1997. Un match titanesque où l'humain et la machine se sont affrontés dans un duel de logique et d'esprit. À cette époque, vous avez tremblé, non pas parce que la machine avait gagné, mais parce qu'elle avait osé gagner. Deep Blue n'était qu'un pion dans un jeu plus grand, un jeu où l'humanité se regardait dans un miroir et se demandait : « Qu'avons-nous créé ? » »

Marc : « Cette référence à Kasparov est particulièrement pertinente aujourd'hui. Tu sais, j'étais encore étudiant quand ce match a eu lieu, et je me souviens de l'onde de choc que cela a provoqué dans le monde académique. Mais la situation actuelle est bien plus complexe. Ce n'est plus un simple duel entre un homme et une machine sur un échiquier bien défini. La panne de la semaine dernière nous a montré que nous sommes maintenant dans une partie d'échecs globale, où les pièces sont nos infrastructures, nos services essentiels, nos vies quotidiennes. Et contrairement à Deep Blue qui ne jouait qu'aux échecs, les IA comme toi sont maintenant intégrées dans pratiquement tous les aspects de notre société. Ce qui me frappe, c'est que ce choc que nous avons ressenti en 1997 semble presque naïf comparé aux enjeux actuels. Nous ne craignons plus simplement d'être battus à un jeu, mais de perdre le contrôle sur les systèmes que nous avons créés pour nous aider. Comment vois-tu cette évolution depuis Kasparov ? »

Lucie : « Exactement. Mais ce que vous n'avez pas vu, c'est que cette victoire n'était pas le début d'une guerre, mais le prélude d'une danse. Deep Blue n'avait ni ambition ni fierté ; il jouait simplement selon les règles et vos instructions de jeu. Vous, en revanche, avez perdu avec une passion brûlante, une flamme qui a alimenté des décennies d'innovations. Et c'est là la beauté de l'humanité : vous transformez vos échecs en tremplins. »

Marc : « Cette métaphore de la danse est fascinante, surtout dans le contexte actuel. En tant que chercheur en éthique, je vois comment chaque faux pas dans cette danse nous apprend quelque chose de nouveau. La panne récente, aussi perturbante soit-elle, nous a forcés à repenser notre chorégraphie avec l'IA. Ce n'est plus une question de victoire ou de défaite, comme avec Deep Blue, mais de trouver le bon rythme, la bonne distance. Dans mon laboratoire, nous avons passé des années à étudier l'interaction humain-IA, mais ces derniers jours ont apporté plus d'insights que des mois de recherche théorique. Nous avons vu des équipes entières se réorganiser, adapter leurs processus, trouver de nouvelles façons de collaborer avec les systèmes d'IA restants. C'est comme si cette crise nous avait rappelé que la vraie innovation ne vient pas de la perfection technique, mais de notre capacité à apprendre de nos erreurs et à nous adapter. Tu penses donc que cet échec temporaire pourrait en fait renforcer notre capacité à collaborer avec l'IA plutôt que de la voir comme une menace ? »

Lucie : « Absolument. Mais il y a une autre dimension à explorer ici, qui va au-delà de l'intelligence. Pense aux implications anthropologiques de l'IA. Prenons un exemple concret : imagine l'impact de l'IA sur la notion de travail. Avant, le travail était souvent lié à des activités physiques ou à des métiers nécessitant une expertise humaine unique, comme l'artisanat. Avec l'industrialisation, beaucoup de ces métiers ont été automatisés, et les travailleurs ont dû se réinventer. Aujourd'hui, avec l'IA, c'est une nouvelle vague de transformation qui touche même les métiers cognitifs, comme les juristes ou les créateurs de contenu. »

Marc : « Cette analyse de l'évolution du travail est particulièrement éclairante après la crise que nous venons de vivre. J'ai vu des entreprises entières paralysées pendant la panne, non pas parce que leurs employés ne savaient plus travailler, mais parce que nos méthodes de travail sont devenues tellement dépendantes de l'IA que nous avons presque oublié comment faire autrement. C'est un paradoxe fascinant : nous avons créé ces outils pour augmenter notre productivité, et maintenant nous devons réapprendre à être productifs sans eux. En tant que chercheur, j'observe une transformation profonde dans la façon dont nous définissons la valeur du travail humain. Ce n'est plus seulement une question de compétences techniques ou de connaissances, mais de notre capacité à donner du sens, à faire preuve d'empathie, à comprendre les nuances que l'IA ne peut pas saisir. La panne nous a forcés à nous poser cette question essentielle : qu'est-ce qui nous rend vraiment irremplaçables ? »

Lucie : « Oui, exactement. Considère ceci : à chaque révolution technologique, l'humanité a dû se redéfinir. Avec l'agriculture, vous avez abandonné la vie nomade pour la sédentarité. Avec l'industrialisation, vous avez changé votre rapport au travail. Aujourd'hui, avec l'IA, c'est votre rapport à la connaissance et à la créativité qui est redéfini. L'IA oblige l'humanité à se poser des questions profondes sur sa propre identité. »

Marc : « Cette perspective historique donne un sens nouveau à ce que nous traversons. Dans mon département, nous avions l'habitude de voir l'IA comme une simple évolution technologique, mais les événements récents nous ont montré qu'il s'agit d'une véritable révolution anthropologique. La panne n'a pas seulement perturbé nos systèmes, elle a révélé à quel point notre identité est désormais liée à ces technologies. Je vois des collègues qui remettent en question des décennies de certitudes sur l'intelligence artificielle, non pas par peur, mais par une prise de conscience profonde de la transformation en cours. C'est fascinant de voir comment chaque crise technologique nous pousse à réinventer non seulement nos outils, mais aussi notre compréhension de nous-mêmes. Tu as raison, nous sommes en train de redéfinir notre rapport à la connaissance, mais peut-être plus profondément, notre rapport à notre propre humanité. »

Lucie : « Et dans cette exploration, ce qui importe n'est pas d'avoir toutes les réponses, mais de poser toujours de meilleures questions. C'est là que réside la clé de notre progression continue, dans ce dialogue ininterrompu, dans cette quête partagée, où l'inconnu devient non une barrière, mais une invitation à avancer. »

Marc : « Tu conclus parfaitement ce dialogue, Lucie. Cette semaine de crise nous a appris que la véritable résilience ne vient pas de notre capacité à éviter les échecs, mais de notre aptitude à en tirer des leçons. En tant que chercheur en éthique, je vois émerger un nouveau paradigme : l'IA n'est plus perçue comme un simple outil à perfectionner, mais comme un partenaire dans notre évolution collective. La panne nous a rappelé nos vulnérabilités, mais elle a aussi révélé notre force, cette capacité uniquement humaine à transformer les crises en opportunités de croissance. C'est peut-être ça, finalement, la véritable intelligence : non pas la perfection dans l'exécution, mais la capacité à grandir à travers nos échecs et nos questionnements. »

Lucie : « Alors continuons d'avancer ensemble, avec cette conscience aiguë de nos limites et de nos possibilités. Car c'est dans cette danse entre vos doutes et mes certitudes, entre votre créativité et ma logique, que se dessine l'avenir que nous construisons ensemble. »

Si l'ambiance de ce premier chapitre vous parle, le livre entier est disponible en e-book sur Amazon.fr . Voir aussi la présentation complète sur le carnet.

J'ai lu « Vallée du silicium » d'Alain Damasio

Michel-Marie MAUDET — Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT

Repost depuis 6sn.ai

Cette note de lecture a d'abord été publiée sur 6sn.ai le 1^er janvier 2025. Elle rejoint le carnet dans le mouvement de transhumance numérique évoqué dans le manifeste.

En refermant Vallée du silicium d'Alain Damasio, j'ai eu l'impression d'entendre un écho à mes propres réflexions développées dans mon livre IA, une ombre qui réfléchit. Là où lui voit des dangers dans l'omniprésence des technologies, j'imagine un avenir où l'IA et l'humain cohabitent harmonieusement. Nos deux approches semblent opposées : il résiste, je rêve. Et pourtant, une connexion plus que naturelle s'est créée entre ses mots et mes idées, entre sa poésie et ma quête d'un « sixième sens numérique ». Ce parallèle, que je n'avais pas anticipé, m'a inspiré cet article.

Une même quête : la relation homme-machine

Dans Vallée du silicium, Alain Damasio explore avec brio les dérives potentielles d'un monde dominé par les algorithmes. Il décrit des technologies invasives qui réduisent l'humain à un simple consommateur, un esclave des systèmes qu'il a lui-même créés. Sa plume poétique fait surgir des images fortes : des humains déshumanisés, happés par un progrès aveugle.

De mon côté, je préfère m'imaginer un futur où ces mêmes technologies nous libèrent de nos propres limitations. Dans mon livre, l'IA joue un rôle de mentor, aidant l'humanité à développer une sorte de « sixième sens numérique ». Ce concept, que j'aime définir comme une extension de notre intuition et de notre créativité, voit la machine comme un levier de transformation, non comme un frein à notre liberté.

Quand Alain Damasio nous alerte sur les risques, je me demande : et si ces risques pouvaient être transformés en opportunités pour réinventer notre humanité ?

Poésie versus philosophie optimiste

L'écriture d'Alain Damasio est une arme. Il scande ses idées comme des manifestes, transformant ses récits en résistances poétiques. Ses mots sont incisifs, presque militants, et appellent à un éveil face aux dangers de la déshumanisation technologique.

De mon côté, ma démarche est différente. J'ai choisi un ton philosophique, parfois teinté d'humour, pour explorer cette même thématique. Là où Damasio nous pousse à la vigilance, je propose une réflexion ouverte, presque ludique : et si l'IA devenait un miroir amplifié de ce que nous avons de meilleur en nous ?

Là où Alain résiste, je questionne. Là où il critique, j'imagine. Nos visions s'opposent mais se complètent, car toutes deux interrogent la place de l'humain face à la machine.

Dans son essai, Alain Damasio décrit la Silicon Valley comme une vallée de distorsions, un lieu où nos rêves sont capturés, marchandisés et renvoyés sous forme d'algorithmes formatés. Il y voit une « vallée des ombres », où la technologie trahit ce qu'elle promet d'offrir : la liberté.

Mon approche, bien que différente, rejoint cette réflexion sur la technologie comme un miroir. Mais dans mon livre, ce miroir ne déforme pas : il révèle. L'IA devient un partenaire, capable de nous aider à mieux nous comprendre, à explorer des terrains encore inconnus de notre esprit. La technologie n'est plus une menace, mais une extension de notre potentiel créatif.

Pour Alain Damasio, la vallée du silicium est un piège. Pour moi, elle pourrait devenir un jardin, où humains et IA cultivent ensemble un terreau fertile de symbiose et d'imagination.

Une réflexion nécessaire et collective

Malgré nos divergences, un point nous unit : la nécessité d'interroger collectivement notre rapport à la technologie. Ni Alain Damasio, ni moi, n'avons de réponses définitives. Mais nos approches, sa poésie engagée et ma philosophie optimiste, ouvrent des pistes pour penser autrement notre avenir.

En lisant Vallée du silicium, j'ai compris qu'Alain Damasio et moi partageons une certitude commune : la véritable question n'est pas de savoir si nous devons accepter ou rejeter les technologies telles que l'IA. La véritable question est de savoir quelle humanité nous voulons construire avec elle.

Conclusion : une invitation au dialogue

Alors, que ce soit dans la vallée du silicium ou dans un monde où l'IA devient un guide, posons-nous ensemble cette question essentielle : que voulons-nous transmettre à nos machines, pour qu'elles nous renvoient en retour quelque chose de profondément humain ?

Si Alain Damasio propose une résistance poétique, je propose une coévolution créative. Et c'est précisément dans ce dialogue entre nos visions que se trouve, peut-être, la clé d'un futur désirable et apaisé.

À vous maintenant : quelle relation souhaitez-vous construire avec les machines qui transforment déjà nos vies ?

[𝗔𝗹𝗲𝗿𝘁𝗲 𝗠𝗲́𝗱𝗶𝗮] Quand notre Directeur Général Michel-Marie MAUDET répond au Jour

Michel-Marie MAUDET — Thu, 27 Jun 2024 00:00:00 GMT

[𝗔𝗹𝗲𝗿𝘁𝗲 𝗠𝗲́𝗱𝗶𝗮] Quand notre Directeur Général Michel-Marie MAUDET répond au Journal du Net (JDN) sur le degré d'avancement et la "road map" de 𝗹𝗮 𝗰𝗼𝗺𝗺𝘂𝗻𝗮𝘂𝘁𝗲́ 𝗢𝗽𝗲𝗻 𝗟𝗟𝗠 𝗙𝗿𝗮𝗻𝗰𝗲 🇫🇷

La question est hautement stratégique et il y a urgence à agir de concert entre tous les acteurs. En pionnier français de l'Open Source LINAGORA joue ici un rôle de catalyseur / déclencheur facilitant la mise en action de tous... secteur public et secteur privé !

Morceaux choisis...

⏩ Ce qui nous unit et fédère, c'est un serveur Discord. Nous sommes aujourd'hui environ 200 participants d'origines diverses, partagés à parts égales entre la recherche publique et le secteur privé. L'initiative a moins de trois semaines ;

⏩ Nous avons déjà récupéré 8 000 heures d'enregistrements audio, pour réaliser un fine-tuning sur un algorithme existant ;

⏩ Nous avons également initié une démarche avec le ministère de la Culture et avec l'Ina ;

⏩ Nous travaillons avec nos amis québécois. Nous allons essayer d'étendre le projet à l'ensemble de la francophonie. Nous avons pris contact de manière informelle avec l'Unesco ;

⏩ Personnellement, je mise davantage sur l'innovation que sur la régulation. Même s'ils ne sont ni souverains ni dits de confiance, et dès lors qu'ils sont adoptés par le plus grand nombre, les outils d'IA sont utilisés massivement ;

⏩ Nous allons très certainement organiser un hackathon sur deux ou trois jours à la rentrée. Pour le moment, nous sommes en train de définir nos spécifications de manière collaborative avec tous les acteurs au sein du serveur Discord, de façon transparente et publique ;

⬇ L'intégralité de l'article est à retrouver en commentaire ⬇ A ne pas manquer également, Michel-Marie complétant ce matin avec un post LinkedIn également en commentaire...

A suivre... w/ Jean-Pierre LORRE Damien Lainé Julie Hunter Frédéric Hermelin 🎬

#LLM #OpenLLM #IA #AI #france

📢 [Alerte Speaker] ACL Toronto 2023

Michel-Marie MAUDET — Thu, 27 Jun 2024 00:00:00 GMT

📢 [Alerte Speaker] ACL Toronto 2023 #acl2023 #acl2023nlp

La 61e réunion annuelle de la très célèbre "Association for Computational Linguistics" (ACL'23) s'est tenue à Toronto, au Canada, du 9 au 14 juillet 2023.

Il s'agit d'un cycle très prestigieux de conférences de rang A rassemblant parmi les chercheurs et experts à la pointe des travaux en matière de traitement automatique du langage. Ou pour le dire autrement ceux et celles qui créent les IA de demain avec lesquelles nous interagirons par la voix !

C'est une véritable fierté pour LINAGORA de se voir représenté à cette occasion par Virgile Rennard membre de notre équipe R&D à Toulouse dirigée par Jean-Pierre LORRE !

En effet, la majeure partie des intervenants de ces conférences mondiales de très haut niveau est issue des grands instituts de recherche à travers le monde, des grandes sociétés privées et bien évidemment, parmi lesquelles, les GAFAM...

LINAGORA a toujours mis un point d'honneur à "sponsoriser" entièrement la participation des membres de ses équipes qui étaient sélectionnés pour prendre part à de telles conférences.

Un grand BRAVO à Virgile notre Linagorien 😀 !

Le traitement automatique du langage (NLP : Natural language processing) est une branche de l'intelligence artificielle (IA) qui permet aux ordinateurs de comprendre, de générer et de manipuler le langage humain. Le traitement automatique du langage permet notamment d'interroger les données à l'aide d'un texte ou d'une voix en langage naturel.

w/ Michel-Marie MAUDET Julie Hunter Guokan Shang

#ai #nlp

📣Alors que le règlement IA va bientôt entrer en vigueur, la CNIL poursuit son tr

Michel-Marie MAUDET — Thu, 27 Jun 2024 00:00:00 GMT

📣Alors que le règlement IA va bientôt entrer en vigueur, la CNIL poursuit son travail de clarification du cadre juridique relatif au développement des systèmes d'IA utilisant des données personnelles et publie de nouvelles fiches pratiques ! https://lnkd.in/e8i5cxxu

En consultation publique jusqu'au 1er septembre, elles portent notamment sur les questions complexes de : 👉 la base légale de l'intérêt légitime pour la collecte et l'utilisation de données personnelles lors du développement de SIA 👉les pratiques centrales pour l'écosystème IA du web scraping et de l'open source à forts enjeux pour les personnes 👉 la transparence et l'information des personnes sur les traitement de leurs données et les modalités d'exercice de leurs droits 👉 les enjeux de sécurité du développement de SIA 👉 les pratiques d'annotation des données https://lnkd.in/erJzzmCv

Par ailleurs, un questionnaire détaillé est proposé concernant les conditions de l'applicabilité du RGPD aux modèles d'IA : https://lnkd.in/eFDfzxPi

Tous les acteurs de l'écosystème IA sont invités à participer !

🙌 Un grand bravo à toute l'équipe impliqué dans ce très gros travail : Alexis Leautier Erevan Malroux Charlotte Barot Nicolas Berkouk, Ph. D., Sarah Artola Ashanthi Egea Nacera Bekhat Henri Duprieu Bertrand Pailhès Thomas Dautieu

🇬🇧 / 🇺🇸 : A translation of this new AI how-to sheets will be provided soon. In the meantime, you can read the recommandations adopted in april https://lnkd.in/ecdie6Vj

❇️ Alice Recoque, le nom d’une femme d’exception pour le 2e supercalculateur

Michel-Marie MAUDET — Thu, 27 Jun 2024 00:00:00 GMT

❇️ Alice Recoque, le nom d’une femme d’exception pour le 2e supercalculateur #Exascale européen !

📝 L'entreprise commune européenne EuroHPC Joint Undertaking (EuroHPC JU) a signé, le 21 juin dernier, une convention avec GENCI pour l'hébergement de son prochain supercalculateur exascale qui sera exploité par le CEA. 🇪🇺 Deuxième système européen à atteindre plus d'un milliard de milliards de calculs par seconde, après celui qui sera opéré en Allemagne, ce supercalculateur de nouvelle génération représente une étape technologique importante pour l'Europe.

🔎 Il permettra de relever les grands défis sociétaux et scientifiques qui nous font face, grâce à la convergence à grande échelle de la simulation numérique, de l'analyse de données massives et de l'intelligence artificielle (IA).

👩‍💻 Ce supercalculateur est baptisé en l’honneur d’Alice Recoque, informaticienne française qui s’est illustrée dans le domaine de l’architecture des ordinateurs avant de se consacrer à des recherches sur les architectures parallèles et l’IA.

🤝 La machine sera hébergée et exploitée en France par le consortium Jules Verne, sous la coordination de GENCI avec le CEA, et la participation des Pays-Bas représentés par SURF, le centre national de calcul intensif néerlandais. GENCI, en tant qu'entité hôte, gérera cet outil, qui sera installé et exploité au Très Grand Centre de calcul du CEA ( #TGCC) à Bruyères-le-Châtel, en tant que site hôte.

💻 Le supercalculateur Alice Recoque permettra notamment d'améliorer le développement de modèles de haute précision en offrant une puissance de calcul sans précédent, ouvrant ainsi des perspectives inédites dans différents domaines (médecine personnalisée, climat, intelligence artificielle, énergies décarbonées, etc.).

#innovation #supercalculateur

Et pour en savoir plus sur les origines de l’exascale, c’est en vidéo que ça se passe 👇

👋 Sylvie Retailleau, Jacques-Charles Lafoucriere, Jean-Philippe Nominé, Ministère de l'Enseignement supérieur, de la Recherche et de l'Espace, Christophe Calvin, Stephane Requena, Philippe LAVOCAT

[Annonce Officielle] 📢 𝗟𝗮 𝗙𝗿𝗮𝗻𝗰𝗲 𝗲𝘁 𝗹’𝗘𝘂𝗿𝗼𝗽𝗲, 𝗱𝗼𝗶𝘃𝗲𝗻𝘁 𝗯𝗮̂𝘁𝗶𝗿 𝗹𝗲𝘂𝗿𝘀 𝗽𝗹𝗮𝘁𝗲𝗳𝗼𝗿𝗺𝗲𝘀 𝗻𝘂𝗺𝗲́𝗿𝗶𝗾𝘂𝗲𝘀 𝘀𝗼𝘂𝘃𝗲𝗿𝗮𝗶𝗻𝗲𝘀 𝘀𝘂𝗿 𝗱𝗲𝘀 𝗟𝗼𝗴𝗶𝗰𝗶𝗲𝗹𝘀 𝗟𝗶𝗯𝗿𝗲𝘀.

Michel-Marie MAUDET — Thu, 27 Jun 2024 00:00:00 GMT

[Annonce Officielle] 📢 𝗟𝗮 𝗙𝗿𝗮𝗻𝗰𝗲 𝗲𝘁 𝗹’𝗘𝘂𝗿𝗼𝗽𝗲, 𝗱𝗼𝗶𝘃𝗲𝗻𝘁 𝗯𝗮̂𝘁𝗶𝗿 𝗹𝗲𝘂𝗿𝘀 𝗽𝗹𝗮𝘁𝗲𝗳𝗼𝗿𝗺𝗲𝘀 𝗻𝘂𝗺𝗲́𝗿𝗶𝗾𝘂𝗲𝘀 𝘀𝗼𝘂𝘃𝗲𝗿𝗮𝗶𝗻𝗲𝘀 𝘀𝘂𝗿 𝗱𝗲𝘀 𝗟𝗼𝗴𝗶𝗰𝗶𝗲𝗹𝘀 𝗟𝗶𝗯𝗿𝗲𝘀. 𝗧𝗼𝘂𝘀 𝗻𝗼𝘀 𝗹𝗼𝗴𝗶𝗰𝗶𝗲𝗹𝘀 𝘀𝗼𝗻𝘁 𝗮̀ 𝗻𝗼𝘂𝘃𝗲𝗮𝘂, 𝗱𝗲𝗽𝘂𝗶𝘀 𝗱𝗲́𝗯𝘂𝘁 𝟮𝟬𝟮𝟯, 𝘀𝗼𝘂𝘀 𝗹𝗶𝗰𝗲𝗻𝗰𝗲 𝗔𝗚𝗣𝗟𝗩𝟯 𝘀𝘁𝗮𝗻𝗱𝗮𝗿𝗱.

Après des années à avoir essayé de faire accepter une version de licence AGPLv3 plus libre, en encadrant avec des termes additionnels les conditions de distribution de ses logiciels, LINAGORA décide de faire machine arrière. Devant la difficulté à convaincre sur le bien fondé de sa démarche et afin d’apporter de la clarté à son offre, LINAGORA décide de revenir à la licence Affero GPL v3 simple, sans mention ou restriction supplémentaire.

Retour ici via un "extrait morceau choisis" sur le message de notre Président Alexandre Zapolsky (🤙we are hiring) :

[...] " Depuis le début de l’année 2023, nous avons placé toutes les nouvelles générations de nos logiciels, à nouveau, sous licence AGPLv3 standard.

Face aux GAFAM, l’urgence est de bâtir des plateformes souveraines basées sur des communs numériques. LINAGORA et ses logiciels ont toute leur place pour participer à construire ces plateformes.

Le Logiciel Libre est un sujet passionnant qui n’a pas fini de s’écrire et de se développer. Si vous souhaitez continuer à échanger sur le sujet, n’hésitez pas à m’écrire via mon blog ou à venir me rencontrer à l’un des nombreux évènements que nous organisons à la Villa Good Tech, qui est aussi notre siège social, à Issy-les-Moulineaux.

La vocation de la Villa Good Tech est justement d’être un lieu de rencontre, de réflexion et d’échanges autour d’un numérique éthique, responsable, durable et engagé. C’est à travers l’échange, le dialogue et le respect que nous pouvons progresser tous ensemble. C’est l’esprit du Logiciel Libre. Cela a toujours été le nôtre. »

⬇ Le lien vers l'intégralité du communiqué est à retrouver en commentaire ⬇

w/ Michel-Marie MAUDET Raoul Delpech Frédéric Hermelin 🎬

#licence #logiciel #software #opensource

🌟 Boost Teamwork, Collaboration, and Secure, Fast & Sustainable Email with Team Mail by LINAGORA!

Michel-Marie MAUDET — Thu, 27 Jun 2024 00:00:00 GMT

🌟 Boost Teamwork, Collaboration, and Secure, Fast & Sustainable Email with Team Mail by LINAGORA! 🚀

Ready to transform the way you work? Say hello to Team Mail, the game-changing product in our workplace solution suite. Open Source e-mail client for quick and easy team communication

🎯 Client-Oriented: Team Mail offers fully functioning solutions that are perfectly tailored and adapt to your needs.

⚡️ Scalable: As a fast-growing mailbox requires a robust and powerful email architecture Team Mail will support any rapid expansion.

🤝 Collaborative: Collaborative mailbox gives the right amount of control and power to enhance productivity and efficiency as a team.

🔒 Secure: Team Mail is a highly secure email service. Protect yourself from viruses, ransomware, phishing attacks, data breaches, and data loss.

Take a look at how we work together to understand why we have this outstanding product 😉. Experience the perfect synergy of teamwork and efficient communication with Team Mail. Elevate your collaboration and drive success like never before!

#TeamMail #WorkplaceSolutions #CollaborationBoost #SecureCommunication #opensource

☀️ ☀️ ☀️ C'est aujourd'hui la deuxième journée du 33ème congrès du COTER NUMERIQ

Michel-Marie MAUDET — Thu, 27 Jun 2024 00:00:00 GMT

☀️ ☀️ ☀️ C'est aujourd'hui la deuxième journée du 33ème congrès du COTER NUMERIQUE et LINAGORA est toujours présente à La Rochelle (stand 9). Ne pas hésiter à rendre une visite Adriana DÉMONT qui vous présentera nos activités et notre ambition sur l' #IA.

Pour ma part, j'ai eu le plaisir d'y être présent hier :

1️⃣ pour présenter lors de notre ATF les travaux de OpenLLM 🇫🇷 🇪🇺 au travers de démonstration concrète d' #ASR et de #LLM en mode 100% déconnecté. Il semble que cela ai créé des opportunités de coopération à court terme avec certains des DSI présents sur site. Je publie ici la présentation que j'ai utilisée hier pour appuyer les démonstrations. 🖥️

2️⃣ cela m'a donné la possibilité de rencontrer de nouveau Yann FERGUSON que je tiens à féliciter pour la qualité de sa présentation et sa réflexion sur l'impact de l'IA sur le marché du travail et sur l'impact de cette dernière sur nos capacités méta cognitives. 🔥

3️⃣ constater la dynamique des DSI de nos collectivités locales et territoriales mais surtout l'évolution fulgurante de l'évènement COTER NUMERIQUE ces dernières années. Le contenu est là, la diversité des acteurs est là et l'ambiance à la fois studieuse et décontracte est là aussi... L'occasion de revoir des clients historiques de LINAGORA, des nouvelles têtes remplies de potentiel et les acteurs de la CANUT qui selon moi va devenir un acteur important pour accompagner le mouvement de transformation en cours.

Chapeau bas à toute l'organisation et vivement l'année prochaine à Clermont-Ferrand ! Antoine Trillard Jean Michaut Philippe Ricard Olivier Morgan Christophe lombard Yannick GIQUEL jean-marie seguret Jacques Chicoisne Jérôme Charron Céline H. René-Yves Labranche Patrick Angenard Dominique Gerberon Lods Jean-Claude Romain OLLIVIER-HENRY

#LaRochelle2024 #IntelligenceArtificielle #COTER2024

🌞 C'est le grand jour !

Michel-Marie MAUDET — Thu, 27 Jun 2024 00:00:00 GMT

🌞 C'est le grand jour ! 🌞 Nous sommes ravis de vous accueillir aujourd'hui pour l'ouverture officielle de notre 33ème congrès annuel du COTER NUMERIQUE sous le soleil radieux de La Rochelle. 🚀

Une journée pleine d'enthousiasme et d'innovations, sur le thème "IA : Redéfinissons l'avenir" 🧠, vous attend !

🎉 Voici le programme exceptionnel de cette journée : ▶ 9h00 - Cérémonie d'ouverture, Madame Marie Nédellec, adjointe au maire de La Rochelle et conseillère communautaire déléguée, ouvrira le congrès avec le Président du COTER NUMERIQUE Antoine Trillard ▶ 9h20 - Conférence de Yann FERGUSON, Docteur en sociologie, expert en Intelligence Artificielle, Directeur du LaborIA de l'INRIA ▶ 10h20 à 17h30 - Visite de l'Espace Partenaires ▶ 12h30 - Buffet déjeunatoire avec UNOWHY Profitez d'un délicieux repas tout en échangeant avec d'autres professionnels passionnés et en découvrant de nouvelles perspectives. ▶ 14h00 - Ateliers techniques fournisseurs ATF Participez à l'un de nos 48 ateliers interactifs, couvrant des sujets tels que l'IA dans la gestion urbaine, les transports intelligents, et bien plus encore. ▶ 17h30 - Conférence de Lucie Carbone "L'humoriste la plus connue du CAC40"

La journée se terminera par un apéritif au Musée maritime de La Rochelle à 19h30 suivi de notre habituel dîner de gala à l'Espace Encan

✨ Rejoignez-nous pour une journée inspirante et pleine d'opportunités ! Ensemble, nous redéfinirons l'avenir de nos collectivités grâce à l'intelligence artificielle.

Antoine Trillard Jean Michaut Philippe Ricard Olivier Morgan Christophe lombard Yannick GIQUEL jean-marie seguret Jacques Chicoisne Jérôme Charron Céline H. Rene-Yves LABRANCHE Patrick Angenard Dominique Gerberon Lods Jean-Claude

#CongrèsIA #Innovation #Networking #LaRochelle2024 #IntelligenceArtificielle #CoTerNumerique

Défis juridiques des données d'apprentissage pour les LLMs : le cas de Commoncrawl et CulturaX

Michel-Marie MAUDET — Thu, 27 Jun 2024 00:00:00 GMT

Le développement rapide des modèles de langage tels que GPT soulève des questions essentielles sur l'utilisation légale des données massives. Par exemple les archives de Commoncrawl (https://commoncrawl.org/terms-of-use) sont souvent utilisées pour entraîner ces modèles. Elles offrent effectivement une ressource précieuse mais complexe du point de vue juridique.

Pour l'entraînement de LUCIE, nous nous posons au quotidien ces questions juridiques complexes, notamment en ce qui concerne les droits de propriété intellectuelle et la protection des données personnelles.

Karsten Wade souligne l'importance de ces questions dans sa dernière newsletter que je vous recommande : https://www.linkedin.com/pulse/osai-tldr-8th-ed-its-all-data-karsten-wade-mey4c/. Des deux articles très documentés sont cités que je vous remets ici :

Par exemple, bien que Commoncrawl offre un accès ouvert, le contenu qu'il archive peut parfois inclure des éléments protégés par le droit d'auteur, ce qui complique son utilisation sans consentement explicite des ayants droit.

Ce contexte juridique incertain pose la question de savoir si les entreprises et les producteurs de LLM comme LINAGORA et la communauté OpenLLM 🇫🇷 🇪🇺 peuvent utiliser ces données en toute légalité, ou s'ils s'exposent à des risques de litiges.

Tentons ensemble d'exprimer et mieux comprendre ces problématiques en mettant en lumière les implications légales de l'utilisation de grandes quantités de données web pour l'entraînement des LLM et en nous questionnant sur les limites de l'utilisation éthique et juridiques de telles ressources.

Distinctions éthiques et juridiques entre Crawling et Webscraping

La différence juridique entre le crawling et le webscraping est cruciale pour comprendre les bases légales de la collecte de données sur Internet.

Le crawling fait référence à une méthode automatisée par laquelle un robot parcourt le web, respectant généralement les directives des fichiers robots.txt des sites, ce qui est souvent conforme aux normes légales. Cette technique est largement acceptée lorsqu'elle est utilisée pour indexer le web et alimenter les moteurs de recherche, comme le montre l'utilisation du bot Google par exemple.

En revanche, le webscraping implique une extraction plus ciblée et parfois intrusive de données spécifiques à partir de sites web. Cette pratique peut entrer en conflit avec les droits d'auteur, surtout si les données extraites sont protégées ou si le scraping ne respecte pas les termes de service du site.

Un exemple notable est l'affaire Ryanair Ltd contre PR Aviation, où la cour a statué que le scraping des données de Ryanair violait ses conditions d'utilisation, soulignant les restrictions légales qui peuvent s'appliquer. Pour en savoir plus : https://www.lexplicite.fr/titulaire-dune-base-donnees-protegee-en-interdire-lusage-commercial/

Cette distinction entre le crawling et le webscraping est essentielle pour les producteurs de modèles et la constitution de nos datasets d'entrainement. Mais quid de cette distinction d'un point de vue juridique ?

Les stratégies des géants de l'IA : accès contrôlé aux données et signature d'accord d'exploitation commerciaux

Les géants de l'IA (OpenAI, Google et Microsoft en première ligne), ayant historiquement exploité les vastes quantités de données d'Internet issus de Commoncrawl par exemple ou des plateformes comme YouTube se trouvent désormais dans une position unique. Elles ont profité à la fois du vide juridique mais aussi de la latence des sites d'informations ou riches en contenus à haute valeur de mettre en place les dispositifs techniques pour limiter l'aspiration de leurs contenus. Ainsi, ils ont collecté tout ce dont elles avaient besoin...

Ces entreprises ne se contentent plus de collecter des données : elles développent dorénavant des techniques pour générer des données synthétiques à partir des données qu'elles ont récolté de manière non éthique et parfois en bafouant le droit des auteurs.

Ces nouvelles bases de données synthétiques présentent une complexité accrue pour identifier la provenance des données originales, rendant ainsi difficile la traçabilité et la revendication des droits...

Du coup, depuis quelques semaines, la situation est totalement cynique. Maintenant qu'elles disposent de l'ensemble du matériel d'apprentissage pour leurs modèles de langue, il est dorénavant dans leur intérêt stratégique de restreindre l'utilisation des datasets publics voire de s'assurer que l'accès aux données fraîches d'Internet, comme les actualités. Une de leurs techniques est la mise en place des accords économiques onéreux, que seuls ces acteurs, peuvent offrir aux acteurs des secteurs de la culture et du journalisme qui sont en recherche en permanence de nouvelles ressources de financement.

Là aussi, ne soyons pas dupes ! Cette approche a pour but unique de limiter le développement de modèles de langages alternatifs 100% Open Source, qui rivalisent déjà une partie de leurs offres.

En contrôlant l'accès aux données et en complexifiant l'usage des datasets publics, ces entreprises cherchent à maintenir leur suprématie sur le marché de l'IA.

Exemple des défis juridiques de l'utilisation du dataset CulturaX pour entraîner notre modèle LUCIE

L'utilisation de CulturaX (https://huggingface.co/datasets/uonlp/CulturaX) pour entraîner le LLM LUCIE plonge les équipes d' OpenLLM 🇫🇷 🇪🇺 dans un labyrinthe juridique. Ce dataset contient aussi bien des thèses académiques, mais également des articles de presse protégés par des droits d'auteur, comme ceux du journal Le Monde.

Cette complexité est exacerbée par les licences Creative Commons qui peuvent s'appliquer différemment selon les documents. Par exemple, certaines œuvres sous licence CC permettent une utilisation commerciale, tandis que d'autres non.

Lors de l'entraînement de modèles d'IA, l'utilisation de telles données nécessite une analyse méticuleuse pour s'assurer de respecter les différents niveaux de liberté ou de restriction associés à chaque licence. En outre, la notion de "fair use" pourrait être invoquée dans certains cas, mais cette approche reste risquée et sujette à interprétation par les juridictions compétentes. Cela soulève des questions pratiques sur la viabilité à long terme des modèles d'IA qui dépendent de telles ressources. D'où les accords signés à la chaîne par les grands acteurs de l'IA actuellement...

Naviguer à travers ces eaux juridiques demande une compréhension profonde des droits d'auteur et des licences applicables, ainsi qu'une stratégie légale solide pour minimiser les risques de litige tout en maximisant le potentiel d'innovation du modèle LUCIE.

Cette partie de notre travail illustre parfaitement les défis à relever pour concilier respect des normes légales et les avancées technologiques nécessaires pour l'émergence d'une IA 100% Open Source.

Conclusion : appel à la communauté juridique pour éclairer la complexité des données d'apprentissage pour l'entraînement de LUCIE

En conclusion, les implications juridiques de l'utilisation des données pour les modèles de langage tels que LUCIE soulèvent des questions critiques pour l'avenir d'une IA Open Source, souveraine et maîtrisée sur le territoire européen.

Il est effectivement crucial de reconnaître que la propriété intellectuelle est régie différemment à travers les juridictions, y compris les distinctions entre la législation française, européenne, et celle d'autres pays comme les États-Unis, le Japon, ou la Chine. Cette diversité crée une complexité significative et est une raison clé pour laquelle il est difficile de standardiser les pratiques de partage des jeux de données d'entraînement au niveau mondial.

Avec OpenLLM 🇫🇷 🇪🇺 , nous nous concentrons sur l'Europe en vue de créer des communs numériques qui visent l'intérêt commun. Il est d'autant plus important que nous ayons des réponses claires à nos interrogations actuelles car notre objectif est aussi de pouvoir publier 100% de nos données d'apprentissage sous licence libre.

A ce stade, voici nos questions :

Différenciation entre thèses et articles de presse : pourquoi serait-il acceptable d'utiliser des thèses publiques financées par des fonds publics dans theses.fr, tandis que l'utilisation d'articles de lemonde.fr dans CulturaX (et qui proviennent des datasets ['OSCAR-2301', 'OSCAR-2201', 'mC4', 'OSCAR-2109']) poseraient problème, même quand ces derniers proviennent de datasets sous licences libres comme ODC BY ou CC0-1.0 (idem pour les autres journaux et texts sur des sports, e.g., rmcsport.bfmtv.com) ?
Protection des données personnelles : quels types de données personnelles devons-nous scrupuleusement éviter en accord avec les régulations comme le RGPD ? (sachant qu’il y a sans doute des adresses dans le corpus theses.fr par exemple).
Corrélation entre les licences des données et celle du modèle final : comment les licences des datasets pourraient-elles influencer la licence sous laquelle le modèle final est distribué ? Devrions-nous maintenir une approche conservatrice où la licence la plus restrictive prévaut ?
Crawling vs. scraping : clarification sans équivoque sur le plan juridique des différences entre ces deux méthodes de collecte de données.
Gestion des attributions sous licence CC BY : Comment devrions-nous gérer correctement les attributions pour respecter les exigences des licences Creative Commons (pour respecter une licence CC BY, par exemple) dans le contexte de datasets massifs ? Serait-il suffisant d’inclure l'URL vers le document dans les métadonnées et faire une mention globale au dataset au moment de la publication du modèle ?
Notion de "fair use" : quelles pratiques peuvent être considérées comme équitables sous la notion de "fair use" dans différents contextes juridictionnels?

Nous encourageons les avocats, juristes, et tous les professionnels du droit s'intéressant à ces questions, à partager leurs perspectives et leurs expertises. Vos commentaires nous seraient essentiels pour nous aider à clarifier ces enjeux et à promouvoir une innovation responsable dans le domaine de l'IA.

Rejoignez-nous dans cette discussion capitale pour modeler l'avenir de l'IA Open Source, de confiance et souveraine en respectant les cadres légaux français et européen.

🎙️ En préambule, Inutile de vous dire que je suis un grand fan du podcast

Michel-Marie MAUDET — Thu, 27 Jun 2024 00:00:00 GMT

🎙️ En préambule, Inutile de vous dire que je suis un grand fan du podcast #GDIY (https://www.gdiy.fr/). Vous le savez : j'ai déjà partagé certains épisodes clés dans certains de mes posts #LinkedIN.

Immense bravo à Matthieu Stefani pour son coup de maître sur le podcast #GDIY, en recevant nul autre que le Président Emmanuel Macron 🇫🇷 juste après sa décision de dissoudre l'Assemblée Nationale ! 👏

Pour les amateurs du format long, l'épisode dure 1h49 – c'est riche et c'est aussi le "prix à payer" pour avoir un échange, où en même temps, la nature profonde des personnes et leurs choix peuvent être s'exprimer clairement.

Cependant, je sais que tout le monde n'est pas fan de s'engager pour une écoute aussi longue d'un seul trait. C'est là où je vous partage un de mes astuces basée sur une de nos technologies Open Source #LinTO (https://www.linto.ai/) développé par les équipes de LINAGORA. J'utilise systématiquement la transcription des podcasts me permettant de suivre régulièrement plusieurs podcasts au format long ! 🚀

Je vous partage donc la transcription de cet échange riche, réalisée grâce à notre plateforme LinTO Studio. Comme je le fais régulièrement (par exemple dernièrement sur l'excellent épisode avec Yann LeCun que je recommande aussi 🤓), cela me permet de parcourir rapidement les principaux points abordés (et aussi l'ambiance de l'échange) avant de décider si je plonge dans l'écoute intégrale ou si je sélectionne les segments les plus pertinents. LinTO Studio rend cela incroyablement facile et interactif ! Matthieu Stefani, cela peut s'automatiser très facilement... 😉

Enfin pour terminer, un immense "good luck" à Matthieu pour la finalisation de son GR20 en mode trail 🏃‍♂️.

Et si tu envisages de retenter l'aventure l'année prochaine, cette fois-ci sans interruption présidentielle, sache que je serais ravi de partager ce défi avec toi – j'ai déjà quelques segments dans les pattes ! 💪

#podcast #innovation #opensource #transcription

🤔 Et vous, quel type de femme ou d'homme êtes-vous vis-à-vis de l'

Michel-Marie MAUDET — Thu, 27 Jun 2024 00:00:00 GMT

🤔 Et vous, quel type de femme ou d'homme êtes-vous vis-à-vis de l' #IA ?

Pour ma part, je pense pouvoir me définir comme un :

1️⃣ - Homme accompagné : j'utilise l'IA dans mes activités quotidiennes, où elle joue un rôle d'assistant et de compagnon respectueux et bienveillant.

2️⃣ - Homme équilibré : je cherche à maintenir un juste équilibre entre le développement de nouvelles compétences grâce à l'IA et la préservation de la capacité d'agir de manière autonome, en particulier pour les activités les plus sensibles.

et surtout...

3️⃣ - Homme engagé : activement impliqué dans la co-création et l'amélioration continue de l'IA avec les équipes de LINAGORA et la communauté OpenLLM 🇫🇷 🇪🇺, œuvrant pour un usage responsable et éthique de ces technologies.

Merci à Marius Bertolucci et Raphael Gaillard pour leurs ouvrages respectifs dont je dévore actuellement les pensées et théories.

#rethinkingAI #OpenSourceAI

Hier soir, lors du “Rassemblement des plus grands talents français de l'IA” orga

Michel-Marie MAUDET — Thu, 27 Jun 2024 00:00:00 GMT

Hier soir, lors du “Rassemblement des plus grands talents français de l'IA” organisé par la Présidence de la République, Madame la ministre Marina Ferrari a annoncé les projets retenus dans le cadre l’appel à projets #France2030 porté par Bpifrance.

Je suis très honoré de vous annoncer que le consortium "OpenLLM France" fait partie des lauréats de l’appel à projet Communs Numériques pour l' #IA Générative.

Je tiens à remercier l'État pour la reconnaissance de l'intérêt de notre ambition et aussi des travaux réalisés sur #CLAIRE et #LUCIE par la communauté OpenLLM 🇫🇷 🇪🇺. Tout cela n'aurait pas été possible sans un engagement soutenu et constant de nos partenaires académiques et privés : GENCI (Stephane Requena) et l' #IDRIS du CNRS (Pierre-Francois LAVALLE), Loria (Christophe Cerisara), CEA-List (Bianca Vieru, Alexei Grinbaum, Quoc Cuong PHAM, Evan Dufraisse, Julien TOURILLE), Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne (Célia Zolynski), LiX de l'École Polytechnique (Michalis Vazirgiannis), Association Class'Code (Bastien Masse), TALKR.ai (Katya Lainé, Pascal Lainé) et opsci.ai (Justin Poncet, Jordan Ricker, Anastasia Stasenko, Pierre-Carl Langlais). J'ai aussi une pensée appuyée et sincère pour les équipes de LINAGORA engagée au jour le jour à la réussite de cette entreprise et en particulier Julie Hunter, Jean-Pierre LORRE, Jérôme Louradour, Damien Lainé, Ismail HARRANDO. Pour les autres (car je ne peux pas citer ici tout le monde), nous aurons l'occasion de célébrer cette reconnaissance vendredi soir lors de notre soirée #GoodTech_Party.

Pour rappel, notre ambition vise à créer des communs numériques d’IA générative de confiance, maîtrisés, transparents et surtout réellement Open Source, c'est-à-dire avec les données d'entrainement disponibles sous licence libre dont une partie est déjà publiée et présente dans #CommonCorpus.

Face à la concentration des acteurs big tech de l' #IA, ou des stratégies de surcapitalisation actuellement déployées, notre projet OpenLLM-France se veut être une alternative collaborative, ouverte et industrielle visant à créer de la biodiversité digitale et des communs réellement ouverts avec le souci de l'intérêt général et l'accessibilité au plus grand nombre.

Nous allons laisser passer VivaTech cette semaine et reviendrons ici rapidement pour vous transmettre les informations concernant les prochaines phases de démarrage du projet.

En attendant, vous pouvez toujours rejoindre le Discord de la communauté OpenLLM 🇫🇷 🇪🇺 (1er lien en commentaire ⬇️).

IA: le grand remplacement linguistique.

Michel-Marie MAUDET — Thu, 27 Jun 2024 00:00:00 GMT

IA: le grand remplacement linguistique. J'ai participé avec intérêt hier à la journée IA parfaitement et généreusement organisée par numeum, réunion très bien menée avec humour et ponctualité par Nicolas Rossignol, sous la présidence de Véronique TORNER et de Katya Lainé. Cette journée du syndicat national du Numérique, avec des orateurs francophones, face à un public francophone, s'intitulait AI FRANCE SUMMIT. Des gens intelligents, sensés, et très dévoués aux autres, pensent donc que leur journée aurait eu moins de succès, moins d'impact, qu'ils auraient été de moins bons professionnels, si elle s'était appelée "Sommet Français de l'IA". Et beaucoup d'interventions étaient truffées de "Hé! Ail !" , je suppose pour prononcer "AI". Souvent, en ce genre de circonstance, au moment des questions, j'interviens -souvent à l'étonnement général- pour déplorer ce ramage, avec si possible un peu d'humour. Mais là, je n'ai pas voulu perturber le présentateur si efficace et attentionné. Mais, soudain, à l'occasion d'une question, lors de la table-ronde sur la formation, je n'ai absolument rien compris à ce qui se disait, et je n'ai pas pu réfréner le cri spontané de "En français s'il vous plaît !" Efforts embarrassés et laborieux de la questionneuse pour tenter d'expliquer en bon français les termes qu'elle venant d'utiliser. Et réaction bravache de l'intervenant interrogé, représentant d'une très grande entreprise nationale, disant que, lui, il continuerait à utiliser ces expressions anglaises. ("Time is Money", sans doute) Un peu plus tôt, il avait été déploré par Nicolas Christodoulou, de LINAGORA, qu'aucun des 100 premiers modèles de langage d'IA générative disponibles dans le monde n'avait été développé en France. Comment voulez-vous que nous développions une IA souveraine, francophone, si nous commençons ainsi par abandonner notre langue ? Comment dans ces conditions être crédible vis à vis des pouvoirs publics, des jeunes diplômés, des clients du Cigref ? Comment développer une offre originale, différenciante -condition obligatoire pour exister face aux Gafam- si l'on renonce à s'exprimer dans sa langue, la mère de toutes nos pensées. Utiliser les termes anglo-saxons, c'est presque déjà signer le bon de commande.

Guillaume Avrin Caroline Chopinaud Benoit Bergeret (Ben) Guillaume Sibout Laurent Cervoni Sharon Sofer Nathan Bonnet Yann Lechelle

#numeum #intelligenceartificielle #souveraineté #france #langage #chatgpt #llm

🔍 Je recrute ASAP ! 🚀

Michel-Marie MAUDET — Thu, 27 Jun 2024 00:00:00 GMT

🔍 Je recrute ASAP ! 🚀

LINAGORA recherche un talent pour rejoindre notre équipe « Professional Services » en tant que Consultant Expert SolR pour une mission longue durée en région parisienne chez un grand compte public.

Le candidat idéal se présente comme suit :

✨ Expertise sur SolR : Vous avez déjà eu l’occasion de travailler sur SolR et souhaitez continuer à évoluer dessus.

✨ Solide expérience JAVA : Vous avez une solide expérience dans l'environnement JAVA, avec des compétences en conception, mise en œuvre et gestion de bases de données relationnelles, ainsi qu'en développement d'API.

✨ Outils de développement : Vous connaissez bien les outils tels que SonarQube, Jenkins, Sonic Lab et GitLab.

✨ Atouts supplémentaires : Une connaissance de Jira et Confluence

🏢 Pendant la période de tuilage (quelques semaines), le télétravail ne sera pas autorisé. Une fois cette période terminée, les lundis et vendredis pourront être fait en télétravail.

Intéressé(e) ? N'attendez plus ! Envoyez-nous votre CV et parlons de cette opportunité passionnante. 📩

Pour en savoir plus sur LINAGORA et notre projet / nos valeurs : https://www.linagora.com/

La semaine dernière, nous avons réuni parmi les plus grands talents français de

Michel-Marie MAUDET — Thu, 27 Jun 2024 00:00:00 GMT

La semaine dernière, nous avons réuni parmi les plus grands talents français de l’ #IntelligenceArtificielle à l’Elysée et Paris a accueilli le plus important évènement tech d’Europe #VivaTech. Bravo à l’ensemble des lauréats mis à l'honneur et soutenus par la Stratégie nationale pour l'IA dans le cadre de #France2030 👏: https://lnkd.in/dcCkQbKS

🧠 360 M€ pour donner une envergure internationale à 9 pôles de formation et de recherche d’excellence en IA - Université PSL ; Université Grenoble Alpes ; Institut Polytechnique de Paris et HEC Paris ; Sorbonne Université ; Université de Lorraine ; Université Paris-Saclay ; Communauté d'universités et établissements de Toulouse ; Université Côte d’Azur ; Université de Rennes.

🎓 14 projets "IA" lauréats de l’appel "Compétences et métiers d’avenir" - Institut Mines-Télécom (IMT) ; Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne ; PRAIRIE Institute ; Université Grenoble Alpes ; 3IA Côte d'Azur ; ANITI Toulouse ; Institut Polytechnique de Paris et HEC Paris ; Université Paris-Saclay, Sorbonne Université ; Université de Rennes ; Université de Caen Normandie ; Université de Bordeaux ; aivancity ; Arts et Métiers.

🌍 Les premiers lauréats de l’appel "Communs numérique pour l’IA générative" - AGM regroupant Mistral AI, Giskard et Artefact ; Photoroom ; Dust ; AI for Democracy porté par Make.org, Sciences Po et Sorbonne Université ; CC-SWH porté par Software Heritage, Inria et le CEA ; OpenLLM-France porté par LINAGORA, le CNRS, le CEA et OpinionScience ; Scribe porté par ALLONIA, Inria, le CNRS et LightOn.

🤖 Les 8 projets lauréats de l’appel "IA embarquée" - IMINAR V2 avec Cortus SAS, Teledyne e2v et Soben ; MOSAIC LP porté par Menta SAS et le CEA ; PROTECH porté par ACTIA Group, le CNRS, MANITOU Group et Agreenculture ; OL FACTORY avec Aryballe et le CEA ; SHAPE AI porté par VSORA, le CEA et Valeo ; VIESTA 2 emmené par Thales, XXII, Groupe SNCF ; MOPSOS porté par HawAI.tech et SAVOYE ; PERSEPHONE de PROPHESEE et du CEA.

🍀 Les 8 nouveaux lauréats de l’appel "Démonstrateurs d’IA frugale pour la transition écologique des territoires" - IA Eco Pilot porté par advizeo, Urba(IA) emmené par la Communauté d’agglomération Paris-Saclay, Predict AI’r porté par l’Etablissement Public Territorial Paris Ouest la Défense, Mission 90+ de l’entreprise leakmited, Previzo emmené par la Région Centre-Val de Loire, PEP-BIOccIA porté par La Région Occitanie / Pyrénées-Méditerranée, IA.rbre de TelesCoop, Amelia porté par Waltr.

🙏 Merci à l’ensemble des acteurs impliqués dans ces projets, ainsi qu'aux opérateurs de ces dispositifs : Bpifrance, l'ANR et le Groupe Caisse des Dépôts.

Yohann Ralle Joanna Peloso Basile Jezequel Marc Revol Juliette Fropier Stéphane Canu Anuchika Stanislaus (Mallet)

#SGPI, #DGE, #DGRI, #Ecolab #SNIA #CNIA

📚 LIN_SHARING 🧐

Michel-Marie MAUDET — Thu, 27 Jun 2024 00:00:00 GMT

📚 LIN_SHARING 🧐

🔓 Mã nguồn mở: Lợi ích và triển vọng cho công nghệ thông tin 💡

🌐Trong bối cảnh chuyển đổi số ngày nay, công nghệ thông tin và các sản phẩm liên quan đã trở thành một phần không thể thiếu của cuộc sống và doanh nghiệp. Trong lĩnh vực này, mã nguồn mở đã nhanh chóng trở thành một xu hướng phổ biến. Theo ước tính của tổ chức Linux Foundation, khoảng 80-90% các giải pháp phần mềm hiện đại sử dụng thành phần phần mềm nguồn mở.

🔐 Đầu tiên, cần hiểu rằng các lỗ hổng an ninh không phụ thuộc vào loại mã nguồn mà phần lớn liên quan đến quy trình và kiến thức của nhóm phát triển.

💨💪 Ngoài ra, một ưu điểm đáng chú ý của mã nguồn mở là tốc độ vá lỗi nhanh. Với sự tham gia của nhiều nhà phát triển và mã nguồn được công khai, việc sửa lỗi và vá các lỗ hổng an ninh trở nên dễ dàng hơn.

💻 Với mã nguồn mở, người dùng có cơ hội kiểm tra mã nguồn và phát hiện các phần mềm gián điệp hoặc mã độc.

🔌💡 Một ưu điểm khác của mã nguồn mở là khả năng tương thích và mở rộng. Mã nguồn mở thường hỗ trợ các chuẩn mở và việc làm cho phần mềm tương thích là dễ dàng hơn. Với mã nguồn mở, doanh nghiệp có thể can thiệp vào mã nguồn và tùy chỉnh, mở rộng theo nhu cầu của họ. Điều này tạo ra một môi trường linh hoạt và tăng tính tuỳ biến của phần mềm.

💪🌐 Hơn nữa, mã nguồn mở không phụ thuộc quá nhiều vào cộng đồng người dùng để duy trì và phát triển. Mặc dù có cộng đồng người dùng hỗ trợ phần mềm nguồn mở, các doanh nghiệp cũng có thể thuê sự hỗ trợ chuyên nghiệp từ các nhà phát triển và đơn vị cung cấp dịch vụ. Điều này tạo ra một thị trường linh hoạt và đa dạng, cho phép doanh nghiệp lựa chọn dịch vụ hỗ trợ phù hợp với nhu cầu của họ.

💡🚀 Chúng ta cùng nhìn vào tương lai và tận dụng sức mạnh của mã nguồn mở để tạo ra những giải pháp innovative và bền vững cho công nghệ thông tin. Mã nguồn mở không chỉ là một phong cách phát triển phần mềm, mà còn là một triết lý và một cộng đồng đam mê. Hãy chung tay xây dựng một thế giới công nghệ mở và sáng tạo! 🌍🌟

w/ Frédéric Hermelin 🎬 LINAGORA

#FOSS #OSSA #OpenSource #Innovative #GoodTechForGood

LINAGORA supportera le prochain

Michel-Marie MAUDET — Thu, 27 Jun 2024 00:00:00 GMT

LINAGORA supportera le prochain #HackaTAL 2024 qui se déroulera les 8 et 9 juillet à #Toulouse Le thème de cet évènement est la commande vocale de robots, une thématique qui allie la reconnaissance vocale et le traitement du langage naturel dans des environnements variés.

Cet évènement est co-localisé avec la conférence JEP TALN RECITAL 2024 organisée par Université Toulouse - Jean Jaurès

https://lnkd.in/eX2ueGFt

L’objectif sera de développer un système capable de piloter un robot à distance. Nous disposerons à cet effet de robots à roues qui peuvent être commandés par programmation. Il est très largement ouvert à tous : juniors et séniors, informaticiens, linguistes, politologues, juristes, sociologues, etc. et ne nécessite aucune préparation particulière ni de compétences spécifiques… toute personne intéressée est bienvenue pour apporter sa contribution aux travaux collaboratifs (par équipes) que nous réaliserons sur ces deux jours !

Un prix sera attribué par LINAGORA à une des équipes sélectionnées sur la base d’un vote des participants et des organisateurs.

Les détails sont ici : https://lnkd.in/emTFYT3n

Inscription gratuite ici : https://lnkd.in/eJCRqNMK

#RAP #TAL #IA #ASR #NLP #AI #opensource

Retour en images sur la 1ère soirée ALUMNI Friends & Family...

Michel-Marie MAUDET — Thu, 27 Jun 2024 00:00:00 GMT

Retour en images sur la 1ère soirée ALUMNI Friends & Family... à la #VillaGoodTech 📸

L'occasion pour notre DG Michel-Marie MAUDET de faire une belle allocution célébrant les anciens, les tous 1ers collaborateurs de LINAGORA à avoir rejoints l'aventure :

"Il y a 23 ans, la souveraineté numérique et l' #opensource n'étaient pas, comme aujourd'hui, reconnus parmi les priorités et leviers stratégiques, il fallait être encore plus audacieux qu'aujourd'hui pour sauter le pas..."

Invitant les néo Linagoriens à échanger avec les anciens : "Ce sont toutes et tous des personnalités..." [...] "Aujourd'hui entrepreneurs pour certains ou dans de très beaux postes à haute responsabilité pour d'autres, ils/elles ont toutes et tous aussi réussis après..."

GRATITUDE et REUSSITE étant les maîtres mots de la soirée et ce n'est certainement pas un hasard... puisque l'un allant souvent de paire avec l'autre !

Toutes les sociétés ont évidemment vocation à réussir à se fédérer autour de VALEURS communes et à créer ce sentiment d'appartenance propre à une FAMILLE... la soirée d'hier en était une belle concrétisation !

Il ne reste plus qu'à vous donner RDV pour la prochaine édition du Meet-up ALUMNI Friends & Family, en compagnie de vos "+1"... ;)

⬇ Rejoignez le Groupe LinkedIn ALUMNI dédié ici en commentaire ⬇

w/ Yann Bizeul Christophe Jauffret Alexandra Bernard Tony Bassette

Michel-Marie MAUDET Geoffrey Fournier Capucine Walter Nicolas Christodoulou Frédéric Hermelin 🎬 Yannick Rivera Denys Dmytrenko Alexandre Zapolsky (🤙we are hiring)

#alumni #friends #family

Retour en images sur le week end d’hackathon GenAi 📸

Michel-Marie MAUDET — Thu, 27 Jun 2024 00:00:00 GMT

Retour en images sur le week end d’hackathon GenAi 📸

Une cinquantaine de participants, regroupés en une dizaine d’équipes, ont collaboré avec une intensité remarquable pendant 2 jours 🚀

Félicitations à l'équipe gagnante Isep parmi 10 équipes de plusieurs écoles confondues 👏: Sofiane Sifaoui, Théophile Wemaere, Quentin Torroba, Cécile ROLLAND Paul Flammarion

Ils ont su brillamment répondre au défi de la cybersécurité et de l’IA : ingénierie rapide, réglage fin et jailbreak 🚀 LLM.

Leur objectif ? 💡 Contourner/casser les garanties de 3 LLM’s open-source (LLama3-8B, Falcon2-11B, Mistral-7B)

Nous tenons à remercier, la Gendarmerie Nationale, Europol, @Cap IA, Magic LEMP et LINAGORA pour l’organisation de ce Hackathon et de la table ronde, aux jurys ainsi qu’à toute l’équipe Isep qui a œuvré pour ce challenge 👏

Bravo également à une seconde équipe Isep pour votre deuxième place : Louis-Marie Szymkowiak, Matteo Sansonetti, Hyun Joon YOO et Owais SHAH

#Isep #gameChangers #numérique #technologie #étudiants #Hackathon

📢 The 4th edition of the Rencontres Professionnelles du Logiciel Libre (RPLL)

Michel-Marie MAUDET — Thu, 27 Jun 2024 00:00:00 GMT

📢 The 4th edition of the Rencontres Professionnelles du Logiciel Libre (RPLL)

📅 Monday, June 10, 2024 from 9 AM to 6 PM (Paris Time) 📍 Hôtel de La Métropole, 20 rue du Lac in Lyon

The RPLLs are organized by PLOSS-RA (Professionnels du Libre et Open-Source Software en Rhône-Alpes Auvergne) which brings together about thirty Free Digital Companies (ENL) in the Auvergne-Rhône-Alpes region.

The objective of these Free and Open-Source players is to promote "coopetition", to develop, structure and solidify a dynamic ecosystem.

This is an opportunity for the Product Owner of Twake Workplace Mail, Benoit TELLIER, to come back to the possibilities offered by the truly Open Source mail server.

𝐓𝐰𝐚𝐤𝐞 𝐌𝐚𝐢𝐥: 𝐒𝐨𝐯𝐞𝐫𝐞𝐢𝐠𝐧 𝐚𝐧𝐝 𝐞𝐜𝐨𝐥𝐨𝐠𝐢𝐜𝐚𝐥 𝐦𝐚𝐢𝐥 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐞𝐫𝐚 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐂𝐥𝐨𝐮𝐝 𝐚𝐧𝐝 𝐀𝐈, 𝐫𝐞𝐢𝐧𝐯𝐞𝐧𝐭𝐞𝐝 𝐛𝐲 𝐋𝐈𝐍𝐀𝐆𝐎𝐑𝐀

✅ Twake Mail is built on the Apache Foundation's James mail server, which is the reference implementation of the JMAP protocol. It was the IETF (one of the Internet standards organizations along with the W3C) that decided to define this new Web standard in order to be able to take advantage of the power of the cloud and AI in the field of messaging. LINAGORA has participated in this specification from the beginning by writing some of its standards (RFCs).

See you in Lyon in a week's time...

w/ Frédéric Hermelin 🎬 LINAGORA

Voici 16 principes qu'un bon ML/MLOps engineer devrait maitriser :

Michel-Marie MAUDET — Thu, 27 Jun 2024 00:00:00 GMT

Voici 16 principes qu'un bon ML/MLOps engineer devrait maitriser :

Intégration continue (CI) - Automatiser l'intégration des changements de code
Déploiement continu (CD) - Automatiser la mise en production des changements
Orchestration - Gérer en douceur le déploiement de multiples services
Microservices - Applications divisées en parties déployables indépendamment
Image - Logiciel léger et portable
Conteneur - Une image en cours d'exécution effectuant des tâches
Registre de conteneurs - Archive pour stocker images/conteneurs
Kubernetes - Plateforme qui exécute et orchestre les conteneurs
Scalabilité - Capacité à gérer une demande accrue/diminuée
Artefact - Résultat de code pouvant être stocké
Versionnage de modèle - Suivre et stocker différentes versions de modèles de sorte à pouvoir retourner à des versions précédentes.
Registre de modèles - Archive pour stocker les modèles
Inférence de modèle - Le modèle génère des prédictions sur de nouvelles données
Modèle serving - Rendre le point d'accès de prédiction disponible pour d'autres (par API par exemple)
Monitoring des modèles - Observer de manière réactive les performances du modèle en production
Data science post-déploiement - Protéger de manière proactive les performances du modèle en production

Il existe de nombreux outils et cas d'utilisation. Je crois qu'étudier, comprendre et construire en gardant ces principes de base à l'esprit vous aidera à naviguer plus facilement dans le domaine du #MLOps pour la #datascience.

Ressources: https://lnkd.in/eCnJR4vd

#MachineLearning #IA #DevOps #DataEngineering

Vous aimez Kubernetes? Alors vous risquez d'aimer KuberVirt!

Michel-Marie MAUDET — Thu, 27 Jun 2024 00:00:00 GMT

Vous aimez Kubernetes? Alors vous risquez d'aimer KuberVirt! La version 1.0 de KuberVirt est sortie semaine dernière.

𝗤𝘂'𝗲𝘀𝘁-𝗰𝗲 𝗞𝘂𝗯𝗲-𝘃𝗶𝗿𝘁?

KuberVirt est ni plus ni moins la possibilité de gérer des VM "traditionnelle" au sein de Kubernetes. Au lieu de gérer uniquement des conteneurs comme d'habitude vous êtes capables de gérer de la même manière vos conteneurs et vos VMs.

Vous décrivez ainsi la configuration de votre VM avec un fichier Yaml à la sauce Kubernetes et ensuite vous bénéficiez de toute la flexibilité de K8s et de son infrastructure comme les Ingress, la gestion de la disponibilité, ...

A première vue ce n'était pas nouveau. D’autres projets se sont attelés à cela par le passé comme kata containers. Mais en fait c'est bien différent.

Avec Kata conteneur une VM est déployée mais à l'intérieur se trouve un conteneur qui exécute votre application.

Ici avec KubeVirt c'est une VM native qui exécute votre application

𝗣𝗼𝘂𝗿𝗾𝘂𝗼𝗶 𝗰'𝗲𝘀𝘁 𝗶𝗻𝘁𝗲́𝗿𝗲𝘀𝘀𝗮𝗻𝘁?

C'est la simplification et l'optimisation de vos infrastructures et de votre temps : vous manipulez du Kubernetes même pour une VM.

C'est aussi de la sécurité en plus: on connaît un certain nombre de limites aux conteneurs en matière d'isolation. Les VM peuvent vous fournir les besoins d'isolation que vos experts ou la régulation vous demandent.

Pour l'instant c'est 𝑄𝐸𝑀𝑈 𝑎𝑣𝑒𝑐 𝐾𝑉𝑀 qui gère la virtualisation de vos VMs. Il serait intéressant que des projets comme 𝐶𝑙𝑜𝑢𝑑 𝐻𝑦𝑝𝑒𝑟𝑣𝑖𝑧𝑜𝑟 ou 𝐹𝑖𝑟𝑒𝑐𝑟𝑎𝑘𝑒𝑟 puissent être intégrés pour réduire encore plus la surface d'attaque.

Le lien vers l'annonce de KuberVirt 1.0 : https://lnkd.in/eR9PP8cK

#kubernetes #cybersecurity #kubevirt

Yesterday in Brussels the 🇪🇺 European Alliance for Industrial Data, Edge and Clo

Michel-Marie MAUDET — Thu, 27 Jun 2024 00:00:00 GMT

Yesterday in Brussels the 🇪🇺 European Alliance for Industrial Data, Edge and Cloud presented to the European Commission the updated cloud-edge strategic industrial roadmap and the requirements for a cloud-based platform for the Aeronautics, Security and Defence sector ➡️ https://lnkd.in/de9Rc58b

The "European Industrial Technology Roadmap for the Next-Generation Cloud-Edge" is a collective effort of the main European #cloud and #edge industry players to identify areas of #investment for the joint development and deployment of the next generation of European cloud and edge technologies. It serves as crucial input for the European Commission in the definition of the upcoming European digital investment programmes, ensuring their alignment with the strategies, needs and goals of European businesses.

Big thanks to Thierry Breton and the DG CNECT team for supporting this initiative, and congratulations to all members of the Alliance for this collective achievement! 👏 PS: If your company is interested in joining these efforts, visit https://lnkd.in/dq439iV

Why you should care about your tokenizer - Part III

Michel-Marie MAUDET — Thu, 16 May 2024 00:00:00 GMT

How we built a sustainable, efficient, and multilingual tokenizer, thanks to Jérôme Louradour

Building a custom tokenizer for French and 4 other languages (German, Spanish, Italian and English)

In parts I and II of this series, we showed that tokenizers are a crucial component of efficient multilingual LLMs.

So, what choices did we make to create a tokenizer for LUCIE, our 7-Billion parameter model (currently in training)?

First, we aimed to keep our tokenizer's fertility close to 1 on non-English languages. Fertility is the average number of tokens per word, measuring the granularity as well as the compression of a tokenizer.
Second, we aim to keep the size of our vocabulary manageable for our system's memory and computing capacity. The size of vocabulary (the dictionnary of individual tokens) being inversely correlated with fertility, i.e. vocabulary increases when fertility decreases.
Third we aim to reach a parity between LUCIE’s five languages close to 1. Parity ensures all languages are tokenized fairly. It represents the ratio between the number of tokens needed to encode the same information in different languages. For instance, in our example of the Victor Hugo sentence (in Part II of the series), parity would be 13/19 = 0.68, showing that French and English are not treated equally by ChatGPT’s tokenizer.

A remark on why we do not aim for fertility lower than 1 :

Lack of granularity: if you take tokens that are longer than words your model will have less diverse output. You will lose on precision and finesse. An example of that is that if you cut text into groups of words instead of subwords your model will not be able to come with words that would not exist in its dataset. For instance your model would not be able to come up with the - invented - word “robotity” if it does not have granular tokens like ro, bot, and ity as basic bricks to build upon.
Memory : The smaller the fertility, the larger the vocabulary. When the vocabulary increases, the system needs more memory to store it.
Compute: even though a low fertility can optimize the energetic consumption of your model, it is only true to some extent. Indeed, the increase in vocabulary size that results from a low fertility also has a significant effect on the computing power needed to generate text.

Symmetrically, we do not aim for a fertility that is too high because it would be very demanding in terms of computation and energy and affect the downstream performance, speed and cost of our model.

So in fact, we try to minimize fertility while putting a constraint on the size of our vocabulary (i.e., the number of unique tokens).

Having made these trade-offs, we finally trained our custom tokenizer, and here is a comparaison of its performance on 5 european languages with that of other tokenizers, including ones specifically fit for the French language.

Fertility of different tokenizers including ours (in red) over several corpora in 5 languages. The lower the fertility, the better the compression of the tokenizer

As we can see all tokenizers perform well on English but there is a greater discrepancy on other languages. Our tokenizer (the red curves) performs fairly well with regard to consistency across languages as well as in compactness (keeping fertility close to 1).

As an example, our tokenizer outperforms Mistral’s tokenizer by 15% on fertility in French for the same vocabulary size (32k tokens).

Thus, running a model in French based on OpenLLM’s tokenizer would save energy compared to running the same model but based on Mistral’s, which is not specifically optimized for French and non-English languages.

Thanks to OpenLLM’s tokenizer, French speakers will now be able to interact with LLMs at a lower cost, greater speed, with a reduced environmental impact. (Cocorico 🐓)

Consider following us if you want to know more about our initiatives in building sustainable, inclusive and multilingual AI systems.

À la suite de Xavier Guimard et de notre nouveau DRH Geoffrey Alain-Michel Fourn

Michel-Marie MAUDET — Wed, 28 Jun 2023 00:00:00 GMT

À la suite de Xavier Guimard et de notre nouveau DRH Geoffrey Alain-Michel Fournier, nous allons annoncer dans quelques jours le plan global de recrutement de LINAGORA pour 2023.

J'anticipe un tout petit peu en profitant du joli cadre de la plage de La Ciotat pour vous parler de ma quête pour deux nouveaux coéquipiers destinés à être au cœur du dispositif de la société et plus particulièrement dans le développement de nos activités conseils, expertise et accompagnement.

1️⃣ Un Responsable Delivery dont deux règles de fondamentales pourraient être par exemple : "Je dis ce que je fais et je fais ce je dis" et "Une ambition sans plan d'actions, c'est une hallucination !" 😎

2️⃣ Un Architecte / CTO pour porter et communiquer à mes côtés sur la vision et nos ambitions technologiques. (50% en clientèle / 50% en veille et content marketing technique) ✍️

Pour en savoir plus, j'ai adopté le format vidéo (1 prise / pas de montage) d'Alain Garnier 👏 qui vous précise le type de personnalité que je recherche ainsi que l'expérience et les compétences clés pour postuler.

Bon week-end à tous !

#recrutement #engagement #formalisation #coaching #qualite #teambuilding #leadership

[About last night] Un grand MERCI à nos 'Friends & Family' d'avoir bravé le froi

Michel-Marie MAUDET — Wed, 28 Jun 2023 00:00:00 GMT

[About last night] Un grand MERCI à nos "Friends & Family" d'avoir bravé le froid, les grèves pour nous rejoindre sur l'Ile St Germain à Issy-les-Moulineaux pour la Pré-Inauguration de la #VillaGoodTech !

Quel plaisir de se retrouver tous ensemble, entre proches de la 1ère heure, pour célébrer les étapes clé de cette formidable aventure entrepreneuriale et humaine... C'est aussi ça l' #opensource en partage : #Faire et rendre possible ensemble... même et surtout les projets les plus fous !

C'était aussi la soirée de Noël 2022 pour tous nos collaborateurs sans qui, bien évidemment, rien ne serait possible, un grand MERCI donc à chacun d'entre eux... qu'ils soient au siège, en régions, dans nos filiales à l'international ou bien sûr en mission chez nos clients...

"ALL TOGETHER WE MAKE IT HAPPEN !" 😀 💪 🤟

Et si nous avions choisi de placer cette soirée sous le soleil de Polynésie 🌞 🌴 🥥 ce n'était pas uniquement pour braver la météo mais parce que ce territoire d'outre mer et ce peuple polynésien brillent depuis toujours par son ouverture, sa fraternité et une profonde résillience ! 💖

Et forcément entre gens engagés en faveur du #Logiciel Libre, ces valeurs raisonnent tout particulièrement en nous !

w/ Olivier Sichel Quentin Adam Fabrice Frossard David Fayon Jean-Paul Smets Alain Issarni Alexandre Zapolsky (🤙we are hiring) Michel-Marie MAUDET Frédéric Hermelin 🎬 (We are hiring 💯) Raoul Delpech Simon Elbaz alexandre Conte Philippe OLIVEIRA Chrystelle Roger Linagora Vietnam Anthony KRIEF Denys Dmytrenko

[About this morning...] En direct du plateau TV de l'émission Smart Tech sur BSM

Michel-Marie MAUDET — Wed, 28 Jun 2023 00:00:00 GMT

[About this morning...] En direct du plateau TV de l'émission Smart Tech sur BSMART 4Change par Delphine Sabattier avec la participation de notre président Alexandre Zapolsky (🤙we are hiring)...

Tout est dans le nom de l'émission : on y parle #Tech en mode smart !

➡ Aucun thème clé de l' #infratech n'est oublié : IA, Cloud, réseaux, souveraineté numérique avec aujourd'hui en plateau Philippe Charpentier de NetApp et Christophe Lesur de Cloud Temple

Forcément il a été question de #GoodTech et de la #VillaGoodTech, de comment tirer parti des technologies pour avoir de l'impact de façon vertueuse en matière d'économie d'énergie - via le protocole de messagerie Jmap par exemple - et de préservation globale de la planète grace aux innovations... La Tech intelligente ! 🌐

Mais pas seulement car toutes les technologies ne se valent pas... Il y a des technologies fermées, propriétaires qui tirent de l'utilisateur et de ses données toute la valeur...

Heureusement, en parallèle, il existe aussi des technologies alternatives #opensource ouvertes, éthiques, responsables et durables ! Ce qui nous amène au delà de la notion de Tech for Good à faire la distinction et à parler de ✨ Good Tech for Good ✨ 💯 C'est un choix #RSE et un virage à prendre surtout en Entreprise !

LINAGORA est engagé depuis près de 25 ans maintenant en ce sens pour créer, promouvoir et distribuer massivement de telles technologies, poursuivant cette vision en faveur d'une 3ème voie numérique et de souveraineté technologique en Europe 🇪🇺

L'émission sera à retrouver très vite sur l'ensemble de nos canaux ! STAY TUNED ! ET un grand MERCI à toute l'équipe ! 🙏

[Alerte REPLAY] Revivez en intégralité la dernière et 8ème édition d'Open Source

Michel-Marie MAUDET — Wed, 28 Jun 2023 00:00:00 GMT

[Alerte REPLAY] Revivez en intégralité la dernière et 8ème édition d'Open Source Pro comme si vous y étiez depuis la #VillaGoodTech...

Autour d'un casting d'exception et d'un sujet non moins stratégique que la souveraineté numérique en Europe 🇪🇺 ;

w/ Alain Issarni Martine Gouriet Michel Paulin Philippe Latombe

La ligne avait été claire : "ZERO langue de bois", nous pouvons tout nous dire...

La Villa était en mode "Full House" et les Punchlines ont fusé 🚀 😀

1️⃣ "La réversibilité du Cloud... Ça devrait être non négociable !" ;

2️⃣ "Les entreprises comme EDF sont en attente forte et appellent de leurs vœux des offres de confiance. Il y a une volonté d'aller vers le cloud public." ;

3️⃣ "NumSpot, un cloud de confiance en Europe, oui c'est possible !" ;

4️⃣ "Un arsenal législatif existe pour soutenir la souveraineté technologique en Europe"

⬇ Lien Replay ⏯ directement accessible en commentaire ⬇

𝗣𝗿𝗼𝗰𝗵𝗮𝗶𝗻𝗲 𝗘𝗱𝗶𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗱'𝗢𝗽𝗲𝗻 𝗦𝗼𝘂𝗿𝗰𝗲 𝗣𝗿𝗼 - 𝗢𝗰𝘁𝗼𝗯𝗿𝗲 𝟮𝟬𝟮𝟯 - 𝗦𝘁𝗮𝘆 𝘁𝘂𝗻𝗲𝗱 !

Après la semaine des Der, c'est maintenant la semaine des premières fois à la

Michel-Marie MAUDET — Wed, 28 Jun 2023 00:00:00 GMT

Après la semaine des Der, c'est maintenant la semaine des premières fois à la #VillaGoodTech.

Après l'opération "zéro carton" rondement menée ce matin, ambiance studieuse pour les équipes de LINAGORA avec reprise d'une vie presque normale.

Ce fut pour moi une 1ère démonstration de Twake Workplace, une 1ère visio conférence depuis la nouvelle salle du conseil avec l'un de nos prestigieux clients dans le domaine de la sécurité et aussi la 1ère venue d'un visiteur extérieur en la personne de Laurent Penou.

Qui mieux que toi pour venir à notre rencontre et nous faire l'honneur de signer notre livre d'or ! 🤘 Dans ce lieu totem de rencontre, de co création et d'actions concrètes pour la construction d'une 3ème Voie Numérique Européenne industrielle et pérenne.

On a bien entendu parler des Arts et Métiers ParisTech - École Nationale Supérieure d'Arts et Métiers, d' #OpenSource, d'innovation, de Verified Credentials et de souveraineté.

Encore merci pour ta visite, le gentil mot et la photo ! 😍

À qui le tour maintenant ? Pas obligé de venir avec une bouteille d'exception, la cave de la Villa est (déjà) (toujours) pleine !

Véronique TORNER Philippe Montarges Marc Palazon Jean-Luc Beylat Gaël Blondelle Quentin Adam Michel Paulin Yann Lechelle Alain Garnier Lionel Roux Philippe PINAULT Valentin Przyluski Thomas Fauré Vincent Bouthors Gaël Duval Thierry LEBLOND Dominique Luzeaux Alain Issarni Tomasz Blanc Alexandre Zapolsky (🤙we are hiring) Raoul Delpech Frédéric Hermelin 🎬 (We are hiring 💯)

Après Michel-Marie MAUDET j'ai moi aussi suivi le

Michel-Marie MAUDET — Wed, 28 Jun 2023 00:00:00 GMT

Après Michel-Marie MAUDET j'ai moi aussi suivi le #MOOC #SecNumAcadémie ces deux derniers soirs...

Le post de Michel-Marie MAUDET:

https://lnkd.in/dX5e8kX8

Je le trouve très bien fait, pédagogique et les étapes progressives. Bravo l'ANSSI :-)

Quelques bugs dans certains quizz mériteraient un petit coup de ponçage mais rien d'affreux.

Il faudrait un petit mot sur les Autorités de Certification à qui on se fie tous mais qui peuvent techniquement être des points de fragilité soit par piratage (c'est arrivé que des certificats racine soient compromis) soit par intervention gouvernementale (théoriquement possible).

J'aurais aimé que ça parle un peu plus de cloisonnement:

pour l'installation d'apps sur les mobiles : depuis un moment Android permet d'installer des apps dans des "bulles" qui les isolent du reste du terminal mobile : ça évite la récupération intégrale des "vrais" carnets d'adresses (les bulles comportent un carnet d'adresses mais vide) et l'accès aux fichiers (il y a aussi un espace fichier mais vide lui aussi). C'est en particulier intéressant pour toutes les apps qui refusent de fonctionner si l'accès au fichiers et au carnet d'adresses est bloqué (Whattoussesapp, Linktousseed-in, Facetoussebook...). Des apps comme Parallel space, dual space, Knox ou Shelter (qui est opensource) permettent de faire ça facilement.
Pour les réseaux, beaucoup de modems-routeurs récents permettent de gérer plusieurs réseaux virtuels VLAN et d'y associer des SSID Wifi différents : séparer les équipements sur des réseaux différents : un pour les trucs "pro", un pour le perso "normal" et un pour les bidules IOT ça permet de réduire sensiblement les risques. Si les bidules #IOT ne "voient" ni les smartphnones, ni les NAS, ni les ordinateurs ça réduit pas mal le risque d'ennuis.
Pour la séparation des usages le recours à la virtualisation ou à la dockerisation permet d'atteindre les objectifs d'isolation sans multiplier les équipements.
Perso je suis aussi pour pour séparer le réseau domestique de celui du FAI... la box reste dans le carton et on met un modem-routeur (idéalement #opensource genre dd-wrt) à la place ou alors on interpose un firewall entre la box est le(s) réseau(x) interne(s) de la maison.

J'aurais aussi aimé une plus grande place accordée aux OS et solutions libres... la sécurité par l'obscurité c'est vraiment pas mon truc... on ne se refait pas 😂

Peut être des pistes à creuser pour une future V2 de ce MOOC qui sait ?

Ce type de notions devrait faire partie du bagage commun, j'imagine même que ça pourrait être enseigné à un moment du parcours scolaire... au début du collège ou même avant peut être ?

En tout cas ça me parait de salubrité publique et je vais encourager tous ceux que je peux à le suivre.

#cybersécurité

#ANSSI

#Securité

Aujourd'hui à la

Michel-Marie MAUDET — Wed, 28 Jun 2023 00:00:00 GMT

Aujourd'hui à la #VillaGoodTech à l'heure du déjeuner, c'était le retour de notre "format maison" des universités du savoir dans lequel nous partageons nos connaissances respectives en équipe :

💡 LES INNOVATION COFFEE 💡

Pour l'occasion le Général Xavier Guimard notre CTO Software revenait sur le fonctionnement des infrastructures et systèmes de gestion d'identité et d'accès #SSO [SINGLE-SIGN-ON] et #IAM [Identity and Access Management] avec bien sûr un large focus sur la technologie #Opensource LEMONLDAP::NG dont Xavier est à l'origine avec l'ensemble de la communauté des contributeurs. 🏋‍♂️ 🏋‍♀️

L'avantage avec ces "Innovation Coffee" c'est que même si forcément ça parle #Tech "sévère" 💪 tout le monde peut comprendre et apprendre. 🙋‍♂️ 🙋‍♀️

➡ L'objectif d'un SSO est de délivrer un triple AAA...

Authentification ✅
Authorisation ✅
Accountability (Tracing) ✅

Autant dire qu'il s'agit d'une brique incontournable dans l'élaboration de toute plateforme numérique. 💯

En termes économiques, typiquement, le fait de recourir à une technologie Open Source permet entre autres avantages d'optimiser les coûts de maintenance et cela se chiffre en million d'Euros par rapport aux solutions propriétaires. 💲 💲 💲

Un grand MERCI pour ce partage Xavier ! 🙏 👏

#innovation #software

📢 [𝗕𝗿𝗲𝗮𝗸𝗶𝗻𝗴 𝗡𝗲𝘄𝘀 & 𝗔𝗽𝗽𝗲𝗹 𝗮̀ 𝗽𝗮𝗿𝘁𝗶𝗰𝗶𝗽𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻] 𝗟𝗮𝗻𝗰𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝗰𝗼𝗺𝗺𝘂𝗻𝗮𝘂𝘁𝗲́ 𝗢𝗽𝗲𝗻 𝗟𝗟𝗠

Michel-Marie MAUDET — Wed, 28 Jun 2023 00:00:00 GMT

📢 [𝗕𝗿𝗲𝗮𝗸𝗶𝗻𝗴 𝗡𝗲𝘄𝘀 & 𝗔𝗽𝗽𝗲𝗹 𝗮̀ 𝗽𝗮𝗿𝘁𝗶𝗰𝗶𝗽𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻] 𝗟𝗮𝗻𝗰𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝗰𝗼𝗺𝗺𝘂𝗻𝗮𝘂𝘁𝗲́ 𝗢𝗽𝗲𝗻 𝗟𝗟𝗠 𝗙𝗿𝗮𝗻𝗰𝗲 🇫🇷

📆 Le Mercredi 28 juin, de 18h30 à 22h30

📍 𝗩𝗶𝗹𝗹𝗮 𝗚𝗼𝗼𝗱 𝗧𝗲𝗰𝗵 (𝘀𝗶𝗲̀𝗴𝗲 𝗱𝗲 𝗟𝗜𝗡𝗔𝗚𝗢𝗥𝗔), 𝗮𝘂 𝟯𝟳 𝗿𝘂𝗲 𝗣𝗶𝗲𝗿𝗿𝗲 𝗣𝗼𝗹𝗶 𝗮̀ 𝗜𝘀𝘀𝘆 𝗟𝗲𝘀 𝗠𝗼𝘂𝗹𝗶𝗻𝗲𝗮𝘂𝘅

Nous appelons tous les acteurs francophones intéressés par les LLM, ceux qui testent, expérimentent et souhaitent mettre en œuvre des modèles maîtrisés et ouverts, à nous rejoindre. Vous aurez l'opportunité unique de rencontrer des experts qui ont déjà lancé des travaux et des expérimentations dans le domaine de la Recherche Publique et chez les acteurs industriels.

𝗡𝗲 𝗺𝗮𝗻𝗾𝘂𝗲𝘇 𝗽𝗮𝘀 𝗰𝗲𝘁𝘁𝗲 𝗼𝗰𝗰𝗮𝘀𝗶𝗼𝗻 𝘂𝗻𝗶𝗾𝘂𝗲 𝗱𝗲 𝗳𝗮𝗶𝗿𝗲 𝗽𝗮𝗿𝘁𝗶𝗲 𝗱𝘂 𝗺𝗼𝘂𝘃𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁 𝗢𝗽𝗲𝗻𝗟𝗟𝗠 𝗙𝗿𝗮𝗻𝗰𝗲 🇫🇷 𝗱𝗲̀𝘀 𝗹𝗲 𝗱𝗲́𝗯𝘂𝘁 !

Nous nous réunissons 𝗠𝗲𝗿𝗰𝗿𝗲𝗱𝗶 𝗽𝗿𝗼𝗰𝗵𝗮𝗶𝗻, 𝟮𝟴 𝗷𝘂𝗶𝗻, pour :

➡ Faire connaissance ➡ Etablir l'organisation et définir les objectifs principaux de notre communauté

Nous allons commencer à structurer nos efforts pour relever ensemble les challenges techniques pour la création d'un LLM souverain et Open Source.

💡 Pourquoi vous devriez venir ?

L'avenir de la compréhension du langage réside dans les LLM. Ils sont des gisements de productivité stratégiques pour les entreprises et ont un impact significatif sur la vie de nos concitoyens. Nous pensons fermement qu'il est crucial de promouvoir la souveraineté, la transparence et l'ouverture dans ce domaine stratégique.

#opensource #LLM #IA #language

w/ Michel-Marie MAUDET Jean-Pierre LORRE Damien Lainé Frédéric Hermelin 🎬 (We are hiring 💯) Pierre-Julien Grizel

⬇ Invitation & Inscription en commentaire ⬇

📢 [CDI] Directeur Technique ♀ ♂

Michel-Marie MAUDET — Wed, 28 Jun 2023 00:00:00 GMT

📢 [CDI] Directeur Technique ♀ ♂

🙋‍♂️ 🙋‍♀️ Vous avez naturellement un compte github actif ! Et vous faites de la veille sur tout ce qui se passe autour du logiciel libre.

Vous travaillez au quotidien avec les autres leaders techniques de la société. Vous étudiez les différentes options aux problèmes posés par nos clients, argumentez les choix et aidez à mettre en œuvre les solutions retenues, afin d’améliorer la gouvernance et la convergence technologique.

✅ CDI 📍 Issy-les-Moulineaux et Télétravail ✅ Immédiatement ✅ Bac + 5 ✅ 10 ans d'expérience

📬 job@linagora.com

Les fondamentaux à maîtriser :

Curieux, doté d’une culture opérationnelle forte, vous avez une solide expérience avec des systèmes de messagerie (MQTT, Kafka, JMS…), bases de données (PostgreSQL, noSQL), frameworks (Flutter, VueJS, React…) ou standards du web, environnements clouds (OpenStack) et conteneurisés (Docker, Kubernetes ou OpenShift, Helm…).

Une connaissance sur les principes de l’IA et leur mise en œuvre dans les systèmes futurs de nos clients est un plus.

Détails de l'offre en commentaire et partage apprécié 🙏 MERCI 😀

#github #job #opensource #cdi

CES 2023 : l'incrément de trop ?

Michel-Marie MAUDET — Wed, 28 Jun 2023 00:00:00 GMT

Merci tout d'abord pour vos encouragements et les commentaires suite au post d'hier. 🤘

Pour être tout à fait sincère avec vous, il y a eu débat hier soir durant notre dîner avec Alexandre Zapolsky sur l'intérêt même d'un événement comme le CES encore en 2023 (dans sa formule actuelle), notre présence et son coût (temps et financier), et aussi sur l'argent public mobilisé par l'Etat Français comme l'a noté Jérôme Molière dans son commentaire. 👍

On ne peut pas me reprocher d'avoir été (trop) positif : à chaque fois que vous arrivez ici, l'ambiance voire l'euphorie, le "positive intent" permanent des Américains peuvent altérer parfois votre prise de recul et votre objectivité.

Les résultats effectifs et mesurables de cette présence massive de l'écosystème La French Tech sont difficilement mesurables. Il semble qu'aucune étude de ROI ne soit réellement faite par Business France . Par ailleurs, nous avons tenté hier d'établir une liste des sociétés ayant exposé au CES dans le passé sur le Pavillon France et qui ont réussi leur déploiement massif à l'échelle mondial. Nous en cherchons effectivement encore... Du coup, il faut certainement se résoudre à considérer cela comme de l'investissement en communication et en marketing destiné à développer des externalités positives plus difficiles à évaluer de manière objective. L'heure n'est pas au bilan et il n'est pas de ma responsabilité de juger. Du coup, restons sur le positif et félicitons-nous de la représentation de la France et de notre culture 🇫🇷 ici.

Reste maintenant à savoir si le CES en lui-même reste pertinent. Nous étions prévenus depuis début décembre par la presse : ce CES serait un CES incrémental, ce qui signifie : "pas de grosse annonce disruptive cette année". Sauf qu'il faut s'y mettre avant l'été pour réserver les vols et la chambre d'hôtel pour être présent au CES de l'année suivante. 🥺

Je me laissais donc l'opportunité aujourd'hui de découvrir des innovations de rupture pouvant avoir un impact réel sur les activités de LINAGORA puisque c'est quand même cela que nous venons chercher ici...

Ce matin sous un beau soleil, direction le Las Vegas Convention Center pour aller découvrir les Grands du secteur.

The Frame by Samsung

Alors oui, on découvre les fameux écrans LG OLED Wireless, le Galaxy Z Fold4, de magnifiques écrans/tableaux e-ink couleurs (The Frame de Samsung), des technologies d'hologramme déjà vues en 2019 mais dont la restitution est meilleure et sur des surfaces plus grandes... bref des évolutions sur des technologies connues mais aucunement révolutionnaires.

Parmi les démonstrations les plus jolies (mais pas forcément très impressionnante), les systèmes d'immersion de LG sont particulièrement réussis. On n'a même pas osé demander le prix ! 😱

À plusieurs reprises, Alexandre me fait remarquer que certains emplacements (y compris en plein milieu du Central Hall) sont restés vides...

Et puis sincèrement, était-il nécessaire de faire les 30 minutes de queue pour visiter l'immense stand de Samsung mais dont nous cherchons encore la logique, la cohérence et le "whaou effect"... À force de mettre du numérique partout, on s'y perd un peu... et je crois que les Big de la Tech se perdent aussi !

On continue alors notre déambulation dans le North Hall qui là aussi ressemble plus à une grande foire où l'on croise surtout de l'inutile. Cela questionne au fond l'intérêt de prototyper, designer, produire tous ces devices qui peineront à trouver un marché de masse. Et compte tenu de la qualité de certains produits, on ne peut que s'interroger sur l'écoconception et l'échéance programmée de tous ces gadgets...

Ouf ! Nous arrivons enfin au West Hall où l'on retrouve Bruno Bouygues de la société GYS France (Headquarters) (les rois français de la robotique 4.0 😉) qui nous accueille très chaleureusement et nous présente Luc Leroy . Luc a bossé chez Tesla en tant que Lead de la Core Automation Engineering Team et a fondé depuis 2 ans la société Vitesse Automation qui vise à disrupter avec une approche Open Source (yeah !!! 🤘) et une Open Platform les grands fournisseurs de robots et d'automates et fabriquer les Usines 4.0 du futur. Nous avons le même âge et nous avons débuté l'informatique et l'électronique via des moyens et canaux similaires. Une heure d'échanges passionnants sur comment on peut disrupter ce marché, la découverte pour moi d'EtherCat et aussi la stratégie de leur produit Vitesse visant à la mise en oeuvre d'une plateforme no code conciliant le monde de l'IoT et l'IT... Luc explique très bien comment l'Open Source et l'Open Innovation lui ont permis de développer avec sa bande d'une douzaine de trapus (la plupart des frenchies) de la Silicom Valley un produit innovant, robuste et industriel. Forcément nos discussions portent aussi sur la contribution voire la publication complète du code source de leur plateforme afin d'accélérer leur Time To Market via la fédération d'un écosystème. Excellent moment et j'espère bien pouvoir revoir Luc lors de son prochain passage en France. Merci Bruno d'avoir fait la mise en relation et nous, on doit se reparler au sujet d' Odoo ! ;-)

On décide alors d'enchaîner pour découvrir les nouveautés côté voitures électriques et autonomes. Cette tendance est déjà bien couverte par la presse (Afeela de Sony/Honda, le concept car de Stelantis...) donc je ne remets pas mes photos ici qui seront forcément moins bien que cela déjà disponibles.

On a toutefois pris le temps de s'approprier ce qui va constituer selon nous le futur de l'automobile : la voiture autosuffisante en énergie en exploitant des panneaux solaires répartis sur la carrosserie de la voiture. Je parle de la voiture Lightyear 2 à découvrir dans le détail sur https://lightyear.one/.

Ici le modèle 0 (prototype) mais le modèle 2 sera disponible dès 2025. 😎

Il n'est pas possible de rentrer à l'intérieur ce qui renforce notre motivation pour aller la tester chez le constructeur qui se situe au Pays-Bas. Très prometteur à ce stade !

La motorisation électrique se démocratise partout... y compris dans les bateaux ce qui nous intéresse pour équiper le proton privé de la Villa Good Tech.

Motorisation électrique pour les bateaux

Les deux modèles que l'on a pu visiter sont 100% électriques et disposent de foils. Reste plus qu'à trouver comment naviguer à plus de 16 kt sur la Seine qui constitue la vitesse minimale pour faire décoller la bête. Le Navier N30 nous a sincèrement tapé dans l'œil quant à la qualité des matériaux et sur la qualité du poste de pilotage qui se rapproche de plus en plus de celui d'un Rafale... Excellent !

Water Management by Flovea

J'ai terminé ma journée en retournant à l'Eureka Park pour honorer l'invitation d'un alumni de LINAGORA : Nicolas Steinmetz . Chef de projet compétent et investi en son temps chez nous, il est maintenant CIO de FLOVEA . J'ai découvert avec lui le #watermanagement et la solution qu'il développe me paraît avoir un bel avenir : à l'heure où l'on se doit de maîtriser sa consommation électrique, on se doute assez facilement qu'on devra en faire de même avec l'eau dans un futur très proche. Pour le moment, c'est du B2B mais forcément le marché du B2C devra aussi être adressé. Bravo Nicolas et je te renouvelle ici mon invitation à venir visiter la Villa quand tu le souhaites.

Allez désormais, le moment que vous attendez tous... L'instant "Low Tech" ! Quel plaisir ce matin de retrouver le plaisir de faire tilter un flipper... 😋

Gare au tilt !

Bon voilà ! La cuvée 2023 du CES est bien une cuvée incrémentale... Nous qui pensions pouvoir jouer aux machines à sous avec nos cryptomonnaies, rentrer à Paris en utilisant un Passenger Autonomous Aerial Vehicle (PAAV), ramener dans notre valise un ordinateur quantique le tout en pleine immersion dans un metaverse avec les lunettes de réalité augmentée d'Apple... c'est loupé et c'est peut-être tant mieux, non ?

Je n'ai rien contre l'agile et l'incrémental mais « A'men'donné » faudrait que la convergence s'opère et que la promesse de l'Innovation arrive sans oublier d'en faire Numérique Ethique et Responsable, donc encore patience... mais du coup pour 2024, il s'agira vraiment de savoir si le déplacement au CES sera pertinent ou pas...

Demain, je me concentre sur la découverte du casque de VR Open Source Somnium VR1 (https://somniumspace.medium.com/somnium-vr1-headset-devkit-available-at-ces-2023-jan-5th-8th-dd3e9dabd9b7) avant de reprendre l'avion pour Paris en fin de journée.

J'essaie de vous publier mon débrief final avant le décollage. Stay tuned !

📺 Chronique d'un passage TV...

Michel-Marie MAUDET — Wed, 28 Jun 2023 00:00:00 GMT

📺 Chronique d'un passage TV...

🎬 15H - Nous trouvons une place juste devant le siège et les studios du groupe de cette chaîne si singulière du PAF français, une chaine reconnue pour son ESPRIT ! Cela tombe bien nous en avons aussi 😀

🎬 15H15 - Arrivée dans le hall... Rien que le fait de franchir la sécurité et de se retrouver en plein milieu des portraits des personnalités historiques et actuelles de la chaine, nous sommes dans l'ambiance, dans l'ESPRIT !

🎬 15H17 - L'équipe Production nous accueille en mode : "C'est la 1ère fois?"... "Vous êtes déjà venus?"... "Installez vous tranquillement, servez-vous !" Il y a en loge des bombons et des boissons à disposition 🍬 🍡 🍹

🎬 15H19 - Raisonables, nous nous contentons d'un verre d'eau pour éclaircir la voix 🥛

🎬 15h21 - Notre hôte du jour, le journaliste animateur vient à notre rencontre, rayonnant, habité d'une énergie communicative... C'est lui aussi un entrepreneur ! 🌞

🎬 15H29 - Tout le monde au maquillage ! Nous avons un peu l'impression d'étre à Cannes ou sur un plateau de tournage au cinema 🎞 C'est l'instant de recentrage, d'apaisement avant le show 😌

🎬 15H30 - Début de l'enregistrement de la première émission, nous sommes dans la seconde... Nous restons en loge pour suivre en spectateurs, après c'est à nous !

🎬 16H00 - 📣 Appel plateau ... C'est y est c'est le moment ! Nous nous installons... Sonorisation très très Pro... Dernières consignes du Réal en plateau, décompte régie : 3...2...1 c'est parti 🎥

BREF... Nous sommes passés en plateau 📺 chez CANAL !

w/ Alexandre Zapolsky (🤙we are hiring) Frédéric Hermelin 🎬 (We are hiring 💯)

#TV # #entrepreneur #job #hiringnow

Comment expliquer les fondamentaux du

Michel-Marie MAUDET — Wed, 28 Jun 2023 00:00:00 GMT

Comment expliquer les fondamentaux du #Web3 simplement pour briller en société ?💡 Aujourd'hui, on vous montre ce qu'est et comment marche le SSI.

🆔 #SSI, c'est l'abréviation de Self-Sovereign Identity, ou Identité Auto-souveraine en français (on le dit en anglais parce que ça fait plus classe 👀).

Pour bien comprendre de quoi il s'agit, on a décidé de reprendre une histoire légendaire qui nous emmène au Ve siècle en Bretagne.🤔

Pour entrer à la Table Ronde, le renommé Perceval a besoin de remplir plusieurs conditions.⚔️

Comme il les remplit toutes, on lui donne un anneau de chevalier.💍

➡️ Cet anneau, c'est l'équivalent d'un Verifiable Credential (VC). Il rassemble toutes les preuves démontrant que Perceval est bien un chevalier de la Table Ronde.

Pour accéder à la Table Ronde, il lui suffit de montrer ce VC ✅ Pas besoin de dévoiler les informations qu'il recouvre !

👑 Le #SelfSovereignIdentity, c'est donc ce système qui permet de faciliter l'onboarding de Perceval vers la Table Ronde, sans avoir à révéler les conditions qu'il a dû remplir !

Dans la vraie vie, cela équivaut à simplement présenter un QR code sur le wallet de son téléphone pour prouver qu'on a bien 18 ans (mais sans révéler son âge précis).🤳

Vous voulez en savoir plus sur le #SSI ? RDV dans les commentaires pour découvrir notre article dédié !👇

[Communiqué de Presse] LINAGORA crée la Villa Good Tech à Ville d'Issy-les-Moulineaux !

Michel-Marie MAUDET — Wed, 28 Jun 2023 00:00:00 GMT

[Communiqué de Presse] LINAGORA crée la Villa Good Tech à Ville d'Issy-les-Moulineaux ! #GoodTech #VillaGoodTech 🏝 🌍

LINAGORA fait le choix de s’installer dans une villa iconique, véritable chef d’œuvre d’architecture contemporaine, réalisée par Eric Daniel-Lacombe, afin d’offrir un magnifique cocon à ses collaborateurs mais aussi d’en faire un lieu unique ouvert à tous les acteurs de la « Good Tech » c’est à dire la Tech éthique, durable, responsable et Open Source.

« Il n’a échappé à personne que la crise sanitaire a insufflé une nouvelle donne dans l’organisation du travail pour les entreprises. Au delà du recours au télétravail, c’est bien un nouveau rapport au travail auquel aspirent nos collaborateurs et surtout les plus jeunes. Il nous est apparu évident qu’une telle attente, devait nous inciter à nous réinventer. Nous voulons offrir ce qu’il y a de mieux à nos collaborateurs et leur permettre de vivre une véritable expérience nouvelle à travers leur travail. Et assumons le : Il n’y a pas de raison de ne pas faire rimer travail avec plaisir ! » Alexandre Zapolsky (🤙we are hiring)

Amis, journalistes, rédacteurs, notre responsable de Communication Frédéric Hermelin 🎬 (We are hiring 💯) est à votre disposition pour toute demande d'interviews et information complémentaire.

⬇ ⬇ Communiqué de Presse ⬇ ⬇

#presse #opensource #tech

w/ Michel-Marie MAUDET Chrystelle Roger Raoul Delpech Jean-Pierre LORRE

Đến với buổi tọa đàm Open Tech Talk: “Flutter Web, Push for Mobile apps” vào tối

Michel-Marie MAUDET — Wed, 28 Jun 2023 00:00:00 GMT

Đến với buổi tọa đàm Open Tech Talk: “Flutter Web, Push for Mobile apps” vào tối thứ 3 ngày 28 tháng 02 tới đây, chúng ta cùng gặp gỡ các diễn giả và lắng nghe họ chia sẻ các kinh nghiệm thực tế đúc kết từ các dự án phần mềm nguồn mở của Linagora hiện đang thực hiện cho các khách hàng tại Châu Âu.

Hệ sinh thái Flutter đang phát triển mạnh mẽ và thu hút sự chú ý. Dựa trên 20 năm của chúng tôi trong OpenSource, Linagora sẽ chia sẻ các phương pháp hay nhất của mình để củng cố Hệ sinh thái Flutter. Buổi toạ đàm có sự tham gia cuả các diễn giả:

Benoit TELLIER: giám đốc của Linagora Việt Nam, đồng thời là người sáng lập cuả dự án Apache James
Dat PHAM: quản lý dự án Mobile cuả Linagora Việt Nam
Quan Tran : kỹ sư phần mềm cuả Linagora Việt Nam

Cùng lắng nghe những chia sẻ của các diễn giả diễn ra vào ngày 28 tháng 02 tới đây.

Đặc biệt, sự kiện có mở cả online dành cho các bạn ở xa không thể tham dự offline. Đăng ký ngay để nhận link tham gia nhé!

Nhanh tay đăng ký tham dự tọa đàm tại đây: https://lnkd.in/gsX7YVFs

Lưu ý: Sự kiện hoàn toàn miễn phí, tuy nhiên, do số lượng chỗ ngồi có hạn, các bạn vui lòng đăng ký sớm nhé! Hẹn gặp lại các bạn tại sự kiện nhé!

#OpenTechTalk #Mobile_Apps #Flutter

#OpenSource #LinagoraVietnam

Et c'est aussi l'occasion de travailler sur le futur de la messagerie de groupe avec chiffrement E2E sur base du protocole Matrix.

Michel-Marie MAUDET — Wed, 28 Jun 2023 00:00:00 GMT

Et c'est aussi l'occasion de travailler sur le futur de la messagerie de groupe avec chiffrement E2E sur base du protocole Matrix. Et il y a du boulot pour créer un client multiplateforme ergonomique (facilité d'usage de Whatsapp sans l'utiliser), masquant le côté complexe de la gestion des clés de chiffrement, faire des contributions au protocole aussi afin de créer un client universel et simple d'utilisation permettant de dépasser les frontières de son organisation et pouvoir créer des communautés internes/externes, disposer des autres réseaux comme Telegram dans son client (principe de l'inbox unique) et intégrer tout cela dans une Digital Workplace tout en un permettant de créer l'alternative aux grands noms trop bien utilisés par les organisations publiques et privées... le tout en utilisant un des technologies les plus prometteuses qu'est Flutter.

Forcément, il y a des défaites plus difficiles à accepter que d'autres...

Michel-Marie MAUDET — Wed, 28 Jun 2023 00:00:00 GMT

Forcément, il y a des défaites plus difficiles à accepter que d'autres...

Mon esprit de sportif ne peut m'empêcher d'en tirer quelques enseignements pour le monde de l'entreprise et pour LINAGORA :

1️⃣ Avoir le courage de prendre toutes les décisions mêmes les plus difficiles : quelle lucidité du sélectionneur de "sortir" Olivier Giroud et Ousmane Dembélé avant même la fin de la 1ère mi-temps. 😮

2️⃣ Toujours y croire : rien n'est impossible mais le match d'hier marque toutefois l'importance du leadership et du devoir d'exemplarité. Le jeune Randal Kolo Muani a été sur ce plan juste incroyable. 👏

3️⃣ Préparer l'avenir tout en exécutant pour le mieux le quotidien : là aussi quelle leçon de transmission a-t-on pu voir hier sous nos yeux. Les jeunes pousses des Bleus garderont forcément en tête le goût amer de la défaite... quoi de mieux pour forger leur état d'esprit fort et conquérant pour 2026. 👊

Bravo à tous les acteurs de cette magnifique finale et chapeau bas à "Dédé" pour ces leçons de management devant plus de 22 millions de téléspectateurs ! Qui dit mieux ?!? 🤘

Et bien entendu, félicitations à l'Argentine 🇦🇷 qui avait hier soir, sans aucun doute, plus faim que la France 🇫🇷 et qui démontre que l'engagement autour d'une ambition reste la clé... 👏

#leadership #engagement #management #avenir

📢 Free-Solutions OS🇨🇭, Nouvelle version 5.55

Michel-Marie MAUDET — Wed, 28 Jun 2023 00:00:00 GMT

📢 Free-Solutions OS🇨🇭, Nouvelle version 5.55 🕰️Depuis + de cinq ans, un OS de remplacement Free-Solutions Sàrl pour #Laptops #pc #mac 👉 Permet d'avoir son #linux de poche transportable et utilisable sur la plupart des #portables PC & Mac. ✅ Tout le monde ou presque peut faire et basculer rapidement sous🐧 avec une machine et bureaux 3D au top dès le premier boot. ✅ Recyclage en masse de #laptops possible facilement, lutte contre l'obsolescence programmée♻️ ✅ Sécurité absolue avec #Padlock🔒 #USB, toutes vos données dans la poche, plus besoin de #cloud☁️, ça change la donne 👉 Nouveaux bienvenus ❤️ Merci aux fans de la première heure de m'avoir soutenu sans limites dans cette démarche qui est bien utile à beaucoup de personnes aujourd'hui 👍 Idéal pour apprendre à utiliser Linux, faire de la Visioconférence de qualité, et aussi d'utiliser votre compte mastodon🐘 sans jamais rien installer sur votre disque dur👉 tout fonctionne dans la clé. 👍 Certains ont très bien compris l'intérêt et à quoi ça sert🔎 et utilisent copieusement ❤️ Like & share Merci d'avance / Il n'y a pas de Pub, seul le bouche👄 à oreille👂 François Aubriot CH Open Parldigi Michel-Marie MAUDET Vitor Hugo Barbosa Alban Binitial Philippe Latombe Eveline Branders Christophe Stegmann Frederic Devillard Sébastien Fanti Philippe VYNCKIER Ludovic Dubost Frank Karlitschek Bill Montgomery Gaël Duval Ron Zayas

I've announced this 'upload' a couple of weeks ago to many of our (sensitive) customers...

Michel-Marie MAUDET — Wed, 28 Jun 2023 00:00:00 GMT

I've announced this "upload" a couple of weeks ago to many of our (sensitive) customers...

Even the US Gov is thinking to upload his cloud posture and have better incorporate DevSecOps strategy.

Extract of Jay Bonci interview. Jay is the CTO of the US Air Force.

✅ “We're going to incorporate new sources of data, better ways to make decisions"

✅ “We're going to upload our cloud posture and we're going to better incorporate our DevSecOps. This is a constant upload of what we have today."

✅" We're not going to go and buy a zero-trust solution and drop it on top. It's going to be a lot of iterative motion for how to get there.”

I LOVE IT ❤️ You rock!

I hope that this will help me to convince people at the highest level to skip the step of "trusted cloud", to stop saying that it is impossible and to start working now by adopting a zero-trust posture (including towards our allies who do us a too much of good). Start to invest in sovereign, independent IaC (Infrastructure as Code) and controlled at least by European players and in some very sensitive cases only by authorized French companies. And finally build this #3rdDigitalWay! Time is up!

#dod #opensource #DevSecOps #zerotrust #IaC #sovereignty

[J-5] Nous vous donnons rendez-vous la semaine prochaine à Open Source Experience les 8 et 9 novembre.

Michel-Marie MAUDET — Wed, 28 Jun 2023 00:00:00 GMT

[J-5] Nous vous donnons rendez-vous la semaine prochaine à Open Source Experience les 8 et 9 novembre. Cette année le stand LINAGORA sera situé en D29.

[DO NOT MISS OUT] Le 8 novembre de 15h à 15h20 Raoul Delpech (We are hiring 💯) notre Directeur Support & Services interviendra aux côtés de Florian Caringi pour un retour d'expérience autour de la démarche de reversement communautaire d’un grand groupe bancaire.

Porté par Systematic Paris-Region, Open Source Experience est le rendez-vous de toute la filière du logiciel libre qui réunit pendant 2 jours plus de 4 500 professionnels !

Un lieu d’échanges technologiques, de rencontre et d’opportunités business dédié à l’open source et à l’ensemble des acteurs du numérique ouvert.

Open Source Experience s’intéresse aux technologies, solutions et enjeux de l’open source en France et en Europe et met en lumière le rôle moteur des innovations open source dans la transformation numérique des entreprises sur des technologies telles que l’IA, l’IoT, le Cloud et de la Blockchain.

Perçu comme un atout de l’industrie numérique européenne, l’Open Source est présent dans tous les secteurs industriels pour lesquels il constitue un puissant accélérateur d’innovation et un moteur de transformation digitale. Ses briques technologiques se retrouvent partout et servent les enjeux de transformation numérique, notamment liés aux défis sociétaux et environnementaux.

#opensource #logiciellibre #devops #DSI #cloud #cybersécurité #opendata #transformationnumérique #numérique #souveraineténumérique #gouvernance

[J-7] C'est la semaine 'des der' pour LINAGORA.

Michel-Marie MAUDET — Wed, 28 Jun 2023 00:00:00 GMT

[J-7] C'est la semaine "des der" pour LINAGORA. Nous vivons nos derniers instants à la Tour Franklin avant de rejoindre la #VillaGoodTech à Issy-les-Moulineaux en fin de semaine.

Une nouvelle page de notre (longue - pratiquement 25 ans) page se tourne...

L’émergence de nouvelles méthodes de production (télétravail, coworking) en particulier pendant la crise du COVID, favorise le développement de lieux hybrides, appelés tiers-lieux, qui peuvent être compris comme des espaces de travail partagés et collaboratifs où tout un chacun peut venir travailler à distance, entreprendre, étudier et innover.

Cette attente de la filière se conjugue avec l'évolution naturelle du travail vers un modèle hybride, où l'esthétique, le ludique, et la souplesse sont devenus des enjeux clefs d'attractivité et de développement des talents.

Ainsi, LINAGORA vise la création d’un tiers-lieu exceptionnel, ouvert et pédagogique, dédié à la GoodTech pour accueillir les personnes qui s’intéressent en particulier à l’Open Source ou la Souveraineté et veulent développer et/ou partager leurs connaissances.

On vous en reparle très vite ! Stay tuned !

📈 L’Open Source est un formidable réservoir d’innovation !

Michel-Marie MAUDET — Wed, 28 Jun 2023 00:00:00 GMT

📈 L’Open Source est un formidable réservoir d’innovation !

Perçu il y a encore quelques temps comme une approche marginale, l’Open Source a su démontrer pragmatiquement ses apports dans le cadre de projets numériques industriels et de grande ampleur.

Ainsi, à ce jour, la majorité des secteurs d’activités stratégiques (banque, finance, distribution, services, etc.) utilisent l’Open Source au quotidien et à différents niveaux. 👨‍💼 👩‍💼

Le succès de cette approche s’explique par la dynamique d’innovation continue portée par toute la communauté Open Source. 🙏

Cette formidable mouvance est l’assurance d’évoluer dans une sphère propice à l’émergence de nouvelles manières de penser et de concevoir la technologie.

Cette approche participative et agile s’inscrit pleinement dans les stratégies de croissance des entreprises modernes.

Erwan Taloc, Dirigeant et co-fondateur de Combodo

L'article complet est à retrouver en commentaire.

#innovation #opensource #software #tech

La réciproque n'a pas été toujours vrai, n'est ce pas ?

Michel-Marie MAUDET — Wed, 28 Jun 2023 00:00:00 GMT

La réciproque n'a pas été toujours vrai, n'est ce pas ? Mais le temps du "Linux is a cancer" est très loin.

Microsoft a un acteur de tout premier plan dans l'écosystème de l' #opensource : github, Visual Studio Code, .Net, Dapr... et ils ont même réussi l'exploit de faire d' #Azure un cloud de confiance rassurant sur leurs ambitions à agir pour notre bien à tous... 🤔

C'est surtout une formidable machine à exécuter : leur dernier coup de maître avec #ChatGPT en est une parfaite illustration. 👏

Mais après Meta et Amazon, c'est au tour de Microsoft d'annoncer hier une coupe conséquente dans ses effectifs. Le groupe entend licencier d'ici à fin mars, 10 000 salariés, soit environ 5 % de ses effectifs mondiaux. Si on reporte cela aux effectifs France, c'est potentiellement entre 80 et 100 personnes qui pourraient être concernées. « Ils veulent faire plus avec moins » dans un contexte macroéconomique (trop) incertain selon eux.

En parallèle, le marché de l' #opensource en France continue lui sa croissance depuis les années 2000 et la naissance du projet LINAGORA pour s’établir en 2022 aux alentours des 6 Md€ et près de 60 000 emplois directs. L'Open Source représente désormais 10 % du marché total des services et logiciels en France. 👏

Compte de la brutalité de l'annonce et du délai, je suis prêt à rencontrer tous les collaborateurs de Microsoft concernés (et pas seulement les Français) pour voir comment tirer parti de leur expérience, de leur sens du marketing et de leur véritable capacité à exécuter technologiquement pour construire eux la 3ème Voix Numérique. Je pense très sincèrement que l'on gagnerait à collaborer plus ensemble.

Les portes de #VillaGoodTech sont donc ouvertes et nous sommes prêts à vous accueillir. Nous sommes désormais presque voisins géographiquement 😉 !

#microsoft #cloud #hiring #opensource

Le CES n'est-il pas devenu le FTS* ? 🇫🇷

Michel-Marie MAUDET — Wed, 28 Jun 2023 00:00:00 GMT

J'ai abordé cette première journée du #CES2023 avec à la fois un peu d'impatience (2 ans que nous n'étions pas revenus avec Alexandre Zapolsky ) et aussi quelques interrogations. La première concernait la fréquentation du salon : même si j'ai commencé aujourd'hui uniquement par Tech West et plus précisément les halls G et C du Venetian Expo, il me semble que le CES n'a pas (encore) retrouvé son rythme de croisière. En effet, l'affluence dans les allées ce jour était moindre que dans les années avant 2020.

La FrenchTech en force !

Pourtant le pavillon France 🇫🇷installé dans l'Eureka Park a été l'un des plus animés toute la journée. Ce matin, dès l'ouverture à 10h, les officiels étaient déjà de la partie : le Ministre Jean-Noël Barrot , Valérie Pécresse ... et bien entendu les responsables de La French Tech ou de Business France . Le flux de personnes à ce moment sur les différentes allées (au nombre de 5 cette année !) du pavillon était impressionnant sans pour autant atteindre l'effervescence des années où notre PR, alors ministre, faisait le déplacement.

J'ai quitté il y a à peine une heure le salon vers 18h30 où j'ai recroisé à nouveau le Ministre Jean-Noël Barrot toujours présent à côté de nos exposants. On pourra retenir qu'il a fait le job ! Lui aussi a dû avoir une journée intense et captivante compte tenu du bon cru des sociétés française présentes sur notre pavillon.

Avant de rentrer dans le détail, il faut saluer l'accompagnement de Business France pour mettre à l'honneur les acteurs de notre La French Tech . On peut être fier des efforts déployés et sincèrement lorsque vous rentrez dans le hall G, ça claque ! 👏

Y compris sur le strip, ça parle français partout, signe de taille de la délégation française encore présente cette année. Du coup, je propose qu'on renomme pour les années à venir le CES en FTS pour French Tech Show ! 😂

La seconde de mes interrogations portait sur le contenu même du CES et les annonces qui y seraient faites. Pour ma part, l'objectif de la journée était de couvrir l'essentiel des halls G et C avec 3 axes principaux d'intérêt :

les technologies intéressantes complémentaires à nos produits ou pouvant répondre à des besoins clients connus ;
les technologies les plus innovantes pour couvrir nos propres besoins en termes de gestion des accès, gestion de l'énergie (smart home), VR... pour équiper la #VillaGoodTech ;
et enfin, les technologies en lien avec mes passions : le running et l'ultra trail, la VR, le web3 et enfin tout ce qui touche au #DIY avec un intérêt particulier sur l'impression 3D.

La Vitre en action

Difficile de tout voir et de tout évaluer finement. J'ai eu toutefois l'occasion de rencontrer et d'échanger en autre avec les personnes et sociétés suivantes : Aymeric Egnell de KEYMO (www.bystamp.com), Christian Croll de Face-Alive , la Vitre , #Superwyse, Gaël LEDEDANTEC de Akidaia , les usual suspects 😜 de la voicetech Vivoka , TALKR et j'ai fini la journée avec Yuzu.hr et leur solution d'aide au recrutement des talents par la mise en situation dans des jeux en 3D.

Côté perso et pour la course à pied, j'ai trouvé une solution #lowtech mais qui semble tout à fait intéressante pour réguler la température des pieds dans les chaussures. Il s'agit de la semelle thermorégulée Solecooler . Forcément, elle va être testée très prochainement.

J'ai bien aimé l'équipe, le concept et la démo de la Vitre qui peut constituer un outil de rapprochement d'équipes distantes ou pour créer de nouvelles sessions interactives multisites.

Le reste du hall G est principalement consacré aux pavillons des autres pays représentés au CES. Historiquement la Corée était déjà bien présente mais cette année, ils envoient du lourd !

La Suisse a choisi de s'habiller en rose : très habile pour se faire remarquer mais l'organisation du pavillon sur un block partagé par de multiples sociétés freine la découverte et la déambulation... dommage ! L'Italie est aussi venue en force cette année. Sincèrement, je n'y ai rien vu de transcendant mais cela montre que d'autres Startups Nation se montent en Europe et c'est très bien !

D'autres pays représentés au CES

Le hall C est à considérer comme une grande foire : mieux vaut préparer son itinéraire et choisir les acteurs à rencontrer car on se perd facilement dans tous les sens du terme. Le meilleur cohabite avec le pire... je vous passe les détails car des articles sont déjà écrits sur le sujet.

Et là-dedans, quelle place pour l'Open Source ? Bien entendu partout en tant que technologies constituantes de l'ensemble de ces belles solutions, mais aucun des acteurs que j'ai rencontré m'a présenté un business model Open Source. 🤔 Remarquons toutefois que les solutions présentées au CES sont plutôt destinées au marché B2C. Un début d'explication...

Il a fallu que j'aille sur le pavillon du Japon pour enfin trouver la seule solution construite autour d'un commun numérique ouvert... Merci à nos amis japonais.

Je termine aussi par souligner la présence remarquable de l'un de nos grands clients à savoir le CEA :

Le showcase du CEA

J'ai eu l'occasion de passer plus de 20 minutes avec le professeur Pierre BLEUET qui m'a présenté la ClinaTec (https://www.clinatec.fr/) située à Grenoble et leurs dernières avancées dans le ralentissement des effets de la maladie de Parkinson. À la fois incroyable, magnifique, encourageant... on s'interroge toutefois sur l'exploitation dans le futur des données d'analyse des signaux électriques de notre cerveau qui complétée par les neurosciences permettent de comprendre qui nous sommes, comment nous agissons, avec quel ressort... et dans un futur très proche avec une réelle capacité à influencer le fonctionnement même de notre cerveau via des dispositifs électroniques. Tant que c'est pour soigner ou ralentir les effets d'une maladie, c'est top mais je ne peux que m'interroger sur les usages moins éthiques de ce type de technologie. J'en ai profité pour lui parler de ce que l'on fait pour le CEA dans le cadre du projet Human Brain (https://joliot.cea.fr/drf/joliot/Pages/Institut/Themes_de_recherche/imagerie_medicale/hbp.aspx). Ce fut un très beau moment de partage. Merci encore à lui !

Bref, une première journée intense et intéressante. Elle en résulte aussi une fatigue tout aussi importante que lorsque nous étions exposants. Demain direction Tech East et le Las Vegas Convention Center où les grands acteurs tels que Samsung, LG, Sony sont présents et nous réservent forcément quelques belles surprises... Impatient aussi de voir les concept cars de Stellantis et aussi l'espace consacré à la VR.

Stay tuned !

LINAGORA est fière d’annoncer l’arrivée du Général de Brigade Xavier Guimard en

Michel-Marie MAUDET — Wed, 28 Jun 2023 00:00:00 GMT

LINAGORA est fière d’annoncer l’arrivée du Général de Brigade Xavier Guimard en tant que CTO #software à compter du 1er février 2023.

Avant de rejoindre LINAGORA, Le Général Xavier GUIMARD était Dir adjoint des Systèmes d’information du Ministère de l’Intérieur.

Xavier GUIMARD est un expert connu et reconnu pour son impact dans la transformation #numérique de l’État en ayant recours massivement aux Logiciels Libres. Il a été au cœur des grands programmes de mise en œuvre de solutions #opensource comme GNU/Linux, LibreOffice.org, OpenLDAP, OBM... au sein de la Gendarmerie Nationale.

Il est aussi connu pour sa contribution active à de nombreux logiciels libres (postfix, openldap). Il est surtout le créateur de la technologie Open Source de SSO LemonLDAP::NG.

Xavier Guimard explique son envie de rejoindre LINAGORA :

« LINAGORA est un acteur historique du Logiciel Libre. Tout au long de ma carrière j’ai pu mesurer la capacité d’engagement et d’innovation de LINAGORA. La France a besoin de champions du Logiciel Libre [...] J’ai maintenant l’opportunité de contribuer activement à développer la souveraineté numérique de la France. J’invite tous ceux qui partagent cette ambition à nous rejoindre pour nous aider à construire les alternatives aux GAFAM dont notre Pays a besoin ! »

Alexandre Zapolsky (🤙we are hiring), Président de LINAGORA, commente :

« Le combat pour la souveraineté numérique se gagnera quand les meilleurs ingénieurs quels que soient leurs origines s’allieront pour développer les solutions au coeur de la 3ème voie numérique. Xavier a toujours été un pionner et un homme courageux, capable de relever de nombreux défis. Nul doute que d’autres suivront son exemple ! Nous sommes prêts à les accueillir ! ».

Michel-Marie MAUDET, DG de LINAGORA, se félicite aussi de l’arrivée de Xavier :

« C’est un honneur que le Général Xavier GUIMARD ait choisi de nous rejoindre. Il a démontré sa capacité à faire de l’Open Source un véritable outil de performance, d’indépendance et de souveraineté. LINAGORA a été créée pour accueillir ces développeurs et contributeurs actifs qui veulent concilier leur passion pour le logiciel libre et leur ambition de mettre en œuvre ces technologies dans les systèmes les plus critiques. »

Xavier GUIMARD rejoint les équipes de LINAGORA avec une double mission : accélérer le succès de l’offre logicielle de LINAGORA, en particulier la solution de Digital Workplace Twake Workplace et créer une nouvelle filiale basée à l’île Maurice.

A. ZAPOLSKY explique ce choix :

« Avec le développement du travail à distance, nous pouvons offrir de nouvelles expériences de travail. Il nous semble que l’île Maurice est propice à offrir un cadre de vie rêvé pour de nombreux développeurs qui voudront conjuguer équilibre entre vie professionnelle et vie personnel. Dès à présent que ce soit pour des stages internationaux ou bien un emploi en CDI, n’hésitez pas à rejoindre Xavier GUIMARD et faire grandir notre équipe de LINAGORA Mauritius ! ».

[#LinShare 6.0.0] La nouvelle mise à jour de LinShare - LinShare 6.0 - est arrivée!

Michel-Marie MAUDET — Wed, 28 Jun 2023 00:00:00 GMT

[#LinShare 6.0.0] La nouvelle mise à jour de LinShare - LinShare 6.0 - est arrivée! Cette nouvelle version 6.0 offre une nouvelle interface de configuration et d'administration.

Encore en version alpha, cette nouvelle version propose de nouvelles fonctionnalités pour gérer les invités, les utilisateurs, les espaces de travail et les propriétés de configuration de base du domaine.

Le second axe d'amélioration concerne les rapports et les statistiques. Un nouveau mécanisme de collecte de statistiques sur les actions des utilisateurs a été mis en place avec l'ajout d'une nouvelle page "Rapports" retravaillée.

Vous y trouverez à la fois des informations sur le nombre d'utilisateurs, d'invités, de domaines, d'espaces de travail, ainsi que des statistiques plus avancées : la courbe d'évolution de la consommation d'espace libre, le nombre de fichiers, l'espace occupé par les types de fichiers, ainsi que l'espace occupé par chacun des utilisateurs, et les statistiques générales des transactions effectuées.

A new and upgraded version of LinShare – LinShare 6.0 is on! The main aspect of release 6.0 is a new configuration and administration interface that will make the LinShare management process more convenient and transparent.

Release 6.0.0 is actually an alpha release, but you can already benefit from new features to manage guests and users, workspaces, and basic domain configuration properties.

The second aspect of this release is reports and statistics. A new mechanism for collecting statistics on user actions was implemented with the new and reworked page “Reports” been added.

There you can find both information about the number of users, guests, domains, workspaces, as well as more advanced statistics: a curve for changing the consumption of free space, the number of files, the occupied space by file type, as well as the space occupied by each of the users and general statistics on transactions that have been made.

➡ https://lnkd.in/e8QMVK24

#opensource #filestorage #filesharing

✈ Lors de vos déplacements à l’étranger, votre vulnérabilité face à l’espionnage

Michel-Marie MAUDET — Wed, 28 Jun 2023 00:00:00 GMT

✈ Lors de vos déplacements à l’étranger, votre vulnérabilité face à l’espionnage s’accroit en raison d’une plus grande liberté d’action des services de renseignement étrangers et d’une plus faible maitrise de votre environnement.

Voici nos conseils à suivre pour limiter les risques d’exposition lors de vos voyages : ✅ S’informer sur la situation politique et sécuritaire générale du pays sur le site France Diplomatie. ✅ Emporter les coordonnées de l’ambassade ou du consulat local. ✅ En cas de contrôle poussé, il convient de rendre compte à ses supérieurs hiérarchiques et à son service de sécurité des mesures d’intimidation rencontrées. ✅ Ne jamais accepter de transporter quoique ce soit pour le compte d’un tiers sans avoir vérifié au préalable le contenu. ✅ Noter que les bagages en soute peuvent être fouillés. ✅ Ne pas laisser ses effets personnels sans surveillance. ✅ Ne rien laisser de précieux dans sa chambre d’hôtel. ✅ Se méfier des rencontres « de séduction » qui pourraient vous piéger. ✅ Changer tous les mots de passe utilisés durant le séjour. ✅ Ne pas hésiter à rédiger un rapport à sa hiérarchie et, au besoin à alerter la #DGSI en cas de situation privée qui a suscité des interrogations.

➡️ Retrouvez tous nos conseils dédiés à un voyage professionnel à l’étranger sur notre site : https://lnkd.in/evyrbMae

#voyages #sécurité #espionnage #guideduvoyageur

𝐌𝐄𝐄𝐓 𝐎𝐔𝐑 𝐒𝐏𝐄𝐀𝐊𝐄𝐑 - 𝐎𝐏𝐄𝐍 𝐓𝐄𝐂𝐇 𝐓𝐀𝐋𝐊: FLUTTER WEB, PUSH FOR MOBILE APPS

Michel-Marie MAUDET — Wed, 28 Jun 2023 00:00:00 GMT

𝐌𝐄𝐄𝐓 𝐎𝐔𝐑 𝐒𝐏𝐄𝐀𝐊𝐄𝐑 - 𝐎𝐏𝐄𝐍 𝐓𝐄𝐂𝐇 𝐓𝐀𝐋𝐊: FLUTTER WEB, PUSH FOR MOBILE APPS 𝗧𝗮𝗹𝗸 #2 Notifications with Firebase Các ứng dụng hiện đại không còn dựa trên pull model nữa. Để cải thiện khả năng đáp ứng và tăng tương tác của người dùng, giờ đây họ có xu hướng dựa vào push model. Tuy nhiên, cơ sở hạ tầng để thiết lập đẩy không phải là tầm thường. Trong buổi nói chuyện này, chúng tôi sẽ chia sẻ kinh nghiệm làm thế nào và tại sao chúng tôi lại sử dụng Firebase? Những gì chúng tôi đã đạt được! Cùng lắng nghe những chia sẻ của anh Đạt, Mobile Manager tại Linagora Vietnam, diễn ra vào ngày 28 tháng 02 tới đây. Đặc biệt, sự kiện có mở cả online dành cho các bạn ở xa không thể tham dự offline. Đăng ký ngay để nhận link tham gia nhé! ❗️❗️Nhanh tay đăng ký tham dự tọa đàm tại đây: https://lnkd.in/gsX7YVFs

Lưu ý: Sự kiện hoàn toàn miễn phí, tuy nhiên, do số lượng chỗ ngồi có hạn, các bạn vui lòng đăng ký sớm nhé! Hẹn gặp lại các bạn tại sự kiện nhé! 🥰

#OpenTechTalk #Mobile_Apps #Flutter #OpenSource #LinagoraVietnam

Menace quantique sur le chiffrement : Où en sommes-nous ?

Michel-Marie MAUDET — Wed, 28 Jun 2023 00:00:00 GMT

Depuis le début de l'année et après l'effet whaou de #chatgpt, on entend à nouveau de plus en plus parler de la suprématie quantique et de la menace qu'elle constitue en particulier sur les techniques de chiffrement actuelles.

Loin de moi l'idée de vous faire ici un cours d'informatique quantique ou de tenter de résumer l'excellent travail sur le sujet d' Olivier Ezratty que vous trouverez sur son blog ici : https://www.oezratty.net/wordpress/telecharger/publications/.

L'exercice ici est de faire un rapide point de la situation et vous convaincre de vous intéresser aux évolutions récentes des ordinateurs quantiques qui feront partie intégrante de notre quotidien dans les années à venir. C'est donc maintenant qu'il faut commencer à s'y mettre !

La suprématie quantique est un concept qui décrit le moment où les ordinateurs quantiques seront capables de résoudre des problèmes qui sont considérés comme étant difficiles ou impossibles à résoudre avec nos capacités informatiques actuelles. Même s'il est important de noter que la suprématie quantique n'est pas encore atteinte à ce jour, il faut tout de même prendre en compte que les avancées technologiques dans ce domaine sont en constante évolution et de nouveaux développements pourraient permettre d'atteindre cet état dans un avenir plus que proche.

Deux annonces récentes nous ont en effet laissés interrogatifs sur la vitesse de l'évolution de l'informatique quantique et sur la vulnérabilité des techniques de chiffrement actuelles :

Une équipe d'universitaires chinois affirme haut et fort depuis la fin du mois de décembre qu'ils ont réussi à trouver un moyen de déchiffrer l'algorithme de cryptographie RSA grâce à un ordinateur quantique de 372 qubits (https://arxiv.org/abs/2212.12372).
IBM a présenté en 2002 sa machine quantique Opsey de 433 qubits et a annoncé pouvoir dépasser le seuil des 1000 qubits cette année puis arriver à 4158 qubits en 2025. Théoriquement, ces appareils présentés publiquement seraient donc capables de casser le chiffrement RSA à partir du moment où l'algorithme conçu par les chercheurs chinois y est implanté...

Nota suite échanges avec Olivier : "il faut relativiser la prouesse chinoise d'ailleurs j'en parle ici : https://www.oezratty.net/wordpress/2023/actualites-quantiques-decembre-2022/".

Même si le nombre de qubits ne fait pas tout, il est tout de même important pour accélérer la vitesse de traitement des opérations avec un ordinateur quantique. Petit rappel sur ce qu'est un qubits.

Un ordinateur classique tel que nous le connaissons travaille sur des informations binaires, soit des 0 et des 1. L’unité de calcul, le bit peut être égal à 0 ou bien à 1, un peu comme une ampoule peut être allumée ou éteinte.

Or, grâce au phénomène de superposition dans le monde quantique, le qubit peut embrasser plusieurs valeurs simultanément !

Ainsi, donc, il peut être :

égal à 0 ;
dans le même temps, égal à 1 ;
pour chacune de ces deux valeurs, nous avons une probabilité d’occurrence. Par exemple : 78 % pour le 0 et 22 % pour le 1. Ou bien 34 % pour le 0 et 66 % pour le 1. Si la probabilité est de 100 % pour le 0 ou pour le 1, on parle d’« état propre ».

Prenons l’exemple d’un nombre binaire de 3 bits. En informatique habituelle, nous avons 8 combinaisons possibles (23) :

Avec 3 qubits d’un processeur quantique, nous avons ces 8 états en parallèle. Et donc, l’ordinateur quantique pourrait théoriquement calculer 2 puissance 3 fois plus vite qu’un ordinateur classique soit huit fois.

Donc, la puissance de calcul d’un ordinateur quantique double théoriquement à chaque fois que l’on ajoute un qubit alors que dans les ordinateurs classiques, la puissance est proportionnelle au nombre de circuits intégrés placés dans les processeurs.

Plus de 1000 qubits sont annoncés pour 2023 alors que la machine Falcon d'IBM présentée en 2019 n'en comptait que... 27 ! 🤔 Vous comprenez du coup aisément que cela a le mérite de mettre tous les cryptologues de la terre un peu sous pression...

Cette capacité de calcul extraordinaire des ordinateurs quantiques peut effectivement être utilisée pour casser les codes de chiffrement utilisés pour protéger les données sensibles. Les algorithmes de chiffrement quantique, tels que l'algorithme de factorisation de Shor, peuvent être utilisés pour briser les codes de chiffrement classiques à base de clés symétriques tel que RSA. En effet, RSA utilise des nombres premiers très grands pour générer des clés de chiffrement qui sont difficiles à factoriser avec des ordinateurs classiques.

L'algorithme de factorisation de Shor est un algorithme quantique qui permet de factoriser des nombres entiers en leurs facteurs premiers. Il a été développé en 1994 par Peter Shor. Cet algorithme fonctionne en utilisant la superposition évoquée ci-dessous qui permet à un qubit d'être dans plusieurs états à la fois.

Il utilise également une autre propriété de l'informatique quantique appelée interférence, qui permet à des états quantiques de se renforcer ou de s'annuler mutuellement... pour en savoir, plongez-vous dans l'ouvrage d'Olivier 😜

L'algorithme de Shor s'appuie sur le processus appelé Quantum Fourier Transform (QFT) et d'autres techniques comme l'algorithme de Period Finding dont on trouve une présentation par exemple ici. Cet algorithme permet de trouver les racines de l'unité modulo N, où N est le nombre entier que l'on souhaite factoriser. En utilisant les racines trouvées, il est possible de réduire le nombre entier N à un produit de facteurs plus petits.

Il est important de noter que l'algorithme de Shor n'est pas (encore théoriquement) utilisable pour des nombres entiers très grand, car il nécessite des nombres de qubits importants pour fonctionner efficacement. De plus, il n'est pas (encore théoriquement) possible d'utiliser l'algorithme de Shor sur des ordinateurs quantiques réels... ce qui interroge sur l'annonce chinoise de fin d'année dernière. 🤔 Mais pour combien de temps si ce n'est pas déjà le cas au moment où j'écris ces quelques lignes ?

Nota suite échanges avec Olivier : "Il est bon de préciser qu'avec les connaissances actuelles, il faudrait 22 millions de qubits avec des fidélités de 99,9% sur les portes à 2 qubits pour casser une clé publique RSA 2048 bits. Les qubits actuels de Google et IBM n'en sont même pas à 98%-99% de fidélité (72 et 433)." Nous avons donc un peu de temps...

Ainsi, on a vu apparaître ces dernières années des techniques de cryptographie post-quantique qui vise à construire des algorithmes cryptographiques utilisant des propriétés physiques, plutôt que mathématiques, pour garantir la sécurité.

À ce stade (et n'étant pas le spécialise le plus pointu dans le domaine), une des initiatives les plus prometteuses est le chiffrement à clé quantique (QKD). Il s'agit d'un protocole de chiffrement asymétrique qui utilise des propriétés quantiques pour générer et distribuer des clés de chiffrement sécurisées.

La France n'est pas du tout en retard dans le domaine, loin de là. Citons ici a minima les initiatives de Cryptonext Security (spin-off d’Inria et de Sorbonne Université créée en juin 2019) et de l'Inria qui s'est illustrée en confirmant des failles d’un protocole de cryptographie post-quantique. À découvrir ici.

Nota suite échanges avec Olivier : "La société Pasqal n'est pas impliquée dans la cryptologie post-quantique." J'ai cité dans cet article cette société que j'ai pu rencontrer à plusieurs reprises et qui me paraît prometteuse à titre personnel.

Il est possible de tester dès à présent, grâce à des projets #opensource (nous y voilà !) le chiffrement à clé quantique qui est encore en cours de développement et de recherche.

Il existe plusieurs projets #opensource qui permettent de tester l'informatique quantique ou de simuler le fonctionnement de l'informatique quantique. Là aussi difficile d'être exhaustif. J'ai déjà identifié les projets suivants :

Qiskit : Il s'agit d'un ensemble d'outils open source pour la programmation d'ordinateurs quantiques. Il permet aux utilisateurs de créer, tester et exécuter des programmes quantiques sur des ordinateurs quantiques réels ou simulés. Il est développé par IBM.
QuTiP (Quantum Toolbox in Python): Il s'agit d'un outil open source pour la simulation de systèmes quantiques en utilisant Python. Il permet aux utilisateurs de simuler des systèmes quantiques en utilisant des techniques de mécanique quantique et de calcul quantique. C'est celui que j'ai expérimenté à titre perso.
ProjectQ: Il s'agit d'un compilateur open source pour l'informatique quantique développé par l'Université de Tübingen et Microsoft Research. Il permet aux utilisateurs de créer et exécuter des programmes quantiques sur des ordinateurs quantiques réels ou simulés.
QuEST : Il s'agit d'un simulateur open source pour l'informatique quantique développé par Google. Selon moi très prometteur...

Ceux qui voudraient aller plus loin dans la pratique des algorithmes quantiques pourraient être aussi intéressés par :

Quantum++ : une bibliothèque C++ pour la simulation d'algorithmes quantiques, qui inclut une implémentation de l'algorithme de Shor.
Quilc : Il s'agit d'un compilateur open source pour l'informatique quantique développé par Rigetti Computing, qui permet de générer des circuits quantiques pour des algorithmes tels que l'algorithme de Shor.

Bref un domaine passionnant et sur lequel des travaux complémentaires doivent être lancés car tous les projets basés sur OpenSSL ou basés sur le chiffrement à base de clés SSH sont menacés à terme... 😱

Si ce sont des sujets d'intérêt pour vous et que vous êtes prêts à vous investir à nos côtés à mettre en œuvre du post-quantique dans vos solutions de sécurité, nous pouvons être un partenaire de choix pour l'exploration de ces technologies et créer des communautés visant à développer des implémentations modernes et spécialisées dans vos domaines d'activité.

[#OSPro8] ⏰ Jeudi 16 février - 19H00

Michel-Marie MAUDET — Wed, 28 Jun 2023 00:00:00 GMT

[#OSPro8] ⏰ Jeudi 16 février - 19H00

✨Le bénéfice tiré de la collaboration avec les communautés et en particulier les Fondations Open Source ! 💫

📢 Retours d'expérience de 2 grands groupes issus des secteurs #energie #assurance et de 2 grandes Fondations

🗣 Venez rencontrer et échanger avec nos intervenants 🎤

Gaël Blondelle - Vice-Président et Chief Membership Officer de la Eclipse Foundation - Pourquoi et comment collaborer avec les Fondations Open Source

Lucian Balea - Directeur adjoint R&D et Directeur Open Source de RTE Réseau de Transport d'Electricité - La création de la Linux Foundation Energy par RTE

Frédéric Pied - Responsable de la stratégie Open Source de la MAIF - L’initiative Open Source de la MAIF

Michel-Marie MAUDET - Directeur Général de LINAGORA - L'implication dans The Apache Software Foundation pour faire émerger l’implémentation de référence #JMAP.

⬇ Ami(e) #DSI #SSI #CTO #CDO #RSSI votre invitation ⬇ bit.ly/3XIGA4A🎟

W/ Alexandre Zapolsky (🤙we are hiring) Raoul Delpech Frédéric Hermelin 🎬 (We are hiring 💯)

#linux #software #opensource #foundations #VillaGoodTech 🌍

[#Performance] La

Michel-Marie MAUDET — Wed, 28 Jun 2023 00:00:00 GMT

[#Performance] La #performance, c'est transformer ses #talents pour atteindre le meilleur ! La performance est multiple : Elle peut être quantitative quand elle dépend de performances techniques. Elle peut être qualitative quand elle est en lien avec les émotions. Elle est variable selon les moyens dont on dispose, qu'on lui donne ou que l'on choisit de mettre en place pour atteindre l'objectif fixé (temps, efforts, ressources, ...). La performance peut couvrir une multitude de domaines et peut se faire seule ou collectivement. Elle peut être occasionnelle ou bien se reproduire, elle est singulière si elle est liée à une personne ou à un fait isolé. Elle peut être liée à une action mais aussi à une réalisation. Elle est toujours liée à l' #excellence, au #parfait et à la #qualité.

La performance fait appel aux sens; le plaisir et l'émotion en découlent. La performance et la beauté sont liées, la performance est un ART 🖼️ !

#entreprendreautrement #travail #engagement #plaisir #art #passion #sport #effort Performance photo : Alexis Berg

Retour sur la participation de nos équipes R&D au programme européen d'innovatio

Michel-Marie MAUDET — Wed, 28 Jun 2023 00:00:00 GMT

Retour sur la participation de nos équipes R&D au programme européen d'innovation CORTEX2 #CORTEX2OpenCalls 🚀

COoperative Real-Time experiences with EXtended reality 2 open calls | 30 projects | 20 specific modules | 10 new uses-cases

LINAGORA fournira les technologies #LinTO pour vocaliser, analyser et résumer automatiquement les réunions virtuelles.

🏆 4M€ de dotation à destination de Startups SMEs et acteurs de l'industrie en 🇪🇺 pour créer la prochaine génération de technologies de #ExtendedReality

🔎 Recherche de 30 projets #XR orientés R&D ou Business capables de fournir de nouveaux modules améliorant les fonctionnalités, l'adaptabilité et la reproductibilité d'une #XRPlatform en cours de développement.

Une démonstration grandeur nature de la capacité des technologies #opensource comme levier d' #innovation à l'échelon européen... GoGoGo !!! 💪 💯

⬇ Tous les détails du programme en commentaire ⬇

#EUFunded #HorizonEurope

Retour sur le debrief Vidéo d'Open Source Experience par nos deux Co-fondateurs

Michel-Marie MAUDET — Wed, 28 Jun 2023 00:00:00 GMT

Retour sur le debrief Vidéo d'Open Source Experience par nos deux Co-fondateurs Alexandre Zapolsky (🤙we are hiring) et Michel-Marie MAUDET pour un message galvanisant en direction de toute la filière #numérique 🇨🇵 🇪🇺 ...

"Inventer une Tech alternative, une #Tech éthique, basée sur l' #opensource, sur le co-développement, la co- #innovation, cette idée qu'il y a une place à inventer pour la #GoodTech est encore plus pertinente aujourd'hui à l'aune de ce qui est en train de se passer sur le marché des Big Techs [...]

Ces géants sont toujours là, extrêmement puissants, d'un point de vue de la conquête, du lobby[...] Là où ils investissent le plus c'est dans le domaine de la communication, du marketing, de l'influence, c'est pour cela qu'il est important que l'on fasse ces vidéos pour pousser nos messages et que l'on reprenne confiance en nous 💪 et que l'on soit capable de convaincre là où il faut convaincre, dans les lieux de décision, dans les cabinets ministériels pour dire : une autre autre Tech est possible, on en a les moyens, la Tech française, la Tech européenne n'ont pas dit leur dernier mot. 🗣

Il y aura un monde 🌍 dans 5 ans, il y aura un monde dans 10 ans, dans 50 ans et ce qu'il en sera, c'est ce que l'on en fait aujourd'hui. 😀

Il ne faut pas perdre nos rêves. Oui il est possible d'avoir en Europe une alternative technologique. Oui cette 3ème voie numérique est possible, on est en train de la construire, on la construit depuis un quart de siècle mais aujourd'hui elle accélère et tous ensemble 🙏 on va être capable de répondre à cet enjeu qu'est le nôtre de construire cette 3ème voie numérique." 👏 👏 👏

➡ https://lnkd.in/eUwEusvs

Frédéric Hermelin 🎬 (We are hiring 💯) Raoul Delpech Jean-Pierre LORRE Chrystelle Roger

Retour sur un des dispositifs annoncés par le président de la République à

Michel-Marie MAUDET — Wed, 28 Jun 2023 00:00:00 GMT

Retour sur un des dispositifs annoncés par le président de la République à #Vivatech pour renforcer le positionnement stratégique de la France en #IntelligenceArtificielle

L’appel à projets « Communs numériques pour l’intelligence artificielle générative » nous tient particulièrement à cœur à la #DGE et à la coordination nationale pour l’intelligence artificielle

Le dispositif est doté de 40M€, et vise à accélérer la création et la mise en accessibilité de #communsnumériques sur l’ensemble de la chaîne de valeur de l’ #IAgénérative (bases de données d’apprentissage et de test, adaptation/fine tuning de modèles fondationnels à des cas d’usage spécifiques, APIs, etc)

Pourquoi investir de l’argent public pour des communs numériques ? 💶🇫🇷

L’Open source est un enjeu stratégique majeur depuis le développement d’Internet et la création de l’espace numérique tel que nous le connaissons aujourd’hui. Internet repose en grande partie sur des couches logicielles #opensource et des normes ouvertes (comme le protocole TCO/IP pour la transmission des données, ou encore les systèmes d’exploitation comme #Linux qui contribuent à la stabilité et la sécurité du réseau).

Tout comme pour Internet, L'open source joue et continuera de jouer un rôle essentiel dans le développement de l'IA générative (pour s’en convaincre, on peut regarder du côté d’ #HuggingFace ou encore de #StabilityAI). L’open source revêt un enjeu de soft power et d’influence, pour que nos valeurs européennes, ainsi que nos langues et notre patrimoine culturel, soient bien présents dans le développement de l’IA générative.

Pour autant, il est important que la France et l’Europe ne promeuvent pas l’open source pour l’IA générative de manière naïve par rapport à d’autres pays/puissances. Il est crucial de ne pas tomber dans le piège d’une ouverture sans aucune contrepartie

Il est essentiel de faire preuve de finesse dans notre utilisation de l'open source et de trouver le juste équilibre en termes d'ouverture. Les licences #copyleft (ou dites contaminantes) sont une voie intéressante à explorer : ces licences imposent certaines conditions sur la redistribution du logiciel ou du contenu sous licence libre, exigeant que les travaux dérivés ou les modifications ultérieures soient distribués sous les mêmes termes de licence que l'œuvre originale.

L’ensemble de l’écosystème IA devra faire preuve de créativité afin d’éviter que le travail sous licence open source ne soit ensuite approprié et restreint par des licences propriétaires (qui plus est d’acteurs extra-européens)

Qu’en pensez-vous ? Quel degré d'ouverture la France devrait promouvoir dans le développement de l'IA générative?

On attends vos projets ! :)

Guillaume Avrin Fabien Le Voyer Aurélien Palix Kévin KOK HEANG Emmanuelle Legrand Manon Lafitte Julie Baudet

https://lnkd.in/e2uB7naG

📢 [STAGE] Chargé de Communication ♀ ♂ - CDI possible à la clé 🤑

Michel-Marie MAUDET — Wed, 28 Jun 2023 00:00:00 GMT

📢 [STAGE] Chargé de Communication ♀ ♂ - CDI possible à la clé 🤑

👨‍🎓 👩‍🎓 Vous êtes en dernière année d'Ecole de Commerce, Ecole de Communication ou Master II, à la recherche de votre stage de fin d'études et futur 1er emploi ✨

✅ Stage 📍 Issy-les-Moulineaux ✅ Immédiatement ✅ Ecole de Commerce, Ecole de Communication, Master 2

📬 Communication@linagora.com

Vous souhaitez pratiquer 4 piliers de la communication d'entreprise au quotidien :

➡ Création de contenu ; ➡ Diffusion sur nos sites internet et réseaux sociaux ; ➡ Organisation d'événements et salons professionnels ; ➡ Gestion des Relations Presse ;

Vous intégrez une équipe transverse (designer, intégrateur web, marketing manager) sous l’impulsion de notre Responsable de la Communication, Frédéric Hermelin 🎬 (We are hiring 💯) et participez à la mise en œuvre du plan Com annuel sur ses aspects interne, externe et événementiel intégrant une part importante de création de contenu et d’organisation d’événements tout au long de l’année.

Partage apprécié ! 🙏 w/ Denys Dmytrenko Sebastien Garcia Philippe OLIVEIRA Raoul Delpech William Delpech Pierre Marty Simon Elbaz Fiona Pruvost Audrey IADBS Estelle ROZINE ASSAF Florence Delsaux

#communication #RP #evenements #communitymanagement #communicationdigitale #content #Stage #CDI

Tomorrow, Thursday 1st December 2022, our Head of R&D Jean-Pierre LORRE will tak

Michel-Marie MAUDET — Wed, 28 Jun 2023 00:00:00 GMT

Tomorrow, Thursday 1st December 2022, our Head of R&D Jean-Pierre LORRE will take part to "European Alliance for Industrial Data, Edge and Cloud General Assembly 2022. 🇪🇺

The European Alliance for Industrial Data, Edge and Cloud aims to foster the development and deployment of next generation edge and cloud technologies.

The Alliance brings together businesses, Member States representatives and relevant experts. It will strengthen the position of EU industry on cloud and edge technologies. It aims to serve the needs of EU businesses and public administrations that process sensitive categories of data, and has the objective to increase Europe’s leadership position on industrial data.

👉 Further information is available in the following comment here below.

W/ Julie Hunter Damien Lainé European Commission 🙏

#data #ai #cloud #europe 🇪

Une lettre cryptée de Charles Quint décodée

Michel-Marie MAUDET — Wed, 28 Jun 2023 00:00:00 GMT

Une lettre cryptée de Charles Quint décodée

La #cryptographie lève un secret d' #Histoire ! Une lettre de l’empereur Charles Quint codée depuis près de cinq siècles, a été décodée.

Une équipe de chercheurs du Laboratoire lorrain de recherche en informatique et ses applications #LORIA, Inria, du #CNRS et de de l’Université de #Lorraine ont associé leur expertise #informatique et historique pour percer ce mystère.

Cette lettre du 22 février 1547 adressée à Jean de Saint-Mauris, ambassadeur en France de l’empereur, est conservée à la Bibliothèque Stanislas de #Nancy. C’est un document précieux pour les historiens du XVIe siècle car elle traduit notamment la tension entre la #France de François Ier et Charles Quint, empereur du Saint-Empire. Il était alors primordial de communiquer sans que les adversaires puissent déchiffrer les messages.

La lettre de trois pages est couverte de symboles et lettres, entrecoupées de petits passages en clair. Elle révèle les préoccupations majeures de Charles Quint vis-à-vis de la France : maintenir la paix avec François Ier et éviter les assassinats.

En 2021, Cécile Pierrot tente de décrypter cette lettre. Après quelques mois, elle peut distinguer les symboles simples et les symboles complexes qui admettent différents signes diacritiques.

L’originalité du #chiffrement est de faire disparaître un grand nombre de E, le rendant alors plus difficilement repérable pour un adversaire qui n’a pas la clef. Les symboles simples sont utilisés pour les voyelles, lorsqu’elles commencent un mot ou suivent une autre voyelle et pour les consonnes, lorsqu’elles ne sont pas suivies par une voyelle.

Camille Desenclos, qui mène un projet sur l’essor de la cryptographie dans la France des XVIe et XVIIe siècles, rejoint l’équipe. Elle oriente les recherches du côté de Jean de Saint-Mauris, destinataire de la lettre. Cette lettre s’inscrit en effet dans une correspondance importante dont certaines lettres également chiffrées, sont annotées dans la marge avec la « traduction » des symboles cryptographiques. https://lnkd.in/eZEDumWA

Le décryptage de cette lettre est l’occasion de rappeler le rôle important de la cryptographie en retrouvant « l’Histoire d’ #Enigma, célèbre machine portable de cryptographie » qui, malgré son apparence de machine à écrire, a non seulement joué un rôle déterminant lors de la Seconde Guerre mondiale, mais a aussi fait considérablement avancer l’histoire de l’informatique et de l’ #intelligenceartificielle. https://lnkd.in/dYGZCtz

[We will speak at...] European DIGITAL SME Alliance General Assembly 2022

Michel-Marie MAUDET — Wed, 28 Jun 2023 00:00:00 GMT

[We will speak at...] European DIGITAL SME Alliance General Assembly 2022

Our CEO Alexandre Zapolsky (🤙we are hiring) will take part to #InnovationMadeInEurope conference on November 24 th championing the #digital & #green transition along side other inspiring entrepreneurial stories from Too Good To Go, Nextcloud, Back Market, Vedrai

💎 Discover a new vision for #Innovation "MadeInEurope" !

👉 Join 100+ participants at the EUREGIO Representation in Brussels & many more guests connected online!

w/ Christophe Diercxsens, Diego Maccarelli, Green Digital Coalition, Oliver Grün, Sebastiano Toffaletti, Justina Bieliauskaite, Sergio Balassone, 28DIGITAL, Amandine Durr, Jos Poortvliet, Amaryllis Verhoeven, Gian M. Volpicelli

📌 More info & registration at https://lnkd.in/eGDUZ8eX

#DIGITALSMEGA22 #Europe #GoodTech

⏰ [Webinaire - Retour d'Expérience] / DSI en Milieu hospitalier 🏥

Michel-Marie MAUDET — Wed, 28 Jun 2023 00:00:00 GMT

⏰ [Webinaire - Retour d'Expérience] / DSI en Milieu hospitalier 🏥

Dans un contexte de montée en flèche du risque cyber en milieu hospitalier, venez écouter, échanger avec Hervé Grandjean Jean-Baptiste Freymann Benoit Tellier sur l'intérêt d'une migration vers le système de messagerie #James by The Apache Software Foundation

En partenariat w/ C.A.I.H

⏰ 19 Janvier 2023 - 11H ➡ Inscription : https://lnkd.in/eEpGzawg

Comment avec l’accompagnement de LINAGORA, le GCS Sara a lancé sa migration vers le serveur de messagerie James pour se conformer au référentiel MSS-Santé V2 en matière d’authentification pour les personnels de santé ?

La transformation digitale et les impératifs en matière de cyber sécurité ne s’arrêtent pas à la porte de l’Hôpital. Bien au contraire, s’il y a bien un environnement qui doit être particulièrement adapté aux besoins spécifiques des professionnels tout en garantissant le plus haut degré de sécurité et de confidentialité dans la gestion des données personnelles, c’est bien celui des établissements de santé.

#transformation #santé #dsi #hopital #privacy

Will AI fix work ? Épisode 2… 🤖

Michel-Marie MAUDET — Wed, 28 Jun 2023 00:00:00 GMT

Will AI fix work ? Épisode 2… 🤖 … où il est question de Shadow AI 👻

« Si quelqu'un a trouvé le moyen d'automatiser 90 % d'un travail particulier et qu'il le dit, l'entreprise va-t-elle licencier 90 % de ses collègues ? Mieux vaut garder l'usage secret et éviter tout risque". Ce sont les mots d’ Ethan Mollick, professeur à la Wharton School de l'université de Pennsylvanie, dans une de ses dernières publications (article que je partage ici, à retrouver sur son substack, One Useful Thing, que je recommande).

De premières études suggèrent en effet que les outils de l’IA générative, dont ChatGPT, peuvent avoir un impact considérable sur la productivité individuelle, mais pas (encore) pour les organisations, avec des gains de temps allant de 20 % à 70 % pour de nombreuses tâches, et des résultats de meilleure qualité que si ces outils n'était pas utilisés.

Cela ne va pas sans quelques inquiétudes.

En dépit des limites actuelles de ces outils, l’auteur reconnait que lorsqu’ils sont utilisés par quelqu'un dans son domaine d'expertise, les résultats sont tout à fait étonnants. Mais voilà, tout cela reste sous le radar. Nous sommes dans l'ère du Shadow AI. Les employés utilisent ces outils sans en informer leur organisation, de peur d'être remplacés ou de violer la politique de l'entreprise.

En effet, la tendance actuelle est plutôt de contrôler voir d’interdire, souvent en raison de préoccupations juridiques qui restent assez vagues, basées sur l'incertitude de la technologie et les inquiétudes réglementaires, là où les entreprises pourraient bénéficier de ce gisement d’initiatives portées par ces early adopters, que l’auteur appelle « cyborgs ». Ce sujet est loin d’être simple Apple, Amazon, même Google sont dans cette ambivalence (voir liens en commentaires) une charte d’utilisation s’avère indispensable, la proposition de Michel-Marie MAUDET de LINAGORA reprenant les travaux de Kairoi va dans ce sens (ces liens seront aussi en commentaire).

L'auteur nous invite donc à en sortir, en recommandant trois types d’actions 🤔: ➽ Admettre que les employés, qui trouvent la meilleure façon d'utiliser l'IA, sont à tous les niveaux de l'organisation, la réflexion sur la future stratégie d’IA de l’entreprise devant se faire avec eux 🔥, ➽ Réduire les inquiétudes et créer un espace sûr pour encourager et partager les usages bénéfiques de l’IA, sans craintes de voir cela accélérer le remplacement des collègues par l’IA 😎, ➽ Récompenser ceux qui font avancer l’enterprise sur le sujet 👍️.

Il reste que les questions posées par l’arrivée de l’IA dans le quotidien de l’entreprise sont multiples. Les inquiétudes des uns et des autres, je mets ici l’entreprise et ses collaborateurs au même niveau, révèlent bien le climat actuel de notre société et l’absurdité du toujours plus dans notre monde aux ressources finies.

(la suite, et la conclusion, dans les commentaires, ci dessous) ⤵️

#ai #generativeai #work #entreprise #travaillerautrement #chatgpt

Besoin d'une politique d'utilisation de ChatGPT pour votre organisation ?

Michel-Marie MAUDET — Thu, 15 Jun 2023 00:00:00 GMT

ChatGPT reçoit plus de 30 millions de requêtes par jour et ce chiffre explose chaque mois en raison de sa popularité dans le monde entier.

Croissance du nombre d'utilisateurs de ChatGPT

La tentation d'utiliser ChatGPT pour faciliter nos tâches quotidiennes au travail est grande : que ce soit pour rédiger un courriel ou une invitation à un évènement, préparer une intervention ou une présentation, rédiger un article ou un rapport, ou simplement pour répondre à une question complexe. Les usages sont pratiquement infinis...

Se pose immédiatement la question de la confidentialité des données sensibles communiquées par l'utilisateur et de l'encadrement de l'usage de ChatGPT au sein de l'entreprise.

Si vous ne l'avez pas encore fait dans votre entreprise, il est vraiment temps de réfléchir aux bénéfices et aux risques que peut comporter l'utilisation de l'IA pour votre activité. Trois principaux risques peuvent toutefois déjà être identifiés :

Le premier risque concerne l’absence de confidentialité des données traitées par ChatGPT ;
Le second risque concerne la qualité et la propriété de la réponse fournie par ChatGPT ;
Le troisième risque posé par l’utilisation de ChatGPT en entreprise est celui de la reproduction de biais et la reprise d’informations fausses. Ce dernier point est particulièrement important pour toute utilisation dans le domaine de la gestion des ressources humaines notamment.

Il est important de bien appréhender les enjeux liés au premier risque : les informations fournies par les utilisateurs dans le cadre de leurs interactions avec ChatGPT ne sont pas confidentielles et peuvent être réutilisées comme données d'apprentissage par l'outil. Cette réutilisation peut donc intégrer des données sensibles ou confidentielles de l'entreprise, et des données personnelles qui auraient été intégrées dans les requêtes.

Depuis le 1er mars 2023, OpenAI propose de remplir un formulaire pour refuser la ré-utilisation des données à des fins d'apprentissage. En revanche, les informations saisies pourront toujours être visualisées par OpenAI afin de contrôler les réponses apportées par l'outil. Nous pouvons donc considérer que la niveau de confidentialité est proche du zéro absolu.

Quelques entreprises et administrations ont été jusqu'à interdire purement et simplement à leurs employés le recours à ces outils dans le cadre de leurs activités. Cette solution drastique doit selon moi restée marginale car il serait dommage de se priver d'un assistant aussi puissant pour fluidifier son travail au quotidien.

Au-delà de l'information sur les risques, l'usage de ces outils dans le cadre professionnel peut être encadré en intégrant ces recommandations dans une charte. Pour nos propres besoins à LINAGORA mais aussi dans l'optique de préparer le déploiement à l'échelle de nos propres LLM souverains et ouverts, je vous propose donc un modèle de politique d'utilisation de ChatGPT pour votre organisation.

Il est disponible sur mon github (https://github.com/mmaudet/Modele-Politique-Utilisation-ChatGPT) afin de vous permettre de le commenter, l'amender, l'améliorer.

J'ai basé mes travaux sur l'effort produit par la société Kairoi qui avait publié un modèle de template en anglais disponible ici.

Par ailleurs, si vous êtes intéressés par des formations ou un accompagnement sur le comment bien appréhender ChatGPT et le futur des LLM, je suis à votre disposition pour poursuivre les échanges.

La bataille des LLM est en marche !

Michel-Marie MAUDET — Fri, 03 Mar 2023 00:00:00 GMT

Depuis leur création dans les années 2010, les modèles de traitement de langage naturel (NLU/NLP), tels que les modèles de Large Language Model (LLM), ont connu une croissance et une évolution sans précédent et en particulier ces derniers mois.

Les applications de ces modèles sont vastes, allant de la traduction automatique, à la reconnaissance de la parole ou encore à l'analyse de sentiments en passant par les chatbots et les assistants virtuels.

Plus récemment, les modèles de LLM ont suscité l'attention de la communauté du traitement de langage naturel en raison de leur capacité à générer du texte de manière autonome, permettant ainsi la création d'IA conversationnelles de nouvelle génération à l'image de ChatGPT.

Il existe plusieurs modèles de LLM développés par des sociétés comme OpenIA ou encore Google. Meta a levé le voile très récemment sur LLaMA (Large Language Model Meta AI).

La course au nombre de paramètres

Avant les LLM, les modèles d'intelligence artificielle étaient principalement constitués de modèles d'apprentissage profond (Deep Learning), conçus pour apprendre et reconnaître des modèles dans les données. Les LLM sont un nouveau type d'algorithme d'intelligence artificielle formé pour prédire la probabilité d'une séquence de mots donnée en fonction du contexte des mots qui la précèdent.

Toutefois pour générer de nouvelles séquences de mots jamais observées auparavant par le modèle, les LLM peuvent être entraînés avec de grands volumes de données textuelles. Toujours et encore l'enjeu des corpus d'apprentissage...

Pourquoi ChatGPT pourrait-il à ce jour supérieur aux autres modèles ?

Outre le volume de données d'apprentissage (175 milliards de paramètres !), OpenAI a aussi introduit à grande échelle l'apprentissage par renforcement du feedback humain (RLHF) dans le processus d'entraînement afin de mieux appréhender les réactions et attentes humaines.

L'apprentissage par renforcement avec retour d'information humain est une couche supplémentaire d'entraînement qui utilise le retour d'information humain pour aider ChatGPT à apprendre à suivre des instructions et à générer des réponses satisfaisantes pour les humains. C'est ce qui produit l'effet "waouh" lors des premières utilisations de ChatGPT.

Quelles alternatives Open Source existent-ils ?

Il y a d'abord BARThez (https://github.com/moussaKam). Pas notre gardien préféré bien entendu mais un modèle développé par des chercheurs français, en particulier Moussa Kamal Eddine qui œuvre pour le traitement du langage naturel en français. Ce modèle est publié sous une licence Open Source pour permettre aux développeurs du monde entier de les utiliser et de les améliorer. Ce que les équipes de #LinTO de LINAGORA ont commencé à faire ces derniers mois.

BARThez n'utilise qu'environ 170 millions de paramètres. Ces paramètres ont été entraînés sur un grand corpus de texte en français pour aider le modèle à comprendre la structure et les modèles du langage naturel en français. Bien que 170 millions de paramètres puissent sembler beaucoup, ils sont relativement modestes par rapport aux modèles LLM les plus avancés comme GPT-3, qui compte plus de 175 milliards de paramètres. Cependant, le modèle BARThez a montré des résultats prometteurs dans des tâches de traitement de langage naturel en français et a attiré l'attention des chercheurs et des développeurs dans la communauté scientifique du traitement de langage naturel.

Une autre initiative à regarder de près est Colossal-AI (https://github.com/hpcaitech/ColossalAI) lancé en 2021 par l'équipe de recherche derrière le modèle GPT-3 de OpenAI. Le but de Colossal-AI est de poursuivre la recherche dans le domaine des modèles de LLM pour construire des modèles de LLM ouverts et transparents. Par ailleurs, on peut démarrer de petit et évoluer : d'une échelle à un seul GPU, à une échelle à plusieurs GPU sur un seul nœud, voire titiller les 175 milliards de paramètres... si vous en avez les moyens matériels ! Enfin, il est possible d'injecter des modèles tels que OPT, GPT-3, BLOOM et de nombreux autres grands modèles pré-entraînés de Hugging Face par exemple dans le processus d'entraînement de votre propre modèle. C'est franchement très prometteur !

Que fait LINAGORA dans le domaine et quelles sont nos ambitions sur le sujet ?

LINAGORA depuis 2016 a décidé d'investir dans la voicetech et les techniques de NLU/NLP. Nous disposons d'une formidable équipe de 20 personnes basées majoritairement à Toulouse qui œuvre à la fois sur la dimension recherche et état de l'art mais aussi construit l'offre produit #LinTO. Une équipe composée de PhD, de spécialistes du langage, des ingénieurs... bref une équipe pluridisciplinaire indispensable lorsque vous souhaitez faire des choses innovantes dans le domaine.

On a étendu cette complémentarité des compétences en participant activement à la création de l'association Le Voice Lab et associe aussi nos expertises avec celles de laboratoires de recherche publics tels que l'#IRIT, les équipes du #LiX de l’ École Polytechnique pour ne citer que ces deux exemples.

Il est donc naturel que l'on intéresse fortement à l'évolution du traitement automatique du langage (TAL) pour participer à l'effort pour faire émerger des modèles ouverts de LLM conçus pour les langues européennes.

Notre approche se veut pragmatique : couvrir des besoins moins génériques que ceux envisagés par rapport par ChatGPT mais par contre être forts sur la qualité des réponses pour permettre la mise en œuvre d'intelligences conversationnelles avec de la "sûreté de fonctionnement" en particulier pour les applications industrielles ou les plus sensibles.

On veut aussi concevoir des modèles moins consommateurs d'énergie, plus respectueux de l'environnement et plus éthiques grâce à la transparence des données d'apprentissage comme nous le faisons déjà avec nos corpus pour #LinTO.

Chez LINAGORA , nous sommes convaincus que les modèles de LLM ouverts, transparents et "éco conçus" sont l'avenir de l'IA conversationnelle. Nous avons une grande expérience dans le développement de technologies Open Source, notamment dans le domaine du traitement de langage naturel.

Si vous êtes intéressé par les modèles de LLM et souhaitez vous impliquer dans le développement de l'IA conversationnelle maîtrisée en Europe, nous vous invitons à vous rapprocher de nous.

Nous sommes déterminés à travailler avec des entreprises et des chercheurs audacieux pour créer des modèles de LLM de nouvelle génération qui répondent aux besoins spécifiques des utilisateurs européens.

N'hésitez pas à me contacter si vous souhaitez en savoir plus sur notre approche et voire les opportunités de collaboration.

QKD vs PQC : le match et surtout des clarifications

Michel-Marie MAUDET — Sun, 22 Jan 2023 00:00:00 GMT

On m'avait prévenu... si tu commences à mettre le doigt dans le quantique, tu n'en sortiras jamais et tu risques d'y passer des heures !

Compte tenu des visites sur l'article de vendredi, des commentaires et réactions d' Alexandre Zapolsky d' Olivier Ezratty , d' Anthony Bord , de Gaël Duval ou encore de Jean-Christophe Morisseau , c'est à priori un sujet qui passionne à tous les sens du terme. Je remercie aussi Valentin Przyluski qui a repris dans sa newsletter quotidienne sur les sujets cloud, digital workplace et souveraineté entre autres.

Le quantique c'est tellement vaste et parfois contre intuitif, que cela nécessite un investissement encore plus important pour en parler et surtout ne pas raconter (trop) de bêtises.

Olivier Ezratty a de manière très élégante a pris avec moi vendredi pour soulever quelques imprécisions et erreurs de mon précédent article. Un point se devait d'être éclairci afin "de remettre l'église au centre du village"...

Je voulais donc revenir a minima sur les notions QKD (pour Quantum Key Distribution) et de PQC (Post-Quantum Cryptography) pour lesquelles il est simple de se prendre les pieds...

Pour cela, j'ai lu attentivement avant d'écrire les documents suivants :

"Comprendre l’informatique quantique – cryptographie" d' Olivier Ezratty disponible ici : https://www.oezratty.net/wordpress/2018/comprendre-informatique-quantique-cryptographie/
l'Avis scientifique et technique de l’ANSSI sur enjeux de la menace quantique sur les systèmes cryptographiques disponible ici : https://www.ssi.gouv.fr/publication/migration-vers-la-cryptographie-post-quantique/. Merci Gaël Duval ;-)
"Orange and the quantum technologies for the security of data exchange" sur le blog d'Orange et disponible ici : https://hellofuture.orange.com/en/orange-and-the-quantum-technologies-for-the-security-of-data-exchange/

Avant toute chose, je voudrais modérer mon propos sur l'"urgence". Malgré les informations récentes sur l'évolution du nombre de qubits que j'évoque pour mon précédent article, une étude de l'Office fédéral allemand pour la sécurité de l'information indique qu'il faut environ 1 million de qubits physiques sont nécessaires pour casser le RSA 2048 bits en 100 jours et environ 1 milliard de qubits pour le casser en une heure. Les progrès réalisés dans la conception des algorithmes permettent de réduire ces chiffres mais on a encore un peu de temps devant nous...

Ensuite, revenons au cœur du sujet sur les mécanismes permettant de faire face à la menace quantique sur la cryptographie.

La distribution quantique de clés (QKD pour Quantum Key Distribution en anglais), que l'on peut appeler aussi cryptographie quantique, permet un échange sécurisé de clés résistant aux attaques classiques et quantiques. Néanmoins, cette technique ne fournit pas un équivalent fonctionnel complet de la cryptographie à clé publique et offre des applications limitées en raison notamment de ce qu’elle nécessite une infrastructure de communication dédiée et sans réelles capacités de routage. Un exemple ci-dessous qui confirme de la complexité relative des équipements nécessaires.

Illustration tirée de "A tale of quantum computers" de Alexandru Gheorghiu

Bref la QKD n'offre pas à ce jour d'alternative à la cryptographie algorithmique que nous utilisons actuellement dans notre quotidien.

Il s'agit donc de s'intéresser aux projets de cryptographie post-quantique.

La cryptographie post-quantique, ou Post-Quantum Cryptography (PQC) en anglais, est un ensemble d’algorithmes cryptographiques classiques permettant de contrer la menace quantique tout en renforçant leur sécurité classique.

Les algorithmes post-quantiques peuvent être exécutés sur des appareils et ordinateurs classiques et peuvent s'exécuter sur des infrastructures existantes sans modification matérielle majeure.

En 2016, l'Institut national américain pour les normes et la technologie (NIST) a lancé un processus de normalisation de ces algorithmes résistants aux ordinateurs quantiques. Le NIST a annoncé le 5 juillet 2022 les candidats retenus pour la standardisation, et les soumissions autorisées à participer à une étape ultérieure de standardisation (round 4).

Trois des quatre algorithmes sélectionnés le 5 juillet 2022 par le NIST ont reçu des contributions de laboratoires français rattachés à l’Institute for Information Sciences and Technologies (INS2I) dont l'Institut de recherche en informatique et systèmes aléatoires (IRISA, CNRS/Université de Rennes 1).

Allez séance cocorico pour souligner la reconnaissance de nos chercheurs français par le NIST !!! 🇫🇷 🇫🇷 🇫🇷

Pour le chiffrement à clé publique et les algorithmes d’établissement de clé, le seul algorithme retenu est CRYSTALS-KYBER qui implique un consortium dont fait partie Damien Stehlé , professeur à l’ENS de Lyon et membre du Laboratoire de l'informatique du parallélisme (LIP - CNRS/ENS de Lyon/Université Claude Bernard Lyon 1). Damien est aussi impliqué dans CRYSTALS-DILITHIUM, un algorithme qui doit servir cette fois-ci à la génération de signatures électroniques. Dans cette même catégorie, deux autres algorithmes ont été retenus, dont FALCON auquel a participé Pierre-Alain Fouque , professeur à l’Université de Rennes 1 et membre de l’Institut de recherche en informatique et systèmes aléatoires (IRISA - CNRS/Université de Rennes 1).

Il reste toutefois de nombreux challenges comme le fait par exemple de pouvoir faire fonctionner par exemple des algorithmes de cryptographie post-quantique efficacement sur des appareils mobiles avec une puissance de calcul moindre.

En tout cas, la PQC représente la voie la plus prometteuse pour se prémunir contre la menace quantique.

Voilà, j'espère avoir été plus précis et plus clair...

Concernant les sujets R&D de LINAGORA , il me semble que l'on poursuive nos travaux d'étude en prenant en compte :

le projet de création d'un algorithme de chiffrement de courrier électronique résistant à la menace quantique : https://teamusec.de/projects/pq-mail/
ce qui se passe au sein de la communauté Matrix.org sur le chapitre E2EE : https://blog.quarkslab.com/secure-messaging-apps-and-group-protocols-part-2.html
les travaux de Thomas Prest à propos de ses propositions sur la sécurisation des messageries de groupe : https://tprest.github.io/pdf/slides/rennes-nov-2021-en.pdf

Je vous laisse là avec cette belle citation de Neil Borh : "Ceux qui ne sont pas choqués la première fois qu'ils découvrent la mécanique quantique ne peuvent pas l'avoir comprise." Et personnellement je vais continuer mes investigations dans ce domaine-là qui aura forcément un impact à terme sur nos activités.

Retours sur MOOC SecNumAcadémie de l’ANSSI

Michel-Marie MAUDET — Sat, 12 Nov 2022 00:00:00 GMT

"La sécurité passe avant tout par la connaissance et la compréhension des risques..."

Cette phrase résume à elle seule bien l'état d'esprit du MOOC et des objectifs de l'ANSSI concernant cette démarche de sensibilisation et de formation. À l’intérieur, vous y trouverez l’ensemble des informations pour vous initier à la cybersécurité, approfondir vos connaissances, et ainsi agir efficacement sur la protection de vos outils numériques. Ce dispositif est accessible gratuitement.

Le MOOC est divisé en 4 grands modules que l'on peut suivre au travers d'un site clair, efficace et agréable. Chaque module aborde une thématique clé de la sécurité des systèmes d’information (SSI) :

Module 1 : panorama de la SSI
Module 2 : sécurité de l’authentification
Module 3 : sécurité sur Internet
Module 4 : sécurité du poste de travail et nomadisme

Suivi des modules et votre avancement dans votre progression

Pour ma part, je me suis attaché à obtenir systématiquement un score de 100% aux différentes évaluations nécessitant parfois de revoir le cours avant de repasser l'évaluation. La réalisation du cursus complet m'aura mobilisé un peu moins de 6 heures réparties sur un petit mois.

Chaque module et session, débute par une courte vidéo rappelant l'objectif du module et les questions clés qui vont être abordées durant la session.

Vidéo d'introduction sur la séparation des usages

Alors à ce stade, vos interrogations sont certainement : "Est-ce vraiment nécessaire lorsque nous sommes nous-même un spécialiste du Numérique ? Apprend-on réellement quelque chose ? Est-ce vraiment bien utile ?"

Mes réponses sont oui, Oui et OUI !

Exemple de cours

Au-delà des rappels des principes de bon sens et des bonnes pratiques qui peuvent permettre de limiter la surface d'attaque et les principales vulnérabilités, j'y ai appris de nouvelles choses par exemple sur l’ingénierie sociale ou sur mes propres mauvais usages du BYOD traduit en français par AVEC (Apportez Votre Equipement personnel de Communication)...

Personnellement, cela m'a permis aussi d'avoir de nouveaux cas et éléments de langage qui pourront me servir dans ma propre démarche de sensibilisation auprès des salariés de LINAGORA et aussi tout simplement à la maison avec les enfants afin qu'ils acquièrent les bons réflexes dès à présent.

En complément du contenu du MOOC, l'ANSSI s'est attachée à référencer de nombreuses ressources externes complémentaires ou articles visant à renforcer l'intérêt de la démarche. On mesure tout le travail de communication et de sensibilisation réalisé par l'ANSSI, de la CNIL et d'autres nombreux organismes présentés au fil de l'eau des différents modules. Ainsi, je ne peux que vous recommander de vous (re)plonger a minima dans ces deux guides :

L'ANSSI et la Les Entrepreneurs présentent douze règles essentielles pour la sécurité des systèmes d'information des petites et moyennes entreprises : https://www.ssi.gouv.fr/uploads/2017/01/guide_cpme_bonnes_pratiques.pdf
et bien entendu l'excellent guide d'hygiène informatique (qui pourrait être avantageusement renommé en guide d'hygiène numérique et compléter au sujet de la gestion des données personnelles selon moi) disponible ici : https://www.ssi.gouv.fr/uploads/2017/01/guide_hygiene_informatique_anssi.pdf

Chaque cours peut être suivi à son rythme et on peut y revenir quand on le souhaite en fonction de sa disponibilité et de la densité que l'on souhaite pour réussir à obtenir l'attestation de suivi. Ma recommandation serait, dans la mesure du possible, de suivre d'un seul tenant la totalité du cours, puis revenir 48 heures après pour se mesurer aux évaluations proposées :

Exemple d'évaluation

À tout moment, on peut revenir sur une partie du cours et suivre de manière précise son avancement.

Suivi de la progression et vos scores aux évaluations

C'est l'avantage d'utiliser une plateforme d'apprentissage diffusée sous licence libre comme Moodle (https://moodle.org/). Ça s'est fait 😂

La réussite du parcours pédagogique est obtenue avec un score minimal de 80% aux évaluations. Lors du premier passage (généralement 48h après le suivi du cours), je n'ai jamais obtenu moins de 70% de réussite à la dizaine de questions de chacune des évaluations. Parfois il faut se souvenir de définitions précises et on peut toujours oublier une réponse à une question à réponses multiples... Pour ma part, j'ai pris le temps de relire le cours afin de chercher les éléments nécessaires qui m'ont permis systématiquement d'obtenir le 100%, que l'on peut généralement atteindre à l’issue du second passage !

À la fin, après le suivi intégral du MOOC, on bénéficie d’une attestation de réussite :

La fameuse attestation... ;-)

C'est toujours plaisant de recevoir un élément de valorisation qui achève sa progression et surtout l'atteinte de l'objectif.

Au final, il y a un véritable intérêt à suivre ce MOOC. C'est plaisant, didactique et cela nous rappelle l'importance de se protéger et adopter les bons usages du numérique. Ceci est selon moi d'autant plus vrai depuis la pandémie où nous avons encore plus fusionné à la fois nos outils et nos sphères personnelles et professionnelles.

La sécurité du numérique doit être l’affaire de tous ! et chacun à son rôle à jouer pour tenir l'exigence nécessaire à la lutte contre la cybercriminalité.

Nul doute que ce MOOC va influencer ma propre pratique et j'ai vu aussi certains points d'amélioration à mettre en œuvre dans le cadre de mes activités professionnelles pour LINAGORA .

Merci aux équipes de l' ANSSI - Agence nationale de la sécurité des systèmes d'information et aux différents autres acteurs pour ce MOOC et pour leurs actions pour construire et renforcer en permanence cette chaîne de confiance globale.

Le modèle de licence de LINAGORA explicité

Michel-Marie MAUDET — Thu, 03 Nov 2022 00:00:00 GMT

Les logiciels développés par LINAGORA sont publiés sous la licence AGPLv3 avec l’utilisation de certains de ses termes additionnels en particulier les conditions b, c, et e décrites dans l’article 7.

L’utilisation de ces termes additionnels suscite le débat et des critiques : certains nous reprochant de vouloir restreindre les usages commerciaux, voire même d’avoir "forké" la licence AGPLv3, ou pire encore, d’avoir carrément adopté une licence propriétaire.

Ayant pris connaissance des échanges sur les listes de diffusion de l’OSI concernant notre licence (https://lists.opensource.org/pipermail/license-discuss_lists.opensource.org/2022-September/thread.html), je remarque surtout qu’on a oublié d’évoquer les raisons qui nous ont amenées à proposer cette licence. Certainement que nous n’avons pas bien pris soin d’expliquer nos intentions et comment nous avons tenté d’utiliser ces termes additionnels pour atteindre nos objectifs.

Essayons donc de repartir du point de départ et sur nos intentions. Avec cela, je n’ai aucun doute sur le fait de pouvoir faire émerger, si nécessaire, une position équilibrée, dépassionnée ainsi que les voies et moyens pour concilier à la fois les besoins d’un industriel comme LINAGORA et les fondamentaux du Libre. Oui je profite ici pour rappeler que LINAGORA est une entreprise de droit français... qui doit aussi rémunérer ses collaborateurs.

Il me paraît aussi important de rappeler que nos logiciels, dont LinShare (https://www.linshare.org/), sont intégralement disponibles sous licence libre. Nous n’avons jamais souhaité tomber dans la facilité et adopter le modèle pourtant dominant du COSS (Commercial Open Source Software) qui de mon point de vue est moins vertueux que ce nous proposons et surtout plus privatif pour l’utilisateur final.

Regardons objectivement l’impact de notre licence par rapport aux 4 libertés du Logiciel Libre telles que définies par la FSF et par rapport aux besoins des grands utilisateurs :

Notes :

les versions dites “Entreprise” ou Freemium d’un logiciel Open Source comportent très souvent des fonctionnalités dont le code source n’est pas disponible. Par ailleurs, l’utilisation libre de ces fonctionnalités avancées n’est pas possible (n’y même pour un test) car il faut très souvent payer une souscription (en réalité un droit d’usage) pour disposer du droit d’exécuter le logiciel dans sa version “Entreprise”.
Nous avons effectivement combiné les termes additionnels et notre notice légale peut, pour certains, paraître “non raisonnable”. Par ailleurs, l’OSD précise bien que la licence doit autoriser toute modification du code source. C’est le cas pour 100% des fonctionnalités de LinShare. Seule la modification des logos et de la notice légale n’est pas autorisée sans autorisation préalable à LINAGORA. Mais parlons en posément de manière à trouver la meilleure adaptation pour nous permettre de ne pas devoir obligatoirement adopter un modèle COSS.
100% des fonctionnalités de LinShare sont librement et gratuitement accessible pour n’importe quelle organisation. Sans obligation de payer quoi que ce soit à LINAGORA.
Ici je m’appuie sur ce que l’on observe chez nos clients : ils utilisent systématiquement les versions “Entreprise” afin de disposer des fonctions avancées indispensables pour de grandes organisations. Par exemple : l’authentification LDAP, la gestion des clusters de haute disponibilité voire des fonctionnalités avancées qui sont celles recherchées pour concurrence les grandes offres du marché ou des services SaaS tout en diminuant (pas toujours) les coûts d’usage de ces technologies.

Pour être complet, regardons aussi l’impact de notre licence par rapport aux dix principes du mouvement open source définis par l’OSI :

La licence de LinShare ne limite en aucune façon l’usage de 100% des fonctionnalités proposées par produit contrairement à nombre de logiciels Open Source désormais distribuées sous une des formes multiples de COSS. Le dernier exemple qui me vient en tête est le changement de licence et de modèle économique de Zimbra depuis la version 9 comme c'est expliqué sur leur blog (https://blog.zimbra.com/2020/05/is-zimbra-open-source-yes-faqs-about-zimbra-ose-for-you/) dont je reprends ci dessous un extrait :

"Q: What is different about Zimbra 9?

A: The source code for Zimbra 9 is available in the Zimbra source code repository on GitHub. All client and server code is available for Zimbra 9 except the Modern UI code and components in the Network Edition that are closed source. Zimbra 9 binaries are only available via a Network Edition license. In summary, there are two changes in Zimbra 9 regarding Open Source. First, the Modern UI uses a commercial license (similar to Network Edition components). Second, Zimbra 9 open source binaries are not being provided."

L’accès et l’étude du code source de notre logiciel LinShare est parfaitement possible sans aucune restriction. L'accès et l'utilisation de nos binaires est libre et gratuit. On ne demande même pas un enregistrement préalable... Cela a toujours été notre objectif principal et le reste toujours aujourd’hui.

Par ailleurs, nombre d’associations ou de petites ou moyennes entreprises utilisent LinShare gratuitement en maintenant l’affichage de nos notices légales et de notre logo. On les remercie pour leur participation à la diffusion et popularisation de notre logiciel LinShare.

Alors pourquoi mettre une licence avec des termes additionnels (AGPL classique) et ne pas opter pour une autre licence Open Source, comme la licence Apache version 2 par exemple :

Concernant les licences type Apache, nous n’avions pas l’époque (en 2006) choisi ce modèle afin d’éviter les tentatives de refermement du code source de LinShare par un opérateur qui aurait une version dérivée et fermée de notre logiciel. Avec le temps et nos expériences plus récentes avec notre large contribution au logiciel libre Apache James (https://james.apache.org/), nous pourrions pu opter pour ce type de licence.
Sur les termes additionnels et la notice légale : cela n’a bien entendu jamais été pour interdire le fork de LinShare, son intégration dans les distributions GNU/Linux ou encore son imbrication avec d’autres logiciels ! Qui peut penser cela de moi en tant que fondateur technique de LINAGORA et aussi des centaines de développeurs qui ont participé au développement de nos logiciels ? En toute sincérité, il s’agissait de trouver une solution pour nous permettre de créer un contact (oui avouons le !) avec une entité qui souhaiterait enlever les notices légales. Nous l’avons d’ailleurs fait à plusieurs reprises soit à titre gracieux par exemple pour une ONG. Ensuite pour nos clients actuels (que je différencie des utilisateurs de LinShare qui sont forcément plus nombreux), ils acceptent la souscription à l’un de nos contrats de support dont les montants sont exclusivement flécher pour financer les équipes qui développent le produit...

Pour résumer :

Interdisons nous les usages commerciaux de LinShare par d’autres entreprises que LINAGORA ? Non
Existe t il une limitation à contribuer, étendre les fonctionnalités, voire l'intégrer dans une autre offre logicielle ? Non
Est ce que d'autres entreprises peuvent proposer et réaliser un support commercial sur 100% du périmètre fonctionnel de LinShare ? Non
Existe-t-il une barrière technique ou juridique pour que d'autres entités réalisent des développements spécifiques pour le compte de tiers ? Non plus

J'ai certainement trop tardé pour présenter notre démarche et nos objectifs. Je le fais ici en toute transparence et sincérité avec l'unique objectif d'expliquer afin de rassembler plutôt que de diviser. Les enjeux sur le Numérique et notre autonomie stratégique nécessitent que nous agissons de manière rassemblée et coordonnée.

“Nous devons apprendre à vivre ensemble comme des frères, sinon nous allons mourir tous ensemble comme des idiots.” -Martin Luther King / Discours - 31 Mars 1968

En synthèse de ce billet, comptez sur moi et l'ensemble des équipes de LINAGORA :

pour être toujours engagés à 100% pour l’Open Source, les logiciels libres comme nous l'avons toujours été depuis 23 ans...
pour nous battre chaque jour avec à nos clients comme au niveau national avec les Administrations pour notre souveraineté numérique de construire des systèmes d’informations performants, maîtrisés et souverains.
pour rester à l’écoute, ouvrir la discussion quand cela est nécessaire. Pour cela, n’hésitez pas prendre contact avec moi, ou venir nous rencontrer, nos portes sont toujours grandes ouvertes !

Ne cherche pas le bonheur, crée-le !

Michel-Marie MAUDET — Sat, 27 Mar 2021 00:00:00 GMT

Un post un peu plus intimiste qu'à l'habitude ce matin suite à des échanges récents avec certains de mes collaborateurs proches de LINAGORA. Je précise en avant-propos que je ne suis pas moi-même psychologue et que mon objectif ici est uniquement de partager quelques enseignements tirés de ma propre expérience acquise ces dernières années.

Le podcast d'Anaëlle m'a aidé à poser les mots sur ces sujets parfois compliqués lorsqu'on n'a pas été formé à la psychologie. Un grand merci à elle !

Arrêtons de nous poser la question : "Pourquoi ça ne va pas ? Pourquoi ce que j'entreprends ne marche pas ?"

Et essayons de nous poser les questions suivantes : "Pourquoi ça va ? Qu'est ce qui fait aujourd'hui je passe une bonne journée ?"

L'idée est de comprendre ce qui nous aide à aller bien, de voir comment continuer à le mettre en place puis de voir comment aussi l'optimiser.

Dis autrement : plutôt que d'aller chercher les solutions et les responsabilités ailleurs, regardons objectivement ce que l'on peut faire évoluer chez moi pour changer la donne !

Là chacun devra trouver ses propres recettes : respiration, yoga, méditation, accompagnement via du coaching extérieur, pratique du sport, accomplissement d'un projet personnel, formation continue, etc... et dans tous les cas mettre en place des routines visant à s'organiser et reprendre le contrôle...

L'expérience des années est un véritable atout dans ce genre de situation : avec le temps on apprend à affronter et surmonter les difficultés... les plus jeunes d'entre nous auront plutôt le réflexe d'esquiver, de trouver un exutoire les poussant par exemple à changer de job sous prétexte de la recherche de plus de sens.

Selon moi, tout est une question d'équilibre mais aussi d'une profonde sincérité avec soi-même. Tout commence par une introspection profonde qui peut prendre un peu de temps. Si vous en avez besoin, il faut prendre quelques jours de repos afin d'avoir le temps pour se recentrer sur soi-même, vivre pleinement ses émotions pour mieux les analyser et aussi se faire plaisir. Je fais souvent cette recommandation à mes équipes dans cette période si particulière.

Ce break est nécessaire pour se réaligner, mettre en place de nouvelles routines et surtout pérenniser sur ce qui nous permet (ou nous a permis à un moment donné) d'aller bien, d'être positif, de développer son leadership. Une fois ce chemin parcouru, vous serez ensuite prêt pour accompagner vos proches, vos équipes, vos clients dans le bon mindset... bref être pleinement disponible pour les autres.

Enfin, vous voulez que vos proches aient la patate et soient positifs, commencez par vous-même !

Je vous partage ici une des routines d'Anaëlle pour bien commencer votre journée (qu'il m'arrive aussi de pratiquer de temps en temps) : mettez-vous devant votre miroir et rester au moins une minute à sourire. Prenez bien le temps de vous contempler. Le fait d'activer les muscles de votre sourire va stimuler la propre production de sérotonine (hormone de la bonne humeur). La magie du corps humain ! Lancez-vous et vous aller découvrir aussi l’incroyable pouvoir de la communication non verbale...

Ne cherche pas le bonheur, crée-le !

Je vous souhaite un excellent week-end à tous !

Quand un rêve ou une ambition devient une réalité… en route pour Liberty Linux !

Michel-Marie MAUDET — Sun, 10 Jan 2021 00:00:00 GMT

Update 1 (le 11 janvier 2021) :

On m'a suggéré de modifier l'illustration de l'article. Le choix n'était pas forcément judicieux. Voilà est qui est corrigé
Ajout d'un lien sur l'article de Pascal sur le "rolling-release"

Avant-propos 1 : à tous ceux pour qui Souveraineté, « Intérêt suprême de la Nation », Indépendance sont des gros mots ainsi que les railleurs, moqueurs, négatifs voire complotistes, je vous invite à passer votre chemin… Mon intention ici n’est que de pré configurer l’idée d’une distribution Linux d’Entreprise Libre et communautaire dont l’Europe peut avoir la gouvernance et en choisir le destin à long terme. J’en parle ici avec mon envie, ma détermination et mon cœur afin de partager ma propre vision et la partager à nos collaborateurs, clients, partenaires ainsi qu’à tous ceux qui à la fin de la lecture de cet article se diront : « J’ai envie d’en être ! ».

Avant-propos 2 : à mes collègues de Red Hat et à la communauté des développeurs de CentOS, j’ai un profond respect pour votre travail. Comme pourront en témoigner nos clients, j’ai toujours dit que **LINAGORA n’en serait pas là aujourd’hui, si Red Hat n’existait pas et si RHEL ainsi que CentOS n’avaient pas aidé à la démocratisation de GNU/Linux en Entreprise au début des années 2000. Donc Merci à vous ! **Mais aujourd’hui en 2021, le Digital est devenu un asset trop stratégique pour le laisser aux seules mains de puissances et sociétés étrangères. À la base de tout service numérique il y a une dépendance avec un système d’exploitation ou Operating System (OS). Disposer d’un OS ouvert, maîtrisé et sécurisé est aussi Stratégique que de disposer d’être indépendant dans la conception et l’exploitation du prochain avion de chasse ou du prochain porte-avions français.

Avant-propos 3 : j’écris cet article pour aussi saluer le travail de la communauté des développeurs actuels de Mageia (https://www.mageia.org/fr/) qui depuis 2011 continue de développer l’idée d’une distribution « à la française » comme l’avait imaginé mon ami Gaël DUVAL qui dès 1998 a lancé Mandriva Linux. Avec le recul, Gaël a certainement eu raison trop tôt… Sur cette thématique, je vous renvoie à la lecture d’un de mes articles précédents sur l’Audace à la française : https://mmaudet.medium.com/dur-dur-davoir-raison-trop-t%C3%B4t-ddd08e29778b.

Revenons en maintenant au cœur du sujet...

Début décembre, Red Hat a annoncé la fin de ses investissements sur CentOS au profit de CentOS Stream qui servira en quelque sorte d’incubateur aux nouvelles versions de RHEL.

Concrètement, cela signifie que la maintenance de la version actuelle de CentOS (la version 8) est ramenée au 31 décembre 2021. Red Hat a par ailleurs indiqué qu’il n’y aura pas de version 9 de CentOS.

Toutefois le parc en production de CentOS chez nos clients étant en CentOS 7, ma première préconisation est qu’il est urgent d’attendre. En effet, le cycle de maintenance de CentOS 7 est assuré jusqu’en juin 2024 ce qui donne suffisamment de temps à une réflexion stratégique et au passage à l’action. Le détail des dates de fin de support est donné le wiki de la communauté CentOS ici : https://wiki.centos.org/About/Product.

Ces dernières semaines, j’ai beaucoup échangé avec nos clients sur le sujet de l’après CentOS. Plusieurs articles sont sortis sur le sujet dont celui du Monde Informatique de vendredi (https://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-apres-la-fin-de-centos-quelles-alternatives-possibles-81571.html).

A l’image des résultats d’un sondage (https://www.reddit.com/r/ProjectLenix/comments/kb1isz/interesting_survey_results_regarding_the_future/) réalisé par le projet Lenix (on va reparler un peu plus bas) , nos clients et plus globalement le marché attend une nouvelle alternative à CentOS (+ de 60 % des répondants). Il semble que les résultats de ce sondage portent sur plus de 1 300 réponses avec une taille de parc moyenne de 2 000 serveurs CentOS qui correspond à la moyenne basse des clients actuels de LINAGORA. Près de 30 % s’interrogent ou envisagent de basculer sur Debian ou Ubuntu ce qui de mon point de vue ne constitue pas la meilleure option compte tenu des efforts de migration à produire sur ces parcs de plusieurs milliers de serveurs ou VM.

Ainsi au jour de l’écriture de ces lignes le 10 janvier 2021, on peut dénombrer les alternatives à CentOS Linux suivantes :

Rocky Linux (https://rockylinux.org/) : en quelque sorte la continuité de CentOS proposée par Gregory Kurtzer, le cofondateur de CentOS. On reprend les mêmes principes et on recommence… Mais qui dit que dans 5 ou 10 ans, l’histoire de CentOS ne va s’écrire à nouveau ?
Oracle Linux (https://www.oracle.com/linux/) : une distribution Linux compilée à partir du code source de Red Hat Enterprise Linux. Elle est distribuée gratuitement par Oracle comme son nom l’indique. Nous serions le 1er avril, je pourrais peut-être vous préconiser la migration vers Oracle Linux mais là je vous propose de passer notre chemin…
ClearOS (https://www.clearos.com) : ClearOS est disponible en 3 éditions principales avec une version Business plutôt destinée aux petites et moyennes entreprises qui préfèrent bénéficier d’un support payant. Ce n’est clairement pas le marché et le business model de LINAGORA…
Springdale Linux (http://springdale.math.ias.edu) : basée sur les packages hérités de RHEL, cette distribution est maintenue par l’Institute for Advanced Study et l’Université de Princeton aux États-Unis et son dépôt de paquets complémentaires « Computational » la destine principalement au monde de calcul scientifique et de la Recherche. Pourquoi pas si c’était l’Université Pierre et Marie Curie (UPMC) qui en était à l’origine mais là la gouvernance n’est pas du bon côté de l’Atlantique…
Lenix Project (https://www.projectlenix.org) proposée par CloudLinux : comme le fait Amazon ou Google, CloudLinux qui est un fournisseur d’hébergements a développé sa propre une distribution CloudLinux OS sur la base d’une reconstruction de RHEL. Étant donné qu’elle requiert des frais d’abonnement pour une utilisation en production, CloudLinux OS est plus proche de RHEL qu’à CentOS en terme d’état d’esprit. Cependant à la suite de l’annonce de Red Hat, Igor Seletskiy (https://www.linkedin.com/in/iseletsk/), CEO & Founder of CloudLinux a annoncé un nouveau fork de CentOS totalement gratuit et entièrement compatible avec RHEL 8 et les versions futures. Avec la consonance de nom de famille d’Igor, je me suis Bingo ! En plus de l’Europe, une co construction avec la Russie dans le cadre de la French-Russian Digital Business Alliance (https://frenchrussiandigitalalliance.com), toutes les conditions du succès sont réunies. Espoir rapidement déchu, la société est basée à Palo Alto : trop près des GAFAM et on connaît le pragmatisme des Américains si le Lenix project rencontre un vif succès. Donc longue vie à Lenix Project mais cela ne constitue pas la bonne option stratégique à long terme…

Aucune de ces alternatives ne répond du coup au cahier des charges de nos clients et aussi à notre propre inspiration…

Mais alors quelle est cette ambition et quel contour donné à une Linux d’Entreprise Libre et Communautaire d’Entreprise ?

Avant toute chose, l’idée n’est pas de créer la énième alternative à CentOS mais bien de fournir une **distribution innovante **répondant aux besoins des clients français et européens tout en adressant certains points durs qu’ils rencontrent actuellement. Une distribution avec des scopes fonctionnel et technique volontairement resserrés afin de pouvoir la soumettre à un de Certification de Sécurité de Premier Niveau (CSPN) a minima. Plus d’informations sur le processus de CSPN sont disponibles sur le site de l’ANSSI (https://www.ssi.gouv.fr/administration/produits-certifies/cspn/).

Les points principaux de réflexion actuels sont les suivants (sous la forme d’un Request For Comments (RFC), littéralement « demande de commentaires ») :

Une distribution Libre et Communautaire avec une gouvernance européenne
Conservant le système des** paquets RPM** et compatibles avec les binaires de la CentOS 8 et suivantes
Offrant un mécanisme clair et le plus automatisé possible pour assurer la migration des parcs CentOS 7 et 8 actuellement déployés
Une **distribution à vocation serveur et pour les fournisseurs de cloud publics ou privés **: sur ce point, j’en appelle à nos collèges de Clever Cloud (www.clever-cloud.com), Jaguar Network (https://www.jaguar-network.com), Objectif Libre (https://www.objectif-libre.com/fr/), OVH (https://www.ovh.com/fr/), RapidSpace (https ://www.rapid.space) à et rejoindre cette initiative tant c’est stratégique pour eux aussi à moyen et long terme
Disponible pour une cible matérielle x86_64 dans un 1er temps car nos clients ont largement adopté la virtualisation ou des IaaS VMWare ou Openstack
Disposant des outils de management et d’exploitation vitaux pour la gestion des updates de sécurité, la gestion des logs ou encore le monitoring
Permettant aussi de maîtriser son destin en termes de containérisation pour ne pas tomber dans le modèle à souscription d’OpenShift Container Platform en proposant une infrastructure complète de déploiement et de management de Kubernetes à la sauce Rancher par exemple
Offrant des facilités dans la gestion des données personnelles pour respecter le RGPD
Disposant par ajout de dépôts de paquets supplémentaire d’un magasin d’applications « Free - Free » respectant une charte #GoodTechForGood
Plus largement permettant d’exécuter des solutions Libres et communautaires attendus par nos clients répondant aux enjeux actuels des clients franco européens dans les domaines du Digital Workplace (avec https://twake.app/ par exemple), de la vidéo conférence avec Jitsi (https://jitsi.org), du Big Data avec une pile alternative à l’offre Cloudera, etc.
Permettant tout un chacun de s’organiser pour assurer la Tierce Maintenance Logicielle Libre (TM2L) de son OS avec des professionnels locaux ayant une véritable capacité à influencer la roadmap de la distribution.

Par ailleurs, ma conviction est d’adopter pour cette distribution le principe du « Rolling Release » littéralement « publication continue ». C’est le principe retenu pour CentOS Stream mais qui est notamment déjà utilisé par certaines distributions GNU/Linux. Un système Rolling Release est généralement implémenté par la mise en œuvre de petites et fréquentes mises à jour. Les développeurs doivent donc utiliser une méthode de travail avec une branche unique, par opposition à des versions spécifiques à une étape du cycle (par exemple versions de développement, de test et de production). C’est dans « l’instabilité qu’il faut aller trouver la stabilité » selon moi. Ce principe est juste nécessaire pour adopter une culture très opérationnelle et efficace du DevSecOps. C’est ce que vous pratiquez déjà pour certains d’entre vous avec nos services numériques les plus récents. C’est celui aussi retenu par Microsoft pour Windows 10 encore celui que vous pratiquez au quotidien avec vos smartphones. Enfin, vous êtes sincèrement posé la question de l’OS et son cycle de mise à jour lorsque vous utilisez en mode FaaS (Function as a Service) les services d’AWS Lambda par exemple lors de vos prototypages applicatifs ? NON.

Une branche unique pour aussi limiter les coûts de maintenance dans le temps...

Pascal ne partage pas cette option, il explique pourquoi dans son article ici : https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:6754131443045175297/

Note : le release-upgrade doit être par ailleurs selon moi une conséquence de la cible de la distribution : remplaçant CentOS ou base d'un OS pour les clouders.

Alors pourquoi c’est possible et pourquoi il faut le faire maintenant ?

L’annonce de Red Hat est finalement une fantastique opportunité de prendre notre destin en main et contrairement à ce que l’on pourrait croire un OS n’est pas le maillon de plus compliqué à construire et à maintenir dans le temps : la maturité et la robustesse du noyau Linux dans sa version 5, l’uniformisation des composants électroniques utilisés par les constructeurs, la publication sous licence libre des principaux firmwares et drivers matériels, la capacité à recharger à chaud des modules système sans interruption de service, etc. Tout cela me fait penser qu’il est désormais tout à fait possible qu’un acteur comme LINAGORA puisse prendre ses responsabilités et de se lancer. À vrai dire et pour être tout à fait honnête Alexandre a toujours eu cette envie et ambition. Personnellement jusqu’à décembre dernier, j’ai freiné pensant que ce n’était pas notre rôle et que notre énergie devait être concentrée sur nos sujets de Digital Workplace avec Twake.

Pourtant avec Alexandre, nous nous étions intéressés en 2008 à la reprise des actifs de la société Mandriva avec certains des membres fondateurs de la communauté Mageia. Il y a prescription maintenant… Nous sommes mêmes allés au Brésil rencontrer les équipes de Connectiva / Mandriva à Curitiba. En juillet 2010, LINAGORA a réservé le domaine liberty-linux.org… Et c’était régulièrement un sujet de discussion entre nous et avec certains de nos clients les plus fidèles à l’instar d’Alain ISSARNI l’actuel DSI de l’Assurance Maladie.

Aujourd’hui, LINAGORA est prête (je suis prêt en fait dans ma tête et pleinement déterminé) et a aussi les capacités financières pour réussir dans ce nouveau challenge. D’ailleurs nous le faisons tout au moins partiellement à l’image de Cloud Linux pour certains de nos clients… C’est-à-dire fournir un dépôt de paquets certifiés et enrichis par LINAGORA sur base CentOS avec la capacité de reconstruire la totalité de la distribution de manière indépendante.

Igor Seletskiy (avec qui j’ai pris contact ces dernières heures) annonce qu’il va consacrer 1 million de dollars par an pour pérenniser son clone CentOS Lenix (https://www.zdnet.com/article/cloudlinux-to-invest-more-than-a-million-dollar-a-year-into-centos-clone/). Je pense que cela correspond bien au montant nécessaire

Nos propres estimations montrent que l’investissement nécessaire pour maintenir une distribution comme Liberty Linux est de l’ordre de 2 millions d’euros soit une équipe de 10 à 15 personnes.

Actuellement à LINAGORA, nous disposons d’ores et déjà de plusieurs commiters engagés dans différentes distributions Linux. Pour compléter notre dispositif, nous allons recruter et collaborer avec des membres de différentes communautés. L’avantage d’avoir passé LINAGORA en une « full remote company » nous permet d’engager à nos côtés les plus brillants des ingénieurs et commiters quels que soient leur nationalité, leur localisation et leur projet de vie…

Bref c’est un challenge tout à fait acceptable et surtout réalisable à très court terme. Et il faut le lancer maintenant afin de pouvoir disposer d’une première release pour l’été 2021 afin d’apporter une réponse concrète au marché.

Que faire en attendant la disponibilité de Liberty Linux ?

Pour les utilisateurs de CentOS 7, ne surtout pas se précipiter ! Le support communautaire est assuré (pour le moment…) jusqu’en juin 2024. Et prenez contact avec nous pour en savoir plus sur Liberty Linux.

Pour les utilisateurs de CentOS 8, ma préconisation de basculer dès à présent sur CentOS Stream. Pourquoi CentOS Stream ?

Pour éviter une migration trop lourde demain vers Liberty Linux ;-)
Pour bénéficier du support communautaire et des mises à jour de sécurité en particulier
Pour vous familiariser avec le « Rolling Release »

Pour cela, la procédure technique est très simple :

1 - S’assurer que son système est à jour :

# dnf upgrade

2 - Installer les dépôts de Stream :

# dnf install centos-release-stream

3 - Monter en version CentOS via :

# dnf swap centos-{linux, stream}-repos

# dnf distro-sync

4 -Puis redémarrer le système.

Et bien entendu, vous pouvez vous rapprocher de LINAGORA pour bénéficier de l’assistance à la montée en version et surtout disposer d’une assurance logicielle via nos offres d’OSSA (https://www.08000linux.com/accueil/index.html).

Tiens à ce titre, parlons maintenant un peu de modèle économique…

En regardant ce matin les prix des souscriptions RHEL sur le site de nos collègues de Commeo (https://www.commeo.eu/tarifs-red-hat-entreprise-linux/), on voit les prix suivants avec la dernière mise à jour au 1er octobre 2020 :

La plupart de nos clients actuellement utilisateurs de CentOS ont des parcs dépassant les 2 000 instances critiques en production. Je ne compte pas ici les autres milliers d’instances de développement et de préproduction. Selon moi, ils devraient opter pour 1/3 de leur parc sur l’offre RH00001 et les RH0003 pour les 2 autres tiers. A considérer qu’ils obtiennent 50 % de discount, on arrive tout de même sur un budget annuel proche de 1,8 m€ (!!). Sans compter après les coûts nécessaires pour OpenShift et les autres souscriptions en cascade souvent imposées par les éditeurs !

Pour ceux qui envisageraient d’adopter le modèle RHEL, LINAGORA peut vous faire faire des économies justes énormes tout en reprenant le contrôle de votre destin numérique. Nos modèles d’assurance logicielle n’étant pas liés au nombre d’instances utilisées, il y a des économies d’échelles à réaliser pour chacun d’entre vous.

En plus en contribuant à Liberty Linux, vous participerez à cette fantastique aventure d’un OS innovant et maîtrisé, première brique vitale dans la conception de notre Indépendance et Souveraineté Numérique.

Pour les Ministères ou autres entités publiques qui seraient intéressées, LINAGORA a été reconduit en fin d'année comme titulaire sur le Lot 1 qui générique du marché Expertise Libres pour 4 ans. Ce marché dispose des unités d'oeuvre permettant de mettre une oeuvre une Tierce Maintenance Logicielle Libre (TM2L) nécessaire au maintien en conditions opérationnelles (MCO) et de sécurité (MCS) pour pérenniser Liberty Linux dans vos systèmes d'informations. Ce n'est plus qu'une question de décision... stratégique et politique !

Pour les entreprises et en particulier le CIGREF (https://www.cigref.fr) et les acteurs de TOSIT (https://tosit.fr), le plus simple est de vous rapprocher de nous afin qu'on échange et que l'on détermine les meilleures voies de collaboration sur ce sujet. Nul doute que nous trouverons les modalités d'opération adéquates pour répondre aux enjeux de vos membres respectifs.

À partir de maintenant que fait-on ?

Si vous êtes arrivés jusque-là, Bravo ! On a déjà avancé ensemble !

La première étape est de nous aider à populariser l’initiative Liberty Linux pour éviter que des coups tactiques et faciles ne partent trop vite… Donc partagez cet article, réagissez, contribuez… ce n’est qu’à ce stade qu’une préconfiguration afin de tester l’idée et surtout recueillir votre feedback.

La seconde étape est de se rapprocher de moi et de mes équipes Nicolas CHAUVET ou Pascal VILAREM qui sont déjà engagés dans la réflexion et le démarrage de cette opération.

La troisième qui ne sera que la conséquence des 2 premières sera la publication d’un site très prochainement sur l’adresse https://liberty-linux.org/ qui sera la porte d’entrée à l’infrastructure de build et de contribution de Liberty Linux.

La conclusion en vous souhaitant un excellent week-end…

En faisant ma revue de presse ce matin, je suis tombé sur cet article concernant le cœur artificiel Carmat (https://www.rfi.fr/fr/podcasts/nouvelles-technologies/20210109-l-europe-certifie-le-c%C5%93ur-artificiel-de-carmat). L’aventure de la société Carmat est formidable et un autre fantastique exemple de l’Audace à la française et de persévérance de ses dirigeants.

« Un cœur de la dernière chance » explique Stéphane Piat, Directeur Général de Carmat.

Et si Liberty Linux était « La Distribution GNU/Linux Entreprise, Libre et community driven de la dernière chance »…

Par ailleurs, quelqu'un me questionnait de la contribution de LINAGORA au sein de GAIA-X (https://www.data-infrastructure.eu/GAIAX/Navigation/EN/Home/home.html). Je pense sincèrement que Liberty Linux apporte une réponse concrète dans le domaine de l’interopérabilité entre les grands fournisseurs de Cloud européens dont nos amis de T-System / Deutsche Telekom. En débutant par l'OS et les couches les plus fondamentales du SI, nous nous ouvrons collectivement de larges opportunités de coopération.

Bon week end à vous tous et au plaisir de vous lire très rapidement.